ปลายปีนี้ NVIDIA กำลังจะเปิดตัวชิปตัวต่อจาก Tegra 2 ตอนนี้ก็เริ่มมีรายละเอียดเพิ่มเติม รายละเอียดที่เพิ่มขึ้นมาคือ Kal-El นั้นไม่ใช่เพียงชิป 4 คอร์เช่นคู่แข่งอื่นๆ แต่ภายในจริงๆ นั้นมีอยู่ 5 คอร์ โดยคอร์หนึ่งถูกสร้างขึ้นพิเศษเพื่อทำงานที่ความเร็วต่ำได้ประหยัดพลังงานกว่าคอร์อื่นๆ โดยเรียกเทคโนโลยีนี้ว่า Variable SMP

NVIDIA ให้เหตุผลของการใส่คอร์ที่ 5 ไว้ว่าเป็นเพราะเทคโนโลยีการผลิตจริงนั้นเวลาที่ออกแบบคอร์ให้ทำงานที่ความเร็วต่ำได้มีประสิทธิภาพสูงๆ คอร์นั้นๆ จะใช้พลังงานเปลืองกว่าเมื่อทำงานที่ความเร็วเต็มพิกัด แต่เมื่อออกแบบชิปให้ทำงานได้ประสิทธิภาพที่ความเร็วสูง ก็จะเปลืองพลังงานเมื่อทำงานที่ความเร็วต่ำ

การออกแบบ Kal-El จึงเลือกทางผสม ด้วยการใส่คอร์เพิ่มเข้าไปอีกหนึ่งคอร์ที่ทำงานได้ดีที่ความเร็วต่ำเพื่อทำงานขณะที่ไม่มีความต้องการการประมวลผลมากนัก และเปลี่ยนมาใช้คอร์ประสิทธิภาพสูงเมื่อต้องการความเร็วเพิ่มขึ้น การทำเช่นนี้ทำให้ Kal-El ได้ประสิทธิภาพดีตลอดเวลา

ตัว Android 3.0 นั้นแม้จะรองรับการทำงานหลายคอร์แต่ไม่รองรับภาวะที่แต่ละคอร์มีเงื่อนไขการทำงานไม่เหมือนกัน NVIDIA จึงต้องพัฒนาฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของตัวเองเพื่อสลับการทำงานระหว่างคอร์สองแบบได้อัตโนมัติ
เทคโนโลยีตัวนี้น่าจะช่วยยืดอายุแบตเตอรี่เมื่อเราปล่อยให้แท็บเล็ตหรือโทรศัพท์เช็คอีเมล หรือรอแจ้งเตือนต่างๆ อยู่เบื้องหลัก แต่ผลจริงๆ จะเป็นอย่างไร โดยเฉพาะช่วงเวลาสลับคอร์ไปมาจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงหรือไม่
ที่มา - NVIDIA
on
ดูกันต่อไป ระหว่างนี้ใช้ i3
arms_made Wed, 21/09/2011 - 03:03
ดูกันต่อไป ระหว่างนี้ใช้ i3 ไปก่อน อิอิ
ผมว่ามันเป็นไอเดียที่เจ๋งมาก
thegodth Wed, 21/09/2011 - 03:20
ผมว่ามันเป็นไอเดียที่เจ๋งมาก
แทนที่จะใช้ core ทั้งหมดทำงาน แล้วทำให้เกิดการซดแบตมากขึ้น สาเหตุมาจาก app เรียกใช้ซะเต็มหน่วย cpu มันก็ไปเรียกไฟจากแบตไหลเป็นน้ำ พอมันเรียกไฟมากผลก็คือแบตร้อน หมดเร็วขึ้นหลายเท่า
ถ้าทำแบบนี้ กรณีที่ใช้งาน cpu ไม่ถึงกำหนด มันก็ไม่ไปใช้ core ทั้งหมด ประหยัดแบตได้อีก
ประหยัดขึ้น แรงขึ้น
blackdemon Wed, 21/09/2011 - 03:49
ประหยัดขึ้น แรงขึ้น แต่ก็แพงขึ้น อะฮิๆ
แบบนี้เรียกว่าอะไรดีครับ
PaPaSEK Wed, 21/09/2011 - 08:21
แบบนี้เรียกว่าอะไรดีครับ quintacore , penta core ?
NVIDIA
tanapon000 Wed, 21/09/2011 - 08:29
NVIDIA ให้เหตุผลของการใส่คอร์ที่ 5 ไว้ว่าเป็นเพราะเทคโนโลยีการผลิตจริงนั้นเวลาที่ออกแบบคอร์ให้ทำงานที่ความเร็วต่ำได้มีประสิทธิภาพสูงๆ คอร์นั้นๆ จะใช้พลังงานเปลืองกว่าเมื่อทำงานที่ความเร็วเต็มพิกัด แต่เมื่อออกแบบชิปให้ทำงานได้ประสิทธิภาพที่ความเร็วสูง ก็จะเปลืองพลังงานเมื่อทำงานที่ความเร็วต่ำ
งงบรรทัดนี้อะครับ ทำไมตอนความเร็วต่ำ ถึงกินไฟมากกว่าตอนฟลูโหลด
ไม่ใช่ว่าตอนความเร็วต่ำกินกว่
obtheair Wed, 21/09/2011 - 08:50
In reply to NVIDIA by tanapon000
ไม่ใช่ว่าตอนความเร็วต่ำกินกว่าฟูลโหลดครับ ถ้าเรียกให้ถูกคือกินพลังงานไม่คุ้มกับงานที่ได้ ลองดูเส้นแดงๆ ในกราฟก็ได้ครับ ตอนฟูลโหลดก็โอเคอยู่ แต่ตอนความเร็วต่ำนี่กินพลังงานน้อยลงไปแค่นิดเดียวครับ
แนวคิดน่าสนใจมากนะครับ ถ้าใน
toooooooon Wed, 21/09/2011 - 11:01
แนวคิดน่าสนใจมากนะครับ
ถ้าใน intel เองจะมี เทคโนโลยีอย่าง Turbo Boost / Speed Step
เวลาว่างงานก็ทำการ ลด Clock core ลงมา แต่มันก็ทำงานเหมือนๆกันทุกคอร์
แต่อันนี้ของ Nvidia ทำงานเหมือนกับว่า คอร์ หายไปจากระบบเลย (แบบนั้นหรือเปล่า) พอมีงาน Core ก็จะ Enable ขึ้นมา
มันจะสลับกันทำงานครับ
mr_tawan Wed, 21/09/2011 - 11:54
In reply to แนวคิดน่าสนใจมากนะครับ ถ้าใน by toooooooon
มันจะสลับกันทำงานครับ ขึ้นอยู่กับ Load ของระบบมั้ง
น่าสนใจมากครับ ขอให้ nvidia
Perth Wed, 21/09/2011 - 11:12
น่าสนใจมากครับ ขอให้ nvidia ทำตัวจัดการการเลือกใช้ core ออกมาดีๆ
งานนี้ต้องลองตัวที่จะออกมาว่า
SuperThunder Wed, 21/09/2011 - 11:14
งานนี้ต้องลองตัวที่จะออกมาว่าจะดีจริงรึเป็นแค่ทฤษฏี
ทำให้นึกถึง NDS มี CPU สองตัว
zotix Wed, 21/09/2011 - 11:34
ทำให้นึกถึง NDS มี CPU สองตัว