on
ความคืบหน้าล่าสุดของการฟ้องร้องไปมาระหว่างซัมซุงกับแอปเปิล ซึ่งศาลนัดฟังคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Lucy Koh แถลงว่ายังไม่มีคำตัดสิน แต่เสนอให้สองฝ่ายไปเจรจาหาข้อตกลงร่วมกัน โดยศาลมองว่าทั้งสองฝ่ายต่างมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจต่อกันอยู่แล้ว การเจรจานอกศาลอาจให้ข้อสรุปที่ดีกว่า
ตัวแทนฝ่ายกฎหมายของแอปเปิลได้ออกมาให้สัมภาษณ์หลังจากนั้นว่า ผู้บริหารระดับสูงของทั้งสองบริษัทกำลังอยู่ในขั้นตอนการเจรจาไกล่เกลี่ยคดีกันอยู่ แต่ตรงข้ามกับฝ่ายซัมซุงที่ออกมาบอกว่ายังไม่มีการเจรจาใดๆ ทั้งสิ้นขณะนี้ มีการประเมินว่าถ้าการเจรจาสองฝ่ายล่าช้าเกินไป ศาลอาจแถลงคำตัดสินออกมาโดยใช้การเทียบคดีโนเกียฟ้องแอปเปิลและได้ค่าตอบแทนสิทธิบัตร ซึ่งจะส่งผลเป็นบวกเป็นลบต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เรื่องวุ่นๆ นี้เริ่มต้นจากแอปเปิลฟ้องซัมซุงข้อหาลอกเลียนสินค้า ซัมซุงจึงฟ้องกลับและบอกขอดูสินค้าแอปเปิลล่วงหน้า ซึ่งแอปเปิลมองว่าเป็นการจงใจป่วน
ที่มา: V3.co.uk
SS ก๊อบห้าตาของ iPhone iPhone
toooooooon Tue, 21/06/2011 - 15:24
SS ก๊อบห้าตาของ iPhone
iPhone ใช้เม็ดชิปของ ss
ห้าตาเลยเหรอครับ
PaPaSEK Tue, 21/06/2011 - 20:15
In reply to SS ก๊อบห้าตาของ iPhone iPhone by toooooooon
ห้าตาเลยเหรอครับ
ทาง Samsung
nidku53 Tue, 21/06/2011 - 15:35
ทาง Samsung คงจะเปิดศึกภายในไปหลายรอบ ระหว่างแผนกที่ทำชิพขาย Apple กับอีกแผนกที่ทำ smartphon
แอปขอดูของจาก ss ก่อน..
PH41 Tue, 21/06/2011 - 15:40
แอปขอดูของจาก ss ก่อน.. จะได้ไม่ซ้ำกัน ss ก็ขอดูบ้าง...
apple ขอดูเพราะ SS เลียนแบบ
vani5h Tue, 21/06/2011 - 15:53
apple ขอดูเพราะ SS เลียนแบบ แต่ SS ขอดู เพราะอ้างว่าจะได้ไม่ทำซ้ำ (แถชัดๆ)
แถยังไงมันก็ไม่ผิดหรอก
tanit9999 Tue, 21/06/2011 - 17:01
In reply to apple ขอดูเพราะ SS เลียนแบบ by vani5h
แถยังไงมันก็ไม่ผิดหรอก แอปเปิ้ลมาขอดูมือถือที่ซัมซุงจะขายก่อน แบบนี้มันเป็นการล้วงความลับบริษัทชัดๆใครจะยอมง่ายๆหละครับท่าน ที่เค้ากวนกลับไปเพราะว่าแอปเปิ้ลขอเกินไปหรือเปล่า
ผมว่าเหตุผลของแอปเปิลฟังไม่ขึ
iStyle Tue, 21/06/2011 - 19:16
In reply to apple ขอดูเพราะ SS เลียนแบบ by vani5h
ผมว่าเหตุผลของแอปเปิลฟังไม่ขึ้นมากกว่าอีก
ผมไม่แน่ใจว่าศาลสั่งให้ SS
Not Available … Tue, 21/06/2011 - 20:14
In reply to ผมว่าเหตุผลของแอปเปิลฟังไม่ขึ by iStyle
ผมไม่แน่ใจว่าศาลสั่งให้ SS ส่งให้ Apple ดูหรือเป็น Apple ขอดู??
เท่าที่อ่านมาเป็นแบบแรกคือศาลสั่งให้ SS เผยเฉพาะรุ่นที่กำลังออกขายให้ Apple ดูในศาล(น่าจะเพื่อพิสูจน์ว่าตัวที่กำลังทำมันยังก้อบอีกรึเปล่า)
A federal court is forcing Samsung to hand over samples of new phones for Apple to pore over...................only Apple’s legal team for this case will see the products....
แล้วก็ค่อนข้างแน่นอนว่าโอกาสจะโดนก้อบมันน้อยมาก เพราะจะเอาไปเลียนแบบทำไม(เพราะว่าเดิมก็เลียนแบบตัวเองอยู่แล้ว) แถมเลียนแบบไปก็เสี่ยงโดนฟ้องอีกแย่กว่าแอบเลียนแบบอีก
Apple ขอให้ศาลสั่งให้ SS
put4558350 Tue, 21/06/2011 - 22:22
In reply to ผมไม่แน่ใจว่าศาลสั่งให้ SS by Not Available …
Apple ขอให้ศาลสั่งให้ SS ส่งเครื่องต้นแบบครับ ชึ่งสุดท้ายศาลก็ยอม SS เลยไช้ช่องทางเดียวกัน ขอดูของ Apple ด้วย
ที่จริงการขอดูสินค้าในอนาคตเป็นสิ่งที่ไม่สมควรทำอย่างยิ่ง "ไม่ว่าจากผั้งใดก็ตาม" เพราะการเอาความลับบริษัทมาเปิดเผยทำให้เสียเปรียบทางารค้า ถึงคนที่ดูจะเป็น legal team แต่ก็เป็นลูกน้องใน บ. คู่แข่ง
การที่ SS ขอดูของ Apple ครั้งหลังเป็นรื่องไม่ดี แต่ Apple ทีไปขอดูของ SS ก่อนก็ไม่ไช่สิ่งที่สมควร
มีข่าวมั้ยครับว่า Apple ขอ
Not Available … Tue, 21/06/2011 - 23:16
In reply to Apple ขอให้ศาลสั่งให้ SS by put4558350
มีข่าวมั้ยครับว่า Apple ขอ เพราะผมหาไม่เจอจริงๆ จนปัญญา มาเจออย่างดีที่สุดคือตอนศาลสั่งแล้ว = ="
ปวดหัวแย่เลยท่าน
dokapom Wed, 22/06/2011 - 00:02
In reply to มีข่าวมั้ยครับว่า Apple ขอ by Not Available …
ปวดหัวแย่เลยท่าน เจอตัวป่วนแบบนี้(เอะ!หรือเขาปั่นคอมเม้นกับเพจวิว)
หลังจาก Apple ฟ้อง SS ว่าทำ
put4558350 Wed, 22/06/2011 - 00:44
In reply to มีข่าวมั้ยครับว่า Apple ขอ by Not Available …
หลังจาก Apple ฟ้อง SS ว่าทำ ui คล้ายเกินไป
SS ก็ฟ้องกลับ http://www.blognone.com/news/23199
จากนั้น Apple ขอดูมือถือของ SS ก่อน 1 รอบ ก่อน apple ขอดูเพิ่มอีกกลางเดือน 5 - หาเจอแต่รอบสอง - http://www.engadget.com/2011/06/17/apple-expands-patent-complaint-against-samsung-to-include-more-d/
สุดท้าย SS เลยขอดูมั้งปลายเดือน 5
http://www.blognone.com/news/23975
http://www.engadget.com/2011/
Not Available … Wed, 22/06/2011 - 00:55
In reply to หลังจาก Apple ฟ้อง SS ว่าทำ by put4558350
http://www.engadget.com/2011/06/17/apple-expands-patent-complaint-against-samsung-to-include-more-d/
ข่าวนี้ไม่ได้ขอดูนี่ครับ แค่ขยายขอบเขตที่ฟ้องจากเดิมเป็นรวมถึงที่กำลังจะออกคือ Infuse 4G, Nexus S 4G, Galaxy Tab 10.1, Galaxy S II และอื่นๆรวม 8 ชิ้น
อะ พิมพ์ผิด
put4558350 Wed, 22/06/2011 - 01:41
In reply to http://www.engadget.com/2011/ by Not Available …
อะ พิมพ์ผิด ฟ้องเพิ่มครับไม่ไช่ขอดูเพิ่ม
แต่เคยอ่านแหละครับ Apple เป็นคนขอดูของ SS ก่อนครับพอศาลอนุญาตให้ Apple ดูใด้ Apple ก็ฟ้องเพิ่ม สุดท้าย SS เลยขอดูมั้งในช่วงปลายเดือน 5
ปล. apple ไม่ไช้ไม่เคยลอกใครนะครับ ios5 ลอก android มาส่วนใหน ปกแม้เหล็กนั้นกอปชาวบ้านมาจากใหน
ผมก็ไม่ได้บอกว่าเค้าไม่ได้ลอก
Not Available … Wed, 22/06/2011 - 01:54
In reply to อะ พิมพ์ผิด by put4558350
ผมก็ไม่ได้บอกว่าเค้าไม่ได้ลอก หรือไม่ได้เอา idea ใครมาเลยนี่ครับ เพียงว่าเหตุผลแค่นั้นไม่ได้ทำให้การลอกของ SS มีความชอบขึ้นมาเลยสักนิดเดียว(กฏหมายของมนุษย์เราปัจจุบันไม่ใช้หลักตาต่อตาฟันต่อฟันนะครับ) ยิ่งคนที่ Apple ลอกมาก็ไม่ใช่ SS เลยยิ่งไปไกลเข้าไปใหญ่
... แล้วคิดว่าใครขอศาลให้เอา
put4558350 Wed, 22/06/2011 - 02:03
In reply to ผมก็ไม่ได้บอกว่าเค้าไม่ได้ลอก by Not Available …
... แล้วคิดว่าใครขอศาลให้เอา prototype ของ SS ออกมา ในคดีระหว่าง apple vs SS
... กับ apple ที่มีประวัตร แน่ใจหรือว่า apple จะไม่ลอก SS ในส่วนที่ SS ทำใด้ดีกว่า
ถ้าเค้าแน่ใจว่าลอกเดี๋ยวก็ฟ้อ
Not Available … Wed, 22/06/2011 - 02:35
In reply to ... แล้วคิดว่าใครขอศาลให้เอา by put4558350
ถ้าเค้าแน่ใจว่าลอกเดี๋ยวก็ฟ้องกันเองครับ คนนอกอย่างเราไม่มีธุระอะไรต้องไปคิดแทนเค้า
และผมก็พูดหลายรอบแล้วว่าการที่ Apple จะลอก SS หรือไม่ไม่มีผลใดๆต่อคดีนี้เลยแม้แต่น้อย ดังนั้นยกขึ้นมาอ้างก็ได้แค่เป็นการพยายามฟอกตัวเองให้ดูดีขึ้นนิดนึงแค่นั้นเอง(แต่สำหรับผมมันดูแย่กว่าเดิมด้วยซ้ำ พอๆกับที่ Apple โยนปัญหา Deadgrip ไปทั่วนั่นแหละ)
ส่วนเรื่องคำสั่งศาลในสหรัฐต่างกับของไทยค่อนข้างมากครับ ถ้าความจำผมไม่ผิด แม้คู่ความไม่ร้องขอ ผู้พิพากษามีอำนาจสั่งได้อยู่แล้วเพื่อประโยชน์ต่อการพิจารณา เพราะฉะนั้นผมมองว่าการที่มีคำสั่งศาลให้เปิดเผยเครื่องที่กำลังจะออกขายเป็นไปเพื่อ "พิสูจน์เจตนา" ว่าจงใจเลียนแบบหรือไม่มากกว่าครับ(แถมไอ้ตัวที่ขอดูทั้งหลายแหล่ก็เปิดตัวต่อมาในอีกไม่ถึงเดือน จะแก้อะไรทันครับ?)
อีกอย่างคิดขำๆ ถ้า Apple โง่พอที่จะลอกผลิตภัณท์ที่กำลังจะออกขายโดยอาศัยคำสั่งศาลเป็นเครื่องมือ คงไม่รอดมาอยู๋ถึงทุกวันนี้หรอกครับ XD
อันบนพิมพ์ยาวกลัวคุณจะงง
Not Available … Wed, 22/06/2011 - 02:39
In reply to ... แล้วคิดว่าใครขอศาลให้เอา by put4558350
อันบนพิมพ์ยาวกลัวคุณจะงง เพราะเห็นไม่ค่อยจะอ่านให้หมดแล้วค่อยตอบ
Q:ใครขอ?
A:ศาลสั่งเองได้ครับ ไม่ต้องมีใครขอ
Q:แน่ใจหรือว่า apple จะไม่ลอก SS
A:จะลอก ไม่ลอก ก็ไม่ทำให้ SS มีความชอบธรรมในการลอกคนอื่นครับ
ถ้าผมขโมยยางลบคุณ แล้วคุณขโมยดินสอผม สุดท้ายก็ผิดโดนลงโทษทั้งคู่ ไม่ได้ทำให้คนที่ขโมยทีหลังมีความชอบธรรมขึ้นมาแต่อย่างใด
เอ้ะพิมพ์ยาวไปหรือเปล่านะเนี่ย
นกมาละ ดรามาเกิด (ทุกที) :D
alcanfane Wed, 22/06/2011 - 04:17
In reply to อันบนพิมพ์ยาวกลัวคุณจะงง by Not Available …
นกมาละ ดรามาเกิด (ทุกที) :D
อันบนพิมพ์ยาวกลัวคุณจะงง
dokapom Wed, 22/06/2011 - 09:07
In reply to อันบนพิมพ์ยาวกลัวคุณจะงง by Not Available …
ฮ่าๆ เจ็บจี๊ดๆ กันเลยทีเดียว
ดูตามเหตุผลแล้ว SS ฟังไม่ขึ้น
pines Tue, 21/06/2011 - 21:24
In reply to ผมว่าเหตุผลของแอปเปิลฟังไม่ขึ by iStyle
ดูตามเหตุผลแล้ว SS ฟังไม่ขึ้น เพราะหลักฐานมันชัดเจน ใคร ๆ ก็เห็นว่ามันคล้ายมาก
ผมยืนข้าง SS อะไม่รู้ทำไม
tanapon000 Tue, 21/06/2011 - 16:20
ผมยืนข้าง SS อะไม่รู้ทำไม ทั้งที่รู้ว่ามันกวน
ผมชอบมวยรอง :D
viroth Tue, 21/06/2011 - 16:28
In reply to ผมยืนข้าง SS อะไม่รู้ทำไม by tanapon000
ผมชอบมวยรอง :D
ผมก็ชอบมวยรองเหมือนกัน
netfirms Tue, 21/06/2011 - 20:38
In reply to ผมยืนข้าง SS อะไม่รู้ทำไม by tanapon000
ผมก็ชอบมวยรองเหมือนกัน
ผมก็ชอบมวยรอง.. . .
uplink Tue, 21/06/2011 - 21:54
In reply to ผมยืนข้าง SS อะไม่รู้ทำไม by tanapon000
ผมก็ชอบมวยรอง.. . . .
แถมฝั่งเอเชียเหมือนกันอีก เชียร์ขาดใจ เอิ้กๆส์ (sorry sorry sorry sorry เน๊กกะเน๊กกะเน๊กกะเน๊ก @_@)
น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า
banktp106 Tue, 21/06/2011 - 17:01
น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า
การเจรจานอกศาลอาจให้ข้อสรุปที
manaeeee Tue, 21/06/2011 - 17:16
การเจรจานอกศาลอาจให้ข้อสรุปที่ดีกวว่า <<< กวว่า
ผมคิดว่า เขาก็รอคำนี้หละครับ
i-present Tue, 21/06/2011 - 17:21
ผมคิดว่า เขาก็รอคำนี้หละครับ การไกล่เกลี่ย ก็หมายถึงจ่ายค่าเสียหายในราคาที่เหมาะสม
การเจรจานอกศาลสามารถทำได้ตลอด
lew Tue, 21/06/2011 - 17:39
In reply to ผมคิดว่า เขาก็รอคำนี้หละครับ by i-present
การเจรจานอกศาลสามารถทำได้ตลอดเวลาครับ เพราะเป็นคดีแพ่ง ไม่ติดอะไร คุยกันได้เมื่อใหร่ก็มาบอกศาลแล้วกลับบ้านกันไป
กรณีนี้ผมเข้าใจว่าผู้พิพากษาหมายถึงจะเลื่อนการดำเนินคดีอีกสักพัก เพื่อให้เวลาคุยกันก่อนเท่านั้นเอง
ทำไมไม่ไปฟ้อง บริษัทที่ทำ
wichate Tue, 21/06/2011 - 17:57
ทำไมไม่ไปฟ้อง บริษัทที่ทำ iphone 5 หว่า ก๊อบแท้ๆเลยนะนั่น (แถมก๊อบล่วงหน้าด้วย)
เออ.. นี่ถ้า iPhone 5 ของจริงออกมา เหมือนของจินแดงเครื่องละ 4,000 จะหัวเราะให้ฟันล่วง
เค้าเลือกคนถูกฟ้องครับ
nidku53 Tue, 21/06/2011 - 18:32
In reply to ทำไมไม่ไปฟ้อง บริษัทที่ทำ by wichate
เค้าเลือกคนถูกฟ้องครับ
ถ้าคิดว่าฟ้องไปก็ไม่ได้ตังเค้
tanit9999 Tue, 21/06/2011 - 21:42
In reply to ทำไมไม่ไปฟ้อง บริษัทที่ทำ by wichate
ถ้าคิดว่าฟ้องไปก็ไม่ได้ตังเค้าไม่ฟ้องครับ ไม่งั้นประเทศไทย windows ฟ้องเกือบทั้งประเทศ
อย่าหยุดศึกนะ รออ่านดราม่า
tanersirakorn Tue, 21/06/2011 - 22:01
อย่าหยุดศึกนะ รออ่านดราม่า
เรื่องของสามีภรรยาคนนอกมิอาจต
myung Tue, 21/06/2011 - 22:30
เรื่องของสามีภรรยาคนนอกมิอาจตัดสินรึป่าว ฮ่าๆ
จริงๆแล้ว มันก็กอปกันไปมาตลอด
gololo Wed, 22/06/2011 - 00:32
จริงๆแล้ว มันก็กอปกันไปมาตลอด ขึ้นอยู่กอปไปแล้วร่งหรือร่วง ในกรณีนี้เห็นชัดๆว่าแอบต้องการขัดขา ss ที่ดันวิ่งเร็วเกินไป แอบ ก็ใช่ว่าตัวเองจะไม่เคยลอกใคร ไม่ว่าจะหลังสุดนี่ ก็ io5 ก็ไม่น้อยนะ นี่ทำนองเอาดีเข้าตัว แต่แน่นอนว่า ss คงไม่ถอยแน่เพราะถึงจะเหมือนแต่ก็แตกต่าง และเท่าที่ดูท่าทีของศาลคงไม่อยากตัดสินคดีที่ทำให้เกิดมาตรฐานแบบนี้ เพราะ ถ้าจบไม่รู้ แอบ คงจะไล่ฟ้องอีกหลายคดี
อยากให้ไปคุยกัน
btxxxx Wed, 22/06/2011 - 09:16
อยากให้ไปคุยกัน เพราะไม่อยากเจ็บตัวเองมากกว่านี้?
กรณีนี้ผมเชียร์ซัมซุงนะ
KNPKT Wed, 22/06/2011 - 10:42
กรณีนี้ผมเชียร์ซัมซุงนะ มันส์ดี และถ้าแอปเปิ้ลเจ๋งจริงต้องฟ้องจีนสิ meizu นี่อย่างกับแกะเลย