on
ด้วยวิกฤตเศรษฐกิจของสหรัฐที่กำลังดำเนินอยู่ ทำให้ยอดขายคอมพิวเตอร์ในสหรัฐติดลบมาโดยตลอด (คิดเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน) โดยตัวเลขของทั้งอุตสาหกรรมตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2008-กุมภาพันธ์ 2009 อยู่ระหว่าง -2.2% ถึง -6.8% (กุมภาพันธ์ 2009 คือ -6.8% ถือว่าเยอะที่สุด)
แต่ถ้าคิดเฉพาะพีซีแล้ว กลับโตสวนกระแสอุตสาหกรรม โดยพีซีพลิกฟื้นจาก -6.6% ในเดือนพฤศจิกายน ค่อยๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนกลับมาเป็นบวก 0.1% ได้เมื่อเดือนมกราคม 2009 และล่าสุดในเดือนกุมภาพันธ์ ตลาดพีซีโต 1.4% ตัวเลขทั้งหมดนี่คิดในเชิงรายได้ ถ้านับเป็นเชิงจำนวนเครื่องที่ถูกขายออกไป ยอดขายพีซีเดือนกุมภาพันธ์ 2009 โตถึง 22% เมื่อเทียบกับปี 2008
ส่วนตลาดของแมคนั้นกลับหดตัวมากกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม ของเดือนกุมภาพันธ์ ยอดขายแมคติดลบ -16.7% ในเชิงจำนวน และ -23.3% ในเชิงรายได้ (ในเดือนมกราคมตัวเลขรายได้ติดลบ -10.2% อยู่แล้ว) คำอธิบายของแมคนั้นตรงไปตรงมาว่าขายได้น้อยเพราะมันแพง (ราคาขายเฉลี่ยของแมคอยู่ที่ 1,500 ดอลลาร์)
แต่ราคาขายเฉลี่ยของพีซีที่ลดลงจาก 572 ดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน มาอยู่ที่ 555 ดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ อาจจะไม่เป็นคำตอบที่ดีนักว่าทำไมพีซีกลับขายได้เพิ่ม นักวิเคราะห์ของ eWeek มองว่ามีเหตุผล 3 ข้อดังนี้
- คนที่กำลังลังเลว่าจะเปลี่ยนเป็นแมค กลับมาซื้อพีซีเหมือนเดิม
- เน็ตบุ๊ก
- โฆษณา Windows. Life Without Walls
ตลาดเดสก์ท็อปนั้นหดลงเป็นอย่างมากไม่ว่าพีซีหรือแมค (แต่แมคโดนผลกระทบเยอะมาก บางเดือน -42.5% ส่วนพีซีลบประมาณ 10-20%) สำหรับโน้ตบุ๊ก ในเดือนล่าสุดแมค -14.3% แต่พีซีโต 6.1%
ที่มา - Microsoft Watch
หึหึ
toandthen Wed, 18/03/2009 - 07:48
หึหึ มิน่ายังไม่ยอมเขี่ย Mac mini ออก
"คำอธิบายข
Jonix Wed, 18/03/2009 - 07:49
"คำอธิบายของแมคนั้นตรงไปตรงมาว่าขายได้น้อยเพราะมันแพง และมันทน"
นี่คือคำอธิบายของคนใช้พีซี
"คนใช้พีซีเปลี่ยนเครื่องบ่อยกว่า เพราะบางยี่ห้อพังง่าย และโดยรวมออกรุ่นใหม่บ่อยมาก เฉลี่ยวันละโมเดล"
มันก็ไม่ข
jirayu Wed, 18/03/2009 - 09:07
In reply to "คำอธิบายข by Jonix
มันก็ไม่ขนาดนั้นนะ อ. ที่ ร.ร. ใช้แมค เปลี่ยนเครื่องเฉลี่ยปีละหน (อ.แกใช้ทนสุด 2 ปี) เพราะมันพัง (ไม่รู้ อ.แกไปทำอีท่าไหน ของเทพๆอย่างแมคก็เลยพัง) แต่ อ.แกบอกว่าโน๊ตบุ๊คที่เป็น PC ของแก ใช้มา 4 ปียังสภาพดีอยู่ ส่วนในห้องผม แต่ละคนใช้ PC อายุไม่ต่ำกว่า 3 ปี
เครื่องเก่าผมปลดประจำการไปเมื่อปีก่อน เฉลี่ยอายุราวๆ 10 ปี
อยู่ที่คนใช้ด้วยแหละมั๊ง เหอๆ
ใครที่เชื
lawender Wed, 18/03/2009 - 10:03
In reply to "คำอธิบายข by Jonix
ใครที่เชื่อคำว่าเครื่อง mac มันทน
แสดงว่ายังไ่ม่เคยมีเครื่อง mac
ผมเชื่อว่
Kindaichi Wed, 18/03/2009 - 10:22
In reply to ใครที่เชื by lawender
ผมเชื่อว่า Mac ทนนะครับ
iMac (รุ่นเคสพลาสติก)เครื่องแรกซื้อราวๆปี 2000 ปลดระวางปี 2007 เพราะเก่าแล้วอยากได้เครื่องใหม่
iMac เครื่องที่สองซื้อปี 2006 ยังใช้อยู่จนปัจจุบัน
iMac เครื่องที่ 3 ซื้อปี 2007 ยังใช้อยู่จนปัจจุบัน (เปิดทิ้ง 24 ชั่วโมงต่อกันมาตั้งแต่แรกซื้อ แทบไม่ได้ปิดเลย)
Mac Pro G5 ที่บริษัทจำปีที่ซื้อไม่ได้แต่ แต่นานเกิน 5 ปีแหงๆ (เพราะบัญชีคอมพิวเตอร์อนุญาตให้ซื้อใหม่ได้หลังพ้น 5 ปี อิๆ) ปัจจุบันยังใช้งานได้ดีอยู่ มีจำนวน 4 เครื่อง ปัจจุบันซื้อ New Mac Pro มาทดแทนแล้ว 3 เครื่อง
eMac จำปีที่ซื้อไม่ได้ ยังใช้งานได้ดีอยู่
iMac ซาลาเปา จำปีที่ซื้อไ่มได้เช่นกัน เก่าแล้วแต่ยังใช้ได้
Power Mac G4 3 เครื่องยังใช้งานได้เหมือนเดิมทุกอย่าง จำปีที่ซื้อไม่ได้ เดิมใช้งาน Audio Production แต่มันเก่าแล้ว เลยซื้อเครื่องใหม่
MacBook ขาวใช้งานนอกสถานที่(ออกงานคอนเสิร์ต เดือนละหลายครั้ง) 2 ปียังไม่พบปัญหาแม้แต่เคสร้าว (โชคดียิ่ง)
MacBook สีดำ 2 ตัวสภาพปกติดีทุกประการใช้งานในสำนักงานเป็นหลัก
ส่วน PC ใช้เยอะกว่า ราวๆ 200 เครื่องเห็นจะได้ ก็ไม่ใช่ว่าไม่ทน 95% ของเครื่องที่ใช้ก็ไม่พบปัญหาอะไรนอกจากไวรัสตามวาระ ส่วนมากที่จะมีปัญหาเป็นเรื่องไดร์ฟซีดีไม่อ่าน และจอภาพมีปัญหา (เบลอบ้าง เป็นเส้นบ้า กระพริบบ้าง นิดหน่อย ก็ส่งซ่อมกันไป) Power Supply ไหม้ ไม่มีปัญหาพังซีเรียสอะไร
เคยใช้แมค
shikima Wed, 18/03/2009 - 10:18
In reply to "คำอธิบายข by Jonix
เคยใช้แมคแบบกินนอนกับมันไหมอ่ะครับ
mac book ไม่ได้ทนไปกว่า notebook acer ที่วัสดุห่วยๆ เลยอ่ะ
CMDEVHUB
เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ
ตกลงว่า
noomz Wed, 18/03/2009 - 12:31
In reply to เคยใช้แมค by shikima
ตกลงว่า macbook ไม่ทนเหรอครับ หมายถึงรุ่นไหนเหรอครับ ขอเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ(ซื้อ) ;p
ผมไม่ชอบ
meddlesome Wed, 18/03/2009 - 12:34
In reply to ตกลงว่า by noomz
ผมไม่ชอบ macbook white เพราะวัสดุห่วยๆของมันนี่แหละ - -"
อะลูมิเนียมค่อยโอเคหน่อย
+1 พอตอนเป็
illusion Wed, 18/03/2009 - 15:21
In reply to ผมไม่ชอบ by meddlesome
+1
พอตอนเป็น macbook unibody ดูน่าใช้ขึ้นมากเลย....ไม่กล้าใช้ macbook white กระทั่งที่จะยืมของชาวบ้าน กลัวทำมันร้าว - -"
ว่าแต่ว่า...ผมไม่เคยจับ macbook black แต่เค้าว่ากันว่าวัสดุมันดีพอๆ กับพลาสติกที่ใช้ทำเครื่อง thinkpad เลยทีเดียว (ซึ่งก็คงจะทน) อันนี้พอเป็นจริงหรือไม่ครับ
+1 ครับ
b4lmung Wed, 18/03/2009 - 21:10
In reply to ผมไม่ชอบ by meddlesome
+1 ครับ แถมผมเห็นของเพื่อน แบตบวมกันหลายคนแล้ว
รุ่นแรกๆ
shikima Wed, 18/03/2009 - 16:18
In reply to ตกลงว่า by noomz
รุ่นแรกๆ ที่เป็น Core Duo อ่ะครับ โดยเฉพาะสีขาว ที่จริงๆ แล้ว apple ตั้งใจทำเป็นสีเหลืองตะหาก ส่วน mac pro มันทนตั้งแต่วัสดุที่ใช้แล้วอ่ะครับ
CMDEVHUB
เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ
MacBook White
DoraeMew Wed, 18/03/2009 - 17:22
In reply to รุ่นแรกๆ by shikima
MacBook White ของผมก็ Core Duo นะ รุ่นแรกๆ เลย เปิดตัวเดือนเดียวก็ซื้อเลย
ยังโชคดีเคสไม่ร้าวนะเนี่ย ไม่เจอกรณีเครื่องเปลี่ยนสีหรือ random shutdown เหมือนคนอื่นด้วย หุหุ
แต่ดันเจอคีย์บอร์ดแตก เปลี่ยนไปสองรอบละ
combo drive ก็พังไปรอบ ฮาร์ดดิสก์ซีเกทเห่ยๆ ก็พังไปรอบนึง
แบตก็เสื่อม เปลี่ยนใหม่ฟรีไปละ
สรุปแล้ววผมโชคดี หรือผมซวยนะเนี่ย - -"
โอเค รุ่น
noomz Wed, 18/03/2009 - 22:47
In reply to รุ่นแรกๆ by shikima
โอเค รุ่น unibody ค่อยน่าซื้อหน่อย ขอบคุณครับ
Macbook
BonBon Wed, 18/03/2009 - 13:01
In reply to เคยใช้แมค by shikima
Macbook รุ่นเก่าผมก็คิดว่างั้นนะ แต่พวก aluminium นี่ทนเอาการครับ
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=gs_Op7HIlPs"
แต่บางยี่
ABZee Thu, 19/03/2009 - 04:50
In reply to "คำอธิบายข by Jonix
แต่บางยี่ห้อก็พังยากแสนยากนะครับ
เครื่อง ThinkPad ผมเข้าสู่ปีที่สี่ ของเพื่อนเข้าสูี่ปีที่หก ยังใช้งานได้ดีอยู่เลย
ถ้าวัดเฉลี่ยกับคอมพิวเตอร์ทั่วไปๆไปแล้วแมคมันทนกว่าค่าเฉลี่ยหรือ?
LongSpine.com
สงสัยเดสก
illusion Wed, 18/03/2009 - 08:42
สงสัยเดสก์ท็อปแมคกำลังมีเพื่อนเป็น psystar :p
Several factors need to be
narut Wed, 18/03/2009 - 09:28
Several factors need to be taken into account when evaluating the year-to-year comparison. In February 2008, the Macbook Air went on sale, and its debut added strength to that month's sales figures. In contrast, February 2009 was typified by the long wait for refreshed Mac models that did not appear until early March.
คงต้องรอดูผลประกอบการไตรมาสแรกถึงจะชัดกว่ามั้งครับ
Sorce:http://arstechnica.com/apple/news/2009/03/mac-and-ipod-sales-drop-year-over-year.ars
โดยส่วนตั
paween_a Wed, 18/03/2009 - 09:40
โดยส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นเพราะพิษเศรษฐกิจเป็นสาเหตุใหญ่ครับ
ทำให้ตลาด Mac ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะมีราคาแพงกว่าเลยขายไม่ค่อยดีครับ
ผู้คนส่วนใหญ่หันไปใช้ Netbook ที่มีราคาย่อมเยาว์กว่า
(เชื่อว่าคนส่วนใหญ่แยกไม่ออกว่า Netbook กับ Notebook ต่างกันอย่างไรบ้าง
นอกจากตัวเครื่องที่ Netbook ดูเล็กกว่า)
ตัวเลขนี้
7ingN0ngN0i Wed, 18/03/2009 - 09:53
ตัวเลขนี้ไม่รวมเครื่อง PC ประกอบเองใช่รึเปล่าครับ
osbourne effect?
bankkung Wed, 18/03/2009 - 10:00
osbourne effect?
คนเริ่มไม
dafty Wed, 18/03/2009 - 11:06
คนเริ่มไม่มีตังค์น่ะสิครับ
แสดงให้เห็นเป้นนัยๆว่า
PC = ของจำเป้น
Mac = ของฟุ่มเฟือย
ขายถูกๆ สิ
Lightwave Wed, 18/03/2009 - 12:20
ขายถูกๆ สิ คนจะได้ซื้อ หึหึ
มองง่ายๆค
meddlesome Wed, 18/03/2009 - 12:35
มองง่ายๆคือ Apple ไม่ได้อยากให้มัน mass ถึงกับไม่ลงมาเล่นตลาดล่าง แพงยังไงก็ขายได้ มีกลุ่มตลาดของตัวเอง + ปัญหาทางเศรษฐกิจอเมริกา พอ mass ปุปเกิดปัญหาเยอะแยะขึ้นแน่
แต่ คนใช้พีซีก็มีสิทธิที่จะลง OSX86 กลายเป็นการสร้าง User Experience ขึ้นแถมลาก Switcher อีก เพียงแต่ว่ารอมีเงินเท่านั้นแหละ (MSI Wind ขายดิบขายดี เพราะมันลง OSX ได้ ถึงขนาดทำ driver ให้กันเลย)
อยากเห็นวันที่ PC based Linux ไปแล้วคนไม่ฟอร์แมตเป็น Windows คือพยายามใช้ Linux หรือสร้าง solution ง่ายๆแบบ bootcamp ก็ได้ น่าจะแจ่มดี
ตอนนี้กลายเป็นว่าลง Linux เพื่อลดต้นทุนขายราคาถูก พอรับเครื่องก็จัด format ลง skz ให้เสร็จสรรพ :P
sokoolz :D
noomz Wed, 18/03/2009 - 22:44
In reply to มองง่ายๆค by meddlesome
sokoolz :D
ทำไมบ้านเ
ibirdboy Wed, 18/03/2009 - 14:34
ทำไมบ้านเค้าสือโฆษณา มีผลเยอะจัง?
ถ้าแค่บิล
onimaru Wed, 18/03/2009 - 15:37
ถ้าแค่บิลเกตส์มาส่ายตูดยึกยัก ก็ทำให้ยอดขายพีซีเพิ่มได้จริงเนี่ย แก้ผ้าขายวินโดว์ไปเลยลุง จะได้ขายดี ๆ
ดีๆ
khajochi Wed, 18/03/2009 - 16:19
ดีๆ จะได้กระตุ้นให้ apple ขยันขึ้นมาอีกหน่อย
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
Tim Cook
adamy Thu, 19/03/2009 - 01:12
Tim Cook บริหารงานไม่เก่งเท่า Apple ครับ ... ผมเชื่อว่าตลาดสำคัญของเครื่อง Mac คือ Pro Application เช่นพวก Final Cut หรือ Logic และโปรแกรมอย่าง After Effect + Photoshop + Illustrator ครับ ... ผมเริ่มเห็นวี่แววตั้งแต่ Steve Jobs เริ่มถอยออกมาจากการบริหารและปล่อยให้ Tim Cook เข้ามาบริหารส่วนใหญ่ ... และเน้นไปที่การออกโปรดักส์มากๆ เช่น iPod หรือ Consumer
แต่ Apple ทำการตลาดที่เอาใจคนส่วนน้อยให้เป็น "สาวก" อยู่แล้ว (ผมก็ด้วยครับ) เน้นเอา Innovation ของแต่ละตลาดเข้าสู้ ... ทำให้ Mac มีลูกค้ามากมาย แต่ในระดับ Consumer แล้วผมคิดว่าการออก iPod ถี่ๆ หรือ iMac หลากหลายรุ่นไม่ได้ทำให้คนคิดว่าจะไม่ซื้อ PC
กลับกัน ... Apple ดันดำเนินนโยบายเลิกโฆษณาในส่วน Pro Application เช่นการตัด Footage NAB Showreel อันโด่งดัง และงาน Event ต่างๆที่นักข่าวและ Blogger ต่างพากันสนใจจนงานนั้นคับคั่งไปด้วยนักข่าวเพื่อรอ Innovation ใหม่ๆ ที่สร้างความแตกต่างให้ตลาด ยิ่งด้วย Steve Jobs เองไม่ใช่แค่ Innovator หรือ Developer เท่านั้นครับ ... แต่เค้าเป็น Artist ด้วย ... และนั่นคือจุดที่พวก Graphic หรือ Editor ชอบ Product ของ Mac มากกว่า PC ... เพราะมันออกแบบสำหรับ Artist ด้วยกันเอง
โฆษณาตัว I'm Mac, I'm PC แค่ดูหวือหวา ... แต่มันไม่ได้เปลี่ยนความเชื่อของคนที่ว่า ... ของถูกกว่า ... ใช้งานได้เหมือนกัน ... ทำไมจะไม่ใช่ล่ะ ?
Apple กำลังดำเนินธุรกิจผิดทางครับ ... และผมเชื่อว่าถ้าหมด Steve Jobs ไปแล้ว ... Apple ก็ไม่ได้ต่างอะไรจากบริษัท Computer ธรรมดาที่จะหายไปจากโลกนี้อย่างช้าๆ หากไม่มี Innovator ที่สร้างสรรค์ครับ
เขียนชักวนไปวนมาละครับ ... ไปดีกว่าครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
ไม่ใช่เค้ารอ mac
mednoon Fri, 01/04/2011 - 10:23
ไม่ใช่เค้ารอ mac รุ่นใหม่กันเหรอ
ดูปีด้วยคับ
kurodo99 Fri, 01/04/2011 - 11:14
In reply to ไม่ใช่เค้ารอ mac by mednoon
ดูปีด้วยคับ