on
เว็บไซต์ CNET จับเว็บเบราว์เซอร์ออกใหม่ 3 ตัวคือ Firefox 4, Chrome 10 และ IE9 มารันทดสอบ โดยใช้การทดสอบ 6 ประเภท ได้แก่
- ชุดทดสอบ JavaScript มาตรฐาน 3 ตัว: WebKit SunSpider, Google V8, Mozilla Kraken
- ชุดทดสอบ JSGameBench 0.3 ของ Facebook สำหรับวัดประสิทธิภาพเกมที่เขียนด้วย HTML5/JavsCript (ข่าวเก่า)
- วัดความเร็วในการเปิดโปรแกรมและโหลดหน้าเว็บ 5 หน้า
- วัดปริมาณหน่วยความจำที่ใช้
ผลคือ Firefox 4 ชนะในการทดสอบ 4 ประเภท คือ Kraken, JSGameBench, ความเร็วในการเปิดโปรแกรม, หน่วยความจำ
Chrome 10 ชนะหนึ่งการทดสอบคือ V8 ส่วน IE9 ชนะ SunSpider รายละเอียดตามตารางครับ
รายละเอียดและวิธีการวัดผลการทดสอบ อ่านได้จากลิงก์ที่มาครับ
ที่มา - CNET
ที่หนึ่ง คือ ไฟร์ฟอกซ์
varack Sat, 26/03/2011 - 11:25
ที่หนึ่ง คือ ไฟร์ฟอกซ์
SunSpider Chrome 10
Kaede Sat, 26/03/2011 - 11:28
SunSpider Chrome 10 มาเป็นที่โหล่ IE9 ที่ 1 ไม่ใช่เหรอครับ
IE9 ชนะ Chrome 4 จาก 6 รายการ เป็นอันดับ 2 จากการทดสอบนะครับ
โอ้ อันนี้เบลอ แก้แล้วครับ
mk Sat, 26/03/2011 - 11:34
In reply to SunSpider Chrome 10 by Kaede
โอ้ อันนี้เบลอ แก้แล้วครับ
ความเร็วในการเปิดโปรแกรม เป็น
nant Sat, 26/03/2011 - 11:40
ความเร็วในการเปิดโปรแกรม
เป็นไปได้
ที่ที่อึ้งยิ่งกว่า Chrome เปิดช้าที่สุด
ว้าว Firefox 4
kabutoboy Sat, 26/03/2011 - 11:37
ว้าว Firefox 4 ไม่ผิดหวังจริงๆ
อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได
aomnaruk Sat, 26/03/2011 - 11:39
อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได้สินะ 55555555+
โดนด่ามาเยอะ
nant Sat, 26/03/2011 - 11:43
In reply to อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได by aomnaruk
โดนด่ามาเยอะ
แต่มันกิน cpu อ่ะ - -"
MaDCraZy Sat, 26/03/2011 - 11:46
In reply to อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได by aomnaruk
แต่มันกิน cpu อ่ะ - -"
?
joomla Sat, 26/03/2011 - 12:04
In reply to แต่มันกิน cpu อ่ะ - -" by MaDCraZy
?
+1
mix5003 Sat, 26/03/2011 - 22:39
In reply to แต่มันกิน cpu อ่ะ - -" by MaDCraZy
+1
เชื่อไหมว่าจะยังมีคนเล่นงานด้
joomla Sat, 26/03/2011 - 12:05
In reply to อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได by aomnaruk
เชื่อไหมว่าจะยังมีคนเล่นงานด้วยเรื่องนี้อีกนาน เหมือนกับที่หลายคนบอกว่าใช้ AMD แล้วร้อน
ผมรู้สึกว่า 4 จะกินแรมมากกว่า
Yone Sat, 26/03/2011 - 12:59
In reply to อย่างนี้ก็ว่าหมาไฟกินแรมไม่ได by aomnaruk
ผมรู้สึกว่า 4 จะกินแรมมากกว่า 3.6 พอตัวนะครับ
ตอนนี้เปิด 10 แทบ กินไปแล้ว 507MB!
507MB เหวอ
joomla Sat, 26/03/2011 - 14:57
In reply to ผมรู้สึกว่า 4 จะกินแรมมากกว่า by Yone
507MB เหวอ อะไรจะกินกันขนาดน๊านนนนน
Rockmelt ยิ่งเยอะนะ
Rine Sat, 26/03/2011 - 17:20
In reply to 507MB เหวอ by joomla
Rockmelt ยิ่งเยอะนะ ตอนนี้เปิด10แท็บ ขึ้น rockmelt.exe ตั้ง 16 โปรเซส แรมกินแบบไม่ต้องพูดถึง ตอนนี้ก็410 MB ต้องรีบแก้ไขกันด่วน
ถ้ามันกินเยอะขนาดนั้นจะหมายคว
joomla Sun, 27/03/2011 - 14:11
In reply to Rockmelt ยิ่งเยอะนะ by Rine
ถ้ามันกินเยอะขนาดนั้นจะหมายความว่าเครื่องที่แรมน้อยนี่เดี้ยงเลยนะ ไหนจะวินโดว์ ไหนจะโปรแกรมอื่นๆ ที่ช่วยกันซดอีก พูดง่ายๆ แรมน้อยกว่า 512 นี่ทำงานไม่ได้เลยถึงแม้ว่าจะแคชได้ก็ตามที มันจะหน่วงมาก ผมทดลองเปิด 10 เพจประมาณ 180-200MB อืมมมม เดี๋ยวต้องทดสอบเยอะๆ หน่อย กลัวมันไปแย่งแรมกับโปรแกรมที่ใช้งานในบริษัท
มีน้อยใช้น้อยครับ
hisoft Mon, 28/03/2011 - 12:43
In reply to ถ้ามันกินเยอะขนาดนั้นจะหมายคว by joomla
มีน้อยใช้น้อยครับ ถ้าเครื่องแรมน้อยมันจะกินน้อยกว่าเอง (แล้วก็ช้ากว่าด้วย)
ชนะขาด
tanersirakorn Sat, 26/03/2011 - 11:46
ชนะขาด
ผมว่าเปิด firefox นานกว่า
exboy Sat, 26/03/2011 - 12:01
ผมว่าเปิด firefox นานกว่า chrome นะ add-on ก็ลงพอๆกัน
ทดสอบด้วยตู้ปลา
joomla Sat, 26/03/2011 - 12:05
ทดสอบด้วยตู้ปลา
IE9 นี่รุ่น 32 bit หรือ 64
mnop Sat, 26/03/2011 - 12:07
IE9 นี่รุ่น 32 bit หรือ 64 bit ครับเนี่ย
จริงๆ หลังๆ
nat3738 Sat, 26/03/2011 - 12:35
จริงๆ หลังๆ นี้ผมว่าความเร็วโครมก็ไม่ได้ต่างกับเจ้าอื่นส่วนใหญ่ แต่ผมยังใช้โครมเพราะ เท่าที่ผมใช้ โครมเสถียรกว่ามากๆ ยิ่งเวลาเปิดเว็บ Javascript หนักๆ หลายสิบแท็บ โครมกินแรมไปเป็นกิกะไบท์ แต่ยังใช้งานได้สะดวก ไม่เหมือนเจ้าอื่นๆ ที่เปิดจาวาสคริปต์ไม่กี่แท็บก็เริ่มค้างบ้างแล้ว
เพื่อนผมใช้โครมกันกี่คนๆ
CPECHRIS Mon, 28/03/2011 - 01:02
In reply to จริงๆ หลังๆ by nat3738
เพื่อนผมใช้โครมกันกี่คนๆ แครชบ่อยมากกกกกกกก ครับ
เทใจให้โครมไปแล้วอะ ทำไงดี
BreMen Sat, 26/03/2011 - 12:40
เทใจให้โครมไปแล้วอะ ทำไงดี
ยังไงก็รัก (โครม) ^*^
nook735 Sat, 26/03/2011 - 14:31
In reply to เทใจให้โครมไปแล้วอะ ทำไงดี by BreMen
ยังไงก็รัก (โครม) ^*^
js ผมว่า โคลมดีกว่า 55+
tg-thaigamer Sat, 26/03/2011 - 12:41
js ผมว่า โคลมดีกว่า 55+ แต่ผมก็ใช้ firefox มันสะดวกกว่าๆๆ ฮ่าๆ
ลองไปดูผลทดสอบอีกที่ จับ 5
joomla Sat, 26/03/2011 - 13:03
ลองไปดูผลทดสอบอีกที่ จับ 5 เว็บบราวเซอร์สุดฮิตมาวัดประสิทธิภาพแบบถึงพริกถึงขิง!
ตรง SunSpider
kabutoboy Sat, 26/03/2011 - 13:47
In reply to ลองไปดูผลทดสอบอีกที่ จับ 5 by joomla
ตรง SunSpider เขาก็เขียนติดอยู่ว่า Short is Better แต่ในข่าวเขียนว่า IE9 ดีสุดซะงั้น(ยาวสุด)
เข้าไปอ่านดูใหม่น่ะคับ
gotobanana Sat, 26/03/2011 - 13:59
In reply to ตรง SunSpider by kabutoboy
เข้าไปอ่านดูใหม่น่ะคับ เขาเขียนว่า
Sunspider JavaScript Benchmark
ดีสุด: Internet Explorer 9
แย่สุด: Internet Explorer 9 x64
น่ะคับ ซึ่งดูจากกราฟก็ตรงนิคับ
อ๋อครับ ผมดูผิดเองครับ
kabutoboy Sat, 26/03/2011 - 14:06
In reply to เข้าไปอ่านดูใหม่น่ะคับ by gotobanana
อ๋อครับ ผมดูผิดเองครับ
งานคนใช้ได้ประโยชน์ ปล. ชอบ
zkaung Sat, 26/03/2011 - 13:36
งานคนใช้ได้ประโยชน์
ปล. ชอบ Chrome เพราะสะอาดตากว่าอย่างอื่น
ชอบ chrome
TeamKiller Sat, 26/03/2011 - 13:41
ชอบ chrome ที่พื้นที่แสดงผลใกล้ๆ กับ IE
เอ่อ ทำไม IE9
theoneox Sat, 26/03/2011 - 14:00
เอ่อ ทำไม IE9 ผมใช้แล้วกินแรมน้อยสุดหว่า
เพราะว่า MS เขาฉลาดเรื่อง
Be1con Sat, 26/03/2011 - 14:24
In reply to เอ่อ ทำไม IE9 by theoneox
เพราะว่า MS เขาฉลาดเรื่อง Windows อยู่แล้ว
+1 แอบฝังและแอบแฝงไปเรียบร้อย
joomla Sat, 26/03/2011 - 14:56
In reply to เพราะว่า MS เขาฉลาดเรื่อง by Be1con
+1
แอบฝังและแอบแฝงไปเรียบร้อยแล้ว
ถ้ายังไม่เจอประสบการณ์แย่ๆ
iStyle Sat, 26/03/2011 - 15:19
ถ้ายังไม่เจอประสบการณ์แย่ๆ ก็ยังใช้โครมต่อไป. .เหมือนกับตอน ฟฟ แหละ มาเปลี่ยน(เป็นโครม)ตอนมันอืดมากๆ. .ไออีเปลี่ยน(เป็น ฟฟ)ตอนเห็นประโยชน์ของแท็บ
Chrome
Sabrekun Sat, 26/03/2011 - 15:57
Chrome นี่มีอยู่เรื่องหนึ่งที่ผมสงสัยคือ คนทดสอบเขาลงใหม่สดๆ หรือว่าเอาของเดิมที่มีในเครื่องมาใช้ เพราะจากประสบการณ์พบว่า ถ้าไม่ล้าง History ซะบ้างล่ะก็ มันจะบูทช้าจนผิดสังเกตเลยทีเดียว ประมาณว่ามันจะประมวลผลหน้าเวบยอดฮิตแปดหน้าของเราให้เสร็จก่อน เลยชักช้า พอล้าง History แล้วก็กลับมาไวว่องคล่องเป็นลิงตามเดิม... ...ตอนนี้ยังไม่เจอปัญหากับโครม ก็โครมโครมต่อไป = w=)~
เลือกที่เหมาะกับการใช้งานเรา
mednoon Sat, 26/03/2011 - 16:12
เลือกที่เหมาะกับการใช้งานเรา มากที่สุดเท่านั้นก็พอแล้ว......
ยังคงใช้พี่โคลม ปะการังต่อไป
hunterpooh Sat, 26/03/2011 - 16:20
ยังคงใช้พี่โคลม ปะการังต่อไป
ช้าเร็วก็ใช้ เพราะเป้นแฟนบอย
9neo Sat, 26/03/2011 - 17:42
ช้าเร็วก็ใช้ เพราะเป้นแฟนบอย 55
ผมใช้ie กับหมาไฟพร้อมกัน
tanapon000 Sat, 26/03/2011 - 18:06
ผมใช้ie กับหมาไฟพร้อมกัน
หมาไฟ เปิดแค่เฟส ทิ้งไว้ 1-2 แท็บ 4-5 วัน กินแรมไป 400 MB โหดขิงๆ
ie เปิดเวปเรื่อยๆ 1-2 แท็บ ไม่ปิด 4-5 วัน กินแรม ก็ 400 MB โหดไม่แพ้กัน
สรุปถ้าอยากให้มันใช้แรมน้อยเหมือนเดิม ปิดตัวโปรแกรมแล้วปิดใหม่ทั้งคู่
มะกี้ใช้ ie เปิดไป 7 แท็ค
tanapon000 Sat, 26/03/2011 - 19:02
In reply to ผมใช้ie กับหมาไฟพร้อมกัน by tanapon000
มะกี้ใช้ ie เปิดไป 7 แท็ค แรมหมดไป 1G 555+ โหดสุดๆ ff ยังใช้ไม่เท่าเลย
ผมยังชอบ FF อยู่ครับ
chadowe Sat, 26/03/2011 - 18:08
ผมยังชอบ FF อยู่ครับ ถึงแม้รู้สึกว่าเมื่อเริ่มเปิด Browser ครั้งแรก Chm จะเปิดเร็วกว่าก็เหอะ แต่พอใช้ไปซักพักก็ไม่รู้สึกว่า FF ช้าแต่อย่างใด ตอนนี้ FF4 ออกมาแล้วก็ใช้แต่ตัวนี้แหละ เร็วดีครับ
ตอนนี้เปิด 6 tap กินไปแล้ว 216 เมค ก็ไม่มากไปมั่งครับ
ใครทรัพยากรน้อย แนะนำ
atheist Sat, 26/03/2011 - 19:49
ใครทรัพยากรน้อย แนะนำ K-meleon
อีก 1 ผลการทดสอบจาก
United Sat, 26/03/2011 - 20:21
อีก 1 ผลการทดสอบจาก Lifehacker
Chrome ที่ผมไม่ใช้เพราะมัน
UltimaWeapon Sat, 26/03/2011 - 21:29
Chrome ที่ผมไม่ใช้เพราะมัน Edit เพื่อนใน facebook ไม่ได้ + มันไม่อัพเดต bookmark ของ google toolbar ให้
IE 9 ที่ผมไม่ใช้เพราะ Bookmark ของ Google Toolbar มัน Scroll ได้ห่วยแตกมาก
สุดท้ายเลยต้องจบที่ FF 4
ผมลงมันทุกตัวเลย Chrome FF
nessuchan Sat, 26/03/2011 - 21:52
ผมลงมันทุกตัวเลย Chrome FF IE9 Opera เผื่อไว้เป็นทางเลือก เพราะผมเชื่อว่าไม่มีสิ่งใด Perfect ที่สุด เพราะบางเวบ Chrome มันเปิดแล้วแสดงผลไม่หมด - -" แต่ก็ใช้ Chrome เป็น default นะ แต่บางครั้งก็สลับใช้ตัวอื่นบ้าง ไม่ให้มันเหงา 555
ผมลงทุกตัวครับ เมื่อก่อนชอบ
utehn Sat, 26/03/2011 - 23:26
ผมลงทุกตัวครับ เมื่อก่อนชอบ ff มาก ตอนนี้ไปใช้ chrome แทนแล้วครับ
ผมมีปัญหาอย่างเดียวกับ ff คือกิน ram มากมาย ไม่ประทับใจเรื่องนี้เรืองเดียวครับ เปิด 2 tab ก็เป็นแสนแล้วครับ memory ของ ff4 ใครเป็นเหมือนผมบ้างครับ ผมใช้ win7 Ultimate 64bit sp1 ครับ
เป็นเหมือนกันครับ 2
Kaede Sun, 27/03/2011 - 07:45
In reply to ผมลงทุกตัวครับ เมื่อก่อนชอบ by utehn
เป็นเหมือนกันครับ 2 แท็บเป็นแสน K นี่ดูเหมือนเยอะนะครับ แปลงเป็น MB แล้วก็อาจจะยังเยอะกว่าคู่แข่งอยู่ดี แต่ 100 MB กว่าๆ ผมชิลมากๆ เพราะแรม 4 GB เปิด 10 กว่าแท็บยังแค่ 3 แสนกว่า K ผมก็ไม่รู้จะใส่ใจกับแรมแค่นี้ไปทำไม
ก็เป็นสาวก อากู๋อยู่ ก็ชอบ
LEVY Sun, 27/03/2011 - 01:43
ก็เป็นสาวก อากู๋อยู่ ก็ชอบ Chrome ด้วย แต่ดันแสดงผลบางเว็บไม่ได้ซะงั้น เลยใช้ ff แทนเพราะ ปัญหามันน้อยกว่าอ่ะนะ
ยังไงก็ยังใช้ FF
44244 Sun, 27/03/2011 - 01:54
ยังไงก็ยังใช้ FF ไม่หยากหนีหมาไฟไปใหน
ปล asus.co.th ff ie hang ทั้งคู่เลยครับ
เปลี่ยนกลับมาให้ firefox 4
ko01 Sun, 27/03/2011 - 09:52
เปลี่ยนกลับมาให้ firefox 4 แล้ว หลังจากใช้ Chrome มานาน
IE9 ถ้า pin
parnunu Sun, 27/03/2011 - 15:00
IE9 ถ้า pin เยอะๆจะทำให้คนเสียนิสัย
นึกว่ามันเป็นคนละโปรแกรมกัน
แล้วเปิดtabเยอะเกินไป pinละ4-5tab
มีซัก4pin ก็20tabแล้ว
ไม่รู้ตัวด้วย
ตั้งแต่ใช้ Firefox
AronSun Sun, 27/03/2011 - 16:02
ตั้งแต่ใช้ Firefox มาก็ไม่เคยเปลี่ยนไปใช้อย่างอื่นเลย (ใช้ IE เป็นบางครั้งกับบางเว็บ) เห็นคนอื่นๆ บ่นเรื่องเปิดช้าบ้างล่ะ กิน RAM เยอะบ้างล่ะ แต่ผมไม่เคยเห็นจะมีปัญหากับเรื่องพวกนั้นเลย ใช้กับทั้ง 3 เครื่อง 3 spec ตั้งแต่ RAM 512 MB ไปจนถึง 4 GB เรื่องเปิดช้า วันหนึ่งๆ เราคงไม่ได้เปิดๆ ปิดๆ มันบ่อยนักหรอกครับ เรื่องกินแรมเยอะ ถ้าไม่ไปสนใจกับตัวเลขมากนัก ใช้ๆ ไปก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรเลยนะครับ โปรแกรมมันก็จัดการได้ดีพอตัว ขนาดเครื่องแรมน้อยๆ ผมก็ยังใช้ได้
สำหรับผมเรื่องความสวยงามสมบูรณ์ในการแปลหน้าเว็บ กับฟังก์ชันที่มีให้ใช้งาน สำคัญกว่าเรื่องตัวเลขที่ต่างกันแค่ไม่เท่าไหร่นี้ซะอีก
ff4 เร็วกว่าจริงๆ แต่ติด
teeralai Sun, 27/03/2011 - 17:55
ff4 เร็วกว่าจริงๆ แต่ติด chrome ซะละ = ='
ปกติใช้น้องหมาเปิดเว็บ
pines Mon, 28/03/2011 - 13:50
ปกติใช้น้องหมาเปิดเว็บ แต่พักหลังนี่ติดเกมในเฟซเลยมากิ๊กกับโครมซะงั้น อิอ
ยังใช้ทั้ง 3
KNPKT Mon, 28/03/2011 - 17:10
ยังใช้ทั้ง 3 ตัวครับตามแต่งานครับ ถ้าเรียงตามความบ่อยๆ FF, Chrome, IE9
FF4 ก็เร็วจริงนะ
Virusfowl Thu, 31/03/2011 - 21:40
FF4 ก็เร็วจริงนะ แต่ผมคงมีกรรม เจอ Flash on FF crash บ่อยมาก จนสุดท้ายก็ต้องถอด Flash ทิ้งทุกที เจอปัญหานี้มาตั้งแต่ FF3.6 ละ
ป.ล. เปิด Blognone 40 tab FF ซด ram อยู่ที่ 622676K ก็ชิวๆ 55