on
จากกรณี แอปเปิลปรับนโยบายใหม่ ปฏิเสธแอพจาก Sony Reader ไม่ให้เข้า App Store โฆษกของแอปเปิลได้ชี้แจงกับเว็บไซต์ AllThingsD ว่า แอปเปิลไม่ได้เปลี่ยนเงื่อนไขของการนำแอพเข้า App Store แต่อย่างใด เพราะเงื่อนไขเขียนไว้แต่แรกแล้วว่า "ถ้าแอพเปิดให้ผู้ใช้ซื้อหนังสือจากแหล่งอื่นได้ จะต้องซื้อหนังสือผ่านระบบ In App Purchase API ของแอปเปิลได้ด้วย" ซึ่งแน่นอนว่าโดนแอปเปิลหัก 30%
AllThingsD วิจารณ์นโยบายนี้ของแอปเปิลว่าไม่สมเหตุสมผล เพราะแอปเปิลมีรายได้จาก iTunes Store ไม่เยอะนักเมื่อเทียบกับรายได้ทั้งหมดของบริษัท เอาไว้ช่วยขายฮาร์ดแวร์มากกว่า การใช้ไม้แข็งกับเจ้าของเนื้อหารายใหญ่อย่าง Sony หรือ Amazon ในช่วงที่ Android กำลังขึ้นมาแข่งไม่ใช่ยุทธศาสตร์ที่ดีนัก
ถ้านโยบายของแอปเปิลชัดเจนเป็นแบบนี้ แอพ Amazon Kindle จะต้องปรับตัวให้ใช้ In App Purchase ของแอปเปิล หรือไม่ก็ถอดการซื้อหนังสือผ่าน Amazon ออกไปเลย แล้วให้ลูกค้าไปซื้อจากหน้าเว็บแทน
ที่มา - AllThingsD
แอพ kindle ของ iOS ก็ต้องเปิด
Eka-X Wed, 02/02/2011 - 18:42
แอพ kindle ของ iOS ก็ต้องเปิด Safari ไปซื้อหนังสือนะครับ
แต่แอพ Amazon นี่ไม่แน่ใจ
ทั้ง Kindle (ของ Amazon) และ
looghmoo Wed, 02/02/2011 - 19:49
In reply to แอพ kindle ของ iOS ก็ต้องเปิด by Eka-X
ทั้ง Kindle (ของ Amazon) และ Google Books บน iOS ซื้อผ่านเว็บอยู่แล้วเลยไม่มีปัญหา
ไม่น่าจะใช่ยุทธศาสตร์ที่ฉลาดใ
zerocool Wed, 02/02/2011 - 19:33
ไม่น่าจะใช่ยุทธศาสตร์ที่ฉลาดในตอนนี้จริง ๆ
คิดเล่นๆ ว่า apple ก็ซื้อ
animateex Wed, 02/02/2011 - 20:30
คิดเล่นๆ ว่า apple ก็ซื้อ sony ซะเลยมันคงไม่ยากเย็นอะไร แล้วยึด playstation store มาเป็นของตัวเองซะ .....
อ้างอิงจากกาลเวลาของ
modeller Wed, 02/02/2011 - 21:02
อ้างอิงจากกาลเวลาของ Apple
ตลอดเวลาที่ Apple ทำ
วันนั้น : ตั้งแต่สมัยไม่ให้มีเครื่อง Mac โคลน คนพากันบอกว่า Mac จะไม่แพร่หลายถ้าไม่มีเครื่องโคลน และเมื่อวันที่ Mac ตัด Floppy Disk และแทนที่พอร์ททุกอย่างด้วย USB คนก็พากันว่าในแง่ลบ ว่า User จะลดน้อยลง วันที่ Mac ใช้ G4 CPU และมีความเร็ว Mhz ต่ำกว่า Intel ผู้คนก็แสดงความเห้นกันว่า Apple อ้างความเร็วเกินจริง คนพยายามใส่ความว่า Apple เป็นลัธธิ แม้ความเร็วจะต่ำกว่าก็ยังเคลมว่าทำงานได้เร็วกว่า เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง จนมายุคหลังๆนี้คนพึ่งจะยอมรับกันว่า ความเร็ว Mhz ของ CPU ไม่ใช่คำตอบ
วันนั้น : iPod โดนรุมประนามจากค่ายอื่นๆและสื่อสารพัดว่าเมื่อไหร่ iPod จะฟัง FM ได้ พอคนพากันว่า iPod มากๆ ทุกคนก็บอกว่าจะสร้างอุปกรณ์ต่างๆนาๆจะมาเป็น iPod Killer ไม่รู้ว่าากี่ร้อยยี่ห้อ โดยการใส่ฟังชั่นดูหนัง และ FM, card reader และอื่นๆอีกมากมาย จนในช่วงหลังๆมีคนมองออกว่า สิ่งที่จะมาเป้น iPod Killer ก็ โทรสัพ ซึ่งตอนนั้น Microsoft กำลังซุ่มพัฒนาอยู่
วันนี้ : Apple ก็ได้สร้าง iPhone ขึ้นมาเป็น โทรสัพที่อยู่ในกลุ่มต้นๆที่สามารถเรียกได้ว่า "ดีที่สุดในโลก" และ iPhone ก็ไม่ได้มาเพื่อเป็น iPod killer ส่วนโทรสัพที่ Bill Gates เคยเคลมว่าจะเป็น iPod Killer ตอนนี้ขาดทุนย่อยยับพับโครงการไปแล้ว ทุกวันนี้ iPod ยังคงไม่สามารถฟัง FM ได้ และยังเป็นแค่เครือ่งเล่น MP3 ที่ทำได้แค่ฟัง MP3 ที่ดีที่สุดในโลก และมียอดขายสูงที่สุดในโลกต่อไป
จากเรื่องที่ผ่านมาที่ใครๆว่า มันไ่ม่ใช่เรื่องที่ฉลาด หรือ มันไม่ใช่สิ่งที่ควรทำ อะไรก็แล้วแต่ สุดท้ายทั้งหมดแล้ว ขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์ ของผู้บริหารล้วนๆ และการเวลาที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่า วิสัยทัศน์ของผู้บริหารค่อนข้างเฉียบคมเหนือธรรมดาเลยทีเดียว
เหมือนว่า apple
อเนกนาค Wed, 02/02/2011 - 21:35
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
เหมือนว่า apple ทำไรแล้วโดนประนามเสมอ เลย
แต่ผมก็อยากให้ iPod touch
NGFar Wed, 02/02/2011 - 22:08
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
แต่ผมก็อยากให้ iPod touch ของผมฟังวิทยุ FM ได้โดยไม่ต้องสตรีมมิ่งหรือติดอะไรเพิ่มนะ
ตอนนี้ iPod Nano
PaPaSEK Wed, 02/02/2011 - 22:21
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
ตอนนี้ iPod Nano ตัวล่าสุดสามารถฟัง FM ได้แล้วนะครับ
5,400 บาทกับ Touch Screen ขนาดจอประมาณ 1.5 นิ้ว x 1.5 นิ้ว และความจุ 8 GB. ผมว่ามันแพงไปมาก
มี คห. นึงในกระทู้ Review บน Youtube บอกว่า "your mother is overpricedshit"
ปล.แต่อยากได้มาก กำเงินแน่นๆ
นาโนตัวก่อนๆ
NGFar Wed, 02/02/2011 - 22:32
In reply to ตอนนี้ iPod Nano by PaPaSEK
นาโนตัวก่อนๆ ก็ฟังได้ไม่ใช่หรอครับ
ไปเล่น Phillips GoGear ดีกว่า นาโนความจุนิดเดียวแถมราคานี้รับไม่ได้อ่ะ
Nano ตัวเก่ารับ FM ไม่ได้ครับ
mr_tawan Wed, 02/02/2011 - 22:45
In reply to นาโนตัวก่อนๆ by NGFar
Nano ตัวเก่ารับ FM ไม่ได้ครับ
ครับ สงสัยเข้าใจผิด เหอๆ
NGFar Wed, 02/02/2011 - 22:53
In reply to Nano ตัวเก่ารับ FM ไม่ได้ครับ by mr_tawan
ครับ สงสัยเข้าใจผิด เหอๆ
nano ไม่ได้จนถึง gen 4
neizod Thu, 03/02/2011 - 00:41
In reply to Nano ตัวเก่ารับ FM ไม่ได้ครับ by mr_tawan
nano ไม่ได้จนถึง gen 4 ครับ
gen 5 กับ 6 รับ FM ได้แล้ว
แต่ส่วนตัว มันเป็นอะไรที่ผมใช้น้อยมากๆ
ซื้อมาได้ (ลอง) ใช้ครั้งเดียวเอง
ส่วนตัวแล้ว
b4lmung Wed, 02/02/2011 - 23:01
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
ส่วนตัวแล้ว กรณีนี้มันคือการกีดกันกลายๆรึเปล่าครับ
Firewire
lew Wed, 02/02/2011 - 23:05
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
ผมเห็นด้วยว่านาทีนี้คือยุคทองของแอปเปิลอย่างแท้จริง สัดส่วนกำไรน่าประทับใจ, ยอดขายที่น่าทึ่ง, และการคุมการออกสินค้าใหม่ที่ตรงรอบเป็นนาฬิกา แต่โลกไอทีบริษัทเช่นนี้มีมากมาย หลายบริษัทผ่านมาแล้วก็ผ่านไป หลายบริษัทยังอยู่แต่ไม่หวือหวา หลายบริษัทก็รอรอบใหม่ที่จะกลับมาด้วยกระแสเทคโนโลยีรอบต่อไป
มันก็แค่บริษัท หนึ่งบริษัท
อ่านแล้วชอบครับ
PaPaSEK Thu, 03/02/2011 - 08:38
In reply to Firewire by lew
อ่านแล้วชอบครับ รู้สึกเหมือนได้สนทนากับพหูสูตร
จงใจละเลย "ความล้มเหลว"
mk Wed, 02/02/2011 - 23:07
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
จงใจละเลย "ความล้มเหลว" ไปรึเปล่าครับ?
ไม่คิดจะพูดถึง
บ้างเลยเหรอ
หรือว่าพวกนี้ไม่ใช่ผลงานของแอปเปิล?
แอปเปิลมีความสำเร็จมากมาย แต่ไม่ใช่ทั้งหมด มีความล้มเหลวเหมือนบริษัทอื่นๆ และบริษัทอื่นๆ ก็มีความสำเร็จไม่แพ้แอปเปิลเช่นกัน (แอปเปิลไม่มีปัญญาทำ search engine หรือระบบปฏิบัติการที่มีคนใช้ 90% จริงไหม)
อย่าทำ "ความคิดความฝัน" ของตัวเอง ให้เป็น "ความจริง" สำหรับคนอื่นเลยครับ
ใช่ครับ
modeller Thu, 03/02/2011 - 02:04
In reply to จงใจละเลย "ความล้มเหลว" by mk
ใช่ครับ จงใจละเลยความล้มเหลวครับ เพียงแค่ลองยกสิ่งที่เกิดขึ้นมาเป็นแนวคิดอีกแนวคิดหนึ่งเท่านั้น เพราะหลายต่อหลังครั้งสื่อนอกและ บริษัทคู่แข่งโจมตี Apple อยู่ตลอดเมื่อเกิดอะไรบางอย่างแปลกๆขึ้นมา ตัวผมก็เห้นมันเกิดขึ้นมาตลอด แต่ส่วนมากแล้วเท่าที่สังเกตุ Product ที่ได้ประสบความสำเร็จไปแล้ว มักจะคงอยู่และพากันออกลูกออกหลานไปจนสุดสายเลือด จนวันหนึ่ง ลุงแกจะออกมาตอกฝาโลงให้มันเอง และแปลกอย่างหนึ่งที่ Product ที่ล้มเหลวของ Apple สังเกตุง่ายๆมักจะล้มเหลวตั้งแต่มันเกิดเลย อย่างเช่น Newton, iTunes Ping, Apple Hi-Fi, iDisk จะไม่ค่อยมีอะไรที่ ติดลมบนอยู่ดีๆแล้วมาโดนพวก Apple"killer" เฆี่ยนเอาให้ตายลงมาจมดิน
ปล.เครื่องคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่ศาสนา
ชูแต่ข้อดี
mk Thu, 03/02/2011 - 12:43
In reply to ใช่ครับ by modeller
ชูแต่ข้อดี จงใจละเลยความล้มเหลว แบบนี้ล่ะครับเรียกศาสนา
Get in the point please..
modeller Thu, 03/02/2011 - 15:32
In reply to ชูแต่ข้อดี by mk
Get in the point please..
"ทุกวันนี้ iPod
plynoi Wed, 02/02/2011 - 23:13
In reply to อ้างอิงจากกาลเวลาของ by modeller
"ทุกวันนี้ iPod ยังคงไม่สามารถฟัง FM ได้ และยังเป็นแค่เครือ่งเล่น MP3 ที่ทำได้แค่ฟัง MP3 ที่ดีที่สุดในโลก"
คือตอนนี้มันฟัง FM ได้ ดูหนังได้ ดูภาพได้ เล่นเนตได้ ทำได้ทุกอย่างเยอะแยะไปหมดไม่ต่างจากยี่ห้ออื่นนะครับ ส่วนประเด็นว่ามันทำดีกว่ายี่ห้ออื่นไหมมันก็แล้วแต่คน แต่มันก็ทำทุกอย่างได้เหมือนกับ iPhone killer ทำ
ป.ล. ผมใช้ nano ตัวใหม่ :p
คิดว่าคุ้มค่ามั้ยครับกับ 5000
PaPaSEK Thu, 03/02/2011 - 08:41
In reply to "ทุกวันนี้ iPod by plynoi
คิดว่าคุ้มค่ามั้ยครับกับ 5000 กว่าบาท(อิงจากราคาหลัก)
ไม่ได้จะกระแนะกระแหนครับ ผมเองก็อยากได้ แต่ไอ้ฟังก์ชันหลอกเด็กอย่างหน้าจอสัมผัส(ซึ่งจริงๆ ไม่ต้องมีก็ได้) มันล่อตาล่อใจมาก
คือตอนนี้กำเงินแน่นๆๆๆๆ กลัวเสียตังค์ซื้อ iPod Nano นี่แหละครับ
เคยลองหันไปมอง Shuffle นะ แต่ 2,400 บาทแล้วไม่มีจอให้ดูอะไรสักอย่างนี่ผมว่าถ้าผมซื้อคงโดนสังคมประนามครับ
ผมให้กลางๆ ไม่ถือว่าคุ้ม
plynoi Thu, 03/02/2011 - 10:16
In reply to คิดว่าคุ้มค่ามั้ยครับกับ 5000 by PaPaSEK
ผมให้กลางๆ ไม่ถือว่าคุ้ม แต่ก็ถือว่าโอเคครับ (ปลอบใจตัวเอง) ข้อเสียคือแบตหมดไวมากกว่าตัวเก่า จอสัมผัสนี่ใช้จริงๆ ก็โอเค แต่ต้องกดเ้น้นๆ หน่อย หมุนได้แต่ไร้ค่า ซูมได้แต่จอแค่นั้นจะซูมอะไร
iPod Nano ตกรอบเรียบร้อย
PaPaSEK Thu, 03/02/2011 - 15:54
In reply to ผมให้กลางๆ ไม่ถือว่าคุ้ม by plynoi
iPod Nano ตกรอบเรียบร้อย อิอิ
ยังอยากได้ Shuffle แต่มันไม่มีหน้าจอ เซ็งกันไป คงต้องมองหายี่ห้ออื่นแล้วครับ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
อ่า reply ไม่ได้
plynoi Thu, 03/02/2011 - 17:52
In reply to ผมให้กลางๆ ไม่ถือว่าคุ้ม by plynoi
อ่า reply ไม่ได้ มาเพิ่มในนี้ละกันว่า เรื่องเสียงดีไม่ดีผมไม่รู้นะ แต่ผมชอบเสียงตัวนี้อ่ะ FM ที่ให้มาถือว่าชัดดีกว่าตัวเสริมที่เป็นสายเสียบของ iPod ตัวเก่ามากๆ (ผมมีตัวเสริมของ apple เองใช้กับ nano รุ่น 2)
ส่วนตัวแล้วข้อเสียที่หนักที่สุดคือแบตที่ซดหนักมากๆ ครับ
มองอีกมุมคือมันอาจจะเกิด app
khajochi Wed, 02/02/2011 - 22:35
มองอีกมุมคือมันอาจจะเกิด app แบบจ่ายเงินทั้งหลายพากันมาใช้ model app แจกฟรี แล้วจ่ายเงินข้างนอกกันหมด เพราะคนเขียนโปรแกรมใครจะอยากเสียตั้ง 30% ให้แอปเปิล
ว่าแต่ชาวบ้านเค้าก็ไม่เก็บนี่หว่า
สรุปว่า ถ้าจะขาย Content ใน
mr_tawan Wed, 02/02/2011 - 22:47
สรุปว่า ถ้าจะขาย Content ใน App จะต้องผ่าน iTunes Store เท่านั้น
แต่ถ้าซื้อขายจากภายนอก App แล้วนำมาแสดงผลใน App ก็ไม่เป็นไรสินะครับ
ใช่ครับ
mk Wed, 02/02/2011 - 23:10
In reply to สรุปว่า ถ้าจะขาย Content ใน by mr_tawan
ใช่ครับ ผมว่างานนี้แอปเปิลไม่ผิดอะไรนะ ที่ระบุเงื่อนไขไว้ชัดเจน โซนี่ก็ต้องเลือกเอาเองว่าจะยอมให้หรือจะถอยหนี
เพียงแต่มันจะกระทบยุทธศาสตร์ระยะยาวให้ผิด เปลี่ยนมิตรให้กลายเป็นศัตรูหรือเปล่า นั่นก็อีกเรื่องนึง
จากนี้ไปอีก 1
PaPaSEK Thu, 03/02/2011 - 08:42
In reply to ใช่ครับ by mk
จากนี้ไปอีก 1 ปีผมว่าแอปเปิลจะต้องเปลี่ยนกลยุทธ์ครับ
ส่วนตัวคิดเหมือนกันว่าแอปเปิลไม่ผิด
ปล.คุณ MK ขยันพิมพ์ภาษาไทยมาก ใช้ทับศัพท์หมดเลย ผมจะทำตามครับ
แล้ว Sony จะทำแบบ Kindle
tk719 Thu, 03/02/2011 - 01:23
แล้ว Sony จะทำแบบ Kindle ก็ได้นี่นา แค่ซื้อลำบากหน่อย แต่ก็ลำบากเท่ากับคู่แข่งนั่นแหละ (ไม่นับ iBooks)
ข่าวต่อไป...Sony ยืนยัน NGP
Not Available … Thu, 03/02/2011 - 01:54
ข่าวต่อไป...Sony ยืนยัน NGP จะซื้อและอ่าน E-book ได้...
5 นิ้วอ่านลำบากชิบ
g-man Thu, 03/02/2011 - 10:04
In reply to ข่าวต่อไป...Sony ยืนยัน NGP by Not Available …
5 นิ้วอ่านลำบากชิบ
Konfabulator
อเนกนาค Thu, 03/02/2011 - 08:42
Konfabulator อีกแล้วครับพี่ท่าน
ธุรกิจก็ต้องแข่งขันกันอยู่แล้
pines Thu, 03/02/2011 - 12:39
ธุรกิจก็ต้องแข่งขันกันอยู่แล้ว ถ้าไม่ไหวก็พับไปครับ อิอ
มันก็ดูสมเหตุสมผลดี
lew.★ Fri, 04/02/2011 - 08:57
มันก็ดูสมเหตุสมผลดี คือให้คนที่มาอาศัยทำประโยชน์ให้เจ้าของบ้านด้วย