ใส่มาเหอะคร้าบบบ

การ์ดห่วยเดี๋ยวผู้ซื่้อไปหาการ์ดดีๆมาใส่เองครับ
เรื่องแค่นี้ผู้ซื้อรับผิดชอบการ์ดเองได้ครับ ไม่ต้องมาดูแลการ์ดให้หรอกครับ เอาเวลาไปดูแลบั๊กใน OS ได้เต็มที่เลยครับผม..

โอ้ว เหตุผล...

อืมม..จริง

แต่มันจะต่างกันจนเห็นผลได้ขนาดนั้นเลยเหรอ

ทำ internal memory มาแต่แรกสิ่ ถ้าไม่อยากให้เปลี่ยน

internal memory เยอะๆเลยนะ ซัก 32G แล้วขอเครื่องถูกๆด้วย

คิดแทน หวังดี ปิดบัง กลบเกลื่อน หรือแถ น่าจะเป็นอย่างสุดท้าย

โมโห(เพราะไม่มีเงินซื้อ)

เหยดดดดด
be evil เหมือนกันนี่หว่า

อยากให้ได้ประสบการณ์ในการใช้ที่ดีที่สุดสินะ

ถ้าใช้แล้ว error บ่อยๆ หรือค้างบ่อยๆ คนจะโทษ OS หรือโทษเครื่อง หรือโทษ mem card ละครับ

ใช้ SD Card สิ...

ข้ออ้างชัดๆ Card มัน Error ก็ให้เครื่องมันถุยออกมาก็ได้นี่ครับ

ก็พอเข้าใจเหตุผลอยู่หรอก
แต่อยากพูดอย่างว่า

ทำตัวเป็นศาสดาผลไม้ไปได้ @_@

มีประสบการณ์เกี่ยวกับ microSD ซื้อยี่ห้อ Kingston มาใช้กับ BB ทำเครื่องอืดเลย ช้าแปลกๆ
ทั้งที่ใช้ยี่ห้อที่แถมมากับเครื่องไม่เป็น พอเปลี่ยนเป็น SanDisk ก็ใช้ได้ปกติ

ผมขอเถียงขาดใจเลยว่าไมโครซอฟท์ทำถูกต้องแล้ว

ผมขอยกตัวอย่างกรณีในวงการเกมให้ฟังนะครับ
ในวงการเกม Nintendo DS ที่ต้องใช้ตลับแฟลชแล้วโหลดเกมลง MicroSD เพื่อเล่นเนี่ย จะมีเกมเทพที่เหล่าคนเล่นรู้จักกันดีอยู่เกมหนึ่งคือ Castlevania ภาค Portrait Of Ruin ที่เกิดปัญหาในช่วงแรกว่าไม่สามารถเล่นได้บนตลับแฟลชอย่างถูกต้อง และใช้ตัวแก้อะไรก็ไม่หาย
แต่ก็มีคนอีกกลุ่มหนึ่งที่ไม่เป็น และเล่นได้อย่างสบายๆ
สืบสาวราวเรื่องไปจนพบต้นเหตุที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่คาดคิดคือ microSD ที่ใช้กันส่วนใหญ่ความเร็วไม่พอที่จะส่งข้อมูลเกมนี้ได้ทัน (ดันเป็นอยู่เกมเดียวด้วย)
แล้ววิธีซื้อ microSD ที่จะเล่นเกมนี้ก็ค่อนข้างยุ่งซะด้วย คือแม้ว่าจะเป็นของรุ่นเดียวกัน แต่ผลิตคนละที่ก็เล่นได้ไม่เหมือนกัน คือจะมีไกด์ไลน์เลยว่า จะต้องเป็น microSD class อะไร และผลิตที่ไหน (ถ้าจำไม่ผิด รู้สึกจะต้องเป็นรุ่นที่ผลิตในญี่ปุ่น)
หรือถ้าจะชัวร์ คือต้องใช้โปรแกรมวัด seek time ว่าถ้าต่ำกว่าเท่านี้ เท่านั้นจึงจะเล่นได้

ถ้าเป็นคุณ ไม่รู้ข้อมูลนี้ คุณคิดว่าจะด่าใครก่อน

class ต่ำๆทำให้ใช้เวลาอ่านหรือเขียนนานขึ้น กินแบตมากขึ้น

ใช้ Flash drive, card ความเร็วต่ำๆ นี่มันทำให้หงุดหงิดมากเลยนะครับ

ยิ่งเจอ Kingstom นี่ ลงเพลงยังไม่เสร็จเลย Error ตลอด

ถ้าพูดถึงเรื่องคุณภาพของการ์ดนี่ผมเห็นด้วยว่ามันมีปัญหาในการใช้งานจริงๆ

แหมก็แถมอันที่ดีๆมาให้ก็ได้นี่ครับ

ถ้าผมซื้อมาใส่ใหม่เองแล้วทำให้เครื่องอืด ผมก็รู้ด้วยตัวเองอยู่แล้ว
ผมไม่ไปโทษ OS หรอกครับ ผมว่าถ้าทำแบบนี้ก็ไม่ต้องมี microSD ไปเลยดีกว่า

บีบผู้ใช้มากไปแล้ว

ปล.ผมถามหน่อยเถอะ ถ้าผมหา microSD ที่ดีกว่าของ MS มาใช้ได้
แล้วผมจะเอามาใช้กับ windows phone7 ได้ใหมครับ

อิอิ สรุปว่าผมไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ microSD ที่ดีกว่าของ MS ได้ซินะ
และ microSD ตัวใหนจะดีหรือไม่ดี ผมก็ไม่มีสิทธ์ตัดสินใจซินะ

เหนด้วยกับ MS นะอันนี้

คนส่วนมากโทษ OS ก่อนแน่นอน บางคนยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเป็นเพราะการ์ด

อืมมมมม ก็ถูกของเค้านะ ผมว่า

จริงๆเคสนี้เกิดกับช่างภาพบ่อยๆ
บางคนซื้อกล้องดีเลนส์ดี การ์ด "ห่วย" พอถ่ายไปถ่ายมา ภาพเป็นเส้น สีเน่า
เอาแล้ว ด่ากล้องก่อนเลย กล้องห่วย เซ็นเซอร์พัง
ไปๆมาๆ สรุป การ์ดห่วย เปลี่ยนการ์ด หายสนิท
แต่บริษัทผู้ผลิตกล้องไม่เคยกลัวโดนด่าเพราะคนเข้าใจผิดคิดว่ากล้องไม่ดี

ส่วนตัวเข้าใจว่าแถ แต่ไม่เนียน 555

ทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากรึป่าวเนี่ย

ข้ออ้างซินะ

ก็ไม่ยากนิน่า ตอนที่มาเสียบครั้งแรก (initialize) ก็วัดสมรรถนะการ์ดทุกใบ เช่น วัด random access time, peak transfer rate, average แล้วทิ้งเป็นไฟล์ไว้ transfer rate

เสียบทุกครั้ง ก็ถ้าเจอคอนฟิคไฟล์นี้ก็บ่น ประมาณการ์ดคุณไม่ดีแนะนำว่าหาการ์ดใหม่มาเสีย แล้วพาผู้ใช้ไป URL เฉพาะที่อธิบายละเอียดๆหน่อย แล้วก็ถ้าใจร้ายสักนิด ก็บังคับปิดฟีเจอร์บางตัวทิ้งที่ทำให้'ประสบการณ์การใช้งานไม่ดี'ที่เกียวกับการ์ดนั้นทิ้ง เช่นไม่อนุญาตให้รันโปรแกรมบนการ์ด หรือไม่สามารถใช้เป็นเทมป์ ก็แค่นั้น

ส่วนตัวผมมองว่า เหมือนตอน Apple ไม่ใส่ Flash ลง iOS หรือ ไม่ใส่ MicroSD Slot ลงในเครื่อง iPod iPhone ตามกระแสตอนนั้น..

ดูหน้างานมันเหมือนเป็นเรื่องง่ายครับ กับแค่ใส่ หรือ ไม่ใส่

แต่ผมว่า Process ก่อนจะตัดสินใจมันคงวุ่นวายและซับซ้อนมากทีเดียว
คำหนึ่งที่อยู่ในหัวผมเลยคือคำว่า "User Experience" ครับ

และครั้งนี้ ผมคิดว่า Microsoft เลือกที่จะกำจัดปัจจัยบางตัวที่มีผลต่อความไม่เสถียรของเครื่องออกไป ซึ่งนั่นเป็นปัจจัยที่ควบคุมได้ยาก เพราะมันเป็น 3rd Party Hardware

ผมพบว่า ใน iOS ถ้าไม่ Jailbreak ผมยังไม่เจออะไรที่มันยุ่งยากซับซ้อนเลย (ยกเว้นการปรับตัวมาใช้ iTunes)
และผมคิดว่าครั้งนี้ Microsoft มองตลาดสำหรับผู้ใช้โดยรวม (ไม่ได้เอนเอียงไปทาง Geek) ซึ่งค่อนข้างมีความรู้ทางเทคนิคน้อย และถ้ามันต้องใช้ความรู้ทางเทคนิคเยอะ ผมคิดว่าในตัวเลือกที่กลุ่มนี้มี อาจจะหันไปหา iOS ก็เป็นได้

ความรู้สึกนี้เป็นความรู้สึกเดียวกับ การที่ผมใช้ Windows 7 นี่แหละครับ.. น้อยมากที่จะต้องหา Driver ส่วนใหญ่เสียบปุ๊บ หา Driver เองปั๊บ ถ้าหาในเครื่องไม่เจอ ก็จะหา Online เจอ.. ซึ่งถ้าเป็น WindowsXP คงจะยุ่งยากกวานี้ และผมยังนึกถึงเพื่อนๆ ญาติๆ หลายๆ คนที่ต้องโทรศัพท์มาเรียกผมไปติดตั้งอุปกรณ์ให้..

ใส่ microSD 32GB ลง HTC HD mini เครื่องประมูลวันก่อนไม่เห็นเป็นไรเลย
อำกันปล่าว Windows Phone 6.5 ด้วย ไม่เห็นว่าไม่ดีตรงไหน

แต่บางยี่ห้อก็อย่างที่เขาบอกจริงๆ ละเหมือนไม่ได้มาตรฐาน

ผมว่าเหตุผลของ MS ฟังขึ้นนะครับเหมือนกรณ๊ Windows อ่าถ้าเครื่องขึ้นจอฟ้าเพราะใช้แรมห่วยๆคุณว่าผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่ได้สันทัดเรื่องคอมพิวเตอร์มากนักจะโทษอะไรก่อนระหว่าง Windows กับ Hardware

ผมว่าแปลกดีที่ผู้ผลิตจำกัดสิทธิ์การเลือกใช้ของผู้ใช้ แล้ว ผู้ใช้ก็เห็นด้วยกับผู้ผลิต

มันเหมือนกับ มันไม่ได้มี มาตรฐานอะไรกำหนดไว้เลย สำหรับการผลิตของอะไรสักอย่าง

ทำให้ ผู้ใช้ ต้องทำตามที่ ผู้ผลิต กำหนดให้ ถึงแม้จะกลายเป็นถูกจำกัดสิทธิ์ไป

เมมโมรี่การ์ดเอง ก็มีมาตรฐานอยู่ การถ่ายโอนข้อมูลก็มีการกำหนดมาตรฐานออกมา
คลาสไหน อัตราเร็วเท่าไร ความทนทาน ความน่าเชื่อถือ มันก็มีมาตรฐานเหมือนกัน ทดสอบได้ เช่นกัน

อีกอย่าง หากผู้ผลิต คำนึงถึง เสรีภาพของผู้ใช้จริง มันก็ไม่ยาก ที่จะใช้วิธี
ขึ้น รายการ เมมโมรี่การ์ด ที่ใช้ได้กันกับ โทรศัพท์ ของตัวเอง จะที่เว็บไซต์ ก็ได้
(ยกตัวอย่าง เอซัส เองยังมีรายการเมโมรี่ที่ใช้ได้กับเมนบอร์ดแต่ละรุ่น ให้เราได้ไปดูที่เว็บไซต้
และหายๆ บริษัท ก็มี แนวๆ นี้เช่นกัน อาจจะไม่ตรงนักทีเดียว ในกรณีนี้ที่เป็นโทรศัพท์ แต่ก็แสดง
ให้เห็นว่า หากผู้ผลิต คำนึง ถึงผู้ใ้ช้จริง ก็ำทำได้ นี่)
หรือ
ไม่ เพียงแค่มี ซอฟต์แวร์ ใ้ช้ทดสอบความเข้ากันได้ของเมมโมรี่การ์ด ใส่ไว้ที่โทรศัพท์ จะ
เพิ่มต้นทุนมากมายเชียวหรือ เพียงเพื่อให้ ผู้ใช้ได้มีอิสระที่เลือกสิ่งที่ต้องการใช้งาน ...

จะบอกว่า ผู้ผลิต ห่วงใย ผู้ใช้ จึงจำกัดสิทธิ์ ไปโดยไม่ยอมให้ ผู้ใช้ เลือกใช้เมมโมรี่การ์ดได้โดยเสรี
ก็ใช่ แต่ หาก มองในแง่บวกจัดๆ มากๆ

อาจจะประหลาด แต่ ผมคิดแบบนี้ น่ะครับ

ปล. ผมมองว่ามันแปลกที่ Windows (ประสบการณ์จาก Windows บน PC) ต้องการฮาร์ดแวร์ที่เสถียรมากๆ มากเกินไปจน ผมไม่เข้า่ใจว่า เครื่อง PC ผมที่ลง Windows 7 มีปัญหาค้าง แฮงค์ ค่อนข้างบ่อย (บ่อยครั้งเพียงแค่เข้า Windows สักพักก็เดี้ยงแล้ว) ทำให้ผมเข้าใจว่า RAM มีปัญหา แต่เวลาผมสลับไปใช้งาน Linux (PC เครื่องเดิม) กลับไม่เจอปัญหาค้าง แฮงค์ สักเท่าไรเลย ... น้อยมาก มันทำให้ผมไม่เชื่่อที่ ผู้ผลิต รายนี้ระบุแบบนี้ครับ

ผู้ผลิตมักมีเหตุผลดีๆ เสมอที่จะจำกัดอิสระการเลือกใช้งานของผู้ใช้