Open Source

เป็นเรื่องช็อควงการจาวาอีกครั้ง เพราะ IBM เปลี่ยนทิศทางแบบฉับพลัน ทิ้งโครงการ Apache Harmony ที่สนับสนุนมาตลอด หันไปจับมือกับ OpenJDK ภายใต้การดูแลของออราเคิลแทน

IBM นั้นมีปัญหากับซันในเรื่องทิศทางของจาวามานาน ในช่วงปี 2005-2006 ซึ่งซันถูกกดดันอย่างหนักให้โอเพนซอร์ส Sun JVM ทางบริษัทและองค์กรอื่นๆ ได้แยกกันไปสร้างจาวาเวอร์ชันโอเพนซอร์สกันเอง หนึ่งในนั้นก็คือ Apache Harmony ซึ่งมี IBM และอินเทลเป็นผู้สนับสนุนหลัก และภายหลังกูเกิลได้นำ Harmony ไปใช้ใน Dalvik ของ Android

ภายหลังเมื่อซันเปิดซอร์ส Sun JVM ออกมาใต้โครงการ OpenJDK และกำหนดเงื่อนไขว่าจาวาเวอร์ชันอื่นๆ จะต้องผ่านการทดสอบ Technology Compatibility Kit (TCK) ว่าเข้ากันได้กับจาวาของซัน จึงจะใช้ชื่อจาวาได้ ฝั่ง Apache Harmony ไม่ยอมรับเงื่อนไขนี้ เพราะซันกำหนดว่าจาวาที่ผ่าน TCK ห้ามนำไปใช้ในบางสถานการณ์ (เช่น บนมือถือ)

โลกของจาวาเลยถูกแบ่งเป็นสองค่ายใหญ่ๆ คือ OpenJDK ซึ่งมีซันและ Red Hat สนับสนุน กับ Apache Harmony ที่มี IBM, อินเทล, กูเกิล

สถานการณ์มาเปลี่ยนไปอีก เมื่อออราเคิลซื้อซัน

ออราเคิลซึ่งเป็นเจ้าของคนใหม่ของ Sun JVM/OpenJDK และตัดสินใจฟ้องกูเกิล โทษฐาน Dalvik ละเมิดสิทธิบัตรของ Sun JVM (ข่าวเก่า)

Dalvik นำ Apache Harmony มาใช้อีกต่อหนึ่ง ทำให้โครงการ Harmony ตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องต่อไป โดยเฉพาะ IBM ในฐานะผู้สนับสนุนรายใหญ่

แต่ล่าสุดก็ตามข่าวครับ คือ IBM ประกาศทิ้งโครงการ Harmony เรียบร้อยแล้ว โดยให้เหตุผลว่าดูอนาคตแล้ว ยังไงเสีย Harmony ก็ไม่มีทางได้ TCK และไม่มีวันเป็นจาวาอย่างเป็นทางการ ดังนั้น IBM จะเลิกทุ่มทรัพยากรลงใน Harmony และเปลี่ยนมาลงใน OpenJDK แทน

งานนี้ IBM ใช้คำว่า "reverse fork" ซึ่งหมายถึงโครงการคล้าย ๆ กันหันมาจับมือร่วมกันทำงาน แทนที่จะแยกตัวออกจากกันเพราะแนวทางไม่ลงรอย (fork)

นักวิเคราะห์ประเมินว่า เหตุผลอื่นของ IBM คือความสัมพันธ์ระหว่างบริษัท ซึ่งออราเคิลมีสายสัมพันธ์ที่ดีกว่าซัน และอีกเหตุผลหนึ่งคือ IBM คงเจรจากับออราเคิลในเรื่องทิศทางของ Java Community Process (JCP) ซึ่งเป็นกระบวนการพัฒนาสเปกของจาวาสายหลัก เดิมทีนั้น JCP ถูกวิจารณ์ว่าเป็นแค่ตรายางของซัน คาดว่าออราเคิลคงสัญญากับ IBM ว่า JCP จะเปิดกว้างมากขึ้น

งานนี้คนที่เคว้งทันทีคือ Apache Harmony ครับ เพราะถ้าเราดูรายชื่อนักพัฒนาแล้ว มีคนของ IBM อยู่เกือบครึ่ง และคนเหล่านี้จะถูกย้ายไปทำงานกับ OpenJDK แทน

ส่วนคนที่รับเต็มๆ ก็แน่นอนว่าเป็นออราเคิล ที่แผนการพัฒนาจาวาของตัวเองมีคนสนับสนุนเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งราย แถมเป็นรายใหญ่เสียด้วย

ที่มา - Bob Sutor รองประธานของ IBM, The Register

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ส่วน Android ก็คงเตรียมเจ๊ง อาจไม่เจ๊ง ถ้าเปลี่ยน core มาใช้ mono + C#
แต่มี NDK อยู่แล้ว จะกลัวอะไรล่ะ ใช่มะ ๆ

สิ่งที่ตามมา Developer น้อยลงจนเท่ากับ Symbian นั่นแหละ

ก็รอดูกันยาว ๆ นะครับ IBM ยังรู้ตัว ถอนตัวอย่างเร็ว แล้ว dev ทั้งหลายจะพัฒนาต่อใน Technology ที่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่าครับ หลังจากศาลตัดสินแล้ว พวกฝรั่งเขาคงไม่ทำตัว 2 มาตรฐานเหมือนคนไทยหรอกเนอะ

เขาฟ้อง Dalvik ไงครับ ไม่ได้ฟ้อง Java ถ้าไม่มี vm แล้วใช้ภาษา Java อย่างเดียว มันก็แปลก ๆ นะครับ เพราะในตัว License ของซันตามข่าวฝรั่งก็บอกว่า จะให้ใช้ชื่อว่า Java ได้ก็ต่อเมื่อ vm ผ่าน TCK แล้วเท่านั้น

ไม่ก็เลิกไปครับ J# ยังมี Mono ก็ใช้ได้
หรือถึงใช้ไม่ได้ ก็มีโรแกรมพอร์ทโค้ด Java to C# ให้ใช้

ไม่ใช่จาวาด้วย แน่จริงก็ฟ้องสิ
คงได้ฟ้องไปถึง Microsoft

ผมสนับสนุนให้ DALVIK สับมาใช้ Mono แทน

ฟ้อง Microsoft ได้ แสดงว่า ภาษา D (มี vm เป็นของตัวเอง) ที่จะเป็นอนาคตต่อจาก C++ ก็จะไม่ได้เกิดด้วยงั้นซิครับ ตอนนี้คงฟ้อง Microsoft ยากแล้วครับ C# ก็ประกาศให้เป็นของ ECMA ส่วน CLR ก็ไม่ได้เอามาจาก jvm และหากฟ้องจริง Mono ก็ต้องโดนด้วย แล้วจากนั้น FSF ก็ต้องมาช่วยแบบกรณีนี้ที่ Google โดน จะได้เห็นไปเลยว่า FSF เลือกปฏิบัติไหม

  1. คุณขาดความเข้าใจว่า "สิทธิบัตร" คืออะไรครับ ควรหาความรู้เพิ่มเติม (ผมเชื่อว่าคุณมีความรู้ระดับนี้แล้วน่าจะหาต่อเองได้นะครับ)
  2. การเข้าเป็นมาตรฐาน ECMA, ISO, หรือการเป็นโอเพนซอร์สจากค่ายไหนๆ ไม่ว่า Apache, FSF ไม่ได้ช่วยอะไรเลย

bean3g Tue, 12/10/2010 - 13:12

บทเรียนสอน FSF ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะต้องฟรีหมด แต่ก็ยังคงสนับสนุนการทำงานของ FSF ต่อไป

joomla Tue, 12/10/2010 - 15:56

ต่อไป ibm จะน่าเชื่ออีกหรือเปล่า เห็นมีหลายตัวประกาศศักดาเต็มอัตราศึก เช่น โลตัสซิมโฟนี่ แต่แล้วก็ไปไม่ถึงไหน
นักพัฒนาคงชั่งใจเอาเองว่าต่อไปหากจะเป็นชุมชนของโอเพ่นซอร์สที่ให้การสนับสนุนโดย ibm จะมีปัญหาในระยะอันสั้นเกินไปไหม

bean3g Tue, 12/10/2010 - 17:21

In reply to by joomla

Lotus Symphony ดีกว่า OpenOffice.org อีกครับ ผมล่ะชอบมาก ใช้เป็นตัวหลักแทน MS Office สำหรับพวกเอกสาร Word นะ แต่ Powerpoint ของ MS ดีกว่า ตอนนี้ก็ใช้ version 3.0 Beta 4 อยู่ เสถียรดี

Lotus Symphony จะไม่มีปัญหาเหมือน Google ครับ เพราะมันพัฒนาต่อยอดจาก OpenOffice.org 1.2 ที่เป็น GPL จริง ๆ ตั้งแต่เริ่มแรก พอมา OpenOffice.org 2.0 ซันเพิ่ม CDDL เข้ามา ทำให้ใครเอาไปทำต่อจากจุดนี้ ก็เตรียมตัวโดนฟ้องได้ (ถ้าจำไม่ผิดนะ)

ส่วนเอกสาร ODF ก็ไม่ได้ละเมิด เพราะซันเข็นขึ้นเป็น ISO เอง

joomla Wed, 13/10/2010 - 11:40

In reply to by bean3g

http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License

ผมเริ่มจะงงกับโอเพ่นซอร์สเข้าไปทุกที
ทำไมตอนเริ่ม Distribute โค้ดนั้นออกสู่ชาวโลก เจ้าของตัวจริงไม่ประกาศออกมา จะรอให้ยืดยาวไปก่อนทำไม กฏหมายน่าจะมีข้อจำกัดตรงนี้ เหมือนกับการจดสิทธิบัตรหากใครพบว่าทับซ้อนกับตัวเองก็สามารถคัดค้านได้

joomla Wed, 13/10/2010 - 11:44

In reply to by bean3g

ที่กังวลคือ ibm ปล่อยทิ้งเหมือนในกรณีตามหัวข่าว แล้วนักพัฒนาจะไปทางไหนในเมื่อพี่ใหญ่ไม่สนับสนุนแล้ว คนที่ใช้ Lotus Symphony ก็อาจจะเคว้งเหตุจากการหยุดการพัฒนา เทียบกับโอเพ่นออฟฟิศแล้วมีชุมชนนักพัฒนาที่แน่นอนกว่า