on
นอกจากโนเกียที่ออกมาแถลงหลังจากแอปเปิลจัดงานแถลงข่าวไปเมื่อวานนี้ RIM ที่โดดพาดพิงจากแอปเปิลไปเต็มๆ ก็ได้ออกมาแถลงเช่นกัน ว่า
การที่แอปเปิลพยายามดึง RIM เข้าไปร่วมในความเสียหายที่แอปเปิลสร้างขึ้นกับมือนั้นเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ การที่แอปเปิลอ้างถึงผลิตภัณฑ์ของเราเป็นความพยายามที่จะบิดเบือนความเข้าใจของผู้คนที่มีต่อปัญหาการออกแบบเสาอากาศและหันเหความสนใจออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากของแอปเปิล RIM นั้นเป็นผู้นำในเรื่องการออกแบบเสาอากาศและเคยประสบความสำเร็จในการออกแบบผลิตภัณฑ์ชั้นนำในวงการอุตสาหกรรมที่มีประสิทธิภาพมาตลอด 20 ปี ในช่วงเวลาดังกล่าว RIM ปฏิเสธการออกแบบที่คล้ายกับที่แอปเปิลใช้กับ iPhone 4 และใช้การออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ๆ ที่ช่วยลดความเสี่ยงจากปัญหาสายหลุดโดยเฉพาะในพื้นที่ที่สัญญาณอ่อน สิ่งหนึ่งที่เห็นเป็นประจักษ์คือลูกค้าของ RIM ไม่จำเป็นที่ต้องใส่เคสให้กับ BlackBerry เพื่อรักษาการเชื่อมต่อที่ควรจะเป็นเอาไว้ เป็นที่ชัดเจนว่าแอปเปิลตัดสินใจใช้การออกแบบนี้ และเขาต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจครั้งนี้ แทนที่จะดึง RIM และบริษัทอื่นๆ เข้าไปร่วมในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับแอปเปิลเช่นนี้
ที่มา: CrackBerry ผ่าน Neowin.net
อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้ใจควา
zerocool Sun, 18/07/2010 - 06:34
อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้ใจความอะไรจาก RIM นอกจากจะบอกว่า
ส่วนตัวผมเองก็ยังไม่ได้ดู Presentation แก้ตัวของ Steve Jobs ในงานแถลงข่าวที่ผ่านมานะครับ เห็นแค่รูปบางรูปที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณของมือถือยี่ห้ออื่น ๆ ผมเองก็เลยบอกไม่ได้ว่าสิ่งที่ Steve พูดโดยอ้างอิงข้อมูลที่ตัวเองนำมานั้นน่าเชื่อถือมากน้อยแค่ไหน แต่ผมคิดว่าถ้าข้อมูลที่เอามาอ้างและพาดพิงถึง RIM นั้นไม่จริงสิ่งที่ RIM ควรจะทำก็คือฟ้อง Apple เรียกร้องค่าเสียหายไปเลย มันน่าจะดีกว่าออกมาพูดอะไรที่เหตุผลไม่ค่อยมีน้ำหนักแบบนี้
+1 มีเหตุผลมากมาย ถ้า RIM
Fan_fuarashi Sun, 18/07/2010 - 08:25
In reply to อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้ใจควา by zerocool
+1 มีเหตุผลมากมาย ถ้า RIM ลำ่อย่างที่กล่าวอ้างปัญหาใน BOLD 9700 ที่ Apple ทดสอบมาก็คงจะไม่ได้ผล
เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก
put4558350 Sun, 18/07/2010 - 10:11
In reply to +1 มีเหตุผลมากมาย ถ้า RIM by Fan_fuarashi
เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุกรุ่นสัญญาณจะตกเหมือนกันหมด เมื่อเสาโดนบังไม่ว่าจะโดนบังโดยมือ ตึกรอบๆ หรือในลิฟ
แต่ปัญหาของ iphone 4 เกิดจากการออกแบบให้เสาอากาศอยู่ข้างนอก โดยมีเสา Bluetooth / WiFi / GSM ใกล้กับ 3G เมื่อจับในจุดดังกล่าวทำให้สัญญานของสองระบบรบกวนกัน ชึ่งเป็นคนละเรื่องกันกับสัญญานตกเพราะโดนบัง
ว่าง่ายๆคือ Apple จงใจพูดให้เข้าใจผิดว่าปัญหาของ iphone 4 เป็นเรื่องปรกติ
ผมเห็นด้วยกับความเห็นข้างบนนี
newstar Sun, 18/07/2010 - 11:03
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
ผมเห็นด้วยกับความเห็นข้างบนนี้ครับ
เยี่ยม +1
zerosource Sun, 18/07/2010 - 12:08
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
เยี่ยม +1
+1
ko01 Sun, 18/07/2010 - 12:48
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
+1
มีเหตุผล
Fan_fuarashi Sun, 18/07/2010 - 12:53
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
มีเหตุผล แต่การที่สถิติการแจ้งปัญหาอยู่ที่ 1.7% ซึ่งน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ 3gs ล่ะครับและสำหรับผู้ใช้บางคนในบางพื่นที่ที่สามารถรับสัญญาณได้ดีขึ้นก็เป็นผลลัพธ์ในแง่บวกที่ไม่มีใครพูดเหมือนกันนะครับ ถ้าปัญหานี้มันเป็นกับทุกเครื่อง ถึงตอนนี้ Apple คงขายไม่ได้อาทิตย์ละล้านเครื่องไปแล้วละครับ ความคิดผมนะครับ
ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวกับ RIM
WWII Sun, 18/07/2010 - 14:49
In reply to มีเหตุผล by Fan_fuarashi
ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวกับ RIM นี่ครับ แต่กลับไปลากเค้ามาเทียบเอง เทียบกับเฉพาะ iPhone 2G, 3G ของตัวเองก็หมดเรื่องนี่นา อ้อ RIM ไม่มีความจำเป็นใดๆ ต้องพูดถึงข้อดีของ iPhone ครับ ผมว่าเค้าเป็นผู้เสียหายมากกว่านะ
มันก็แค่เป็นกลวิธีหนี่งเพื่อใ
Fan_fuarashi Sun, 18/07/2010 - 15:22
In reply to ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวกับ RIM by WWII
มันก็แค่เป็นกลวิธีหนี่งเพื่อให้เกิดความน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้นล่ะครับ มันอาจจะฟังดูกวนๆ ไม่ลูกผู้ชาย แต่เขาทำธุรกิจหนิครับ ต้องคำนึงหลายอย่าง ในบางประเด็น Apple ก็ evil เป็นประจำ
แต่ในเมื่อทุกคนที่ไม่เคยใช้คิดว่า iphone4 มีปัญหามาก โดยที่ตัวเองยังไม่เคยได้จับ ทั้งที่ความเป็นจริงมันไม่ใช่อย่างนั้น และถึงแม้ความจริงการออกแบบแบบนี้จะทำให้เกิดจุดด้อยในการใช้งาน แต่การออกแบบแบบอื่นมันก็สามารถเกิดปัญหาได้ด้วยเช่นกัน...ผมคิดว่า Apple พยายามสื่ออย่างนี้ด้วย
แต่เข้าใจประเด็นคุณครับ อ้างคนอื่นแบบนี้มัน dog2 ไป
อาทิตย์ละล้านเครื่องนี้ต้องแย
mk Sun, 18/07/2010 - 18:35
In reply to มีเหตุผล by Fan_fuarashi
อาทิตย์ละล้านเครื่องนี้ต้องแยกนะครับ เป็นเลข pre-order ก่อนข่าวออก กับเลข order จริงหลังข่าวออกด้วย
+1
illusion Sun, 18/07/2010 - 12:55
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
+1
เห็นด้วยครับ Apple
looghmoo Sun, 18/07/2010 - 13:19
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
เห็นด้วยครับ Apple พยายามบอกผู้ใช้ว่าปัญหาสัญญาณเป็นเรื่องปกติของมือถืออยู่แล้ว พูดง่ายๆ คือ "ไม่ยอมรับว่าตัวเอง ออกแบบผิดพลาด"
ปล. คนเราเมื่อพลาดแล้วควรยอมรับแต่เนิ่นๆ ดีกว่า ก่อนที่มันจะสายเกินไป
มันก็เห็นๆกันอยู่ว่าอะไรเป็นอ
hutha Sun, 18/07/2010 - 13:31
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
มันก็เห็นๆกันอยู่ว่าอะไรเป็นอะไร ทำไมผู้นำบริษัทผลไม้ ต้องชอบออกพาดพิงคนอื่น เหมือนว่าคนอื่นคิดไม่เป็นด้วย มันก็เห็นๆกันอยู่ว่าสายอากาศเจ้าอื่นเค้าอยู่ข้างในกันหมด
ข่าวนี้น่าจะลากยาวถึงสิ้นปี หรือจนกว่าจะมีทางแก้ไขที่ยอมรับได้
แต่ก็เอาใจช่วยให้ผ่านพ้นวิกริตนี้ไปให้ได้ ใครๆก็ผิดพลาดกันได้ แต่รู้ตัวว่าผิดแต่ไม่ยอมรับนี่ ก็รับไม่ได้เหมือนกัน
+1
putk Sun, 18/07/2010 - 14:13
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
+1
+10
Jaynarol Sun, 18/07/2010 - 16:14
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
+10
นายสุดยอด +10 ไปเลย !
uplink Mon, 19/07/2010 - 02:47
In reply to เป็นเรื่องถูกต้องว่ามือถือทุก by put4558350
นายสุดยอด
+10 ไปเลย !
มือถือทุกรุ่นมีจุดบอดสัญญาณเห
dq-pb Sun, 18/07/2010 - 08:33
In reply to อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้ใจควา by zerocool
มือถือทุกรุ่นมีจุดบอดสัญญาณเหมือนกันหมดล่ะ
ขึ้นอยู่กับว่ารุ่นไหนถ้าดังมากๆ พอมีจุดเสียก็จะโดนเอามาเป็นข่าวมากหน่อย
จริงๆแม้แต่ laptop ทั่วไปยังมีปัญหาเรื่องรับสัญญาณ Wireless ทั้งนั้นเลย
แต่เท่าที่ใช้มาการรับสัญญาณของสมาร์ทโฟนรับสัญญาณแย่กว่า จอขาวดำถูกๆเชยๆ อย่างโนเกียรุ่นมีไฟฉายเยอะ และมือถือบางๆจะรับสัญญาณได้แย่สุด
ผมว่าจุดบอดสัญญาณของ iPhone 4
GoblinKing Sun, 18/07/2010 - 09:03
In reply to มือถือทุกรุ่นมีจุดบอดสัญญาณเห by dq-pb
ผมว่าจุดบอดสัญญาณของ iPhone 4 มันตกม้าตายจริงๆ ครับ เพราะจะโทรออกยังไงก็ต้องถือท่านั้น
คำถามคือรุ่นที่ดังมากๆ อย่าง
mk Sun, 18/07/2010 - 09:37
In reply to มือถือทุกรุ่นมีจุดบอดสัญญาณเห by dq-pb
คำถามคือรุ่นที่ดังมากๆ อย่าง iPhone ต้นฉบับ, iPhone 3G, iPhone 3GS ทำไมไม่มีข่าวนี้ไงครับ
ผมก็แปลกใจนะ
akirosskira Sun, 18/07/2010 - 11:43
In reply to คำถามคือรุ่นที่ดังมากๆ อย่าง by mk
ผมก็แปลกใจนะ ทั้งที่ลองทดสอบจับiPhone 3Gs แบบที่ทำๆกัน สัญญาณก็ตกเหลือขีดเดียวเหมือนกันเลย(3Gsตูเป็นกะเค้าด้วย--*)
แต่ไม่เป็นข่าว ทั้งที่ปัญหานั้นมีอยู่จริง
คงเพราะเครื่องใหม่แถมชื่อดังก
Aime Sun, 18/07/2010 - 11:56
In reply to ผมก็แปลกใจนะ by akirosskira
คงเพราะเครื่องใหม่แถมชื่อดังกว่า การได้ซ้ำเติมจึงได้อารมณ์กว่า
แถมคนมันชอบดราม่าอะไรก็ได้ที่ไหลตามน้ำแล้วไม่ผิด (รวมพวกที่ไม่คิดจะใช้แอปเปิ้ลอยู่แล้ว)
ไม่งั้นพวก นสพ. มันจะขยัน ทำแต่ข่าวแง่ลบหรือ
เดี๋ยวพอแอปเปิ้ลแก้ไขได้ เรื่องก็เงียบไปเอง รอซ้ำเรื่องอื่นต่อ(ถ้าพลาดจุดไหนอีก)
ปล. แถมด่าสาวก/ศาสดา ที่นี่แล้วอาจไม่โดนแบน (แต่สาวก มาโพสที่นี่อาจโดนแบน)
เรื่องเครื่องใหม่นี่ไม่เกี่ยว
mk Sun, 18/07/2010 - 18:38
In reply to คงเพราะเครื่องใหม่แถมชื่อดังก by Aime
เรื่องเครื่องใหม่นี่ไม่เกี่ยวมั้งครับ ตอน iPhone ทุกรุ่นออกใหม่ๆ มันก็ใหม่ทั้งนั้น
มีส่วนแต่มันคงเป็นปัญหาที่หนั
zotix Sun, 18/07/2010 - 23:22
In reply to คงเพราะเครื่องใหม่แถมชื่อดังก by Aime
มีส่วนแต่มันคงเป็นปัญหาที่หนักจริงๆ มันเลยต้องยกกำลังสอง แถมดูจากโครงสร้างเสาสัญญาณ มันก็น่าจะมีปัญหา ยังไม่เคยใช้ iPhone แต่ Samsung spica ไม่ลดสักขีดเลย
3
dq-pb Sun, 18/07/2010 - 15:27
In reply to คำถามคือรุ่นที่ดังมากๆ อย่าง by mk
3 ตัวแรกไม่ได้เอาเรื่องเสาสัญญาณ มาใช้เป็นจุดเด่นเหมือน 4 พอสัญญาณดรอปซึ่งเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว ประกอบกับมีเรื่องพื้นฐานอื่นให้เล่นอยู่แล้วทั้ง MMS ถ่ายวีดีโอ ฯลฯ
แต่ในขณะที่ iPhone4 ไอ้เรื่องพื้นๆมันทำได้แล้ว แถมยังเอาจุดเด่นเรื่องเสาสัญญาณมาเป็นตัวชูโรงอีก พอสัญญาณดรอปก็เลยเอามาเล่นแล้ว จุดประเด็นได้มากกว่าอันที่ไม่มีการชูโรง
ส่วนการโฆษณาเรื่องเสาสัญญาณว่
mk Sun, 18/07/2010 - 18:38
In reply to 3 by dq-pb
ส่วนการโฆษณาเรื่องเสาสัญญาณว่าเจ๋ง พอมาเป็นข่าวเลยมีปฏิกริยาตอบกลับสูง อันนี้ก็สมเหตุสมผลครับ
แต่เรื่องแบบนี้ควรโทษสื่อ? เพราะสื่อเป็นคนบอกว่าเสาสัญญาณ iPhone 4 เจ๋ง?
เห็นด้วย ว่าไม่ครับไม่ควร
latesleeper Sun, 18/07/2010 - 21:20
In reply to ส่วนการโฆษณาเรื่องเสาสัญญาณว่ by mk
เห็นด้วย ว่าไม่ครับไม่ควร เพราะเสาเจ๊งก็ยังเป็นเสาเจ๊งวันยังค่ำ
สรุปแล้วงานนี้ iPhone4 สวยแต่เสาพาเจ๊งจริงครับ
ใจความสำคัญ น่าจะอยู่ที่
Iterator Sun, 18/07/2010 - 10:17
In reply to อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้ใจควา by zerocool
ใจความสำคัญ น่าจะอยู่ที่ การรับผิดชอบต่อการนำ design ใหม่เข้ามา รับผิดชอบ คือ รับชอบ (เครื่องบางสวย คนชมเชย) รับผิด ( ความสามารถในการรับสัญญาณอ่อนไหวต่อท่าที่จับและบริเวณที่อับสัญญาณ)
RIM บอกว่า design นั้นใหม่ และคุณตัดสินใจเลือกเอง นักออกแบบมืออาชีพควรจะมีความรับผิดชอบต่อ ทางเลือกในการออกแบบที่ตัวเองได้ทำ
ไม่ใช่ดึงผู้อื่นมาร่วมรับผิด (คนอื่น design แบบอื่น)
ผมว่าค่อนข้างชัดเจน ที่เรียกร้องให้ออกมา แสดงสปิริตของความเป็นมืออาชีพ
+1
illusion Sun, 18/07/2010 - 13:00
In reply to ใจความสำคัญ น่าจะอยู่ที่ by Iterator
+1 เห็นด้วยครับ
เทียบกับรุ่นอื่นไม่น่าถูกต้อง เพราะนี่เป็นดีไซน์ใหม่ของแอปเปิล ซึ่งไม่มีใครทำแบบนี้มาก่อน ถ้ากล้าแหวกแนว ก็ต้องกล้าเสี่ยงต่อความผิดพลาด และเมื่อมันพลาดก็ต้องยอมรับผิด ไม่ใช่ลากรุ่นอื่นยี่ห้ออื่นมาร่วมชะตากรรมด้วยทั้งๆ ที่เครื่องพวกนี้ดีไซน์เรื่องเสาอากาศต่างกัน
มันเหมือนแอปเปิลแกล้งลืมเรื่องการดีไซน์เสาแบบนี้ แต่เบี่ยงประเด็นไปว่าเครื่องไหนๆ ก็สัญญาณหายเหมือนกัน ทั้งๆ ที่สัญญาณมันหายจากคนละปัจจัย
โดน
mednoon Sun, 18/07/2010 - 07:43
โดน
นวัตกรรมใหม่ๆ นวัตกรรม
aude.tnk2s Sun, 18/07/2010 - 09:51
นวัตกรรมใหม่ๆ นวัตกรรม แปลว่าใหม่อยู่แล้วไม่น่าต้องใส่ ใหม่ๆ อีกครับ
ออกเเนวว่า เฮ้ย
I3assy Sun, 18/07/2010 - 09:53
ออกเเนวว่า เฮ้ย เราไปเกี่ยวอะไร ...
strom
Aime Sun, 18/07/2010 - 10:12
strom นี้ไม่ได้คล้ายจริงๆนะแต่ touch เหมือน (ฮา)
BB แค่เอาใส่กระเป๋าถือ สัญญาณตกจนโทรหาไม่ค่อยได้ - -'
บรรทัดที่ 2 :
pae Sun, 18/07/2010 - 10:28
บรรทัดที่ 2 : การที่แอปเปิลอ้างถึงผลิตภัณฑ์ของเราเป็นพยายามที่จะบิดเบือนความเข้าใจของผู้คน
น่าจะแก้ เป็นความพยายาม
ขอบคุณครับ
nuntawat Sun, 18/07/2010 - 10:47
In reply to บรรทัดที่ 2 : by pae
ขอบคุณครับ
ถ้าผมเป็น RIM ก็เคือง Apple
Jaynarol Sun, 18/07/2010 - 10:47
ถ้าผมเป็น RIM ก็เคือง Apple เหมือนกันนะครับ
อยู่ของเราดีๆมาพาดพิงให้เสียไปด้วยซะงั้น
ที่ไม่ฟ้องกลับเพราะคงไม่อยากซ้ำเติมมากกว่านี้ละมั้งครับ เลยออกมาบอกแค่นี้พอ
อีกอย่างผมใช้ BOLD 9700 สัญญานไม่เคยตกมาต่ำกว่า 3 ขีดเลยครับ
ไม่ว่าจะท่าไหนและที่ไหนก็ตาม เลยพอเข้าใจดีครับว่าโดนพาดพิงแบบนี้ มันเจ็บ
ใจเขาใจเรา นานาจิตตังครับ
อย่างนี้น่ากลัวนะครับ
nolykk Sun, 18/07/2010 - 14:06
In reply to ถ้าผมเป็น RIM ก็เคือง Apple by Jaynarol
อย่างนี้น่ากลัวนะครับ ไม่เคยตกเกิน 3 ขีดเลยเนี่ย
ที่ไม่ฟ้องคงไม่ใช่ไม่อยากซ้ำเติมหรอกครับ ไม่คุ้มเงินมากกว่า
เพราะถ้าห้องแล้ว apple ตายไป เป็นใครก็คงฟ้อง
น่ากลัวยังไงอะครับ? เครื่องจะ
Jaynarol Sun, 18/07/2010 - 16:07
In reply to อย่างนี้น่ากลัวนะครับ by nolykk
น่ากลัวยังไงอะครับ?
เครื่องจะระเบิดหรอครับ
แปลว่าเขียนโปรแกรมให้มันแสดงส
iStyle Sun, 18/07/2010 - 22:36
In reply to น่ากลัวยังไงอะครับ? เครื่องจะ by Jaynarol
แปลว่าเขียนโปรแกรมให้มันแสดงสูงๆ ตลอดเวลาสิครับ= ='
มันก็ต้องมีตามป่าเขาบ้างที่สัญญาณหาย
อ๋อ
Jaynarol Mon, 19/07/2010 - 01:27
In reply to แปลว่าเขียนโปรแกรมให้มันแสดงส by iStyle
อ๋อ พอดีอยุ่แต่บ้านกับในเมืองครับ
ทั้งชีวิตมีไปๆมาๆแค่นี้นะครับ
^^
คือ
JPorsh Sun, 18/07/2010 - 10:52
คือ ตาจอบแกแถไง
ไม่รุ้ไม่เจ็บสีข้างบ้างหรือไงนะ เฮ้อออ
อ่านแล้วขนลุก เหมือนด่า apple
F16 Sun, 18/07/2010 - 10:59
อ่านแล้วขนลุก เหมือนด่า apple เต็มๆ
คิดว่าแบบนั้นครับ เพราะสื่อมว
magnamonkun Sun, 18/07/2010 - 15:45
In reply to อ่านแล้วขนลุก เหมือนด่า apple by F16
คิดว่าแบบนั้นครับ
เพราะสื่อมวลชนที่มาทำข่าวในงาน ก็ลองจับแบบใน VDO ตัวอย่าง แต่ก็ไม่ลดตามภาพนะครับ = =
ผผมว่า rim
jetboat Sun, 18/07/2010 - 11:20
ผผมว่า rim ออกมาให้ข่าวโต้กลับแบบนี้
ก็เป็นสิทธิ์ที่ทำได้ครับในฐานะผู้ที่ถูกพาดพิง
เพราะผมจำได้ว่า rim ก็ไม่เคยออกมาพาดพิงก่อน
แต่ขนาดถึงฟ้องกลับนี่ มันไร้สาระครับ
เพราะการนำเรื่องเข้ากระบวนการยุติธรรม
มันไม่่ใช่เรื่องเล็กๆเหมือนเดินไปฟ้องครูว่าหนูโดนเพื่อแกล้ง
ผมว่าการฟ้องร้องที่อเมริกาเป็
zerocool Sun, 18/07/2010 - 16:41
In reply to ผผมว่า rim by jetboat
ผมว่าการฟ้องร้องที่อเมริกาเป็นเรื่องจริงจังไม่ใช่เรื่องไร้สาระนะครับ ถ้าคิดว่ามีโอกาสชนะใคร ๆ ก็ฟ้องครับ มันไม่เหมือนฟ้องครูว่าโดนเพื่อนแกล้งนะครับเพราะการฟ้องร้องถ้าชนะแล้วสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้มหาศาลเลยทีเดียว ลองดูตัวอย่างจาก Case นี้ได้ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald's_Restaurants
ความรู้สึกของผมกับ Apple
NuttTaro Sun, 18/07/2010 - 11:22
ความรู้สึกของผมกับ Apple ตอนนี้ ติดลบ ครับ โดยเฉพาะการ แถ-ลง
แน่นอน!... มือถือทุกเจ้า
tunnnnnn Sun, 18/07/2010 - 11:39
แน่นอน!... มือถือทุกเจ้า เขาก็มีปัญหา ของเขาอยู่... แต่...
ผม! รู้สึกว่า apple ไม่เป็นสุภาพบุรุษ พอ! ที่เอามือถือยี่ห้อ อื่นในท้องตลาดมา กล่าวพาดพิงอย่างนี้
แบบนี้ อนาคตต่อไปจะไม่มีใคร คบด้วย แล้ว และการพัฒนา product หรือ service ต่างๆก็จะเป็นไปด้วยความยากลำบาก
อย่าลืมว่า โลกนี้นั้น กว้างใหญ่นัก และก็ "อย่า! มั่นใจในตัวเองจนเกินไป" (เพราะประวัติร้ายๆ อาจจะกลับมาซ้ำรอยได้)......
ส่วนตัวผมเอง ก็ ประทับใจ และ ใช้ ผลิตภัฑณ์ ของ apple หลายชิ้นอยู่... แต่! วิธีที่ apple ชี้แจงปัญหา แบบนี้ ผมก็รับไม่ได้เหมือนกัน ครับ...
ยังไงถ้า apple "ไม่ขอโทษ" ผมก็ขอ ขอโทษ แทน ถึงบริษัท หรือ ผู้ใช้งาน มือถือทุกจ้าวที่ ถูกพาดพิง มา ณ ที่นี้ด้วยครับ...
จริงครับที่ว่า Apple
nicnep Sun, 18/07/2010 - 14:24
In reply to แน่นอน!... มือถือทุกเจ้า by tunnnnnn
จริงครับที่ว่า Apple ไม่ควรยกมือถือตัวอื่นขึ้นมาซัดตรงๆแบบนี้เลย ดูแรงไปมาก
แต่ผมก็ยังคิดอยู่ว่าถ้าผมเป็น Apple ผมควรจะพูดยังไงดี ในเมื่อมีมือถือบางรุ่นก็มีปัญหานี้เช่นกัน(แต่ฟังๆเหมือ Apple เหมาว่าเกือบทุกรุ่น)
แต่ Apple กลับโดนติอย่างแรงๆคนเดียว ก็ดูไม่แฟร์เท่าไหร่นะครับ ถ้าไม่บอกว่าคนอื่นมีปัญหานี้เหมือนกัน ก็กลายเป็นว่าทำมือถือได้แย่คนเดียวในอุตสาหกรรม และทุกคนก็จะเข้าใจผิดว่า Apple เป็นเจ้าเดียวที่รับสัญญาณไม่ดี
และถ้าไม่ยกตัวอื่นมาจับให้ดู(หรือบีบให้ดูดีหว่า) ก็จะกลายเป็นการพูดลอยๆกลายเป็นแถ-ลงมากๆ ตอนนี้ยกตัวอื่นมาซัดเลยกลายเป็นแถ-ลงเฉยๆ เพราะยังมีหลักฐานอยู่บ้างว่าเจ้าอื่นก็เป็นเหมือนกัน
จริงๆแล้วสาเหตุผมคิดว่ามันมาจากการที่ความคาดหวังสาวกสูงไปหน่อย และสาวกดันตาดีไปเจอปัญหา ทั้งๆที่เอาจริงๆ เวลาเราจับ เราไม่ได้จับแนบขนาดนั้นอยู่แล้ว และแต่ละอันที่ถ่ายออกมาที่สายหลุดมีแต่จับเกือบบีบไม่ก็บีบทั้งนั้นครับ ส่วนถ้าจับปกติก็เห็นว่าลดไปนิดหน่อยเท่านั้น
สุดท้ายนี้ไปที่ Youtube เลยมีมือถือรุ่นต่างๆมาจับเล่นกันเต็มไปหมดซะงัน
ปล.ของผม Nokia3250 ทั้งจับ ทั้งบีบ ทั้ยขยี้ไม่มีปัญหานี้ครับ อิๆ
ปล2.เป็นการแชร์ความเห็นเฉยๆนะครับว่าถ้าเราเป็น Apple ควรจะทำยังไงดี
โม้ไว้เยอะพอผิดพลาดจะไปลากคนอ
g-man Sun, 18/07/2010 - 18:38
In reply to จริงครับที่ว่า Apple by nicnep
โม้ไว้เยอะพอผิดพลาดจะไปลากคนอื่นมาร่วมทั้งที่ตอนโม้ไม่ลากคนอื่นมาเทียบแต่แรกแบบนี้ก็ไม่แฟร์ครับ
นึกถึงโฆษณาเด็กคนหนึ่งติดสินบนเด็กอีกคนเพื่อแทรกแถว แล้วบอกใครๆ ก็ทำทั้งนั้นที่เมื่อก่อนเคยฉายจริงๆ
เรื่องนี้ผู้เชี่ยวชาญด้าน PR
mk Sun, 18/07/2010 - 18:41
In reply to จริงครับที่ว่า Apple by nicnep
เรื่องนี้ผู้เชี่ยวชาญด้าน PR ยามหายนะบอกว่าแอปเปิลมีตัวเลือกไม่มากนัก (ลองค้นดูข่าวเก่าๆ เพิ่งลงไป) ซึ่งอันนี้ผมเห็นด้วย
ทางออกมีแค่ซื้อใจคนระยะยาว (เรียกเครื่องคืน) หรือแก้ปัญหาเฉพาะหน้า (ทำแบบที่เห็น) เผอิญเลือกอย่างหลังแล้วไปเอาคู่แข่งมาเทียบ มันเลยยิ่งแย่ไปอีก (แต่สาวกเฮกันนะ)
ถ้าดูตามมารยาท มันก็คงไม่ดี
v_grp Mon, 19/07/2010 - 01:00
In reply to เรื่องนี้ผู้เชี่ยวชาญด้าน PR by mk
ถ้าดูตามมารยาท มันก็คงไม่ดี ส่วนการเอาข้อมูลคนอื่นยกขึ้นมาเทียบ ผมว่ามันก็เป็นการยันกันด้วยข้อมูลนะครับ เอาข้อมูลมาพูดกันว่าดีไม่ดียังไง จริง ๆ เป็นยังไง ซึ่งวัฒนธรรมทางอเมริกาจะต่างกับบ้านเราที่ของเราห้ามไม่ให้โฆษณาเทียบผลิตภัณฑ์ แต่ที่นั่นไม่ถือว่าผิด ถ้าผมเข้าใจผิดก็บอกนะครับ
ถูกต้องแล้วคับ
alcanfane Mon, 19/07/2010 - 01:49
In reply to ถ้าดูตามมารยาท มันก็คงไม่ดี by v_grp
ถูกต้องแล้วคับ ที่นี่เคยมีกรณี at&t ขออำนาจศาลให้คุ้มครองชั่วคราวเรื่องโฆษณา 3g ของ verizon ครับ
แต่ศาล ไม่ได้ช่วยเหลือ at&t เพราะที่อเมริกาเสรีเรื่องการเปรียบเทียบโปรดักต์ อยู่แล้วคับ
http://www.youtube.com/watch?v=37NKnDRPFKU
คำตอบสมกับเป็น RIM
zinazisc Sun, 18/07/2010 - 11:46
คำตอบสมกับเป็น RIM นะครับ
อ่อนๆสบายๆ ป้องกันการฟ้องจากคำพูด และไม่ชวน apple ทะเลาะต่อ
1 ไม่วุ่นวายครับ ขอบคุณครับ
adamy Mon, 19/07/2010 - 04:16
In reply to คำตอบสมกับเป็น RIM by zinazisc
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ก็กำแน่นซะอย่างนั้น
Sephanov Sun, 18/07/2010 - 12:25
ก็กำแน่นซะอย่างนั้น มือถือเจ้าไหนก็หดกันทั้งนั้นแหล่ะครับ
ที่หดเพราะมันเป็นประเด็นจากการรบกวนภายนอกครับจุดอับเอย คลื่นรบกวนเอง มนุษย์เองก็ทั้งซับทั้งปล่อยคลื่นนะครับ แต่ของ Apple มันหด เพราะมันมาจากภายในครับ
เค้าผิดตั้งแต่ออกแบบแล้วครับ มีที่ไหน ตัวเองหดจากการถือแล้วคลื่นระหว่างจุดสองจุดกวนกัน แต่มาโบ้ยว่า คนอื่นๆก็หดเหมือนกัน(เพราะกำแน่น) เงี้ยะเหรอ?
คนที่มาคอมเม้นพูดยังกับมันเป็
alcanfane Sun, 18/07/2010 - 13:08
In reply to ก็กำแน่นซะอย่างนั้น by Sephanov
คนที่มาคอมเม้นพูดยังกับมันเป็นปัญหาทุกเครื่องเลยนะคับ
ผมไปลองจับของจริง ลองมาทุกท่า โทรออก รับสาย ก็แล้ว ไม่เหนมันจะหดเลยคับ
ก็มันออกแบบสายอากาศไว้ตรงนั้น
hutha Sun, 18/07/2010 - 13:38
In reply to คนที่มาคอมเม้นพูดยังกับมันเป็ by alcanfane
ก็มันออกแบบสายอากาศไว้ตรงนั้นทุกเครื่องไม่ใช่หรือ
ทำให้เข้าใจได้ว่ามันเป็นทุกเครื่อง แต่อยู่ที่สถานที่ทดสอบมันอับสัญญาณแค่ไหน
ตัวผมรับได้นะ ปัญหาแค่นี้
akirosskira Sun, 18/07/2010 - 14:16
In reply to คนที่มาคอมเม้นพูดยังกับมันเป็ by alcanfane
ตัวผมรับได้นะ ปัญหาแค่นี้ ยังไงไม่ได้เป็นทุกที่ทุกเวลา อยู่แล้ว
ใครรับไม่ได้คงไม่ซื้อแน่นอน
ใครซื้อแล้วรับไม่ได้ ก็คืนเครื่องไป
อ่าวแล้วสรุป...ใครไม่แฮปปี้หรือ? แล้วเดือดร้อนตรงจุดไหน
แต่การไปลองจับมาแล้วไม่เป็น
mk Sun, 18/07/2010 - 18:42
In reply to คนที่มาคอมเม้นพูดยังกับมันเป็ by alcanfane
แต่การไปลองจับมาแล้วไม่เป็น มันไม่ได้แปลว่า "ไม่เป็นปัญหาสักเครื่อง" นี่ครับ คนเป็นก็มีเต็มอินเทอร์เน็ต
ก็เริ่มเห็นมีทดสอบกันทุกเจ้าเ
v_grp Mon, 19/07/2010 - 00:51
In reply to แต่การไปลองจับมาแล้วไม่เป็น by mk
ก็เริ่มเห็นมีทดสอบกันทุกเจ้าเลยคราวนี้ ใน youtube :)
ใช่ครับ เป็นเรื่องดีเลย
mk Mon, 19/07/2010 - 10:40
In reply to ก็เริ่มเห็นมีทดสอบกันทุกเจ้าเ by v_grp
ใช่ครับ เป็นเรื่องดีเลย เราต้องอาศัยโอกาสนี้ตรวจสอบมือถือของทุกค่ายว่ามีปัญหาหรือเปล่า
ผมจึงคิดว่าการเรียก iphone 4
alcanfane Mon, 19/07/2010 - 01:51
In reply to แต่การไปลองจับมาแล้วไม่เป็น by mk
ผมจึงคิดว่าการเรียก iphone 4 คืน จึงเป็นเรื่องที่ยากเกินจะทำไงครับ เพราะปัญหามันไม่ได้เกิดกับทุกเครื่องนะคับผม
โตทัน Pentium Bug
mk Mon, 19/07/2010 - 10:40
In reply to ผมจึงคิดว่าการเรียก iphone 4 by alcanfane
โตทัน Pentium Bug ไหมครับ?
อินเทลก็ต้องเรียกคืนซีพียูคืนหมดเหมือนกันนะครับ ทั้งที่ปัญหาไม่ได้เกิดกับทุกกรณีเช่นกัน
ถ้าหดเพราะสองจุดกวนกัน
nolykk Sun, 18/07/2010 - 14:09
In reply to ก็กำแน่นซะอย่างนั้น by Sephanov
ถ้าหดเพราะสองจุดกวนกัน เอานิ้วแตะพาดสองจุดก็คงหดด้วยใช่ไหมครับ ไม่ว่าจะอยู่จุดไหน มันก็กวนใช่ไหมครับ
แต่ที่เป็นแบบนี้ที่ RIM
collection Sun, 18/07/2010 - 14:23
แต่ที่เป็นแบบนี้ที่ RIM ออกมาโต้ข่าว เกี่ยวกับการพาดพิงแบบที่เห็นจะๆก็ถูกของ RIM น่ะครับ ว่าไม่ต้องใช้เคสสัญญาญก็ไม่ตก (จ๊อบแถได้อีก)
RIM พูดถูกนะ อยู่ดีๆ
dafty Sun, 18/07/2010 - 15:44
RIM พูดถูกนะ อยู่ดีๆ ก็เปลี่ยนเป้าไปที่คนอื่นซะงั้น อย่างงี้ม้นน่านัก
หินก้อนใหญ่
Ekae Sun, 18/07/2010 - 15:49
หินก้อนใหญ่ ตกน้ำย่อมดังเสมอ
อะไรที่ดีมันก็ดีจนเวอร์(จนคนอื่นเริ่มหมั่นไส้) แต่พอเสียทีก็โดนคนทับถม เข้าเต็มที่
แต่จ็อบครับ... ทำไมไม่เอา iphone รุ่นเก่าๆของตัวเองมาเทียบล่ะครับ ว่าเป็นเหมือนกัน ทำไมต้องไปว่าคนอื่นแย่ด้วย
+1
Jaynarol Sun, 18/07/2010 - 16:13
In reply to หินก้อนใหญ่ by Ekae
+1
Apple เน่าทั้งตัว เอา BB
NuttTaro Sun, 18/07/2010 - 16:36
Apple เน่าทั้งตัว เอา BB มาปิด
+1 555+
zerosource Sun, 18/07/2010 - 16:43
In reply to Apple เน่าทั้งตัว เอา BB by NuttTaro
+1 555+
โอ้ยย ฮาา 55+
Pinery Mon, 19/07/2010 - 00:17
In reply to Apple เน่าทั้งตัว เอา BB by NuttTaro
โอ้ยย ฮาา 55+
+1 ฮา
WWII Mon, 19/07/2010 - 01:16
In reply to Apple เน่าทั้งตัว เอา BB by NuttTaro
+1 ฮา
ฮาด้วย... "ผลไม้" ทั้งตัว เอา
uplink Mon, 19/07/2010 - 12:27
In reply to Apple เน่าทั้งตัว เอา BB by NuttTaro
ฮาด้วย...
"ผลไม้" ทั้งตัว เอา "BB" 1 ตัว มาปิดไม่มิด
ฮา~~~~~~ +10
ถ้าเอาไปเทียบกับรุ่นเก่า ๆ
platezero Sun, 18/07/2010 - 19:04
ถ้าเอาไปเทียบกับรุ่นเก่า ๆ ก็คงไม่เป็นเรื่อง
นอนคุยกับสาว เอาโทรสัพแนบหู
modeller Mon, 19/07/2010 - 05:34
นอนคุยกับสาว เอาโทรสัพแนบหู แล้วนอนเอาหัวกดหมอนคุย สัญญาณหายทุกยี่ห้อ แต่เราไม่เห็นเพราะทับมันอยู่