จากรายงานของ London Evening Standard ได้ระบุว่าปัจจุบันแอปเปิลเป็นลูกค้ารายสำคัญของ ARM และเป็นไปได้ว่าแอปเปิลอาจจะกำลังหาวิธีการที่จะเข้าซื้อบริษัท ARM
ปัจจุบันมีผลิตภัณฑ์มากมายของแอปเปิล และบริษัทอื่นๆ ที่ใช้ซีพียูของ ARM แม้ว่า ARM จะเป็นเพียงบริษัทที่ออกแบบชิป และขายไลเซนส์ให้กับลูกค้าเพื่อไปผลิตเอง แต่การเข้าซื้อนี้อาจทำให้ต้นทุนดังกล่าวของแอปเปิลลดน้อยลง และยังเป็นการทำให้ค่าใช้จ่ายในการใช้ชิป ARM ของคู่แข่งนั้นสูงขึ้น ไปจนถึงอาจจะไม่ยอมให้คู่แข่งใช้สถาปัตยกรรมของ ARM เลย แม้ว่าในตลาดจะยังมี Atom อยู่ก็ตาม แต่ก็ไม่ใช่ทางเลือกที่สู้กันได้เท่าไหร่ในแง่ของการใช้พลังงาน
ที่มา - AppleInsider
on
ถ้าซื้อนี่ evil สุดๆไปเลย
Orion Thu, 22/04/2010 - 20:16
ถ้าซื้อนี่ evil สุดๆไปเลย
+1
aixen Thu, 22/04/2010 - 21:01
In reply to ถ้าซื้อนี่ evil สุดๆไปเลย by Orion
+1
+1
enquinx Thu, 22/04/2010 - 22:12
In reply to ถ้าซื้อนี่ evil สุดๆไปเลย by Orion
+1
แอบสงใสว่า
put4558350 Fri, 23/04/2010 - 00:39
In reply to ถ้าซื้อนี่ evil สุดๆไปเลย by Orion
แอบสงใสว่า ชื้อแล้วไม่โดนข้อหาผูกขาดหรือ ...
แอปเปิลไม่ได้ผลิตชิปเอง
toandthen Fri, 23/04/2010 - 00:53
In reply to แอบสงใสว่า by put4558350
แอปเปิลไม่ได้ผลิตชิปเอง และตลาดของ ARM ก็ไม่เกิน 50% ของ Mobile Market ไม่โดนหรอกครับ
และถึง Atom
Zerothman Fri, 23/04/2010 - 01:04
In reply to แอบสงใสว่า by put4558350
และถึง Atom จะยังมีข้อเสียเปรียบในตัวผลิตภัณฑ์อยู่ แต่มันก็แข็งแรงพอที่แอปเปิลคงใช้อ้างได้ว่ายังมีคู่แข่งอยู่
เปลี่ยนหมดแน่ Apple A4 A5 A6
mr_pakorn Thu, 22/04/2010 - 20:23
เปลี่ยนหมดแน่
Apple A4 A5 A6 A7 ... An
ชื่อรุ่นชักไม่แน่ใจว่าเป็น
mcimike Thu, 22/04/2010 - 23:35
In reply to เปลี่ยนหมดแน่ Apple A4 A5 A6 by mr_pakorn
ชื่อรุ่นชักไม่แน่ใจว่าเป็น Apple หรือ Audi อิอิ
พลาด Admob ไปทีละ ARM
I3assy Thu, 22/04/2010 - 20:24
พลาด Admob ไปทีละ ARM ไม่รู้จะพลาดอีกไหม
ถ้าเป็นจริง
thedesp Thu, 22/04/2010 - 20:29
ถ้าเป็นจริง น่าจะมีหลายบริษัทยอมพลีชีพเข้าขวางนะ
ถ้าเงื่อนไขขนาดนี้จริง ๆ
pexza Thu, 22/04/2010 - 20:31
ถ้าเงื่อนไขขนาดนี้จริง ๆ ราคาคงไม่ธรรมดาหรอก
ไม่ง่ายหรอกงานนี้ .. อิอิอิ
ถ้าซื้อจริงนี่ผมคงเกรียนแตกแห
Architec Thu, 22/04/2010 - 20:37
ถ้าซื้อจริงนี่ผมคงเกรียนแตกแหง ยิ่งแพงๆ อยู่ -*-
มันก็คงแค่อาจ
nut_457 Thu, 22/04/2010 - 20:41
มันก็คงแค่อาจ แต่ถ้าจริงหนาวๆกันเลย
แล้วถ้า Google ซื้อล่ะ O_o
lancaster Thu, 22/04/2010 - 20:52
แล้วถ้า Google ซื้อล่ะ O_o
ถ้าซื้อแล้วให้ใช้ patent
McKay Thu, 22/04/2010 - 21:00
In reply to แล้วถ้า Google ซื้อล่ะ O_o by lancaster
ถ้าซื้อแล้วให้ใช้ patent ฟรีก็คงจะดี
แต่คงไม่คุ้มสำหรับ Google ถ้าจะเอามาแจกฟรี - -
แต่ถ้าซื้อแล้วเอามาขายให้ถูกลง ก็จะดีสำหรับตลาดโดยรวม
นี่มันชั่วร้ายมากนะ
BlackMiracle Thu, 22/04/2010 - 20:55
นี่มันชั่วร้ายมากนะ
อย่าซื้อเลย
xxa Thu, 22/04/2010 - 21:01
อย่าซื้อเลย
cpu ในตลาด Mobile phone ...
coolmilk Thu, 22/04/2010 - 21:07
cpu ในตลาด Mobile phone ... เกือบทั้งหมดใช่มั๊ย - -''
มันใหญ่กว่านั้นอีกครับ
McKay Thu, 22/04/2010 - 21:15
In reply to cpu ในตลาด Mobile phone ... by coolmilk
มันใหญ่กว่านั้นอีกครับ อย่างพวก Router นี่ก็ด้วย - -
อ่ิอจิงด้วย เห็นในพวกเครื่อง
coolmilk Fri, 23/04/2010 - 00:54
In reply to มันใหญ่กว่านั้นอีกครับ by McKay
อ่ิอจิงด้วย เห็นในพวกเครื่อง DVD ก็มี ^^ แฮะๆ ลืมคิดไป
ลืม amd, ibm, via ไปแล้ว?
g-man Thu, 22/04/2010 - 21:12
ลืม amd, ibm, via ไปแล้ว?
อันนี้ก็เป็น x86 ครับ ยกเว้น
Aphorist Thu, 22/04/2010 - 22:12
In reply to ลืม amd, ibm, via ไปแล้ว? by g-man
อันนี้ก็เป็น x86 ครับ ยกเว้น ibm
cell processor ล่ะ ที่ใ้ช้ใน playstation
ถ้าไม่กินไฟมาก น่าจะโอเคนะครับ
คงไม่นะ ถ้าจริงคงจะแย่แน่ๆ
pongkiat Thu, 22/04/2010 - 22:10
คงไม่นะ
ถ้าจริงคงจะแย่แน่ๆ
มันคือตลาด high-end ของ
enquinx Thu, 22/04/2010 - 22:11
มันคือตลาด high-end ของ Embedded System เกือบทั้งหมดเลยครับ
ถ้า Apple ได้ไป แล้วไม่มีบริษัทใหม่เกิดขึ้นมา ... เอาเป็นว่าผู้บริโภคอย่างเราๆ เดือดร้อนอย่างไม่ต้องสงสัยเลยครับ ...
และ ถ้าจะมีใครสร้าง Architecture ใหม่ ความยากจะไปตกที่ทำอย่างไรให้บริษัทอื่นๆ หันมาใช้กันครับ ไม่งั้นก็จะกลายเป็นพัฒนาเองใช้เอง
อาจจะได้เห็น Apple
GeBaN Thu, 22/04/2010 - 22:47
อาจจะได้เห็น Apple ขายของถูกกว่าเจ้าอื่น
โดยเจ้าอื่นแข่งไม่ได้ เพราะว่า ขายสิทธิ์การใช้ให้คู่แข่ง
แต่ราคาเท่าเดิมแต่ตัวเองไม่เสียอะไรก็ กดราคาลงมาชนมากขึ้นง่ายๆ
ที่นี้ด้วย แบรน + ราคา ยี่ห้ออื่น เหนื่อยใจแน่ๆ
แต่อาจจะเป็นโอกาสให้ Intel พัฒนา Atom และ AMD ลุย BOBcast มากขึ้นก็ได้นะ
ผลไม้บาปเคยทำอะไรถูกๆ
g-man Fri, 23/04/2010 - 10:15
In reply to อาจจะได้เห็น Apple by GeBaN
ผลไม้บาปเคยทำอะไรถูกๆ ออกขายเป็นด้วยหรือครับ?
ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที
b98se Thu, 22/04/2010 - 22:48
ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที google ล่ะเชียร์กันจัง อิอิ...
+1 สรุป ใครก็ไม่สมควรได้
phziaz Fri, 23/04/2010 - 00:22
In reply to ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที by b98se
+1 สรุป ใครก็ไม่สมควรได้ สินะ...
เรื่องธรรมชาติน่ะครับ
Juney Fri, 23/04/2010 - 00:37
In reply to ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที by b98se
เรื่องธรรมชาติน่ะครับ
Google
put4558350 Fri, 23/04/2010 - 00:40
In reply to ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที by b98se
Google ชื้อทีไรมีของฟรีออกมาทุกที
apple ชื้อทีไรมีของแพงออกมาทุกที
+1 ความจริงชั่วพอกัน
toandthen Fri, 23/04/2010 - 00:54
In reply to ทำไมมอง apple ในแง่ร้าย ที by b98se
+1 ความจริงชั่วพอกัน ตอนแรกเหมือนว่า MS โดนรังแก ตอนนี้กลายเป็น Apple โดนรังแก
คำว่าชั่วพอกันนี่คงจะไม่ใช่คร
McKay Fri, 23/04/2010 - 01:43
In reply to +1 ความจริงชั่วพอกัน by toandthen
คำว่าชั่วพอกันนี่คงจะไม่ใช่ครับ เพราะต้องดูว่าซื้อไปทำอะไรด้วย กรณีแบบนี้เราเดา motive ของแต่ละบริษัทได้อยู่แล้ว
Apple โดนรังแกนี่เพราะตัวเองทำตัวเองทั้งนั้นครับ ถ้า Apple ไม่ทำแบบนั้นก็คงจะไม่มีคนมารังแก
เหมือนกับที่ Microsoft โดนรังแกก็เพราะ Microsoft ทำตัวเองเหมือนกันครับ
ไม่อยากให้ ARM เป็นของ Apple
darktong Thu, 22/04/2010 - 22:49
ไม่อยากให้ ARM เป็นของ Apple
ม่าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
PiKO Thu, 22/04/2010 - 22:49
ม่าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาย!!!!!!!!!!
อย่าเลย ได้โปรด เอา atom
modernkoro Fri, 23/04/2010 - 00:21
อย่าเลย
ได้โปรด
เอา atom มาใช้มือถือคงระเบิด
ซื้อแล้วจะโดนฟ้อง Monopoly
adamy Fri, 23/04/2010 - 00:21
ซื้อแล้วจะโดนฟ้อง Monopoly หรือเปล่าครับ ?
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ตามอ่านในลิ้งค์เห็นว่า apple
Zatang Fri, 23/04/2010 - 01:04
ตามอ่านในลิ้งค์เห็นว่า apple มีส่วนร่วมตั้งแต่ arm เริ่มต้นหนิ แต่ลดหุ้นลงไปหลังทำ newton (และเจ๊ง?) ดังนั้นถ้ากลับมาซื้อใหม่ ก็ไม่ได้ดูน่าเกลียดนะ แต่ถ้าซื้อแล้วไปกีดขั้นชาวบ้านก็คง evil แล
คือถ้าดูจากแนนวทางของศาสดาต่อ
polaromonas Fri, 23/04/2010 - 01:08
In reply to ตามอ่านในลิ้งค์เห็นว่า apple by Zatang
คือถ้าดูจากแนนวทางของศาสดาต่อ Flash แล้ว การจะเป็น Evil ในระดับ Hardware เนี่ยคงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจแม้แต่น้อย
ARM กับ RISC
jane Fri, 23/04/2010 - 02:04
ARM กับ RISC สองคำนี้เกี่ยวพันกันอย่างไรครับ
แล้ว Intel XScale ล่ะ
คุณปู่!
tomazzu Fri, 23/04/2010 - 08:02
In reply to ARM กับ RISC by jane
คุณปู่!
หายไปพร้อมกับชื่อ iPAQ
shikima Fri, 23/04/2010 - 10:25
In reply to ARM กับ RISC by jane
หายไปพร้อมกับชื่อ iPAQ ประมาณว่ากอดคอกันตายเลยแหละ
ถ้าแอปเปิลทำจริง
Lightwave Fri, 23/04/2010 - 06:49
ถ้าแอปเปิลทำจริง กลัวว่าของที่ใช้ ARM มันอาจจะแพงขึ้น น่ากลัวเหมือนกันนะ...
ข่าวล่าสุดสรุปว่าไม่ซื้อครับ
pongkiat Fri, 23/04/2010 - 10:42
ข่าวล่าสุดสรุปว่าไม่ซื้อครับ
http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/ARM-Holdings-being-purchased-by-Apple/?kc=rss
ผมว่า
ibirdboy Fri, 23/04/2010 - 10:45
ผมว่า หาเค้าซื้อไปก้อาจจะไม่ได้ทำอะไรมากมาย ปล่อยให้เป็นไปตามกลไกตลาดหละครับ
เพราะอย่างที่บอก ARM มีเครื่องใช้ไฟฟ้ามากมายที่ใช้ตัวนี้อยู่ แล้วหากว่า Apple ซื้อไป แล้วไปขึ้นราคา
ลูกค้าก็คงจะหาชิปตัวอื่นใช้ เพราะว่า คงไม่มีใครอยากที่จะใช้ของแพงหรอกครับ เพราะคนซื้อไม่ได้แคร์ว่าข้างในใส่อะไร
แต่สนใจราคากับความสามารถว่า มันตรงตามที่เราต้องการหรือป่าว บางคนอาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำไปว่า เราเตอร์ที่ใช้อยู่มี ARM อยู่ข้างใน
เหตุที่ Apple ซื้อไปอาจจะเพราะว่า ต้องการลดต้นทุนในการทำผลิตภัณฑ์ของตัวเองมากกว่า อาจจะทำให้
สินค้าของตัวเองราคาถูกขึ้นก็เป็นได้ครับ อีกอยาก บริษัทนี้ก็เป็นบริษัทก็มีรายได้มากมายจากการออกแบบอยู่แล้ว
นั่งกินกำไรไม่ดีกว่าเหรอ? จะไปทำให้กลไกตลาดมันเปลี่ยนทำไม? ผลเสียอยู่ที่ใครหา ARM โดนขึ้นราคา
ก็ ลูกค้าที่เคยใช้ของเค้านั้นแหละจะหายไป เค้าคงไม่ซื้อเพื่อที่จะขึ้นราคาหรอกครับ มันเสี่ยงเกินไปกับราคาของบริษัท
ที่จะซื้อมาใช้คนเดียว
คิดต่าง มองหลายด้านดีกว่าครับ
แล้วถ้ามองว่า ARM คือ เกษตรกร
Kiss Fri, 23/04/2010 - 12:47
In reply to ผมว่า by ibirdboy
แล้วถ้ามองว่า ARM คือ เกษตรกร บ.อื่นเปรียบเหมือนกับพ่อค้าคนกลางหรือคนแปรรูป
เมื่อหนึ่งในพ่อค้าคนกลางไปซื้อกิจการของเกษตรกร แล้วเขาจะขายพ่อค้าคนกลางคนอื่นอย่างไรเหรอครับ ในโลกของทุนนิยมก็รู้ๆกันอยู่ว่า ส่วนหนึ่งคือการลดต้นทุน แต่อีกด้านเป็นการควบคุมการขาย,ราคา,เทคโนโลยี อย่างเบ็ดเสร็จ
ผมว่าอย่าทำงงแล้วคิดมากกับบริษัทที่ทำกำไรจากการขายของเป็นหลักเถอะครับ
เค้าก็คงต้องหาเกษตรกรคนอื่นไป
ibirdboy Fri, 23/04/2010 - 14:47
In reply to แล้วถ้ามองว่า ARM คือ เกษตรกร by Kiss
เค้าก็คงต้องหาเกษตรกรคนอื่นไปอีก เพื่อไม่ให้บริษัทตัวเองอยู่รอดและเป็นการลดต้นทุน อีกอย่างมองถึงลูกค้าปลายทางหากสินค้าแพงขึ้น ลูกค้าจะทำยังไงก็ต้องหาสินค้าที่มีราคาพอสู้ได้ อีกอย่าง พ่อค้าคนกลางกลุ่มเหล่านั้นอาจจะตั้งสหกรณ์เพื่อทำการผลิตสินค้าเอง แล้วพ่อค้าคงกลางที่ซื้อเกษตรกรคนนั้นไป จะคิดอย่างไร? เค้าซื้อมาเพื่ออะไร? เพื่อลดต้นทุนบริษัทตัวเองหรือว่า ต้องการขึ้นราคา? ผมว่า หาเค้าต้องการขึ้นราคา อาจจะทำให้พ่อค้าคนกลางต้องตั้งสหกรณ์ขึ้นมาเองก็ได้ แล้วนำผลกำไรมาหมุนเวียนในสหกรณ์นั้นๆ
อีกอย่างถ้าซื้อไปขึ้นราคาก็เปิดช่องให้คนอื่นตีตลาดได้แน่นอน
ผมว่า ถ้า แอ๊ปซื้อไปก็คงไม่กล้าขึ้นราคาของ ARM หรอกเพราะมันขายได้ในราคาที่เป็นอยู่
อีกอย่าง ผม I'm PC ครับ บอกไว้ก่อน
ARM
McKay Fri, 23/04/2010 - 15:19
In reply to ผมว่า by ibirdboy
ARM ตอนนี้อยู่ในช่วงติดตลาดแล้ว และหาอะไรมาทดแทนได้ยากครับ ถึงแม้จะสร้างขึ้นมาทดแทนได้ ก็ใช่ว่าจะคุ้มเสมอไป ไหนจะเอางบไปลงทุนกับ ARM ตั้งมากมายไปแล้ว ระยะเวลาระหว่างช่วงรอยต่อที่ไม่ได้ใช้ ARM จนกว่าจะเกิด CPU ใหม่ขึ้นมาก็กลายเป็นสูญญากาศไปอีก และระยะเวลาที่ต้องใช้ในการพัฒนาก็ไม่ใช่น้อยๆครับ อย่างน้อยก็ 3 ปี พัฒนาแล้วก็ไม่รู้ว่าจะติด patent ของ ARM หรือ x86 ตัวไหนหรือเปล่าด้วย หรือการจะเปลี่ยนไปใช้ CPU x86 นั้นก็คงต้องยอมรับว่ายังสู้ ARM ไม่ได้และยังต้องพัฒนาอีกนานมากครับ
จะเห็นได้ว่าการสร้างหรือเลือกของมาทดแทนนั้นไม่ได้คุ้มเสมอไป และผมคิดว่าทุกบริษัทน่าจะตัดสินใจซื้อ ARM patent ที่แพงขึ้น แล้วผลักภาระไปให้ผู้บริโภคแทนมากกว่า
(ไม่ได้พูดถึงกรณี Apple นะครับ พูดถึงกรณีถ้ามันจะขึ้นราคา)