Chrome เร็วจริงครับ

สรุปหมาใช้แรมน้อยที่สุดแล้ว
แต่หลายคนก็ยังชอบบ่นหมากินแรมจุ

IE ไม่ชนะอะไรกับเค้าบ้างเลยเหรอ...

Chrome เป็นเว็บเบราว์เซอร์ ที่เหลือพื้นที่แสดงเว็บมากที่สุดใช่มั้ยครับ

อุตส่าห์สู้สงคราม Ballot Screen จนชนะแล้ว
แต่ยังทำคุณภาพออกมาด้อยกว่าชาวบ้านเขามันก็ไงๆอยู่นะ...

แต่ระยะนี้ Chrome for Mac ชักงอแง ขึ้นให้ kill page บ่อยมาก - -'

สำหรับผม Chrome ไม่เวิ้ก
เปิดเว็บเร็วก็จริง แต่หน่วงมาก อืดๆ อาดๆ
ยิ่งเปิด 10+ แทบนี่ ไม่รอด

แต่ถ้าเปิดเวปโดยรวมผมว่า ie ก็เร็วดี นะ ได้ทุกเวปด้วย

ถ้าภาษาไทยไม่งอแงจะไปใช้นะจ๊ะ chrome

ชนะใจผมมาหลายปี Opera เนี่ย

ไม่เคยเปลี่ยนใจไปใช้อย่างอื่นเลย ชอบหมาไฟ ใช้จนชิน

ใช้ Firefox ต่อไป เพราะผมชอบเปิดทีละหลายๆหน้า

Firefox อย่างเดียว ผมไม่เปลี่ยนใจ
เพราะผมเปิด Tab ประมาณ 50 กว่า Tab...
ต้องทำงานแล้วเปิดสลับไปสลับมาบ่อยๆ

Firefox ก็ไม่ค้าง ไม่กระตุกอะไรเลย ชอบตรงนี้มากๆ

chrome มีปัญหากับ web ที่รูปเยอะๆใหญ่ๆ เวลา web พวกถ่ายภาพนานๆไป right click อืดๆ ไปเลย

FF เสถียรดีเปิดแท็บเป็นสิบๆยังนิ่งๆ Chrome นี้เดี้ยง

Opera ของผมก็เปิด tab เป็นสิบๆต่อ window มีอยู่สาม window ก็ลื่นปรึ๊ดๆ ไม่กระตุก ไม่ค้างเลยเหมือนกันนะเออ

ส่วนมากจะใช้ ff n opera มากกว่าครับ IE ไม่ค่อยใช้หรอก อันตราย

Chrome ก็ใช้ดีแต่ระบบพิมพ์ข้อความบน textarea ของเว็บมันดูแปลๆ ยังไงไม่รู้เหมือนกับ Safari ถ้าพัฒนาว่นนี้ให้ดีขึ้นว่าจะหันไปเล่นอยู่เพราะเร็วใช้ได้เลย โดยเฉพาะระบบบล็อคเว็บที่เสียงต่อไวรัสที่ฝังไว้ในสคริปต์

แต่ตอนนี้ขอใช้ Firefox ต่อไป ถึงแม้ว่ามันจะดูหนักๆ มือยังไงไม่รู้ตอนคลิก ก็ยังดีกว่าไปใช้ IE ของพี่ Microsoft มากมาย

Opera ใช้งานจริงๆแล้วจะรู้

แต่ถ้าเอามา benchmark แล้วเสียเปรียบไปเยอะ

opera ใส่มาแบบ full package แล้ว chrome กับ ff นี่ไม่มีอะไรเลย

ซ้ำ

IE แทบไม่ชนะเลย

ส่วนตัว

• FireFox เป็นหลัก สำหรับ Notebook / Desktop
• Chrome ตัวรอง
• Opera ชอบใช้กับมือถือ

เรื่องรับประทานแรม ไม่ค่อยตรง ผมว่า FireFox ยังบริโภคสุดๆ อยู่นะครับ ยิ่งมี Extension Tool Bar เต็มๆ หรือว่าต้องไป Update ตัวใหม่ซะแล้ว

ใช้ Safari แง้วๆ

ชอบ Top Site กับ History Views อะ

แล้วก็เร็วดี

เล่นแฟลชใน Opera มันรู้สึกกระตุกนิดๆ ส่วน Chrome หรือ FF ไม่มีปัญหา

ความเร็วในการโหลดเพจ อันนี้ตอบไม่ได้เพราะใช้ Uninet ต้องไปถามพวก 56k มันถึงจะได้คำตอบจริงๆ :p
ส่วนเรื่องการบริโภค เอิ่ม chrome ดีนะ แต่เวลาเปิดหลายๆเพจก็มักมีปัญหาอย่างทีข้างบนว่านั่นแหละ

ส่วนตัวคือชอบ chrome ถึงจะเกลียด text select problem ก็ตามทีเถอะ

ถ้าเซ็ตปัญหา"ความเร็ว"กันแบบนี้ก็ไม่แปลกครับว่าโอเปราจะไม่เร็วกว่าที่โฆษณา

ข้อแตกต่างของโอเปราคือการที่ถูกออกแบบมาให้มีฟีเจอร์จำนวนมากในตัวเองโดยไม่ต้องลงส่วนขยาย (extension) ไม่ว่าจะใช้เมาส์เกสเจอร์ สร้างเซสชั่น หรือฟีเจอร์อื่นๆเช่นเทอร์โบ ซึ่งฟีเจอร์เลห่านี้ช่วยในการใช้งานเว็บไซต์จริงอย่างมาก

การตั้งปัญหาแบบ Tom's HW หรือหลายๆเว็บไซต์นั้นไม่ได้พิจารณาว่าถ้าบราวเซอร์อื่นๆนั้นลงส่วนขยายให้เหมือนกับโอเปร่าแล้ว ความเร็วที่ได้จะเป็นเช่นไร ส่วนหนึ่งอาจเป๋็นเพราะไม่สามารถทำได้เพราะความเร็วส่วนหนึ่งก็ขึ้นอยู่้กับว่าจะลงส่วนขยายตัวไหน บราวเซอร์ที่สร้างมาแต่แก่นโดยที่ไม่มีฟีเจอร์ก็จะได้เปรียบเรื่อง"ความเร็ว"ในเบนช์มาร์ค

ถ้าเทสกันให้สุดโต่งกันไปเลย อาจต้องรวมถึง Links Emac หรือบราวเซอร์ตระกูลนี้ด้วย แต่ในเทสทั่วไปก็ไม่ค่อยสนใจกันเพราะเป็นเคสสุดโต่งที่ตรงกับข้ามกับโอเปร่า

ตัวเลขจากการเทสมันเอาไปใช้ตรงๆไม่ได้นะครับ เรื่องบราวเซอร์ไหนใช้เม็มโมรีเท่าไหร่ มีความเร็วเท่าไหร่ มันก็มีที่มามีรายละเอียดว่าทำไมถึงเป้นเช่นนั้น ที่สำคัญไม่แพ้ตัวเลขของสถิติคือเหตุผลประกอบ ไม่เช่นนั้นคนอ่านก็จะโดนตัวเลขหลอกได้

ผมเชื่อในเหตุผลประกอบ มากกว่าตัวเลขจากเบนช์มาร์คนะ

Frefox เท่านั้น

i like Chrome , but it's a little suck!!