on
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว YouTube ประกาศว่าบริษัทจะหยุดส่งข้อมูลให้กับ Billboard โดยที่ผ่านมาข้อมูลนี้ถูกนำมาเป็นส่วนหนึ่งในการคำนวณเพื่อจัดอันดับเพลงยอดนิยมในสหรัฐอเมริกาแต่ละสัปดาห์ ซึ่ง YouTube จะหยุดส่งข้อมูลมีผลตั้งแต่วันที่ 16 มกราคม เป็นต้นไป
Billboard เพิ่งประกาศเปลี่ยนสูตรคำนวณอันดับเพลงยอดนิยม โดยให้น้ำหนักการสตรีมเพลงจากบัญชีที่เสียเงินมากกว่าการสตรีมจากบัญชีฟรีที่แสดงผลโฆษณาที่อัตรา 2.5:1 จากที่ผ่านมาให้น้ำหนักเท่ากัน โดย Billboard ให้เหตุผลว่าวิธีนี้สะท้อนการสร้างรายได้ของเพลงผ่านช่องทางสตรีมมิ่งได้ชัดเจนมากกว่า และสะท้อนพฤติกรรมคนฟังเพลงปัจจุบันมากกว่า
อย่างไรก็ตาม YouTube มองต่างในเรื่องนี้ บอกว่าสูตรที่ Billboard เลือกใช้นั้นเป็นวิธีคิดแบบเก่า ไม่สะท้อนวิธีที่คน "ส่วนใหญ่" ฟังเพลงในปัจจุบัน ซึ่งเป็นการฟังผ่านบัญชีฟรี ไม่ได้จ่ายเงิน ขณะที่การสตรีมเพลงเป็นรายได้หลักของอุตสาหกรรมเพลงในตอนนี้ สำหรับในอเมริกาคิดเป็นรายได้ถึง 84% ทุกการสตรีมเพลงจึงควรถูกนับอย่างเท่าเทียมกัน YouTube ยังบอกว่าสามารถดูอันดับเพลงยอดนิยมประจำสัปดาห์ บนวิธีคำนวณของ YouTube เองได้ที่ charts.youtube.com
การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้จำนวนสตรีมบน YouTube จะไม่มีผลต่อการจัดอันดับ Billboard อีกต่อไป อาจทำให้ศิลปินและค่ายเพลงปรับกลยุทธ์การปล่อยเพลงบน YouTube ซึ่งต้องดูต่อไปว่าฝั่งไหนจะมีผลมากกว่ากัน
ที่มา: TechCrunch
Billboard น่าเกลียดอะอันนี้
deaknaew Wed, 24/12/2025 - 22:57
Billboard น่าเกลียดอะอันนี้
ถ้าเป็นผู้มีอำนาจของ…
orchidkit Thu, 25/12/2025 - 00:11
In reply to Billboard น่าเกลียดอะอันนี้ by deaknaew
ถ้าเป็นผู้มีอำนาจของ Billboard ผมว่าเขาทำถูกต้องนะ
แม้จะดูขัดกับพฤติกรรมผู้บริโภคจริง (ที่ฟังฟรีเยอะ) แต่ Billboard เลือก prioritize "revenue + intent" มากกว่า "volume ดิบ" เพื่อให้ chart ยังคงเป็นเครื่องมือที่ค่ายเพลงใหญ่และศิลปิน mainstream เชื่อถือและใช้เป็น benchmark ถ้ายอม YouTube เต็มตัว Chart อาจกลายเป็น "viral chart" มากกว่า "hit chart" ที่สะท้อนความสำเร็จยั่งยืน
จะว่า Billboard…
McKay Thu, 25/12/2025 - 01:05
In reply to Billboard น่าเกลียดอะอันนี้ by deaknaew
จะว่า Billboard อย่างเดียวก็ไม่ถูกครับ
เดี๋ยวนี้มีแฟนดอม(cult)บางแฟนดอมเปิด bot เพื่อ stream กันจนเป็นเรื่องปกติ ดีไม่ดีตัวบริษัทเองด้วยที่ทำ
ให้ยกตัวอย่างกลุ่มแฟนที่น่ากลัวก็เช่น แฟนๆ BTS ที่กลุ่มแฟนนอก USA โอนเงิน(fund raising)ไปให้กลุ่มแฟนใน USA bulk purchase เพื่อให้ได้ขึ้น chart Billboard
สุดท้ายถ้าใช้เงินเพื่อเพิ่มย…
shub Thu, 25/12/2025 - 15:21
In reply to จะว่า Billboard… by McKay
สุดท้ายถ้าใช้เงินเพื่อเพิ่มยอดวิวจะพรีเมี่ยมหรือไม่พรีเมี่ยมมันก็สามารถปั้มบอทได้ทั้งคู่แหละ จริงๆเรื่องพฤติกรรมบอทปั้มวิวนี่แก้ง่ายๆเลยนะก็แยกไปเลยระหว่างพวกฟังวนซ้ำๆทั้งวันกับคนที่ฟังเพลงจริงๆซึ่งมักจะวนเป็นเพลย์ลิสพฤติกรรมการฟังมันต่างกันอยู่แล้ว ไอ้deviceที่วนซ้ำๆทั้งวันก็ลดจำนวนcountมันลงซะให้เหลือ100/1000รอบต่อ1countตามสเกลที่ซ้ำรอบไรก็ว่าไป แค่นี้ก็แก้ปัญหาพวกบอทปั้มได้ละ แล้วจะidพรีเมี่ยมหรือไม่พรีเมี่ยมมันก็ได้ยอดทั้งคู่ก็ไม่น่าจะต้องweightไปให้ฝั่งพรีเมี่ยมอะไรมากมาย เพราะฝั่งฟรีก็ต้องดูโฆษณาซึ่งก็ทำกำไรได้เหมือนกัน
ไม่ใช่ครับ ถ้า user premium…
McKay Thu, 25/12/2025 - 18:11
In reply to สุดท้ายถ้าใช้เงินเพื่อเพิ่มย… by shub
ไม่ใช่ครับ
ถ้า user premium ถูกนำมาทำเป็นบอท ทาง Youtube จะแยก unique id ได้โดยง่ายและมีทางรับมือง่ายๆครับ Youtube โดยแก้ตรงนี้ไปแล้วตามที่คุณกล่าว
ต่างกับฝั่ง bot ที่เป็น bot จริงๆไม่ใช่แค่เปิด playlist หลาย browsers หลาย vm(ซึ่งจริงๆก็ทำให้เกิด inorganic views อยู่แล้ว Billboard สามารถอ้างแค่เรื่อง organic vs inorganic ได้เลย) ตัว bot พวกนี้ unique id ถูกเปลี่ยนเรื่อยๆ(รวมถึง IP และ fingerprint อื่นๆ) แน่นอนว่าพวกนี้ Youtube ได้พยายามจะตรวจจับเสมอมา แต่ความยากของ video แบบ MV คือมักจะมี mixed users ทั้งบอทและคนผสมรวมๆกันไปจำนวนมาก ทำให้แยกได้ยากว่าอันไหนบอทจริงหรือคนจริง ต่างจากคลิปทั่วไปอื่นๆที่สามารถแยกได้โดยง่าย
พอเข้าใจละแสดงว่าถ้าใช้บริกา…
shub Fri, 26/12/2025 - 09:16
In reply to ไม่ใช่ครับ ถ้า user premium… by McKay
พอเข้าใจละแสดงว่าถ้าใช้บริการบอทก็ปั้มยอดวิวได้ต่างกับคนทั่วไปที่ฟังวนซึ่งโดนกรองทำให้ยอดวิวไม่ขึ้นเวลาเปิดวน งี้พวกสาวกที่มานั่งปั้มเองก็คือเปิดวนฟรีสินะเพราะยอดไม่ขยับแต่พวกจ้างบอทดันได้ยอดวิวพุ่งๆ พอจะเก็ตละว่าทำไมบางเพลงก็ไม่ได้เพราะอะไรถึงเป็นกระแสยอดวิววันแรกๆสูงเวอร์ได้
ไม่เชิงเปิดฟรีนะครับ…
McKay Sat, 27/12/2025 - 06:48
In reply to พอเข้าใจละแสดงว่าถ้าใช้บริกา… by shub
ไม่เชิงเปิดฟรีนะครับ เข้าใจว่าแค่มี limit per day/2day/etc per unique id per video อยู่
การใช้กำแพงกั้นด้วยกำแพงการจ…
Hilcrhyme Thu, 25/12/2025 - 21:49
In reply to สุดท้ายถ้าใช้เงินเพื่อเพิ่มย… by shub
การใช้กำแพงกั้นด้วยกำแพงการจ่ายมันลดพวกบอทได้ พฤติกรรมของคนที่ฟังจริงๆกับพวกปั้นยอดวิวมันก็ต่างกัน คุณพูดเหมือนไม่รู้จักพฤติกรรมสุดน่ารังเกียจอย่างนึงของฝั่ง k pop บางกลุ่มอย่างกันปั้นยอดวิวและอื่นไม่เลือกวิธีตราบใดที่เงินไม่ยอมหมดสินะ การมีกำแพงจ่ายเงินและการลดความสำคัญของแพลตฟอร์มที่ฟรี มันถึงสำคัญ
YouTube…
gjkllb01 Thu, 25/12/2025 - 18:14
YouTube ต้องโวยเพราะเสียประโยชน์น่ะสิ พอไม่มีผลกับการจัดอันดับ
ฉันจะฟังวนไปทำไม หรือจ่ายเงินไปทำไม ให้ยอดสูงๆ
ว่าแต่ จุดมุ่งหมายของอันดับ…
iqsk131 Thu, 25/12/2025 - 20:33
ว่าแต่ จุดมุ่งหมายของอันดับ Billboard คือต้องการจะชี้วัดอะไรเหรอครับ? เพลงไหนนิยมที่สุด? เพลงไหนขายดีที่สุด? เพลงไหนประสบความสำเร็จที่สุด?
อันนี้ไม่ได้กวน แต่คิดว่าควรจะทำความเข้าใจตรงนี้ให้ชัดก่อน ไม่งั้นมันก็จะเหมือนตอน DxO ปรับเกณฑ์คะแนนกล้องมือถือ ที่ไม่ได้ต้องการจะชี้วัดแค่คุณภาพไฟล์รูปอย่างเดียว แต่วัดประสบการณ์กล้องมือถือโดยรวม (ซึ่งรวมถึงฟังชั่นและฟีเจอร์ด้วย) แต่หลายคนไม่เข้าใจตรงนี้และเถียงกันไปหมด
ก็ตามย่อหน้าแรกนั่นแหละครับ…
Hilcrhyme Thu, 25/12/2025 - 21:50
In reply to ว่าแต่ จุดมุ่งหมายของอันดับ… by iqsk131
ก็ตามย่อหน้าแรกนั่นแหละครับ แต่พยายามทำให้ได้ตัวเลขหรือข้อมูลที่แท้จริง ลดข้อมูลขยะจากการปั้มวิวจากพวก kpop stan
"Billboard…
poa Mon, 29/12/2025 - 15:44
In reply to ว่าแต่ จุดมุ่งหมายของอันดับ… by iqsk131
"Billboard ให้เหตุผลว่าวิธีนี้สะท้อนการสร้างรายได้ของเพลง"
ถ้าวัดที่รายได้ก็ตามนั้น ไม่ได้ตัด stream free ออกหมด แต่ปรับเป็น 2.5:1 เพราะ stream free ก็ยังพอมีรายได้จากโฆษณา(แต่น้อยกว่า)