มันมีในกฎหมายครับแสดงว่าไม่เคยดูเรื่องกรณี X86 ของ Intel ที่สุดท้ายต้องยอมให้ AMD ใช้งานสิทธิบัตร
ถ้าจะเอาตามกฎหมายป้องกันการผูกขาดทางการค้าอย่างเคร่งครัดจริงๆ Nvidia ถูกหั่นบริษัทเป็นชิ้นแล้วให้บริษัทลูกทำสินค้าแข่งกันเองแล้วครับตายตั้งแต่ใน USA แล้วไม่ต้องพูดถึงยุโรป
ปัญหาที่ Nvidia ผูกขาดจนถึงทุกวันนี้คือการไม่บังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาดอย่างเคร่งครัด
ห้ามอ้างเรืองการเอาเม็ดเงินไปใช้พัฒนาครับ กฎหมายตัวนี้มีมาก่อนที่ Nvidia จะรุ่งเรืองด้วยซ้ำ
ถ้าจะอ้างแบบคุณว่างั้นเอาแบบตามกฎหมายไหมบังคับให้ Nvidia แตกเป็นบริษัทเล็กๆอะไรที่ไป take over แบ่งเป็นบริษัทย่อยๆเลยแล้วให้ทำสินค้าแข่งกันเองแข่งกับตัวเองผู้บริโภคได้ประโยชน์สูงสุด ให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย รับรองว่า CEO เขาด่าคุณยับแน่ๆเพราะนี่คือฝันร้ายที่สุด Nvidia กลัว

เรื่องการผูกขาดทางการค้ามันไม่ใช่เรื่องดีหรือชั่ว มันเป็นเรื่องผลประโยชน์ตกอยู่ที่ใครมากกว่าระหว่างบริษัทและผู้บริโภค ต่อให้บริษัททำถูกต้องเก่งและดีมาตลอดก็อาจจะโดนเล่นงานได้ถ้าเก่งเกินจนเสียสภาพการแข่งขัน

เรื่องนี้อธิบายยากเพราะต่างฝั่งก็มีมุมถูกทั้งคู่ แต่กฎหมายนี้ไม่ได้เข้าข้างคนถูก แต่จะเข้าข้างผู้บริโภคครับ

ปัญหามันคือการผูกขาดฮะ การไม่เจาะช่องอะไรไว้ให้ใช้งานร่วมกับคนอื่นได้ในระยะยาวการแข่งขันมันจะแย่ลง เป็น monopoly กินยาวซึ่งไม่ดีต่อสังคมในระยะยาว ไม่ได้ต้องเปิดเทคโนโลยีหรือสิทธิบัตรหลักแต่เปิดช่องให้มีคนทำของมาแข่งได้ง่ายหน่อยอะไรแบบนั้น

อย่าไปมองแค่ด้านเดียว nvidia ก็ได้ผลประโยชน์จากงานของเขาไปมหาสารแล้ว
มันก็ควรจะคืนสู่ผู้บริโภคบ้าง
กฎหมายก็เป็นสิ่งที่ทุกคนต้องรู้และยอมรับตั้งแต่แรก
การผูกขาดก็มีข้อเสียเยอะ
มองให้มันครบมุม ไม่ใช่ว่าเอาแต่ได้อยู่ฝ่ายเดียว
ดูสมัยintelที่เป็นเสือนอนกิน ถ้าไม่มีamdนี่เทคก็ไม่ไปไหนแล้วหยุดอยู่กับที่ไม่เกิดการพัฒนาผู้บริโภคซื้อของแพงแบบไม่คุ้มราคา

บรรเทิง -> บันเทิง

ไม่ต้องเปิดขนาดนั้นหรอก แต่อาจจะโดนบังคับให้ต้องขายสิทธิ์การใช้งานให้บริษัทคู่แข่งเพื่อให้เกิดการแข่งขัน

ขายแบบ FRAND ก็พอครับ

โลกยุคนี้ไม่ได้ทำงานแบบนั้นแล้ว ไม่ใช่ยุคที่คนแข็งแกร่งแย่งชิงทุกอย่างจากคนอ่อนแอได้

ตื่นเทอแฟนบอย มีแต่เสียแต่เสียต่อตนเองยังไม่รู้ตัวอีก