on
Meta เริ่มปิดกั้นการมองเห็นโพสต์ข่าวในประเทศแคนาดาแล้ว หลังกฎหมาย Online News Act ของแคนาดาเริ่มบังคับใช้
สำนักข่าวต่างๆ ทั้งในและนอกแคนาดาจะยังสามารถโพสต์ลิงก์และเนื้อหาข่าวได้ต่อไป แต่ผู้ใช้ Facebook และ Instagram ในแคนาดาจะมองไม่เห็นโพสต์เหล่านี้ (คนนอกแคนาดายังเห็นตามปกติ) มาตรการนี้มีเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย Online News Act ที่กำหนดให้แพลตฟอร์มต้องจ่ายส่วนแบ่งให้สำนักข่าวด้วย
ก่อนหน้านี้ กูเกิลก็ประกาศถอดลิงก์ข่าวออกจากแพลตฟอร์มของตัวเองในลักษณะเดียวกัน
ที่มา - Meta
สำหรับคนที่สงสัยว่าคนในแคนาดา
Laktiu Wed, 02/08/2023 - 22:57
สำหรับคนที่สงสัยว่าคนในแคนาดาจะเห็นอะไรแทน (ที่มา)
การทำแบบนี้เป็นผลดีอะไรต่อตัว
darkleonic Wed, 02/08/2023 - 23:21
การทำแบบนี้เป็นผลดีอะไรต่อตัวสื่อครับ มันทำให้คนเข้าถึงน้อยลงไม่ใช่เหรอครับ
สรุปคือ Meta
vulkan Thu, 03/08/2023 - 06:19
In reply to การทำแบบนี้เป็นผลดีอะไรต่อตัว by darkleonic
สรุปคือ Meta ยังไม่พร้อมจ่ายเงินให้สื่อครับ
ผมก็คิดว่าอย่างนั้น
mrBrightside Thu, 03/08/2023 - 08:00
In reply to การทำแบบนี้เป็นผลดีอะไรต่อตัว by darkleonic
ผมก็คิดว่าอย่างนั้น
ผิดกับจุดประสงค์ของนโยบาย
ในมุมที่สื่ออยากให้เกิดขึ้น
whitebigbird Thu, 03/08/2023 - 10:00
In reply to การทำแบบนี้เป็นผลดีอะไรต่อตัว by darkleonic
ในมุมที่สื่ออยากให้เกิดขึ้น คือต้องการให้ Meta จ่ายเงินหรือมีส่วนแบ่งให้สื่อครับ
อันนี้ต้องพับข้อเท็จจริงหรือผลกระทบไว้ก่อนนะ เพราะตอนนี้ยอด click through กับ page view อาจตกวูบ อาจส่งผลกระทบกับการขายโฆษณาของสำนักข่าวด้วย
ก็เหมือนงาน E3
gjkllb01 Thu, 03/08/2023 - 08:39
ก็เหมือนงาน E3 ที่เข้าใจผิดว่า ค่ายเกมต้องง้อตัวเอง
เลยเรียกเก็บค่าเช่าที่แพงๆ แต่จริงๆตนเอง ไม่ได้สำคัญขนาดนั้น
ผมว่าเคสไม่เหมือนกันนะ
shub Thu, 03/08/2023 - 09:26
In reply to ก็เหมือนงาน E3 by gjkllb01
ผมว่าเคสไม่เหมือนกันนะ มันออกแนวตรงกันข้ามกันมากกว่า
อันนั้นคือเปิดให้เช่าพื้นที่ออกสื่อแพงๆ
เค้าเลยเลิกใช้กันเพราะมีช่องทางอื่นที่ดีกว่าแล้ว
แต่ของเฟสมันใช้ฟรี ยังจะไปขอส่วนแบ่งตังค์จากเค้าอีก
แล้วยุคนี้คนไม่ค่อยเข้าเว็บอ่านข่าวแบบสมัยก่อนแล้ว
สำนักข่าวนี่ชิบหายกันหมด อาจจะต้องไปเน้นทำบนยูทูปอย่างเดียว
ซึ่งตลาดคนอ่านข่าวผมว่าเยอะกว่าคนดูข่าวจริงจังแบบเป็นคลิปนะ
แต่ yt เขาจ่ายตังให้นะ อันนี้
deaknaew Thu, 03/08/2023 - 09:33
In reply to ผมว่าเคสไม่เหมือนกันนะ by shub
แต่ yt เขาจ่ายตังให้นะ อันนี้ content เป็น text ก็น่าจะได้อะไรบ้างเหมือนกัน
เรามองว่าเขาก็เป็น content creator เหมือนกัน
แล้วแต่โมเดลธุรกิจ
shub Thu, 03/08/2023 - 10:05
In reply to แต่ yt เขาจ่ายตังให้นะ อันนี้ by deaknaew
แล้วแต่โมเดลธุรกิจ กับข้อตกลงนะ
อย่างสมัยก่อนอย่างช่องทีวีออกอากาศเงี้ย
เอาละครหรือรายการตัวเองไปลงที่ช่อง
ทางช่องเค้าให้เงินคุณมั้ยก็ไม่ (ยกเว้นรายการที่ทางช่องซื้อมาลงเอง)
แถมยังต้องจ่ายค่าแอร์ไทม์ในการออกอากาศให้ช่องอีก
มันต้องดูข้อตกลงก่อนจะทำคอนเท้นลงเฟสมั้ย
เค้าก็ไม่เคยบอกว่าจะจ่ายเงินส่วนแบ่งให้
เอาง่ายๆคือเค้าไม่ได้จ้างคุณมาทำคอนเท้น สมัครใจมาทำกันเอง
แล้วอยู่ดีๆจะไปมัดมือชกให้เค้าจ่ายเงินให้ก็แปลก
ในส่วนของยูทูป ผมว่าคอนเท้นมันใช้ทุนสูงกว่าในเฟส
เค้าเลยใช้โมเดลจูงใจด้วยส่วนแบ่งจากยอดวิว
เพื่อกระตุ้นให้คนทำคอนเท้นลง
แต่รายได้หลักๆได้จากโฆษณาสปอนตัวเองหรือได้จากโดเนทมากกว่าอยู่ดีไอ้ส่วนแบ่งจากยอดวิวนี่น้อยนิดมาก
เวลาเราไปสร้งเพจ
tom789 Thu, 03/08/2023 - 12:43
เวลาเราไปสร้งเพจ สร้างคอนเท้นอะไรต่างๆ ปกติ ทางเฟสจะมีเงินให้ไหมนะ เห็นหลายคนทำกัน
อยู่ดี ๆ
Eros Sat, 12/08/2023 - 08:48
อยู่ดี ๆ ออกกฎหมายหักคอกันแบบนี้ก็น่าเกลียดเกินไป