ไม่ถึงกับสงครามแต่เหตุการณ์บุกรัฐสภาก็มีคนตายนะครับ...

ทำไมยอมรับความคิดแบบนี้ได้ ไม่ก่อสงคราม แต่สร้างความแตกแยก โคตรรุนแรงเลย ทุกคนลงความเห็นถ้ายังอยู่ต่อไปอเมริกาแตกแยกกว่านี้แน่นอนและที่บอกไม่เสียเลือดเนื้อไปดูข่าวย้อนหลังมีคนตายจากคนคลั่งไปเท่าไร

อ่าน Comments คุณแล้วนึกถึงลุงแก่ภาระประเทศแถวนี้ ถึงจะโผงผางดูโง่ๆ ไปบ้าง แต่ก็ไม่ก่อสงคราม (เพราะสงครามมาจริงยังไงก็แพ้) ตรรกะ คือ ยอมรับคนสไตล์นี้ได้ใช้มั้ย

ไม่ก่อสงครามภายนอก แต่ปลุกคนขาวให้ลุกขึ้นมาฆ่าคนดำ ปลุกอเมริกันฆ่าคนเอเชีย

ถ้าตรรกะนี้ นายกประเทศไทยก็ดีเลิศครับเพราะไม่ก่อสงคราม หรือท่านคิมของเกาหลีเหนือก็ดีนะครับถึงจะโผงผางยิงขีปนาวุธขู่คนอื่นบ้าง แต่ก็ไม่ได้ก่อสงครามให้เสียเลือดเนื้อ

เอาใหม่
ถึงแม้จะโผงผาง โกหกตลอดเวลา เอาเปรียบคู่ค้าธุรกิจ ล่วงเกินทางเพศ เหยียดผิว เหยียดเชื้อชาติ ทำให้สถานการณ์โควิดย่ำแย่สาหัสจนคนป่วยตายนับไม่ถ้วน เหยียดหยามทหารผ่านศึก ชื่นชมเผด็จการต่างชาติที่ละเมิดมนุษยธรรม สร้างความแตกแยก ส่งเสริมให้ล้มล้างการปกครอง เพิ่มช่องว่างระหว่างคนรวย-จน ต่อต้านการให้ประชาชนมีสวัสดิการที่ดี
แต่เขาก็ ....

งี้มันก็ดีกันทุกคนทั้งโลกแหละน่า
ถึงแม้โจ้จะอุ้มฆ่าคนไปบ้าง แต่อย่างน้อยเขาก็เป็นจิตอาสา... แบบนี้ได้ไหมครับ

เอิ่ม.... อ่านแล้วนึกถึงประโยคเทียบเคียงอย่าง "ถึงเขาคนนั้นจะโง่ แต่เขาก็เป็นคนดี"

ผมว่ามีนะ อย่างพวกที่ไปบุกสภานั่นไง

ฝ่ายขวาจัด กลุ่ม Neo-Nazi และกลุ่มเชิดชูคนผิวขาว น่าจะชอบ แถมมีเยอะด้วยเนี่ยสิ โดยเฉพาะตามชุมชนชนบทและรัฐที่ Republican เป็นใหญ่มาหลายสมัย