ความเข้าใจผมประมาณนี้นะครับ คือปกติ cryptocurrency นั้นคือลักษณะคือเหรียญทุกเหรียญมีค่าเท่ากับเหมือน currency ธรรมดา เช่นเงินบาท จะเหรียญบาทยี่สิบอัน หรือแบงก์เขียวหนึ่งใบก็มูลค่าเท่ากัน ขณะที่ NFT มีลักษณะเป็นเหมือนตัวจำนำมากกว่า คือแต่ละตั๋วเป็นตัวแทนสิ่งของต่าง ๆ กัน มูลค่าสิ่งของที่แบ็คตั๋วแต่ละใบก็ต่างกัน(ตามแต่จะตีมูลค่ากันเอง) ไม่สามารถเอา NFT 5 อันมาแลกกับ NFT อีก 5 อันที่มูลค่าเท่ากันได้เสมอไป

ถามว่ามันเป็น Crypto ไหม เชิงเทคนิคมันเป็นแน่นอน แต่ถามว่ามันเป็น currency ไหม ผมว่าไม่ได้เป็นด้วยเหตุผลข้างต้น
ผมคิดว่าก.ล.ต.หรือหน่วยงานอื่น ๆ ควรจะทำให้ชัดเจนและอัพเดทกฎหมายให้มีความแฟร์ขึ้น เมกเซนส์กับสถานภาพต่างๆ

อาจจะมองว่ามันเป็นชุดข้อมูลที่แปลกเปลี่ยนตามความสนใจ แต่ไม่ได้ใช้เป็นตัวแทนการแลกเปลี่ยนแบบเงินตราหรือเปล่าครับ ถ้าจะใช้คำว่า Token มาเป็น Keyword นิตายเลยนะครับ กลตต้องมากำกับดูแล Access Token ใน Computer ทุกคนที่มาคอมเมนต์ใน Blognone ด้วยนะ XD

ตามเนื้อข่าวเลยครับ
"ดังนั้น NFT ที่มีลักษณะดังกล่าวนี้ จึงไม่เข้าข่ายเป็นโทเคนดิจิทัล และไม่เข้าข่ายเป็นคริปโทเคอร์เรนซีตามมาตรา 3 แห่ง พ.ร.ก. การประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลฯ"
หมายความว่าต้องไปดูนิยามโทเคนดิจิทัลในกฏหมายที่ ก.ล.ต. อ้างถึงคือพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561 ซึ่งนิยามโทเคนดิจิทัลไว้ว่า

“โทเคนดิจิทัล” หมายความว่า หน่วยข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งถูกสร้างขึ้นบนระบบหรือเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ
(๑) กำหนดสิทธิของบุคคลในการเข้าร่วมลงทุนในโครงการหรือกิจการใด ๆ
(๒) กำหนดสิทธิในการได้มาซึ่งสินค้าหรือบริการหรือสิทธิอื่นใดที่เฉพาะเจาะจง ทั้งนี้ ตามที่กำหนดในข้อตกลงระหว่างผู้ออกและผู้ถือ และให้หมายความรวมถึงหน่วยแสดงสิทธิอื่นตามที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ประกาศกำหนด

ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมกรณีนี้ไม่เข้านิยามในข้อ (2)

ใช้มือถือไหมครับ ในมือถือก็มีศิลปะ พวก user interface ต่างๆ เช่น ไอค่อน