ใช้ Tutanota แทนมาหลายปีละ ราคาถูกกว่าด้วย ไม่เก็บข้อมูลอะไรทั้งสิ้น

โต้ดแย้ง

โต้แย้ง

เพลง อ้าว ของอะตอม ชนกันต์นี่ลอยมาเลย

ไปอ่านข่าวเก่าในลิ้งค์ เค้าก็บอกชัดเจนตั้งแต่ตอนนนั้นนะ ว่าจะปกป้องข้อมูลทั้งหมด ยกเว้นคำสั่งศาลสวิตเซอร์แลนด์เท่านั้น ที่จะบังคับให้เผยข้อมูลได้

ในทวิตเตอร์ต้นเทรธบอกว่าโปรตอนโฆษณาว่าจะไม่เก็บอะไรเลยแม้แต่ IP แต่พอศาลสวิสสั่ง กลับส่งให้ทั้งข้อมูล IP ข้อมูล device ที่ใช้ connect รวมไปถึงข้อมูลปลีกย่อยอื่น แล้วที่โฆษณาหน้าเว็ปล่ะ มันคือไร ตอนนี้ twitter protonmail กำลังโดนรุมยำกระหน่ำเลย ?

ก็ใช้งานกับ Tutanota กันต่อไป

นี่น่าเป็นห่วงคือ สวิสเพิ่งผ่านประชามติยอมให้ตำรวจเก็บข้อมูลใครก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาติจากศาล ถ้าหากสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการ"ก่อการร้าย" แต่ในกฎหมายระบุไว้ว่าการก่อการร้ายคือการ"สร้างความหวาดกลัว" ตำรวจสวิสจะใช้งานกฎหมายนี้ยังไงต้องรอดู

Hi everyone, Proton team here. We are also deeply concerned about this case. In the interest of transparency, here's some more context.

In this case, Proton received a legally binding order from the Swiss Federal Department of Justice which we are obligated to comply with. There was no possibility to appeal or fight this particular request because an act contrary to Swiss law did in fact take place (and this was also the final determination of the Federal Department of Justice which does a legal review of each case).

Details about how we handle Swiss law enforcement requests can found in our transparency report: https://protonmail.com/blog/transparency-report/

Transparency with the user community is extremely important to us and we have been publishing a transparency report since 2015.

As detailed in our transparency report, our published threat model, and also our privacy policy, under Swiss law, Proton can be forced to collect info on accounts belonging to users under Swiss criminal investigation. This is obviously not done by default, but only if Proton gets a legal order for a specific account. Under no circumstances however, can our encryption be bypassed, meaning emails, attachments, calendars, files, etc, cannot be compromised by legal orders.

What does this mean for users?

First, unlike other providers, ProtonMail does fight on behalf of users. Few people know this (it's in our transparency report), but we actually fought over 700 cases in 2020 alone, which is a huge amount. This particular case however could not be fought.

Second, ProtonMail is one of the only email providers that provides a Tor onion site for anonymous access. This allows users to connect to ProtonMail through the Tor anonymity network. You can find more information here: protonmail.com/tor

Third, no matter what service you use, unless it is based 15 miles offshore in international waters, the company will have to comply with the law. This case does illustrate one benefit of ProtonMail's Swiss jurisdiction, as no less than 3 authorities in 2 countries were required to approve the request, which is a much higher bar than most other jurisdictions. Under Swiss law, it is also obligatory for the suspect to be notified that their data was requested.

The prosecution in this case seems quite aggressive. Unfortunately, this is a pattern we have increasingly seen in recent years around the world (for example in France where terror laws are inappropriately used). We will continue to campaign against such laws and abuses.

We've shared further clarifications about this situation here: https://protonmail.com/blog/climate-activist-arrest/

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/pil6xi/climate_activist_arrested_after_protonmail/hbqha63