ถ้าต้องทำตามนี้ คงมีแต่เรือธงที่วางขายได้

ว่าละต้องซ้ำ 555

ออกกฎมานี้กะไม่ให้รุ่นตัวถูกได้เกิดเลยมั้ง

ยอดเยี่ยม

ว่าแล้วว่าต้องเป็นเรื่องสิ่งแวดล้อม… แต่ส่วนตัวว่า 5-7ปีนานไป
แต่คกก.สิ่งแวดล้อมของยุโรปก็ว่า 3.5ปี สั้นไป(ส่วนตัวมองว่า 3ปีกำลังดี)

ปัญหาหลัก ๆ คือ แพจากผู้ผลิตชิป การที่มีกฎพวกนี้มันเลยกดดันผู้ผลิตชิปไปได้ ซึ่งสุดท้ายมันเป็นผลดีต่อผู้บริโภคล้วน ๆ

เคี่ยวเกิน EU มือถือคงไม่ต้องขายรุ่นถูกกันเลย

ถ้าสุดท้ายสิ่งที่คณะกรรมการวางเอาไว้ มันเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตทำได้จริง เพราะถ้าทำไม่ได้ก็ไม่มีสิทธิ์วางขาย

แล้วข้ออ้างที่ผ่านมาในอดีตมันคืออะไร

ส่วนตัวคิดว่า 4 ปี กำลังดี
5 ปี ส่วนใหญ่เครื่องไม่ค่อยไหวแล้วถ้าฝั่งแอนดรอยด์ตอนนี้คือ Galaxy S7 อย่างน้อยแบตน่าจะเสื่อม แล้วเทียบมูลค่าเครื่องตามสเปคกับค่าแกะเปลี่ยนแบตน่าจะไม่คุ้มเท่าไหร่
ปัญหาอีกอย่างคือออกแพชต์ 5 ปี ไม่ได้กำหนดว่าต้องออกถี่เท่าไหร่ ทุกเดือน ทุกไตรมาส ครึ่งปี หรือปีละครั้ง

ส่วนตัวใช้มือถือนานขึ้น
ปัจจัยหลักเลยคือ ราคา ตามมาด้วย เทคโนโลยีใหม่ๆ ไม่ค่อยมีอะไรว้าวแล้ว

วางกติกาออกมาได้ดีและเห็นแก่ผู้บริโภค แต่นำไปปฏิบัติจริงน่าจะลำบากนะครับ สุดท้ายน่าจะกลายเป็นว่ามือถือที่เปิดตัวขายในEUลดลงจนเหลือแค่สองสามแบรนด์ แล้วที่เหลือคือกลายเป็นเครื่องหิ้วไปหมด

เยี่ยมครับ รีบ ๆ ออกมาเลย อยากใช้มือถือที่แบตเปลี่ยนง่าย ๆ แบบเมื่อก่อน ถอดฝาเปลี่ยนเองได้ อะไหล่หาง่ายๆ การออก patch ยาวนานแบบ OS ในคอมพิวเตอร์

เราเป็นลูกค้าไม่ต้องสงสารผู้ผลิตหรอก จริง ๆ เราควรสงสารตัวเองมากกว่า ทุกวันนี้เหมือนตามใจผู้ผลิต อยากจะตั้งราคายังไงก็ตั้ง อยากจะยัดอะไรใส่ก็ยัด ลูกค้าเหมือนเช่าเครื่องใช้

นานไปนะ

ในที่สุดความฝันของผมก็ได้เป็นจริงสักที

คิดว่าคงอยากให้ทุกเจ้าทำเหมือนที่ Fair Phone กำลังทำอยู่ แต่อาจจะเล็งไปถึงการบังคับให้ทำมือถือที่เหมือน dekstop PC ที่สามารถเปลี่ยนหรือซ่อมชื้นส่วนได้เองโดยไม่ต้องพึ่งผู้ผลิตครับ

ปัจจุบันเจ้าใหม่ๆก็เกิดยากอยู่แล้ว เจอกฎแบบนี้เข้าไป ผู้เล่นใหม่พับแผนไปทำอย่างอื่นดีกว่า ผู้เล่นเก่ายังลำบากเล๊ย

ก็อาจจะต้องลองดู วางกฎไว้แบบนี้ ตอนนี้อาจจะไม่มีใครทำได้ แต่อาจจะเป็น พอผ่านไปซักพัก สรุป ทำได้ แต่เพราะไม่ได้คิดเรื่องนี้จริงจังเลยไม่ได้ทำตั้งแต่แรก

อ่านข่าวจบ เหมือน EU จะช่วย Apple ผูกขาดระยะยาวแทนเลย

แต่แลกกับการว่า"บังคับ"ให้เปลี่ยน port เป็น Type-C เพื่อรักโลกแทน ???

มันก็เป็นการกดดันไปยังผู้ผลิต เพราะทุกวันนี้อยากจะซัพพอร์ตด้านความปลอดภัยกี่ปีก็ได้ จะแพตั้งแต่แกะกล่องก็ได้ รวมถึงกดดันไปจนถึงต้นน้ำอย่างผู้ผลิตชิปเช็ตให้ซัพพอร์ตดีกว่านี้ด้วย

ข้อที่ทำได้ยากที่สุด -> สมาร์ทโฟนจะต้องทนทานต่อการตก 1 เมตร 100 ครั้งแล้วยังไม่พัง.....

สุดท้ายก็ต้องมีการต่อรองกัน

ผมใช้ Pixel 1 มา 5 ปี ในแง่ซอร์ฟแวร์ยังใช้งานได้ดี (เหมือนซื้อรุ่นถูกปัจจุบัน) แต่ที่ต้องเปลี่ยนเพราะแบตเสื่อมและออพชั่นเดียวที่มีคือต้องส่งให้ร้านตาม Facebook ที่รับเปลี่ยนแบต Pixel

ถ้าเปลี่ยนแบตได้เองผมก็ยังใช้ต่อ 555

ราคามือถือจะแพงขึ้นอีกหรือเปล่าเพราะการบริหารอะไหล่คงคลัง

อาจจะต้องมาเจอกันตรงกลางแบบสลากประหยัดไฟเบอร์ 5 มันช่วยให้ตัดสินใจได้ง่ายจริงๆ

ให้อัพเดตได้ 5 ปี สำรองอะไหล่ 7 ปี
EU กำลังขัดขวางนวัตกรรมแบบก้าวกระโดดอยู่รึเปล่า?

จริง ๆ ก็อยากเห็น Android ไม่ต้อง bundle มากับเครื่อง ให้ user ติดตั้งเองได้ แล้ว OS อัพเดตก็ให้ Google รับผิดชอบไป เหมือนกันนะครับ

โอ้ยยแทบเดินเข้าไปกราบ ทุกวันนี้เปลี่ยนมือถือใหม่ไม่ใช่เพราะมันพังหรอก เปลี่ยนเพราะระบบมันล้าสมัยกับหาซื้อแบตมาใส่ไม่ได้

ซ่อมอิสระ ซ่อมที่เสียเรียบร้อย แล้ววางยาไว้อีกจุด ไปอีกรอบ เสียหนักกว่าเดิม สงสัยไม่เคยเจอ

อัพเดทความปลอดภัยเห็นด้วย มันไม่น่าจะยากอะไรขนาดนั้น (รึเปล่า?) พวกรอมโมทั้งหลายทำหลายเครื่องยังออกมาได้ต่อเนื่องเลย ผมว่า 5 ปีไม่ใช่ตัวเลขเวอร์วังอะไร

ส่วนอัพเดทเวอร์ชั่นหรือเพิ่มความสามารถอันนี้ผมเฉยๆ ตอนผมซื้อผมพอใจกับความสามารถที่มีอยู่แล้ว มากกว่านั้นคือของแถม ไม่มีก็ไม่เป็นไร ถ้ามีแล้วมือถือราคาแพงขึ้นก็ไม่เอาดีกว่า

ที่เห็นด้วยที่สุดคือแบตเปลี่ยนเองได้ ไม่ต้องถึงขั้นเปลี่ยนมือเปล่าก็ได้ แต่ขอเปลี่ยนได้แบบไม่ใช้ฝีมือหรือเครื่องมือเฉพาะทางเกินไปก็พอ

คือผมมองว่าแบตเสื่อมก็เหมือนไข้หวัดอะ มันควรเป็นโรคสามัญประจำบ้านที่ซื้อยามากินเองได้ ไม่จำเป็นต้องไปหาหมอจับฉีดยาทุกครั้ง การระบุอาการแบตเสื่อมก็ไม่ได้ยากอะไร software ก็สามารถช่วยระบุได้

แต่ถ้าเปลี่ยนแบตเองมันก็มีข้อเสียอยู่ตรงที่วิธีจัดการกับแบตที่ใช้แล้ว ถ้าผิดวิธีอาจจะสร้างผลกระทบกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า (แต่ก็ดีกว่ามือถือทั้งเครื่องแหละ) ก็ต้องค่อยๆปรับกันไปแหละ

ปล. สมัยนี้มันมีแบตที่ย่อยสลายได้ตามธรรมชาติไหมครับ?

องคาพยพ BBK คงต้องอัปเปหิออกจากตลาดเยอรมันเป็นแน่แท้

นึกถึงสมัยก่อน ไอพอดทัช มีเคสใส่ซิม ลงแอพโทรได้
ต่อไปอาจจะเป็นแนวนี้แทน อะไรสักอย่างที่ไม่ใช่โทรศัพท์
แต่มีโมดูลใส่ซิมขาย

ยังมีคนอ่านไม่เกิน 3 บรรทัดอยุ่มาก เค้าให้ update patch ซึ่งหลักๆก็เป็น security patch เหมือน os ที่เป็น LTS ไม่ได้บอกให้ update os ส่วนอะไหล่ มันก็สมเหตุสมผลอยุ่

ดีต่อใจ ปัจจุบันคนส่วนใหญ่เปลี่ยนเครื่องเพราะแบตเสื่อม แกะก็ยาก ในขณะที่อย่างอื่นยังดีหมด เสียดายของ
ตอนนี้ผมยังใช้ iphone 5 กับ SE อยู่เลย

ขำบางคนเป็นห่วงบริษัทพันล้านหมื่นล้านแสนล้าน พวกเรามาสงสารตัวเองก่อนดีไหม
หลายๆ อย่างที่เรามีคุณภาพชีวิตดีๆ ไม่ใช่ความเมตตาของบริษัทนะครับ มาจากการบังคับใช้กฎหมายทางการเมือง(ที่มีผู้แทน) ไม่ว่าจะวันหยุด สวัสดิการ มาตรฐานความปลอดภัยสินค้า อาหาร ยา การแพทย์ ฯลฯ เทคโนโลยี
ไม่งั้นเขาก็ขายของห่วยๆ ไปเรื่อยๆ สมคับกันตั้งราคาแพงๆ สบายกว่าเยอะ
และทุกครั้งที่จะมีกฎหมายออกมาบังคับใช้ บริษัทก็จะมาร้องแรกแหกกระเชอว่ากฎนั้นๆ ที่จะมีใหม่ส่งผลไม่ดีต่อผู้บริโภค ลูกจ้าง และนวัตกรรม บลาๆๆๆๆ

พอกฎออกมาก็ยอมทำตามได้ เออเว้ย ไม่ยักกะตายอย่างที่พูด

คิดว่าถ้ากฎนี้ออกมาจริงๆ ที่ต้องเปลี่ยนคือโดเดลธุรกิจของผู้ผลิต ต่อไปอาจจะเป็นการเน้นในเรื่องของ software และการบริการแทนก็เป็นได้

เงื่อนไขนี้สำหรับ Apple คงชิวอยู่

เพราะตัวถูกสุดอย่าง SE ไม่ใช่แค่ Security Update แต่ OS ก็คงได้เกิน 5 ปี

แต่บริษัทอื่นตัวถูกๆ มันน่าจะลากยากนะ ชิบน่าจะไม่ไหว

ไม่งั้นก็ต้องประกาศสัญญาไป พอของจริงอัพได้ แต่เครื่องอืดไปเลยงี้ แต่ก็ไม่สนเพราะตามกฎ

เพราะ EU ราคาเครื่องแพงมากเค้าคงไม่อยากเปลี่ยนบ่อยๆ แล้วอีกอย่างพวกสินค้าที่ออกมาช่วงหลังๆ มันแรงจนแม้กระทั่งตกรุ่นไปหลายปีแล้วก็ยังใช้งานได้ลื่นๆ อยู่เลย ยกเว้นคนเน้นเล่นเกมส์นะอันนี้คงต้องอัพเครื่องบ่อยๆ

มันจะมีปัญหากับพวกบริษัทเกิดใหม่มั้ยหว่า แบบ Nextbit Robin อะไรแบบบนั้น ถ้าต้องทำตาม Regulator ขนาดนี้คงแทบไม่มีโอกาสเกิด กลัวจะผูกขาดเหมือนเบียร์ไทย

อัพ OS 3 ปี security patch 5 ปีก็โอเคนะ ซัมซุง แอปเปิลก็ทำอยู่แล้ว แต่ 7 ปีนี่นานไปหน่อย
ข้อที่ยากนี่น่าจะตกจากความสูง 1 เมตรไม่พังนี่แหละ ถ้าไม่ใส่เคส พื้นเป็นคอนกรีตก็พังได้

เป็นการเปิดทางให้ nokia กลับมา
ซึ่ง symbian ก็คล้าย ๆ ios นะที่รองรับมือถือ nokia แทบทุกรุ่น
update นานเลย ตัวเดียวเป็น 10 ปี
และ nokia ตกไม่พังด้วย ส่วนแบตก็อึด