on
หลังรัฐบาลอังกฤษสั่งแบน Huawei และถอดอุปกรณ์ 5G แล้วอย่างเป็นทางการไปแล้ว รัฐบาลก็เริ่มมองหาซัพพลายเออร์ตัวแทนซึ่ง Nikkei รายงานว่าอังกฤษหันไปหารัฐบาลญี่ปุ่น ซึ่งรายหลังก็ตอบรับและอยู่ระหว่างการพูดคุยแล้ว
ซัพพลายเออร์จากญี่ปุ่นที่รัฐบาลอังกฤษหวังจะพึ่งคือ NEC และ Fujitsu ที่มีส่วนแบ่งอุปกรณ์โทรคมนาคมในตลาดโลกไม่ถึง 1% โดยเป้าหมายของรัฐบาลอังกฤษก็เพื่อให้ NEC และ Fujitsu เข้ามาช่วยเร่งให้เกิดการแข่งขันกับ Ericsson และ Nokia (ที่อังกฤษก็ใช้งานอยู่แล้ว) โดยมีเป้าหมายคือลดราคาอุปกรณ์โทรคมนาคมให้ต่ำลง
รัฐบาลญี่ปุ่นเองก็พยายามผลักดันให้ญี่ปุ่นพัฒนาเทคโนโลยีด้านนี้ให้ทัดเทียมหรือพอแข่งขันได้มากขึ้นในตลาดโลก โดยให้เงินสนับสนุนไปแล้วกว่า 7 หมื่นล้านเยน ขณะที่ตัวแทนของ NEC ระบุว่าเริ่มพูดคุยกับตัวแทนจากอังกฤษแล้ว
ที่มา - Nikkei Asian Review
รัฐบาลญี่ปุ่นเองก็พยายามผลักด
rattananen Tue, 21/07/2020 - 14:46
ทำไมบ้านเราไม่มีอะไรแบบนี้มั่ง
เพราะคนไทยความรู้น้อยครับ
hail_to_the_thief Tue, 21/07/2020 - 16:04
In reply to รัฐบาลญี่ปุ่นเองก็พยายามผลักด by rattananen
เพราะคนไทยความรู้น้อยครับ
รัฐบาลอุดหนุนบริษัท --> เลว เอาภาษีไปหนุนนายทุน รวยกระจุก จนกระจาย พวก VIP ความเหลื่อมล้ำ
โชคดีตอนที่ JAL ฟื้นฟูกิจการ แล้วรัฐบาลญี่ปุ่นเอาเงินไปหนุนมหาศาล พร้อมกับเจ้าหนี้ haircut ให้ 85% ไม่มีใครออกออกมาด่ารัฐบาลแบบเมืองไทย ไม่งั้นคงฟื้นฟูกิจการไม่สำเร็จ
ส่วนที่เมืองไทยจะชอบพูดแต่เรื่องผู้บริหารจาก kyocera เพราะประเทศเราชอบ story แบบ ฮีโร่ พระเอกขี่ม้าขาว โดยที่ไม่ได้ดูองค์ประกอบอื่น
เมืองไทยนี่พระเอกขี่รถถังรึเป
Sxton Tue, 21/07/2020 - 16:55
In reply to เพราะคนไทยความรู้น้อยครับ by hail_to_the_thief
เมืองไทยนี่พระเอกขี่รถถังรึเปล่าครับ?
ไปเอามาจากไหนครับว่าไม่มีใครด
ravipon Tue, 21/07/2020 - 18:29
In reply to เพราะคนไทยความรู้น้อยครับ by hail_to_the_thief
ไปเอามาจากไหนครับว่าไม่มีใครด่ารัฐบาลญี่ปุ่นเลย? ต้องแยกให้ออกนะครับระหว่างโยนหินถามทางแล้วโดนด่า กับโดนด่าเพราะทำไม่ถูกใจ
เพราะถ้าทำแบบนั้นแล้วอยู่ผิดฝ
SuMMoN Tue, 21/07/2020 - 17:25
In reply to รัฐบาลญี่ปุ่นเองก็พยายามผลักด by rattananen
เพราะถ้าทำแบบนั้นแล้วอยู่ผิดฝั่งจะมีคดีตามมาครับ
ไม่น่าจะเป็นเหตุผลทั้งหมดนะคร
rattananen Tue, 21/07/2020 - 19:13
In reply to เพราะถ้าทำแบบนั้นแล้วอยู่ผิดฝ by SuMMoN
ไม่น่าจะเป็นเหตุผลทั้งหมดนะครับ คือผมก็เคยอยู่ในยุคที่ยังไม่มีแบ่งฝ่ายกันขนาดนี้ ก็ยังไม่มีการให้ทุนพัตนาเยอะๆ ขนาดนี้
มีแต่ประกันรายได้ แก้อุทกภัย/ภัยแล้ง สร้างถนน แก้ไฟใต้ อยู่แค่นี้ วนมาเป็น 20 - 30ปี
โชคดียังมีภาคเอกชนเก่งๆ แข่งกันบ้าง ผูกขาดแบบกลายๆ บ้าง ยังพอให้ประเทศพัฒนาไปได้
ไม่แบ่งฝ่ายงั้นเหรอครับ
darkleonic Tue, 21/07/2020 - 20:49
In reply to ไม่น่าจะเป็นเหตุผลทั้งหมดนะคร by rattananen
ไม่แบ่งฝ่ายงั้นเหรอครับ แค่สลับกันกินเท่านั้นแหละ ท่ามันรุนแรงอย่างทุกวันนี้เพราะหวังแต่จะกินรวบนี่แหละ
Keikaku dohri
Pearseak Tue, 21/07/2020 - 15:14
Keikaku dohri
ตอนแรกก็รู้สึกต่อต้านนะครับ
0FFiiz Wed, 22/07/2020 - 14:36
ตอนแรกก็รู้สึกต่อต้านนะครับ ที่ให้เงินอุดหนุนกับเอกชนให้พัฒนา อารมณ์แบบชี้นิ้ว สั่งให้แกเติบโต
แต่เหมือนทุกประเทศที่ก้าวข้ามกับดักรายได้ปานกลางได้ ก็ทำแบบนี้กันหมดเลย เลยคิดว่า ให้สนับสนุนเอกชนที่มีความสามารถไปเลยก็น่าจะดี
เพราะถ้าเกิดไม่สนับสนุน ก็มีแต่รายใหญ่รายเดิมที่เติมโต ไม่เกิดการพัฒนาอะไร แค่ลดราคามาสู้ รายเล็กก็ตายหมดแล้ว
การสนับสนุนเอกชนช่วยเพิ่มอัตร
Neroroms Thu, 23/07/2020 - 18:13
In reply to ตอนแรกก็รู้สึกต่อต้านนะครับ by 0FFiiz
การสนับสนุนเอกชนช่วยเพิ่มอัตราจ้างงานเพิ่มได้ด้วยนะครับ พอแข่งขันได้ก็จะดึงรายได้เข้าประเทศได้ด้วย
ที่สำคัญคือต้องสนับสนุนอย่างถูกต้องด้วยเช่นกฏหมายกันผูกขาดอะไรแบบนี้ ถ้าจะสนับสนุนรายใหญ่ก็ต้องตรวจสอบไปพร้อมกันครับ ส่งรายเล็กก็ต้องช่วยให้เข้าถึงตลาดได้ และปกป้องไม่ให้รายใหญ่กดดันทางอื่นที่ไม่ใช่ด้านผลิตภัณฑ์ด้วย