อืม ดำจม เลยครับ

ถ้าอยากให้สว่างกว่านี้ก็แค่จัดแสงให้มันสว่างขึ้นก็ได้ แต่ที่ไม่ทำ เพราะอาจต้องการให้เป็นแบบนี้ ยังไงก่อนการเปิดตัวมันก็ต้องมีการซ้อม จัดแสงต่างๆ นาๆ ก่อนอยู่แล้ว เพราะงานนี้เป็นงานใหญ่ ผมจึงมองว่าไม่เกี่ยวกับกล้อง s20 หรือว่าจะใช้กล้องใหญ่ เกี่ยวกับความต้องการให้เป็นแบบนี้มากกว่า

ขนมาตั้ง 108 ล้าน... จะสู้ 12 ได้มั๊ยนะ

แล้วซูม optical 10 ก็ขายซะ 100

ถนัดเรื่องปั่นตัวเลขจริงๆ

ใช้เครื่องแบบนี้มาถ่ายงานใหญ่ระดับนี้ได้ก็สุดยอดแล้ว มันทำหน้าที่เกินตัวมันด้วยซ้ำไป ไม่ขอติติงเรื่องคุณภาพแล้วกัน

ถ้ามองในระดับถ่ายทอดสดงานเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหญ่มันก็ดูมืดๆจมๆไปหน่อย

แต่ถ้ามองว่าถ่ายจากกล้องมือถือมันก็ไม่เลวเลยนะ ยิ่งฉากหลังเป็นจอสว่างขนาดนั้น Dynamic Range ก็เอาเรื่องอยู่ ถือว่าใจกล้าดี

ซ้ำครับ

ได้ขนาดนี้ก็สุดยอดแล้ว

เห็นตอนแรกก็ไม่คิดอะไร พอรู้ว่าถ่ายด้วยมือถือแล้วได้ขนาดนี้ผมก็ว่าดีไม่น้อยเลย

เอาตรงๆถ้าเขาไม่บอกว่าใช้กล้องจาก S20 มีใครจะรู้บ้าง

ผมไม่เห็นด้วยที่จะต้องดูกล้องเป็นหลัก

แต่ก็เข้าใจครับว่าสมัยนี้มือถือต้องดูที่กล้อง

Dynamic Range กว้างขนาดนี้ กล้องมือถือ ได้แค่นี้ก็ดีแล้ว คนตัดสินใจกล้ามากที่เลือกวิธีนี้ในการนำเสนอ แต่คงลืมไปว่าสมองคนมักเทียบสิ่งที่ดีที่สุดโดยไม่ได้จำกัดอุปกรณ์ ถ้ายังไม่มี Reference ของอุปกรณ์ใกล้เคียงในหัว เพราะยังไม่เคยมีใครเอายี่ห้ออื่นมาทำ มันเลยไม่มี Reference ในสมองของคนทั่วไป สมองมันเลยเลือกจะใช้ Reference จากอุปกรณ์อื่นแทน

แต่คนที่จัดงาน คงลองเอาหลายๆ ยี่ห้อมาลองแล้ว เลยกล้าที่ตัดสินใจ โดยลืมไปว่าคนทั่วไป ยังไม่เคยมีใครใช้กล้องมือถือถ่ายงาน Conference ที่มี Dynamic Range กว้างๆ แบบนี้

ถึงว่าสีมันหมองๆ ไม่ค่อยใสๆ เท่าไร เทียบปีที่แล้วต่างกันเยอะอยู่

ตอนแรกก็คิดว่าทำไมไลฟ์แย่ดูภาพไม่ค่อยละเอียด
ยอมใจในความพยายาม แต่มันก็ทำให้งานแสดงดูดรอปลงไปด้วย -_-

ทำให้รู้ได้เลยว่า ความสามารถของตัวผลิตภัณฑ์ทำได้แค่ไหน
ใครสนใจซื้อมาทำงานสายไลฟ์ ก็ตัดสินใจได้เลย

ส่วนใครบอกว่า ห่วยกาก ใช่คับ มันก็ทำได้ตามความสามารถมันนั่นแหละ คงสู้พวกกล้อง Video จริงๆ Sensor นิ้วสองนิ้ว คงไม่ไหวหรอก

คือ ทำแบบนี้คือจะไปเทียบรุ่นกับกล้องวีดีโอระดับโปรที่เซนเซอร์ใหญ่กว่าไม่รู้กี่เท่า ไหนจะเลนส์อีก โดนด่าก็ไม่แปลก งานนี้กะจะโชวว์ศักยภาพ เลยกลายเป็นโดนว่าไป

คือมันทำได้ระดับนี้ยอมรับว่าดีมาก แต่ยังคิดไม่พอ ไม่ปรับส่วนอื่นช่วยเลย

จากที่ดู ผมว่าเฉยๆ ไม่ได้แย่ถึงต้องด่า ไม่ได้ดีถึงต้องชม

แต่ไหนแต่ไรงาน keynote ของเจ้าอื่นๆที่ไม่ใช่ Apple มันจะถูกคนไปงาน บอกว่าจัดแสงแย่อยู่แล้ว ขนาดใช้ RED ถ่ายยังไม่แจ่มเท่างาน Apple

แล้วดูคลิป ส่วนที่มืดมันก็คือบริเวณผู้ชมที่ไม่ได้จัดแสงไปส่องรึเปล่า ส่วนมือที่บอก highlight แย่ผมดูมันก็ไม่ได้ clipped นี่หว่า?

อีกยี่ห้อ พูดว่าเทียบกับกล้องโปร ว่าไม่จำเป็นต้องใช้ก็ได้ โดนด่ายับ

ที่ว่าเค้าเนี่ย​ ไอโฟนทำได้ขนาดนี้รึป่าวอะ

ข่าวนี้ แบรนด์/ผู้เขียนไม่ได้พูดถึง โทรศัพท์ยี่ห้อนั้น

แต่แปลกนะ
ต้องถูกหยิบยกมากล่าวอ้าง มาเหน็บแนมถึง
เอามาเป็น benchmark ตลอด
ใครเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้เลย
ต้องโดนชมตลอดว่างั้นเหอะ
ติ่งหนอติ่ง

ก็โอเคอยู่ล่ะนะ

ภาพมอๆ จริงๆ ฮะ
ผมว่าจะถ่ายให้สว่างกว่านี้ก็ทำได้ แต่เค้าคงกลัวว่ามันจะ washed out ก็เลยปรับ exposure ให้มันต่ำๆ ไว้