ไมโครซอฟท์ชี้ ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลจะต้องออกกฎหมายเพื่อกำกับดูแลเทคโนโลยีจดจำใบหน้า ที่เห็นได้ชัดว่าเริ่มจะถูกนำไปใช้ในทางที่แย่ลงโดยเฉพาะการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
ไมโครซอฟท์ชี้ว่าตอนนี้เทคโนโลยีกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น และรัฐควรเริ่มมีกฎควบคุมภายในปี 2019 เพราะหากปล่อยให้มีการใช้ในทางไม่ดีไปอีกหลังจากนี้การกลับมากำกับดูแลก็จะยากแล้ว โดยข้อเสนอการกำกับดูแล ไมโครซอฟท์ระบุให้ทุกบริษัทมีความรับผิดชอบพื้นฐานร่วมกัน จะได้ไม่ต้องแข่งขันตามความต้องการตลาดไปเสียทุกอย่างเพื่อความอยู่รอดและมี 3 ประเด็นที่รัฐควรตระหนักและจัดการคือ

- การเลือกปฎิบัติ: ระบบจดจำใบหน้าที่แม่นยำเฉพาะกับคนบางกลุ่มสร้างความไม่เท่าเทียมในการใช้บริการต่างๆ ไมโครซอฟท์เสนอให้มีการควบคุมให้ผู้พัฒนาต้องเปิดเผยข้อจำกัดของเทคโนโลยีของตัวเอง และข้อจำกัดนั้นต้องตรวจสอบจากภายนอกได้ด้วย
- ความเป็นส่วนตัว: การใช้งานเทคโนโลยีจดจำใบหน้าอย่างหนักจะนำไปสู่การละเมิดความเป็นส่วนตัวของประชาชนได้ ไมโครซอฟท์เสนอให้บังคับให้ผู้ที่นำเทคโนโลยีไปใช้ต้องแจ้งว่านำข้อมูลใบหน้าไปใช้อะไรบ้าง และเปิดโอกาสให้ผู้ใช้ไม่ยินยอมต่อการใช้งาน
- การละเมิดสิทธิมนุษยชน: การใช้เทคโนโลยีโดยรัฐทำให้สามารถติดตามบุคคลได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่ง และไมโครซอฟท์ระบุว่ารัฐควรจำกัดการใช้งานของตัวเอง โดยหากต้องการติดตามใครด้วยเทคโนโลยีจดจำใบหน้า จำเป็นต้องมีหมายศาลหรือใช้เฉพาะกรณีฉุกเฉินร้ายแรง
แม้จะแสดงความกังวลหลายอย่าง แต่ไมโครซอฟท์ก็ยกตัวอย่างโอกาสที่มาพร้อมเทคโนโลยีว่า ตำรวจอินเดียสามารถใช้เทคโนโลยีดังกล่าวระบุตัวเด็กหายได้ 3,000 คนได้ใน 4 วัน, ใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าในการระบุตัวคนผ่านรูปถ่ายในสงคราม ช่วยให้รู้ว่าทหารแต่ละคนเป็นใคร เป็นต้น
ไมโครซอฟท์กำหนดหลักการ 6 ข้อเพื่อจัดการกับปัญหาการใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าในทางที่ผิด และจะนำไปปรับใช้ในองค์กรให้เกิดผลภายในสิ้นสุดปี 2019
- Fairness พัฒนาเทคโนโลยีจดจำใบหน้าและปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเป็นธรรม
- Transparency จัดทำเอกสาร บอกความสามารถและข้อจำกัดของเทคโนโลยีจดจำใบหน้าเพื่อความโปร่งใส
- Accountability ให้ลูกค้าของไมโครซอฟท์ นำเทคโนโลยีไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ ป้องกันไม่ให้กระทบต่อคน และป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น
- Nondiscrimination ห้ามให้ใครนำเทคโนโลยีไมโครซอฟท์ไปใช้ในเรื่องผิดกฎหมาย
- Notice and consent ไมโครซอฟท์จะส่งเสริมให้ลูกค้าที่นำเทคโนโลยีไปใช้ต้องให้คำแนะนำแก่คนทั่วไป และได้รับการยินยอมหากต้องใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้า
- Lawful surveillance ไมโครซอฟท์สนับสนุนการคุ้มครองเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย และจะไม่ใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าไปในทางที่ทำให้เสรีภาพเหล่านี้ตกอยู่ในความเสี่ยง
ที่มา - Microsoft
on
จะได้ไม่ต้องแข่งขันตามความต้อ
panurat2000 Fri, 14/12/2018 - 14:20
เพื่อความอยู่รอด โดย ความเสี่ยง ?
ข้อจขำกัด ?
เทคโนโนโลยี ?
ติตาม ?
ข้อความสามารถ ?
ลูกค้าต้องให้คำแนะนำ ?
ผมว่ามันก็เหมือน user,
singhalnw Fri, 14/12/2018 - 19:13
In reply to จะได้ไม่ต้องแข่งขันตามความต้อ by panurat2000
ผมว่ามันก็เหมือน user, password ทำไมถึงต้องมาแข่งขันกัน เพราะมันก็คือใช้ในการยืนยันตัวตน เช่น รหัสคนทั่วไปทำไมถึงต้องโดนแฮกง่ายกว่ารหัสของคนรวยที่จ่ายเงินมากกว่า ไรแบบนี้มั่งถ้าตีความ
ถ้าเอาไปใช้ที่เกาหลีใต้จะแยกอ
kanchen Fri, 14/12/2018 - 15:03
ถ้าเอาไปใช้ที่เกาหลีใต้จะแยกออกไม่เนีย หน้าเหมือนกันทั้งประเทศ 555
คอมเมนท์ไม่น่ารักเลยนะครับ
Garlamare Fri, 14/12/2018 - 15:14
In reply to ถ้าเอาไปใช้ที่เกาหลีใต้จะแยกอ by kanchen
คอมเมนท์ไม่น่ารักเลยนะครับ
จริง คห ไม่น่ารัก
tom789 Fri, 14/12/2018 - 15:16
In reply to คอมเมนท์ไม่น่ารักเลยนะครับ by Garlamare
จริง คห ไม่น่ารัก
ไม่น่ารักยังไงครับ
ZeaBiscuit Fri, 14/12/2018 - 15:56
In reply to จริง คห ไม่น่ารัก by tom789
ไม่น่ารักยังไงครับ ผมก็เห็นด้วยนะ ว่าเกาหลีหน้าเหมือนกันจริงๆ
เป็นความเห็นที่มีความเหยียดอย
lllNoaHlll Fri, 14/12/2018 - 17:58
In reply to ไม่น่ารักยังไงครับ by ZeaBiscuit
เป็นความเห็นที่มีความเหยียดอยู่มั้งครับ
อะไรที่่เหมารวมชาติพันธุ์ มันก็มองเป็นการเหยียดได้หมด
คือผมอ่านแล้ว
ZeaBiscuit Fri, 14/12/2018 - 21:54
In reply to เป็นความเห็นที่มีความเหยียดอย by lllNoaHlll
คือผมอ่านแล้ว ไม่ได้มีความรู้สึกว่าเจ้าของความเห็น "เหยียด" เลยครับ
ลองยื่นไปให้แฟนอ่าน แฟนก็ไม่ได้รู้สึกไปในทางลบ
ผมเลยสงสัยว่า ความเห็นของเจ้าของความเห็นนี้ มันไม่น่ารักยังไง
มันเหยียดเพราะคุณเหมารวมว่าปร
alonerii Fri, 14/12/2018 - 22:19
In reply to คือผมอ่านแล้ว by ZeaBiscuit
มันเหยียดเพราะคุณเหมารวมว่าประเทศเขาต้องศัลยกรรรมหมดไงครับ เหมือนที่คนไทยบางคนคิดว่า ผญ ญี่ปุ่นต้องเล่นเอวี แล้วก็ชอบเอาศัพท์ในหนังเอวีไปใช้หยอกล้อกับผู้หญิงญี่ปุ่นนั่นแหละ พฤติกรรมความคิดเหมารวมแบบนี้สำหรับผมเรียกไม่น่ารักและไม่ควรพิมพ์ครับ
แต่ก็พอเข้าใจได้ว่าบ้านเรามันเคยชินกับการ bully เป็นเรื่องปกติ บางคนก็เลยมองว่าความเห็นแบบนี้ไม่เป็นอะไร
ที่คิดว่าเหยียดมีนคือ "ใจ"
ZeaBiscuit Sat, 15/12/2018 - 08:42
In reply to มันเหยียดเพราะคุณเหมารวมว่าปร by alonerii
ที่คิดว่าเหยียดมีนคือ "ใจ" ของคุณหรือเปล่า ?
ไม่มีใครชินกับการ bully หรอก อีกแหละ "ใจ" ของคุณหรือเปล่า ที่ชิน ?
เพราะจากตัวหนังสือของเจ้าของความเห็น ผมไม่เห็นว่ามันสื่อไปในทางลบ แต่คุณเห็นว่าสื่อไปในทางลบ มันเพราะ "ใจ" คุณหรือเปล่า ? มันไม่ใช่ fact นะ
ถ้าไทยโดนเหมารวมว่าผู้หญิงทุก
KuLiKo Sat, 15/12/2018 - 09:57
In reply to ที่คิดว่าเหยียดมีนคือ "ใจ" by ZeaBiscuit
ถ้าไทยโดนเหมารวมว่าผู้หญิงทุกคนเป็นโสเภณีคุณก็อย่าไปโกรธเค้าแล้วกันครับ เพราะเค้าก็ใช้ตรรกะเหมารวมเหมือนกัน
ผมลองชี้อีกมุมให้มอง...
Configuleto Sun, 16/12/2018 - 02:04
In reply to ที่คิดว่าเหยียดมีนคือ "ใจ" by ZeaBiscuit
... เป็นไงครับ รดชาดของการโดนเหมารวมว่า 'คนไทยเป็นพวกชินกับการ bully เป็นเรื่องปกติ' เข้า
ครัฟ สรุปนั่นแหละประเด็นทั้งหมด ที่ว่าเป็นคำกล่าวไม่น่ารัก ไม่รู้เป็นฝ่ายโดนบ้างจะทำให้เข้าใจบ้างไหม
ยิ่งเมื่อพูดถึง stereotype ดังๆว่าคนเกาหลีใต้ทำศักยกรรมจนหน้าตาเหมือนกันหมด มันก็ออกจะไปทางไม่ดีมากกว่า
ไม่รู้สึกอะไรเลยครับ
ZeaBiscuit Mon, 17/12/2018 - 00:20
In reply to ผมลองชี้อีกมุมให้มอง... by Configuleto
ไม่รู้สึกอะไรเลยครับ เพราะมันเป็น opinion ไม่ใช่ fact (เหมือนที่บอกหน้าเหมือนกัน มันก็ opinion แต่มองได้ทั้งบวกและลบ แต่คนแถวนี้สงสัยคิดลบกันจนชิน)
ผมละขำบางความเห็น ขอพอละละกันนะครับ อยากคิดอะไร ก็ตามลำบากท่านเลย
ถ้าคิดลบ มันก็มองอะไรเป็นลบหมดแหละครับ
ว้า นึกว่าจะช่วยให้เข้าใจ
Configuleto Mon, 17/12/2018 - 22:20
In reply to ไม่รู้สึกอะไรเลยครับ by ZeaBiscuit
ว้า นึกว่าจะช่วยให้เข้าใจ
ขึ้นมาบ้าง ผมคิดไปเองว่าคุณอยากจะเข้าใจ opinion อีกมุม กลับโดยขำใส่ซะละ
¯\(ツ)/¯
เอ.. เวลาคุณพูดว่า “..
hail_to_the_thief Sun, 16/12/2018 - 01:28
In reply to มันเหยียดเพราะคุณเหมารวมว่าปร by alonerii
เอ.. เวลาคุณพูดว่า “...บ้านเรามันเคยชินกับการ bully เป็นเรื่องปกติ…” แบบนี้มันก็คือเหมารวมหรือเปล่าครับ?
เป็นความเห็นเหยียดเชื่อชาติคร
IDCET Fri, 14/12/2018 - 18:27
In reply to ไม่น่ารักยังไงครับ by ZeaBiscuit
เป็นความเห็นเหยียดเชื่อชาติครับ เพราะไปพูดเหมารวมว่าคนเกาหลีเป็นชาติแห่งศัลยกรรมโดยเฉพาะใบหน้า
ซึ่งเรื่องล้อเลียนเกิดขึ้นเนื่องจากปัญหาด้านพันธุกรรม, เชื้อชาติ และเค้าโครงใบหน้าจากบรรพบุรุษของคนเกาหลีทำให้หน้าตาดูไม่ดีหรือไม่สวยในสายตาพวกเขาจึงต้องไปทำศัลยกรรมให้ดูดีและสวย
แต่อย่าลืมว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำศัลยกรรม ไม่ใช่ทุกคนที่มีหน้าตาไม่ดีตั้งแต่เกิด และไม่ใช่ทุกคนที่ทำศัลยกรรมหน้าเหมือนกันนะครับ เป็นสิทธิส่วนบุคคลของเขา ไม่ควรเอามาล้อเลียนและเหมารวมครับ
มันเป็นเรื่องการจำแนกใบหน้าด้
Orion Fri, 14/12/2018 - 19:50
In reply to เป็นความเห็นเหยียดเชื่อชาติคร by IDCET
มันเป็นเรื่องการจำแนกใบหน้าด้วยครับ คนที่อยู่ในกลุ่มเดียวกันจะจำแนกหน้าตาคนกลุ่มเดียวกันได้ดีกว่าคนที่อยู่นอกกลุ่ม ยกตัวอย่างก็เช่น คนทางตะวันตกก็เห็นว่าคนเอเชียหน้าเหมือนๆกัน ในอีกมุมนึงคนเอเชียก็แยกหน้าตาคนตะวันตกยากเหมือนกัน อย่างเกาหลีนี่ผมดูผ่านๆก็รู้สึกว่าหน้าคล้ายๆกันเหมือนกันเพราะไม่ได้พบเจอบ่อย แต่อย่างบางคนในไทยที่ดูซีรีย์เกาหลีหรือไปเที่ยวเกาหลีบ่อยๆก็อาจจะแยกหน้าตาคนเกาหลีได้ดีกว่า
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100126111953.htm
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/10/21/the-awkward-thing-that-happened-when-scientists-asked-a-computer-to-tell-asian-faces-apart/?noredirect=on&utm_term=.ded51684b95c
คนไทยบางคน และส่วนมากด้วย
sdc Sat, 15/12/2018 - 07:48
In reply to เป็นความเห็นเหยียดเชื่อชาติคร by IDCET
คนไทยบางคน และส่วนมากด้วย ชอบเหยียดเพื่อให้ตัวเองดูดี ดูสูงส่ง และเพื่อกลบจุดบกพร่องของตัวเอง
อันนี้ ผมมีคำถามนึงครับ
Soliarym Fri, 14/12/2018 - 19:09
In reply to ถ้าเอาไปใช้ที่เกาหลีใต้จะแยกอ by kanchen
อันนี้ ผมมีคำถามนึงครับ ถ้าจะกล่าวถึงเรื่องนี้โดยไม่เป็นการเหยียด หากปลี่ยนคำพูดเป็น "ถ้าเอาไปใช้กับคนเกาหลีใต้ที่ผ่านการศัลย์กรรมใบหน้ารูปแบบเทรนด์นิยม จะแยกออกหรือไม่ เพราะทำออกมาใบหน้าจะคล้ายกันอยู่หลายส่วน" ถ้าพูดแบบนี้จะถือว่าโอเคมั้ยครับ ?
โอเคกว่าพูดเหยียดแบบเหมารวมคร
IDCET Fri, 14/12/2018 - 19:16
In reply to อันนี้ ผมมีคำถามนึงครับ by Soliarym
โอเคกว่าพูดเหยียดแบบเหมารวมครับ
ก็โอเคนะครับ
Configuleto Fri, 14/12/2018 - 19:18
In reply to อันนี้ ผมมีคำถามนึงครับ by Soliarym
ก็โอเคนะครับ เพราะคำพูดมีบริบทชัดเจน ขอบเขตหมายความระดับใด
ท้ายสุดแล้วเรื่องการพูดอะไรละเอียดอ่อนแบบนี้ ทั้งหมดทั้งมวลขึ้นอยู่ที่ context นั่นแหละครับ
มันเหยียดเพราะคุณเหมารวมว่าปร
alonerii Fri, 14/12/2018 - 22:19
In reply to ถ้าเอาไปใช้ที่เกาหลีใต้จะแยกอ by kanchen
ตอบผิดที่