สั่งคนมาให้ให้ข้อมูล >> สั่งคนให้มาให้ข้อมูล

ขำเพลงท้ายข่าว 555+

ศรีธนญชัยสุดๆ แค่บอกว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนก็ข้ามข้อกฏหมายได้แล้ว

รับฟังความคิดเห็นเฉพาะที่อยากฟังสินะ

กฎหมายที่ยาวนั้นน่าสงสัย #ElonMusk

แบบนี้เรียกว่า "จงใจสร้างช่องโหว่" ใน พรบ. นี่นา แค่เปิด request มาเป็น URGENT ด่วนที่สุด!! ก็ข้ามขั้นตอนสำคัญทางกฎหมายได้หมดเลย! แล้วคำว่า "เร่งด่วน" ก็มีหลาย Level อย่างด่วนแต่ไม่สำคัญก็ขอได้เหมือนกัน จริง ๆ ควรจะยกเว้นแค่กรณีเดียวคือเคสก่อการร้ายเท่านั้นเพราะกระทบความมั่นคงของแท้ตามชื่อ พรบ.

ความมั่นคงมาแล้ว ความเจริญย่อมตามมา

ข้อ 3 ควรเพิ่ม ถ้าดำเนินการไปก่อนแล้วต้องส่งไปยังศาลพิจารณาภายหลังถ้าศาลไม่เห็นว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยการรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ ไม่มีการกระทำที่จะทำให้เกิดความเสียหายขึ้นจริง ผู้ที่มีส่วนอนุมัตและดำเนินการทั้งหมดต้องรับผิดชอบทางกฎหมายทั้งหมด

เพราะปรกติก็ขอศาลได้อยู่แล้วแต่ปัญหาคือถ้ากลัวช้าแล้วเห็นปัญหาซึ่งๆหน้าก็เห็นด้วยว่าควรตรวจสอบได้เลยแต่ถ้าทำโดยเกินอำนาจ ไปจับผิดเป้าหมายเขาพิมพ์เล็กๆน้อยๆแต่หาข้ออ้างเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ตัวเองและพอสืบค้นแล้วไม่ใช่ก็ควรได้รับโทษทางกฎหมายเช่นกันกับการละเมิดผู้อื่นโดยเจตนา

 ในมุมมองของผม ผมคิดว่าของทุกอย่างในโลกมีด้วยกัน 2 ด้านเสมอ เหมือนกับเหรียญที่มีหัวกับก้อย  ซึ่งมันก็จะมี ทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่ถ้าเราคิดดูแล้วข้อดีในสิ่งที่ทำนั้นสำคัญมาก จะต้องทำ ทำแล้วมันเป็นความอยู่รอดของเรา ผมก็คิดว่าเราก็น่าจะทำมัน ในส่วนข้อเสียของมันก็ต้องมาหาวิธีแก้ไขหรือบรรเทาลง  อย่างกรณีร่าง พ.ร.บ. การรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ถ้าเราลองฟังดูก่อน เอาข้อมูลมาคิดวิเคราะห์ด้วยเหตุผล มองหลายๆ ด้าน ถ้าอันไหนไม่เหมาะสมก็เสนอแนะไป แล้วค่อยมาตัดสินใจอีกทีว่าดีหรือไม่ดี  จากทีผมอ่านมาหลายๆคอมเม้นท์ เกือบทุกคนมอง พ.ร.บ. ฯ แง่ลบทั้งนั้นเลย ซึ่งผมก็พอจะเข้าใจได้นะครับ ทุกคนที่คอมเม้นท์มีสมมุติฐานอยู่ข้างหลังอยู่แล้ว จะคิดจะพูดหรือทำอะไรก็ผิดทั้งนั้น เหมือนว่าพ.ร.บ.ฯ นี้ทำมาเพื่อกดขี่ประชาชนเท่านั้น มันไม่มีข้อดีบางเลยหรอครับ มันไม่สามารถช่วยป้องกันภัยคุกคามต่างๆ (เช่นแฮกเกอร์จากต่างประเทศ โจรกรรมต่าง หลอกลวง ต่างๆ ทางไซเบอร์ ) ได้เลยหรอ พ.ร.บ.ฯ มีไว้เพื่อ ดักฟังข้อมูลประชาชนเท่านั้น แล้วอย่างประเทศ ญี่ปุ่น สิงคโบร์ เกาหลี อเมริกา ฯลฯ เขามี พ.ร.บ ฯ รึปาว เขาทำกันยังไง
  ถ้าจะทำบางสิ่งแล้วให้ถูกใจทุกคนทุกฝ่าย ของแบบนั้นในโลกนี้คงไม่มีหรอก ถ้าจะให้ถูกใจทุกคนคือไม่ต้องทำอะไรเลย (โลกต่อจากนี้ไป จะเป็นโลก เทคโนโลยี โลกดิจิตอล ไม่มี พรบ ได้ไหม)  ซึ่งผมอยากจะให้เราเปิดใจกว้างๆ มองหลายๆมุม หลายๆด้าน มองในมุมคนอาชีพ IT โปรแกรมเมอร์แล้ว ก็ลองมองในมุมคนอาชีพอื่นบ้างเช่น อาชีพเกษตรกร อาชีพค้าขาย ฯลฯ หรือมองในมุมคนทั่วไปธรรมดา คนจบ ม.1-6 หรือไม่จบการศึกษาเลย คนที่ไม่มีความรู้ IT เลย ฯลฯ  คนอาชีพอื่นๆ ที่ไม่ใช่อาชีพ IT หรือไม่มีความรู้ IT ก็อาจจะอยากให้ใครหรือหน่วยงานที่มีความรู้ความสามารถด้าน IT มาช่วยดูแลจัดการป้องการภัยคุกคามทางด้าน IT ให้ (ผมเป็นคนไทย ซึ่งก็ยังเชื่อว่าเจ้าหน้าที่หน่วยงานของรัฐส่วนใหญ่ ที่เป็นคนไทยด้วยกัน  ต้องทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีและถูกต้อง)
  ส่วนประเด็น ที่พ.ร.บ.ฯ ให้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ทุกอย่างรวมทั้งดักฟังได้ ถ้ามองอีกมุม ปัจจุบันและต่อไปในอนาคต ภัยทางไซเบอร์ แฮกเกอร์เจาะระบบ  พวกโจกรรมทางไซเบอร์ มันจะรวดเร็วและขยายวงกว้างของภัยอันตรายได้ภายในไม่กี่วินาที อย่างแฮกเกอร์เจาะระบบได้แล้วกดปุ่ม Enter 1 ที่ รอไม่กี่วินาที ก็สามารถทำลายระบบได้แล้ว  ยิ่งถ้าเป็นการเจาะระบบสำคัญๆ เช่น โรงพยาบาล ธนาคาร หน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องกับประชาชน จะมาขออนุญาต หรือ ขอคำสั่งศาล 2-3วัน หรือเป็น 1-2 อาทิตย์ เพื่อขอเข้าถึงข้อมูล คงไม่ทันการณ์ แน่   

ปล...ลองรับฟังข้อมูลหลายๆด้าน หลายๆมุมมองนะครับ ลองเอาตัวเองไปมองในมุมของคนอื่นๆมั่ง