เว็บไซต์ Thurrott.com แหล่งรวมข้อมูลสายไมโครซอฟท์ รายงานข่าวที่ยังไม่เป็นทางการว่า ไมโครซอฟท์เปลี่ยนแผนการออก Windows 10 S ใหม่ ยกเลิกการขาย Windows 10 S แยกต่างหากจาก Windows 10 รุ่นปกติ และแปลงมันเป็น "S Mode" โหมดความปลอดภัยเข้มข้นใน Windows 10 แทน
คาดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเริ่มใน Windows 10 อัพเดตใหญ่ตัวหน้า Redstone 4 ที่จะออกในช่วงเดือนมีนาคม-เมษายนนี้ นั่นแปลว่า Redstone 4 จะมีฟีเจอร์ใหม่คือ S Mode ให้ผู้ใช้ที่ต้องการล็อคไม่ให้ติดตั้งโปรแกรมแบบ .exe เอาเอง เว็บไซต์ Neowin พบข้อมูลของ S Mode ถูกเพิ่มเข้ามาแล้วในกิจกรรมหาบั๊กของกลุ่มผู้ใช้ Insider โดยกิจกรรมคือให้ผู้ใช้ลองเปิดการทำงานของ S Mode ดูว่าเป็นอย่างไร
ก่อนหน้านี้ ไมโครซอฟท์ใช้วิธีขายไลเซนส์ Windows 10 ให้กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ OEM โดยแยกเป็นรุ่นปกติ (ซึ่งมีหลายรุ่นย่อยหรือ SKU) และรุ่น S ที่เทียบเท่ากัน แต่ลดราคาไลเซนส์ลงจากรุ่นปกติ เพื่อจูงใจให้ OEM ซื้อไลเซนส์รุ่น S อย่างไรก็ตาม หลังการเปลี่ยนนโยบายใหม่ ไลเซนส์รุ่น S ทั้งหมดจะหายไป เหลือเฉพาะรุ่นปกติเท่านั้น
ที่มา - Thurrott.com, Neowin

on
จะเกิดมาเพื่ออะไร
Perl Sun, 04/02/2018 - 11:45
จะเกิดมาเพื่ออะไร
PoC
Hadakung Sun, 04/02/2018 - 11:50
In reply to จะเกิดมาเพื่ออะไร by Perl
PoC แต่ดูแนวโน้มจะตกกระป๋องแบบ RT เลยพับเก็บก่อนจะโดนด่าจริงจัง แต่คนซื้อ S ไปก็จะกลับมาใช้รุ่นปกติได้ผมว่าไม่น่าโดนด่าเท่า RT
ผมกลับมองว่าเพราะกำลังจะเข็น
tgst Sun, 04/02/2018 - 16:32
In reply to PoC by Hadakung
ผมกลับมองว่าเพราะกำลังจะเข็น Polaris ออกมามากกว่า ไม่เกี่ยวกับว่าเป็น RT หรืออะไร
ปีหน้าคงยกเลิก S Mode
errin Sun, 04/02/2018 - 13:10
ปีหน้าคงยกเลิก S Mode ส่งไปอยู่กับ Windows rt
S = Sadism Strict Security
Architec Sun, 04/02/2018 - 13:11
S =
SadismStrict Securityก็อีหรอบเดียวกับ WP ไม่ใช่เหรอ?
ผมมองว่า eco system
ash_to_ash Sun, 04/02/2018 - 15:10
In reply to S = Sadism Strict Security by Architec
ผมมองว่า eco system พร้อมพอครับ
แอพจำเป็นก็ขึ้นไปแล้ว ถ้าไม่นับ chrome
cad photoshop office เพียงพอสำหรับองค์กร
RT ก็โดนด่ายับไปแล้ว ยังทำ S
schanon Sun, 04/02/2018 - 13:41
RT ก็โดนด่ายับไปแล้ว ยังทำ S ออกมานี่ไม่แคร์สังคมชาวโลกอีก สมควรอยู่
ทำไมผมรู้สึกว่าต่ละเม้นท์ฟังด
tfctaf Sun, 04/02/2018 - 14:47
ทำไมผมรู้สึกว่าต่ละเม้นท์ฟังดูรุนแรงเกินควร
คนมันเคยเจ็บครับ -..-'
lingjaidee Sun, 04/02/2018 - 18:29
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่าต่ละเม้นท์ฟังด by tfctaf
คนมันเคยเจ็บครับ -..-'
เจ็บลึก บาดแผล
Neroroms Sun, 04/02/2018 - 20:26
In reply to คนมันเคยเจ็บครับ -..-' by lingjaidee
เจ็บลึก บาดแผล
คุณเคยรอซื้อ Surface RT
nrad6949 Mon, 05/02/2018 - 12:21
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่าต่ละเม้นท์ฟังด by tfctaf
คุณเคยรอซื้อ Surface RT ในราคาเต็ม จากสหรัฐอเมริกาไหมครับ? ถ้าเคย ก็จะรู้สึกแหละครับ
ผมเป็นหนึ่งคนที่ไม่โอกับ
Neroroms Sun, 04/02/2018 - 20:25
ผมเป็นหนึ่งคนที่ไม่โอกับ Windows 10 S ตั้งแต่ประกาศตัวแล้วล่ะครับเห็นแล้วคิดว่ายังไงก็ตายชัวร์ๆ เหมือนตอน Surface RT
มันเลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอครับ
iqsk131 Sun, 04/02/2018 - 20:40
มันเลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอครับ ผมมองว่า S มันก็ไม่น่าเลวร้ายแบบ RT นะครับ เพราะใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันอัพเกรดไปหา 10 ปกติได้ อย่างน้อยๆก็พอเอาไปชนกับตลาด ChromeOS ได้
ที่น่ากังวลคือ Microsoft ตั้งใจจะดันมันไปถึงไหนเนี่ยแหละ
เห็นด้วยว่าควรมองให้ออกว่าไอ้
tfctaf Sun, 04/02/2018 - 22:53
In reply to มันเลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอครับ by iqsk131
เห็นด้วยว่าควรมองให้ออกว่าไอ้ตัว s มันตั้งใจมาชนโครมก่อน เพราะนั่นคือวิธีเดียวที่ os ที่ความสามารถจำกัดจะสามารถสร้าง ecosystem ขึ้นมาได้
แล้วกะว่าค่อยๆ แผ่มา consumer ทั่วไป
แต่เท่าที่ฟังๆ ดู ระบบบริหารแอดมิน ซึ่งเป็นหัวใจของพวกตลาดการศึกษาหรือองค์กร กลับถึงขั้นเฮงซวยกว่ามาก คงเพราะเอาของเก่ามาโมดิฟายแค่ครึ่งๆ กลางๆ น่าจะไม่รอด
ปัญหาของ UWP
9rockky Sun, 04/02/2018 - 22:05
ปัญหาของ UWP คือการที่ต้องแบ่งเงิน 70:30 นี่ล่ะ บริบทมันไม่เหมือนโทรศัพท์ .exeเข้ากระเป๋าdevเต็ม100 แล้วใครมันจะอยากทำแอพลง store ยิ่งเป็นแอพใหญ่ค่าพัฒนาแพงๆเช่น Premiere Pro ,Maya , AutoCAD , FL Studio โอกาสแทบเป็นศูนย์
อันนั้นเป็นปัญหาของ Windows
hisoft Sun, 04/02/2018 - 22:16
In reply to ปัญหาของ UWP by 9rockky
อันนั้นเป็นปัญหาของ Windows Store ครับไม่ใช่ปัญหาของ UWP ต่อให้ทำแอปเป็น .exe แต่เอาไปลง Windows Store ก็ 70:30 ขณะที่เขียนเป็น UWP แต่ไม่ลง Windows Store ก็เข้ากระเป๋า dev เต็ม 100 อยู่ดี (ถ้าเปิดเซิร์ฟเองไม่ได้ไปฝากแปะที่อื่น)
เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู
9rockky Mon, 05/02/2018 - 09:00
In reply to อันนั้นเป็นปัญหาของ Windows by hisoft
เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู MSมีนโยบายstoreเดียว
ถ้าทำ UWP แต่ไม่ลง Windows Store การติดตั้งจะยุ่งยากมากๆ
ต้องไปตั้งค่าปลดล็อคให้ Windows ลงแอพนอก store ให้ได้อีก
เหมือนเป็นการบีบกลายๆว่าถ้าจะทำUWPต้องทำลงWindows Storeเท่านั้น
แล้วก็ต้องไปเจอเรื่องrevenue split
UWPเลยไม่ค่อยมีใครอยากทำ
เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู
hisoft Mon, 05/02/2018 - 09:11
In reply to เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู by 9rockky
ไมโครซอฟท์ทำให้กระทั่งว่าการติดตั้ง UWP จากหน้าเว็บสามารถสตรีมข้อมูลตอนติดตั้งได้เลยไม่ต้องดาวน์โหลดไฟล์มาก่อนเหมือนกับการกดติดตั้งจากสโตร์ด้วยซ้ำนะครับ
กดเปลี่ยนการตั้งค่าแค่อันเดียว ตัวเลือกเดียว ในหน้าเดียว (ก็เหมือนบนแอนดรอยด์) น่ะนะครับเรียกว่ายุ่งยากมาก?
ผมพูดในมุมมอง dev
9rockky Mon, 05/02/2018 - 21:41
In reply to เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู by hisoft
ผมพูดในมุมมอง dev ทำแอพขายน่ะครับ มันยุ่งยากมากๆสำหรับ user ถ้าเทียบการลงแอพแบบ exe
ที่แค่กดปุ่ม install ก็พอแล้ว
แม้ในครั้งแรกที่ต้อง
hisoft Mon, 05/02/2018 - 22:07
In reply to ผมพูดในมุมมอง dev by 9rockky
แม้ในครั้งแรกที่ต้องตั้งค่าเพิ่ม ขั้นตอนมันก็ยังน้อยกว่าติดตั้ง exe อยู่ดีครับถ้าไม่นับแค่ความเคยชิน ครั้งถัดไปนี่ไม่ต้องเทียบเลย
เอ่อ
osmiumwo1f Mon, 05/02/2018 - 09:24
In reply to เท่าที่ผมลองไปศึกษาดู by 9rockky
เอ่อ มันไม่ได้ยุ่งยากขนาดนั้นครับ เพราะแค่ไปที่ Settings -> Update and security -> For developers -> เลือกว่าจะให้ลงผ่าน MS Store อย่างเดียว หรือ Sideload (แอพฯ นอก MS Store ที่ถูก sign ด้วยใบรับรองที่ถูกต้อง) หรือ Developer mode (ให้ลงแอพฯ จากที่ไหนก็ได้) ครับ
ปล. เห็นเขาว่า Win10FCU จะตั้งให้ Sideload เป็นค่าเริ่มต้นครับ
ประเด็นเรื่องส่วนแบ่งมันจะคุย
allinsense Tue, 06/02/2018 - 15:11
In reply to ปัญหาของ UWP by 9rockky
ประเด็นเรื่องส่วนแบ่งมันจะคุยกันได้ทันทีถ้าสัตส่วนผู้ใช้เยอะมากๆๆ ยังไงเดี๋ยวโปรแกรมก็มา ประเด็นคือตอนนี้สัตส่วนไม่เยอะ แต่ต้องลงทุนเยอะ แอพเลยยังไม่มา ก็เหมือนเล็งกันไปมาระหว่าง ผู้พัฒนา กับ MS / ที่จริง MS ก็แพบ่อยเกิน เป็นผม ผมก็รอ กระโดดลงไปเลยเดี๋ยวตายไปด้วย
“ไม่ยืนยัน” มีสติกันสักนิด
john dick Sun, 04/02/2018 - 23:31
“ไม่ยืนยัน” มีสติกันสักนิด