เป็นเรื่องอื้อฉาวส่งท้ายปีที่แล้ว กับกรณีที่แอปเปิลปรับ iPhone ให้ทำงานช้าลงถ้าแบตเตอรี่เริ่มเสื่อม จนบริษัทต้องออกมาขอโทษและปรับลดราคาค่าเปลี่ยนแบตเตอรี่ลง ล่าสุดแอปเปิลยอมถอยสุดๆ จากการเพิ่มฟีเจอร์ให้ผู้ใช้สามารถเลือกได้เองว่าจะปรับลดประสิทธิภาพ iPhone ลงหรือไม่ กรณีที่แบตเตอรี่เริ่มเสื่อม
Tim Cook ได้ให้สัมภาษณ์ช่อง ABC News และมีบางช่วงบางตอนที่พูดถึงกรณีนี้ โดยระบุว่า iOS เวอร์ชันหน้า ผู้ใช้จะสามารถดูประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ตัวเองได้ตลอด รวมถึงแจ้งด้วย กรณีที่ iOS จะเริ่มลดประสิทธิภาพของเครื่องลง ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกปิดได้ อย่างไรก็ดีซีอีโอแอปเปิลเน้นย้ำว่า ไม่แนะนำให้ปิด เพราะอาจทำให้เครื่องชัทดาวน์กะทันหัน ซึ่งแอปเปิลไม่ต้องการให้เกิด
ที่มา - ABC News via The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้าไม่โดนแฉก็คงหมกเม็ดต่อไป ยังดีที่แก้ตัวทัน
ดีครับ
เจอมากับตัวครับ ใช้จนแบตหมด ชาร์ตแล้ว Bootloop เลย โดนไป 500 เปลี่ยนแบตใหม่
ส่วนฝั่ง Android บางตัวนี้ใช้งาน CPU โครตร้อนโดนปรับ Clock ซะเหมือน CPU core เดียว ซะงั้น
ผู้บริโภคก็ได้แต่มองตาปริบๆ
เครื่องร้อนยังไงก็ต้องปรับลงครับ ไม่นั้น SoC จัดไฟเพื่อเซฟตัวเองแน่นอน แล้วเครื่องร้อนนะ ไม่สงสารเครื่อง ก็สงสารคนถือหน่อย 555 มือจะพองละ โดยเฉพาะ SD 810 นี่ตัวดีเลย
ขนาดปรับลดแล้วยังต้องถือคีบๆ orz
ถ่ายรูปกลางแดดต้องมีขวดน้ำครับ ร้อนเกินกล้องปิดก็เทน้ำราดแล้วถ่ายต่อ
เครื่องผมไม่กันน้ำ!
....ฝ้าขึ้นปิดเครื่องไป 3 วัน
ถ้าร้อนเกินขีดจะรุ่นไหนก็โดนลดคล้อกหมดล่ะครับ ไม่งั้นเจ๊งคามือแน่นอน เป็นฟังก์ชั่นพื้นฐานมีมานานแล้วนะครับ ไม่มีสิโดนด่า
+1 กระทั่งคอมก็ยังโดน
แต่ก็นะ สงสัยว่า apple จัดการกับความร้อนได้ไง ดีกว่า android ชะด้วย แต่เรี่องในข่าวนี้ขอไม่พูดนะครับ อิอิ
น่าจะมีประสบการณ์ตอนออกแบบ iPad3 พลาดไปแล้วครับ ตอนนั้นเครื่องร้อนมาก
เป็นพื้นฐานของcpuอยู่แล้วมั้งครับไม่ต่างกัน ส่วนที่ว่าดีกว่านี่ดูจากใหนครับ พอดีเคยดูในยูทูปทดสอบความร้อนหลายรุ่นก็พอๆกันทั้งipมี s7ที่ต่ำที่สุด เพิ่มลิ้งให้ครับที่เจอ https://www.youtube.com/watch?v=yykkp7FNa54 ไม่เห็นว่าจะต่ำกว่านะครับ
หมายถึงเวลาร้อนแล้วไม่ throttle แบบ snapdragon นะครับ
Ax มันก็ร้อนแล้ว throttle นี่ครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่แน่ใจนะครับ ผมเคยเล่น iPhone 6 ของเพี่อนจนเครี่องร้อนพอได้ เวลาเปิด fb กับพวก ui แบบนี่มันไม่กระตุกเท่าไรเลยครับ ส่วน mi 5s plus ของผมที่ใช้ snap 821 พอร้อนถึง 38c ขนาดเลี่อนดูเว็บยังกระตุกเลยครับ คหสต นะครับ
820 ที่ผมเคยใช้ 38c นี่ยังไม่ค่อยรู้สึกอะไรหรอกครับ แต่ส่วนมากมันไม่จบแค่ 38 และหลายครั้งนี่ไปถึงระดับต้องหนีบๆ เครื่องเอา - -"
แบบนี้ดีครับ ผู้บริโภคปลื้ม ?
ทำแบตวินโดสเลยช่วงที่ไม่ค่อยใช้ถนอมแบตก็เปิดโหมดประหยัดไฟเอา
น่าจะให้ถอย ios ด้วย ถ้าอัพเดทแล้วมีปัญหาถอยกลับ
ตอนไหนก็ได้
ถอยกลับไปใช้ security vulnerabilities เก่าๆ จะได้โดนเจาะง่ายๆ ใช่ไหมครับ
ถ้าเครื่องมันมีปัญหาเพราะอัพเดท ผมว่าหลายคนคงยอมเพิ่มความเสี่ยงเพื่อให้ได้ใช้เครื่องตามเดิมนะ
ผมว่าได้ไม่คุ้มเสียนะครับ โดนขโมยข้อมูล โดนแฮ็ค เกิดเสียหายตามมาอีกเยอะเลยนะครับ
สำหรับบางคน ใช้ได้แบบเสี่ยงด้านความปลอดภัย ก็ดีกว่าใช้ไม่ได้ จะถอยใหม่บ่อยๆ กระเป๋าตังค์อาจไม่อำนวย
โดน hack ทีอาจจะหมดตัวยิ่งกว่าเดิมนะครับ
คนส่วนใหญ่ไม่สนใจเรื่อง Security และ Privacy เท่าไหร่ถ้าไม่เคยโดนกับตัว อารมณ์ไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา
ลองฟ้องร้องดูสิครับ เผื่อได้ผล ผมเห็นคนบ่นเยอะมาก แต่ไม่เทคแอ็คชั่น แล้วจะหวังรีแอ็คชั่นจากอะไรครับ?
ปล. แต่ถึงให้ลง iOS เก่า ๆ ได้ ผมก็ไม่แนะนำนะครับ ยิ่งพวกที่มีการทำธุรกรรมทางการเงิน ผมไม่กล้าเสี่ยงเรื่องความปลอดภัย สู้เอาเวลาไปเพิ่มสินทรัพย์ แล้วซื้อเครื่องใหม่ดีกว่า
อันนี้ถามแบบไม่มีความรู้นะครับ ประเทศไทยมีหรือเปล่าครับกฎหมายลักษณะนี้?
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ถ้าใช้เหตุผลว่า proceed at your own risk ดูจะเหมาะสมกว่านะครับ
แบบนี้แหละ ถ้าจอฟ้าก็รับกรรมกันเอง
ปกติเวลาแบตใกล้หมด/แบตเสื่อมเราก็จะใช้อย่างระมัดระวังอยู่แล้วล่ะนะ ปิด wifi เปิดโหมดประหยัดพลังงานอะไรก็ว่าไป ไม่ใช่คิดแทนผู้บริโภคแล้วก็มอบประสบการณ์อันเลวร้ายให้แบบนี้
ผมว่าเรื่องนี้ก็มองได้แบบครึ่งๆ แหละครับ ไอ้เรื่องประสบการณ์เลวร้ายอะไรเนี่ย สมมติว่าถ้าต้องการให้ใช้งานมือถือได้นานๆ ต้องเปิดสายสแตนด์บายให้ได้นานที่สุดกรณีแบตเสื่อม การตัดสินใจของ Apple ก็ถือว่าสมเหตุสมผลไม่น่าจะเรียกว่าประสบการณ์เลวร้าย แต่ที่มันดูไม่โอเคเพราะมันเหมือนไม่มีทางเลือกอื่นแค่นั้นแหละ
ผมว่าเลวร้ายนะ คือไม่แจ้งผู้ใช้ ผู้ใช้อัพเดต ios ใหม่เครื่องช้าลงก็นึกว่าเครื่องไปไม่ไหวแล้ว ไม่รู้ว่าจริงๆแล้วแบตมันเสื่อม แถมราคาเปลื่ยนแบตก่อนที่จะปรับตัวก็สูง เหมือนพยายามดันลูกค้าให้ไปซื้อเครื่องใหม่มากกว่า
ไม่ใช่ไม่มีทางเลือกครับ ต้องเรียกว่าไม่บอกไม่กล่าวกันเลยสักคำ ถ้าไม่มีใครหาเจอก็คงใช้ประโยชน์จากการที่ทำให้เครื่องช้าแล้วลูกค้านึกว่าถึงเวลาซื้อเครื่องใหม่แล้วทั้ง ๆ ที่เครื่องยังดีอยู่ เสียแค่แบตเตอรี่
ส่วนเรื่องประสบการณ์เลวร้ายมันอยู่ที่คนโดนครับ ไม่ได้อยู่ที่ Apple จะตัดสินใจยังไง อย่างบางคนโดนก็ยังมโนว่าเร็วปรื้ดได้ แบบนั้นเค้ามีความสุขในการหลอกตัวเองจึงไม่ได้รับประสบการณ์เลวร้ายครับ แต่ถ้าคนที่โดนแล้วอดทนไม่ไหวต้องไปซื้อเครื่องใหม่แบบนั้นเค้าเรียกว่าได้รับประสบการณ์เลวร้ายแล้วครับ
ส่วนคนที่ไม่โดนแต่ก็ไม่สนใจว่าคนที่โดนเค้ามีปัญหาและยังคงปกป้องแบรนด์สุดชีวิตโดยที่ตัวเองไม่ได้ทำงานกับบริษัทนั้น ๆ แบบนั้นเค้าเรียกว่ายืนผิดฝั่งครับ แทนที่จะช่วยผู้บริโภคด้วยกันกลับไปเชียร์การทำผิดบริษัทใหญ่ พวกนี้หลงจนโงหัวไม่ขึ้นครับ
แล้วรู้ได้ยังไงครับว่ามีบางคนโดนก็ยังมโนว่าเร็วปรื้ดได้ ต้องมีหลักฐานสิครับไม่ใช่มโนแบบนี้
ยากจะหาหลักฐานครับ เพราะเค้ามโนกันอยู่ว่าลื่นปรื้ด เค้าก็คงไม่บอกว่าตัวเองโดนลดความเร็วหรือเปล่าครับ ซึ่งจริง ๆ อันนี้เป็นตัวอย่างที่สุดขั้วข้างนึงที่ผมยกมาเทียบให้เห็นความแตกต่างเฉย ๆ เลยโดนเทคนิคเบี่ยงความสนใจมาจุดนี้ ซึ่งจะถือว่าประโยคนี้เป็นผมมโนขึ้นก็ได้ครับ เพราะไม่สามารถพิสูนจ์คนโกหกได้แน่นอน นอกจากจะไปจับมือถือเขาดู
กลับมาที่เรื่องหลักที่คุณไม่สนใจเพราะต้องการเบี่ยงประเด็น สำหรับคนที่โดนจริง ๆ แล้วบอกว่าได้รับประสบการณ์ไม่ดีมีอยู่จริงครับ เห็นกับตาหลายคน ฟังคนบ่นหลายคน ดังนั้นคุณ nrml จะมโนว่า Apple ไม่ได้ทำให้เกิดประสบการณ์ไม่ดีกับลูกค้าไม่ได้แล้วนะครับ หรือจะอาจมีวิธีเบี่ยงประเด็นอยู่ก็ได้ อันนี้ผมไม่ชำนาญเลยไม่มั่นใจมากเท่าไหร่
เรื่องที่ลูกค้าโดนผลกระทบนั้นมันคือเรื่องที่เกิดขึ้นจริง มีหลักฐานจริงครับ ตรงนั้นเลยไม่ได้พูดถึง ส่วนเรื่องที่ชมผมว่าเก่งในด้านการเบี่ยงประเด็นก็ขอบคุณครับ ที่ออกตัวว่าคุณไม่ชำนาญเท่าไหร่ จากที่อ่านๆ ความเห็นของคุณมาก็ต้องยอมรับว่าถ้าชำนาญนี่จะขนาดไหน
บางทีมันไม่ทันตั้งตัวนี่สิครับ จาก 40% ก็ดับได้เลยก็มีนะครับ
แต่เราก็รู้ไงครับ ว่าแบตเสื่อม ควรเปลี่ยนแบต
ไม่ใช่ให้เครื่องช้าลงจนทนใช้ไม่ได้ ต้องเปลี่ยนเครื่องนะ
มันไม่ได้เลวร้ายหรอกครับ มันแค่ไม่เหมาะกับทุกคนเท่านั้นเอง
หลายๆคนอาจจะคิดว่าแค่เครื่องดับเอง ดีซะอีกจะได้รู้ว่าแบตเสื่อม แต่บางคนการที่มือถือไม่สามารถรับสายได้ 2-3 บางทีอาจเป็นเรื่องใหญ่มากก็ได้ครับ อีกอย่าง วิธีบอกให้รู้ว่าแบตเสื่อมก็มีหลายวิธีนอกจากปล่อยให้ดับด้วย
ใช่ครับ วิธีบอกว่าแบตเสื่อมมีหลายวิธี แต่ไม่ใช่การปรับลดความเร็วลงโดยไม่มีการแจ้งบอกแน่ๆ
ดีครับ
ไม่อัพ iOS ไม่เป็นไร บังคับ App อัพตามแทน พี่ทิมไม่ได้กล่าวไว้
I need healing.
ศูนย์ไทย(?) ลดราคาเปลี่ยนแบตไอแพดหรือยังครับ ไม่เคยเปลี่ยนมาก่อนเลย
ไอแพดเหมือนไม่ได้รับผลกระทบ (หรือเปล่า ไม่เห็นมีข่าว) จึงไม่มีนโยบายลดราคาเปลี่ยนแบต iPad ครับ
iPad ผมนี่ ซื้อมาแรกๆ applePencil อย่างเทพ
อัพไปอัพมานี่ อย่างแลค...
ไม่มีผลกระทบจริงหรือเปล่านิ ???
กรณีที่เป็นจริง ลองแชร์ลงเฟสบุ๊ค อัดคลิปเรื่องการใช้งาน แล้วแชร์เยอะ ๆ ดูครับ พอคนเห็นว่าเป็น และรวมกลุ่มมากพอ อาจจะเกิดการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง (ผมก็ไม่ชอบนะ หาก Apple เอาเปรียบผู้บริโภค)
สุดกว่านี้คือ ให้เลือกเลเวลเลยครับ ว่าจะปรับลดประสิทธิภาพแค่ไหน
positivity
+1 เช่น
ระดับ 1 ปิดระบบเบื้องหลังที่ไม่จำเป็น
ระดับ 2 ปิดระบบเกือบทั้งหมดให้เหลือแต่โทรเข้ารับสาย
1.Setting>general>background app refresh
1.Setting>cellular>cellular data>off
พอไหวใหมครับ ยิ่งตรง app refresh นี่เลือกเป็นแอพๆได้เลยนะครับ
นอกเรื่อง ชื่อเพราะครับ และเหมือนชื่อร้านอาหารที่ผมชอบย่านลาดพร้าวด้วย เห็นแล้วรู้เลยว่าต้องเป็นคนดนตรีแหง
กะทันหัน ไม่มี ร ครับ
ดีครับ น่าจะทำมาตั้งนานแล้ว...
ข่าวต่อไป iOS รุ่นต่อไปไม่รองรับ iphone รุ่นต่อไปนี้
ทุกรุ่นที่ต่ำกว่า iPhone 8
น่ามีโหมดให้เลือกแบบ windows pc
Performance
Balance
Power saver
+1