on
แอปเปิลออกเอกสารยืนยันว่าปัญหาช่องโหว่ความปลอดภัยซีพียู Meltdown นั้น ได้ถูกแก้ไขไปเรียบร้อยแล้วในระบบปฏิบัติการทุกตัว ตั้งแต่ iOS 11.2, macOS 10.13.2 และ tvOS 11.2 ส่วน watchOS ไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหานี้ ส่วนปัญหา Spectre จะมีการแก้ไขในอัพเดตถัดไปของ Safari
นอกจากนี้แอปเปิลยังระบุว่าผลการทดสอบของ macOS และ iOS ด้วย GeekBench 4 หลังอัพเดตตัวแก้ปัญหา Meltdown ไม่พบว่าประสิทธิภาพลดลงแต่อย่างใด ส่วนอัพเดตของ Safari ที่แก้ปัญหา Spectre นั้น ผลทดสอบของ Speedometer และ ARES-6 ไม่พบว่าการทำงานมีประสิทธิภาพลดลง ส่วน JetStream พบว่าลดลงแต่น้อยกว่า 2.5%
อย่างไรก็ตามแอปเปิลไม่ได้พูดถึงระบบปฏิบัติการรุ่นเก่ากว่านั้นอย่าง Sierra และ El Capitan ว่าจะมีการแก้ไขปัญหาดังกล่าวหรือไม่ โดย MacRumors พบว่าตอนแรกแอปเปิลอัพเดตหน้าเอกสารนี้ว่ามีการแก้ไข แต่ต่อมาก็ลบออกไป
ที่มา: MacRumors
แค่ 2.5% รับได้ครับ มาไวไว
Krit04 Sat, 06/01/2018 - 08:29
แค่ 2.5% รับได้ครับ มาไวไว รออัพเดทอยู่ครับ
บ่นกันเพียบครับ 10.13.2
MrThursday Sat, 06/01/2018 - 09:34
In reply to แค่ 2.5% รับได้ครับ มาไวไว by Krit04
บ่นกันเพียบครับ 10.13.2 แถมยังเจอปัญหา crash ในบาง app เช่น finder, safari
https://discussions.apple.com/thread/8194992
https://www.applevis.com/forum/macos-mac-app-discussion/doubts-over-macos-high-sierra-10132
https://discussions.apple.com/thread/8189369
https://discussions.apple.com/thread/8204467
https://www.reddit.com/r/apple/comments/7hzy3a/macos_10132_update_combo_10132_released/
เจออยู่ครับบัคง่าย ๆ อย่าง
tg-thaigamer Sat, 06/01/2018 - 10:18
In reply to บ่นกันเพียบครับ 10.13.2 by MrThursday
เจออยู่ครับบัคง่าย ๆ อย่าง preview ไม่โชว์อะไรเลย ต้องรีเครื่องใหม่ตลอด
(No subject)
Krit04 Sat, 06/01/2018 - 14:41
In reply to บ่นกันเพียบครับ 10.13.2 by MrThursday
[img]https://i.imgur.com/hr6sv7A.png[/img]
จากที่ใช้มา ปกติทุกอย่างนะครับ
เลยเป็นคำถามต่อไปว่าทำไม
Hadakung Sat, 06/01/2018 - 09:36
เลยเป็นคำถามต่อไปว่าทำไม linux ลดลงตั้ง 23% ทั้งที่มาจาก unix เหมือนกันแพทต์ห่วยหรือ?
ขึ้นกับวิธี benchmark ครับ
icez Sat, 06/01/2018 - 10:32
In reply to เลยเป็นคำถามต่อไปว่าทำไม by Hadakung
ขึ้นกับวิธี benchmark ครับ กรณีเยอะๆ นั่นเปนเคส workload แบบที่เรียกใช้งสนตรงตำแหน่งที่ patch ไปเยอะๆ
แบบนี้ก็หมายความว่าถ้าทดสอบแบ
zerost Sat, 06/01/2018 - 13:56
In reply to ขึ้นกับวิธี benchmark ครับ by icez
แบบนี้ก็หมายความว่าถ้าทดสอบแบบที่ว่าบน mac ก็ไม่แน่ว่าประสิทธิภาพมันจะลดแค่2%ตามที่ว่าสินะครับ
linux ไม่ใช่ unix นะครับ.
สมเจตน์ Mon, 08/01/2018 - 11:19
In reply to เลยเป็นคำถามต่อไปว่าทำไม by Hadakung
linux ไม่ใช่ unix นะครับ.
linux
Bigkung Sun, 04/02/2018 - 19:57
In reply to เลยเป็นคำถามต่อไปว่าทำไม by Hadakung
linux ไม่ได้สืบทอดส่วนใดๆมาจาก unix นิ มันแค่จำลองมาเฉยๆ เหมือนสร้างใหม่แต่ใช้แนว unix ประมาณนั้นมั้ง เคยเห็นแผนภูมิ ว่ามันไม่ไดามีส่วนสืบทอดมาจาก unix เลย
ถ้าไม่เปปรียบเทียบแบบวัด
ThxGamer Sat, 06/01/2018 - 09:49
ถ้าไม่เปปรียบเทียบแบบวัด score ตัวเลข ผู้ใช้งานจะรู้สึกไหมอ่ะ
ปกติแอปเปิ้ลถนัดทำให้ช้าลงนิ
Ooh Sat, 06/01/2018 - 13:03
ปกติแอปเปิ้ลถนัดทำให้ช้าลงนิ
เพราะทำให้ช้าลงกว่าปกติอยู่แล
basz Sat, 06/01/2018 - 15:20
In reply to ปกติแอปเปิ้ลถนัดทำให้ช้าลงนิ by Ooh
เพราะทำให้ช้าลงกว่าปกติอยู่แล้วเวลามันช้างลงอีก ก็แค่ขยับกลับไปเป็นจุดปกติเลยง่าย 55555
อันนี้มันผิดที่ แอนเทล หรือ
thanyadol Sat, 06/01/2018 - 14:20
อันนี้มันผิดที่ อินเทล หรือ OS (win mac linux)
ผิดที่ intel ที่ทำ hw
iamfalan Sat, 06/01/2018 - 17:54
In reply to อันนี้มันผิดที่ แอนเทล หรือ by thanyadol
ผิดที่ intel ที่ทำ hw ให้มีช่องโหว่ครับ os จึงต้องเขียน sw มาทดแทน hw ที่มีช่องโหว่ โดยส่งผลให้ทำงานช้าลง เนื่องจากใช้ sw แทน hw
ได้เวลาอัพเกรดสักที
BoBoBo Mon, 08/01/2018 - 10:57
In reply to ผิดที่ intel ที่ทำ hw by iamfalan
ได้เวลาอัพเกรดสักที เจนหน้าอินเทลควบอกว่าประสิทธิภาพดีกว่าตัวก่อน30%
หักลบกับที่ทำให้ชาลง
Bigkung Sun, 04/02/2018 - 19:59
In reply to ได้เวลาอัพเกรดสักที by BoBoBo
หักลบกับที่ทำให้ชาลง ก็เท่ากับตัวธรรมดา ณ ตอนนี้ก่อนออก patch พอดีใช่มั้ยครับฮ่าๆ
หรือนี่จะเป็นสัญญานการล่มสลายของ X86 ที่มีมาอย่างยาวนาน