Tags:
Node Thumbnail

สเปก HDMI 2.1 ที่ประกาศไว้ตอนต้นปี ตอนนี้ปรับสถานะเป็นรุ่นจริงแล้ว

HDMI 2.1 รองรับการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 48Gbps (เหนือกว่า Thunderbolt 3 ที่ทำได้ 40Gbps) สามารถส่งภาพไปแสดงผลได้ที่ความละเอียด 10K หรือถ้าลดความละเอียดลงมา ก็จะได้ 8K@60Hz และ 4K@120Hz

ฟีเจอร์อื่นคือรองรับ Dynamic HDR ที่ปรับระดับสีแยกตามแต่ละเฟรม (ของเดิมปรับแบบเดียวกันทั้งวิดีโอ)

การใช้งาน 8K@60Hz และ 4K@120Hz จำเป็นต้องใช้สาย HDMI แบบใหม่ที่เรียกว่า Ultra High Speed HDMI ด้วย แต่บางฟีเจอร์อย่าง Dynamic HDR สามารถใช้สายเดิมได้ สายแบบใหม่จะเริ่มวางขายภายในครึ่งแรกของปี 2018

ที่มา - HDMI, Neowin

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 11:00 #1021455
hisoft's picture

ภาพตัวอย่างก็เวอร์ไป๊ ต่างกันเกินเท่าตัวแน่ๆ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 November 2017 - 11:03 #1021459 Reply to:1021455
GodPapa's picture

สี่เท่า

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 11:10 #1021462 Reply to:1021459
hisoft's picture

ผมดูแกนตั้งหรือแกนนอนเฉยๆ ครับ สองเท่าถูกแล้ว แบบตรงรูม่านตาเสือนี่ภาพ 4K มีแค่ 2 พิกเซลในแกนนอนเอง แต่ภาพ 8K ซัดซะละเอียดยิบ

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 29 November 2017 - 21:41 #1021617 Reply to:1021459
mrBrightside's picture

ผมว่าเกิน คืออย่างน้อยๆ มันก็ควรจะเห็นเหลี่ยมอยู่ แต่นี่ ขนมาเป็นเส้นๆเลย

By: zerost
AndroidWindows
on 29 November 2017 - 11:12 #1021464 Reply to:1021455
zerost's picture

จากจำนวนพิกเซลเพิ่มสี่เท่าแต่ภาพโฆษณานี่ผมว่าเกิน 4 เท่านะครับ เล่นจากหยักๆ กลายเป็นเนียนกริบขนาดนั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 11:21 #1021470 Reply to:1021464
hisoft's picture

ครับ ก็ตามที่ผมตอบเมนต์บนเลย

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 November 2017 - 12:55 #1021496 Reply to:1021455

+1 ซูมดูแล้วแบ่บ... ยังกะเอา 144p มาเทียบกับ FHD...


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2017 - 03:28 #1021656 Reply to:1021455

ไม่เวอไปครับผมลองย้ายจากจอ 4k เทียบกับ fullHD ความชัดก็ค่อนข้างไกล้เคียงกับรูปตัวอย่างมาก

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 30 November 2017 - 04:42 #1021657 Reply to:1021656
mrBrightside's picture

ลองซูมเข้าไปสิครับ มันอาจไม่ใช่อย่างที่เห็นก็ได้นะ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2017 - 14:17 #1021712 Reply to:1021657

ดูบนเวปเบลาเซอมันเบลอให้ครับ

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 30 November 2017 - 15:10 #1021724 Reply to:1021712
mrBrightside's picture

ผมหมายถึงรูปเสือในตัวอย่างอะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 November 2017 - 09:05 #1021667 Reply to:1021656
hisoft's picture

อย่างที่ผมบอกไปข้างบนครับ ถ้า FullHD ลูกตามันกว้างแค่ 2 พิกเซล 4K มันก็ควรจะกว้างแค่ 4 พิกเซลครับ ไม่ใช่ละเอียดยิบมาเป็นสิบๆ แบบนั้น

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2017 - 14:22 #1021713 Reply to:1021667

ครับ

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 30 November 2017 - 15:28 #1021730 Reply to:1021455

ภาพประกอบการโฆษณา ที่ทำให้เหมือนกับเป็นข้อเท็จจริง 5555

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 November 2017 - 16:17 #1021743 Reply to:1021730
hisoft's picture

มาก

By: nuttwud009
Red HatUbuntuWindows
on 29 November 2017 - 11:12 #1021463

มีจอ 4K แต่ Source 4K หายากเหลือเกิน

By: zoneda
iPhoneAndroid
on 29 November 2017 - 11:18 #1021467

ปีสองปีที่แล้วนี่ในโฆษณา 4K กับ 1080P เทียบกัน 1080P เป็นภาพหยักส่วน 4K เนียนกริบ
มาตอนนี่ 4K หยักละหรอ 555

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 11:22 #1021471 Reply to:1021467
hisoft's picture

ซูมให้มากขึ้นสิครับ 😂

By: akira on 29 November 2017 - 11:31 #1021475

ปีถัดไป 8K ก็ย้ายมาฝั่งซ้าย แล้ว 16K ก็ย้ายมาฝั่งขวา

By: iNin
iPhone
on 29 November 2017 - 11:35 #1021477

คราวหน้าก็รูปเดิม แค่เปลี่ยนจาก 8K เป็น 10K

เมื่อก่อน 4K นี่เนียนกริบ ตอนนี้เป็นหยักๆซะแล้ว

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 29 November 2017 - 11:38 #1021478
TeamKiller's picture

4K ภาพแตกซะละ 555

ที่บ้านตั้งเอามาดูช่องความละเอียดแบบ SD อยู่เลย

By: zyzzyva
Blackberry
on 29 November 2017 - 11:56 #1021481

4K 120Hz นี่แสดงว่า 4k 60Hz 3D น่าจะได้? แต่วงการอนิเมะคงลำบากใจสุด เพิ่มความละเอียดก็ยาก เพิ่มเฟรมเรตก็ยาก ทุกวันนี้ได้ประโยชน์จากเทคโนโลยีแต่ในส่วน HDR

By: impascetic
Android
on 29 November 2017 - 13:21 #1021504 Reply to:1021481

ถ้าเป็นอนิเมชั่นที่ใช้คนวาดเป็นหลัก (เช่นของ Ghibli) ผมว่าน่าจะได้ประโยชน์นะ ยังไงก็ถ่ายจากตัวภาพวาดของจริง ยิ่งละเอียดยิ่งเห็นลายเส้นลายน้ำชัดเลย แต่ถ้าชอบแบบเนี๊ยบๆเส้นกริบๆน่าจะลำบากจริง

By: zyzzyva
Blackberry
on 29 November 2017 - 14:02 #1021513 Reply to:1021504

ไม่ใช่ไม่ได้ประโยชน์ครับเพราะผมใช้คำว่ายาก ถ้าถามว่าทำไม ผมในฐานะคนนอกวงการไม่กล้าตอบ ได้มาจากการสังเกตว่ายังไม่มีอนิเมะ render ที่ 4k เลย (แต่เหมือนหลายเรื่องพยายามออกแผ่น 4k Blu-ray เพื่อใช้ประโยชน์จาก HDR ซึ่งก็ fair enough)

By: impascetic
Android
on 29 November 2017 - 15:53 #1021545 Reply to:1021513

น่าจะเพราะว่าต้อง Render หนักมากมั้งครับ เพราะปกติที่ทำออกมานี่ก็หนักมากอยู่แล้ว แต่ถ้าเป็นการ์ตูนที่เน้นวาดแล้วใช้กล้องถ่ายเอาจริงๆทีละเฟรม (วิธีแบบดั้งเดิม) ผมว่าไม่ยากนะ ถ้าเซ็ตฟอร์แมตกล้องที่ถ่ายให้ความละเอียดสูงตั้งแต่แรกก็ไม่น่ามีปัญหา

ผมไม่เคยมีแผ่นพวกการ์ตูนใหม่ๆความละเอียดสูงๆแฮะ มีแต่แผ่น Ghibli กับพวกการ์ตูนของ Satoshi Gon ส่วนใหญ่เน้นดูในโรงเอา ซึ่งเห็นชัดมากว่าเรื่องไหนวาดหรือเรื่องไหนใช้คอมช่วย เหมือนรูปจากกล้องฟิล์มกับกล้องดิจิตอลหรือเปล่า ถ้ากล้องฟิล์มยังไงความละเอียดมันก็สูงสุดๆ(ไม่รู้เท่าไหร่) ขยายจนแตกก็แตกเป็น grain ไม่ได้เป็นเม็ด pixel แบบกล้องดิจิตอล

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 16:08 #1021549 Reply to:1021545
hisoft's picture

เรื่องความละเอียดนี่คงต้องหวังพึ่งสตูดิโอที่วาดแบบดิจิตอลแล้วแหละครับ

ส่วนเฟรมเรตนี่คงต้องหวังพึ่งเทคโนโลยีที่ไม่ใช่มานั่งวาด frame-by-frame แทนแล้วหล่ะ ทำ 120Hz นี่วาดเยอะขึ้นสี่เท่า ตายกันพอดี (จะว่าไปของเดิมมันกี่ FPS หว่า เห็นฉากแพนมุมกล้องทีไรขัดใจทุกที)

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 16:13 #1021550 Reply to:1021549
osmiumwo1f's picture

เหมือนเคยได้ยินว่า 8 fps ครับ

By: impascetic
Android
on 29 November 2017 - 17:46 #1021580 Reply to:1021549

ถ้ามันเป็นงานที่วาดด้วยมือจริงๆ ผมไม่ได้อยากให้มันมีเฟรมเรตสูงมากไปกว่าที่เป็นอยู่แล้วนะครับ คาดหวังการเคลื่อนไหวที่ดูเป็นธรรมชาติมากกว่า แค่ที่เป็นอยู่นี่ทีมวาดก็เสียสละสุขภาพร่างกายไปเยอะแล้ว เคยดูสารคดีเบื้องหลังตอน Studio Ghibli สร้าง The Wind Rises แล้วสงสารเลย

แต่คนอื่นที่ชอบแบบเนียนๆนี่ไม่รู้แฮะ เคยเห็นงานวิจัยที่ช่วยแทรกเฟรมการ์ตูนอยู่น่าจะช่วยได้เยอะเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 19:50 #1021600 Reply to:1021580
hisoft's picture

ใช่ครับ ผมก็ไม่หวังให้วาดมากกว่านี้หรอกครับทรมานเปล่าๆ แค่ปัจจุบันนี่ก็มหาศาลแล้ว อยากให้เทคโนโลยีมันขยับให้เลยมากกว่า

ขนาดทุกวันนี้ตัวละครมักจะสลับกันพูดทีละคนเพื่อตัวละครอื่นจะได้ใช้ภาพเดิมได้แล้วนะครับเนี่ย บางทีมันก็ขัดๆ ตาแต่ก็ยอมรับได้

By: luna777
AndroidWindows
on 29 November 2017 - 21:53 #1021621 Reply to:1021545

แตกเป็น grain หรือแตกเป็นพิกเซลมันไม่ต่างกัน ภาพแตกเหมือนกันเบลอเหมือนกัน ความละเอียดภาพมีจำกัดเหมือนกัน

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 29 November 2017 - 12:05 #1021487
Perl's picture

ง่ะ ทำไมไม่ตั้งชื่อสายใหม่ไปเลย ดันไปเรียกว่า Ultra High Speed HDMI อีก
ผมมี Belkin Ultra High Speed HDMI กับ Monster Black Platinum Ultra HD High Speed อยู่ แต่มันไม่น่ารองรับ 8K นะ

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 29 November 2017 - 12:12 #1021490

40K@120Hz -> 4k@120Hz

By: ing005
iPhoneAndroidSymbian
on 29 November 2017 - 12:41 #1021492

ยังรอจอ wide 1440p 120Hz แบบราคารับได้อยู่เลย

By: princeth
Contributor
on 29 November 2017 - 12:46 #1021494

แล้วใช้ Port ต่อจอ PC แบบไหนดีที่สุด? DVI? DP? หรือว่า HDMI?

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 November 2017 - 14:05 #1021515 Reply to:1021494
Holy's picture

DVI หลังๆ ไม่ค่อยมีแล้วครับ ไป HDMI กันหมด

HDMI ข้อดีตือมีสัญญานเสียงมาด้วย ต่อเส้นเดียวได้ทั้งเสียงทั้งภาพ (กรณีจอมีลำโพง หรือต่อลำโพงแยกจากจอก็ได้) ข้อเสียคือ Framerate ที่รองรับมักจะต่ำกว่า DP

DP มีแต่ภาพ แต่อัด Framerate ได้เยอะ อย่างของผมต่อ HDMI ได้ที่ FHD@60Hz แต่ถ้าต่อ DP ได้ที่ FHD@180Hz

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2017 - 15:31 #1021539 Reply to:1021515
hisoft's picture

คอมผมไม่มี DP ครับ เหลือทางเลือกแค่ HDMI FHD@60Hz หรือ DVI FHD@144Hz T-T

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 29 November 2017 - 16:16 #1021552 Reply to:1021515

DP มีเสียงด้วยนะครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 November 2017 - 16:35 #1021558 Reply to:1021494

ตัด DVI ออกก่อนเป็นอย่างแรก เทคโนโลยีแรกสุดและกำลังจะหายไปจากสารบบ

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 29 November 2017 - 13:35 #1021507

จอทีวีไม่สนแล้วครับอย่างเก่งก็ 55 65 นิ้ว รอวันที่โปรเจคเตอร์ 4K 3D ราคาจับต้องได้จะได้ตายตาหลับ

By: TW
AndroidWindows
on 29 November 2017 - 16:26 #1021556 Reply to:1021507

ไม่ใช่ว่า 3D มันตายตาหลับ(ไปก่อน)หรอครับ?

ตอนนี้ไม่เห็นมี ทีวีรุ่นใหม่ ทำ 3D แล้วนะครับนี่

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2017 - 18:46 #1021764 Reply to:1021556

TV ตาย โปรเจคเตอร์ยังอยู่ครับหนังยังเป็น 3D

By: TW
AndroidWindows
on 1 December 2017 - 02:57 #1021802 Reply to:1021764

อืม ไม่ทราบว่าก่อนเลย
3D โปรเจคเตอร์นี่ มันสร้างภาพ 3D ยังไงครับ?

คล้ายกับระบบที่ฉายในโรงหนังมั้ย?

By: luna777
AndroidWindows
on 1 December 2017 - 15:29 #1021868 Reply to:1021802

ฉายสลับเฟรมตาซ้าย ตาขวา เหมือนแว่นแบบใช้แบตของจอ 3d samsung หรือเปล่า

By: TW
AndroidWindows
on 29 November 2017 - 16:24 #1021553

แค่ 2.0 ยังใช้ไม่เต็มแบนด์วิดเลยจ้า

By: waroonh
Windows
on 29 November 2017 - 17:31 #1021571

ซื้อจอ 8K ไม่มีหนัง 8K ดู ก็ up เครื่อง com ให้แรง แล้วเปิด หนัง 4K 4 เรื่องควบ เอาก็ได้นะครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 November 2017 - 20:11 #1021608 Reply to:1021571
MaxxIE's picture

ภาพนี่ไม่เท่าไหร่

แต่เสียงคงตีกันมั่วอุตลุต

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 29 November 2017 - 20:29 #1021610
A4's picture

ทีวีจอนูนยังใช้อยู่เลยเนี๋ยะ

By: Pingz
ContributoriPhone
on 29 November 2017 - 22:58 #1021630

จอทีวีตอนนี้ยังละเอียดไม่พอที่ตาจะแยก pixel ไม่ได้เหรอครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 November 2017 - 00:31 #1021644 Reply to:1021630
hisoft's picture

ถ้าวางเทียบกันข้างๆ แล้วดูออกว่าอีกจอละเอียดกว่าก็นั่นแหละครับ มันยังละเอียดได้อีก

By: waroonh
Windows
on 30 November 2017 - 07:51 #1021661 Reply to:1021630

ต้องเข้าใจแบบนี้ก่อนนะครับ
ที่สมัยก่อนมีคนบอกว่าควรนั่งห่างจอ
2.5 เท่าของขนาดจอ จะทำให้ตาเสีย
นั่นจริงๆ คือวิธิการคำนวน ไม่ให้เห็นเส้น
Scanline บนจอทีวีครับ เกิน 1080p
บนจอ 40 นิ้ว นั่งห่างซัก 3 เมตร
ผมว่าสังเกตยาก ยกเว้นไปเจอหนัง HDR
จะมองออกเพราะมันสว่างผิดกัน