Tags:
Node Thumbnail

Ben Bernanke อดีตประธานธนาคารกลางของสหรัฐ ไปพูดที่งานสัมมนาของบริษัท Ripple และให้ความเห็นว่า Bitcoin จะไม่ประสบความสำเร็จ

เขาบอกว่า Bitcoin เป็นความพยายามมาแทนที่เงินกระดาษที่ออกโดยรัฐ (fiat money) แล้วหลบเลี่ยงการกำกับดูแลหรือแทรกแซงโดยรัฐ แต่เขายังไม่เห็นว่า Bitcoin จะถูกใช้ในการทำธุรกรรมจริงจังนัก ส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไรมากกว่า (mostly speculative venture)

Bernanke ปฏิเสธแนวคิดว่าเงินดิจิทัลจะมาแข่งกับเงินที่ออกโดยรัฐ โดยให้เหตุผลว่าอีกไม่ช้า รัฐบาลจะออกมาตรการต่างๆ เพื่อสกัดกั้นไม่ให้เงินดิจิทัลไปถึงจุดนั้น

อย่างไรก็ตาม เขาสนับสนุนการใช้งาน Blockchain และบอกว่ามันเป็นประโยชน์มากในการจ่ายเงินข้ามประเทศ รวมถึงชม Ripple ว่าพยายามเข้าไปร่วมมือกับภาครัฐด้วย

ที่มา - Fortune, ภาพจาก Ben Bernanke's Blog

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: maoIndie
Ubuntu
on 18 October 2017 - 21:53 #1014138
maoIndie's picture

แน่นอน เพราะถ้าบิทคอยสำเร็จขึ้นมา ดอลล่าที่ขึ้นรถฟรีจะล่มสลาย

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 October 2017 - 21:55 #1014139

ขยันเขย่าหิ้งกันจริงๆวันนี้เลยร่วงอีกรอบให้คนช้อนกันสบาย

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 18 October 2017 - 22:04 #1014141
PandaBaka's picture

Flash Sales ดูจากสภาพถอยไปดักแถวๆ จุด Hight เก่าเพียบเลยแฮะ

แต่ที่พูดก็ถูกเพราะสภาพตอนนี้มันเอาไว้เกงกำไรอย่างเดียว BTC ที่มีหมุนเวียนในตลาดไม่ถึง 5% ของทั้งหมดด้วยมั้ง ถ้าปล่อยมาในตลาดซัก 30-40% อาจจะเหลือมูลค่าเท่าราคาพิซซ่า 2 ถาด

ปล. พูดถึง XRP (Ripple) งานประชุมจัดไม่สมศักศรี เหรียญมูลค่าหลายพันล้าน USD แต่จัดงานยังกะโกดังห้องแถว เจอภาพแรกนักลงทุนเหวอโดดกันเป็นแถว -*-

By: anoid on 19 October 2017 - 03:14 #1014176 Reply to:1014141

ราคา XRP ร่วงสุดๆเลยครับ เหมือนทาง ripple ไม่ใส่ใจเท่าไหร่แล้ว กะระบบ Decentralization

By: ReddevilboyZ
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 October 2017 - 09:35 #1014217 Reply to:1014141

จัด 3 วัน ร่วงทั้งสามวัน สุดๆ
แต่ผมชอบ concept เขานะ แต่จะสำเร็จได้ทางธนาคารต้องร่วมมือกันด้วย

By: wichate
Android
on 19 October 2017 - 11:14 #1014250 Reply to:1014141

เอ่อ เหรียญ XRP ก็คือเหรียญที่ใช้อะไรไม่ได้แบบที่มันพูดโจมตี BTC นั่นแหละ
(ตลกอ่ะ พูดโจมตี BTC ทั้งๆที่ XRP ก็อยู่ในสถานะเดียวกัน)

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 19 October 2017 - 12:09 #1014270 Reply to:1014250
PandaBaka's picture

XRP ถ้าไม่พูดถึงมูลค่า มันดีนะโอนใช้เวลาแป๊ปเดียวไม่ช้าแบบ BTC ควบคุมได้เพราะมันขุดไม่ได้เนี่ยล่ะ แถมที่อยู่ในตลาดแค่ไม่กี่ % เองน้อยมากเมื่อเทียบกับ BTC และ XRP เหรียญมันเยอะมากครับ ส่วนการใช้งานแบงค์มันเอาไว้ใช้กับ backend ไม่ได้ถือไว้เก็งกำไร

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 October 2017 - 22:30 #1014147

ก็อาจเพราะพิมพ์ออกมาเฉยๆแบบดอลล่าไม่ได้ละมั้งครับ แต่ก็จริงที่ว่ามันแกว่งมากเกินกว่้าจะไช้ทั่วไปได้

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 October 2017 - 00:52 #1014171
put4558350's picture

ปัญหาคือจะควบคุมยังไงนั้นแหละ ...


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

Google vs Apple - The Privacy Battle
https://youtu.be/mU0B19O09MY

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 19 October 2017 - 06:50 #1014186 Reply to:1014171

จุดเด่นของบิตคอย์นก็คือไม่มีใครเป็นคนควบคุมนี่ครับ

By: absolutebit
ContributoriPhoneWindows
on 19 October 2017 - 13:05 #1014283 Reply to:1014186

หมายถึงมาตรการควบคุมจากภาครัฐในการใช้ หรือเปล่าครับ

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 19 October 2017 - 14:37 #1014299 Reply to:1014283

ก็รวมทั้งการควบคุมค่าเงินด้วยครับ

By: dukez78
iPhoneUbuntuWindows
on 19 October 2017 - 07:21 #1014188

คนแถวนี้ที่ถูกมองว่าเป็นคนรุ่นใหม่ และมีศักยภาพสูง
หลายๆคน ยังไม่มีความพยายามทำความเข้าใจมันเลย
นับประสาอะไรกับคนรุ่นเก่าขนาดนั้น?
ข้อมูลมีเยอะแยะเต็มเนท
อยากได้(ข้อมูล)ต้องทำ(หาอ่าน)เอง

ไม่สนใจก็ไม่เป็นไร ก็แค่ตกรถ เท่านั้น จบ

"First they ignore you.
Then they laugh at you.
Then they fight you."

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 19 October 2017 - 09:15 #1014210 Reply to:1014188
Holy's picture

ที่เค้าพูดถึงระบบ Blockchain ก็น่าจะแปลว่าเขาเข้าใจเทคโนโลยีเบื้องหลังมันระดับนึงนะครับ และการที่บอกว่าตอนนี้มีแต่คนไปเก็งกำไรก็เป็นสภาพตลาดจริงในตอนนี้ ความพยายามควบคุมโดยรัฐก็จริงอีก

คนไม่สนใจก็คงตกรถแน่ๆ ครับ แต่รถคันนี้ (BTC) ก็มีขับๆ เบรคๆ หวาดเสียวอยู่นะ ไม่มีอะไรจะรับประกันว่ามันจะไม่คว่ำหรือเลี้ยวตกเหวในอนาคตนะครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 19 October 2017 - 10:07 #1014227 Reply to:1014188

ผมว่าลองอ่านความเห็นเค้าดีๆ ก่อนนะครับ เหมือนที่คอมเม้นมาคนละเรื่อง เค้าพูดในมุมการที่มันจะเอาไปใช้งานจริงแทนกระดาษ และเค้าก็ยังให้ความเห็นว่า blockchain มีประโยชน์ ไม่ใช่การมาพูดโดยไม่รู้จักหรอกครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2017 - 10:27 #1014232 Reply to:1014188
Aize's picture

ผมว่าเขาเข้าใจนะครับ แต่เขาแค่ไม่ชอบมัน


The Dream hacker..

By: dukez78
iPhoneUbuntuWindows
on 19 October 2017 - 13:13 #1014286 Reply to:1014188

อย่ามัวแต่เถียงกันเลยครับ
มองคนละมุม เถียงกันจนหมดเวลาชีวิตก็ไม่ได้ข้อยุติ

ทางใครทางมันกระเป๋าใครกระเป๋ามันครับ
จบ

By: Catzilla
Android
on 19 October 2017 - 13:22 #1014288 Reply to:1014286

งั้นก็คงต้องเริ่มที่ตัวเองก่อนเลยครับ

By: dukez78
iPhoneUbuntuWindows
on 19 October 2017 - 13:46 #1014293 Reply to:1014288

ตรงไหนที่ผมเถียงครับ?
หรือตกรถจนสมองมีปัญหาในการใช้ Logic?

By: Pichai_C
Windows PhoneWindows
on 19 October 2017 - 22:41 #1014391 Reply to:1014293

จ้า

By: nrml
ContributorIn Love
on 19 October 2017 - 09:27 #1014213
nrml's picture

ในมุมที่ว่า BTC ไม่ประสบความสำเร็จในการจะมาแทนเงินกระดาษตามนิยามของเขา จากสถานการณ์ที่เป็นอยู่ตอนนี้ผมว่าเขาก็พูดถูกอยู่นะ

By: allizom on 19 October 2017 - 11:07 #1014245

จะโทษว่า Bitcoin ว่าไม่ดีอย่างเดียวก็คงไม่ได้ เพราะคนที่ทำให้ Blockchain เป็นที่ยอมรับและกำลัง disrupt สิ่งต่าง ๆ ได้ตอนนี้ต้องยกให้ Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin และ ethereum โดย Vitalik Buterin และทีม ซึ่งก็เป็นคนร่วมพัฒนา Bitcoin มาก่อน

ความหมายของลุงบีนันเก่แกคงหมายถึง Bitcoin มันไม่สามารถประสบความสำเร็จในการที่จะมาแทนเงินแบบเดิมของแต่ละประเทศได้ เพราะคงไม่มีประเทศไหนยอมฝากชีวิตไว้กับเงินที่ไม่มีเสถียรภาพ และควบคุมด้วยตัวเองไม่ได้

และมันก็เป็นไปได้และเป็นได้สูงที่แต่ละประเทศจะอาศัยเทคโนโลยี Blockchain มาช่วยให้การเงินของประเทศตัวเองมีศักยภาพขึ้นรวมถึงการสร้างสกุลเงินดิจิตอลของตัวเองขึ้นมาด้วยเพื่อให้สามารถควบคุมได้

อย่าบอกเลยว่าเงินดิจิตอลไม่ต้องการควบคุม หรือให้ประเทศตัวเองฝากชีวิตและไว้เนื้อเชื้อใจระบบ Decentralized ที่บอกว่าไม่สามารถมีคนควบคุมได้
ไอ้ที่ Hardfork ทั้ง ethereum และ Bitcoin กันอยู่นี่ไม่ใช่การควบคุมเหรอ? ยิ่ง Ripple ยิ่งมีความเสี่ยงสูงเพราะ Ripple เป็น not decentralized และ Ripple คนเดียวมีถือ XRP ไว้ถึง 61% ส่วน Bitcoin และ ethereum ก็มี Pool ใหญ่ๆ 4-5 Pool ที่ทำการขุดน่าจะคิดเป็นมากกว่า 50% ถ้า 4-5 Pool นี้ร่วมมือกันควบคุมเพื่อทำอะไรสักอย่าง อันนี้ก็คือความเสี่ยง

By: lhpleo
iPhoneAndroid
on 19 October 2017 - 18:36 #1014353 Reply to:1014245

Ethereum ต้อง Hard Fork เพื่ออัพเกรดระบบ/แก้ bug ครับ ส่วน Bitcoin ไม่เคยเกิดการ Hard Fork จนระบบเสียความน่าเชื่อมั่น (กรณี Bitcoin Cash เป็นการแตกเชนไม่ได้ยุ่งกับเชนหลัก)

เรื่อง Pool ที่ควบคุมกำลังขุด ไม่ได้หมายความว่าถ้าใครมีกำลังขุดเกิด 51% จะทำให้เกิดความเสี่ยงนะครับ ระบบ Bitcoin ไม่ได้ถูกควบคุมโดย miner อย่างเดียว ยังมี users (node) / exchange / wallet / developer ที่ยังเป็นผู้เล่นในระบบคอยคานอำนาจกันอยู่

หรือต่อให้ใครซักคนควบคุมกำลังขุด 100% ก็ hard fork ระบบให้เป็นไปในแนวทางที่ตัวเองต้องการไม่ได้ครับ

ส่วนเรื่องการเงินมาแทนที่เงินระดับประเทศเป็น "ความเชื่อ" ของบุคคลล้วนๆครับ หลายคนเชื่อว่าจะไปถึงได้ หลายคนเชื่อว่าจะไม่มีทางไปถึง ขึ้นว่า "ความเชื่อ" ของคุณขึ้นอยู่กับอะไร? ขีดความสามารถในการพัฒนาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์? เทคโนโลยี? หรือความเชื่อในอำนาจการควบคุมเงินของรัฐ?

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 October 2017 - 21:38 #1014382 Reply to:1014353
Mars2005's picture

ปัญหาคือ เงินนี้ไม่มีการรับรองจากรัฐครับ รัฐไม่ได้ผลิต รัฐไม่ได้ควบคุม รัฐจึงไม่ต้องรับผิดใด ๆ ถ้าเงินนี้เกิดไร้ค่าขึ้นมา ความน่าเชื่ถือตอนนี้ก็อยู่ในวงที่จำกัดมาก เรียกว่าคุณเดินไปซื้อของที่ร้านค้าทั่วไปด้วยเงินนี้ไม่ได้

แถมปัญหาเรื่องการควบคุมว่าเงินนี้ใครมีเยอะกว่าประเทศก็ไม่ได้เพราะปั่นราคากันสะบั่น

ดังนั้น เงินนี้จึงไม่มีทางเป็นสกุลเงินหลักได้ นอกจากเป็นเงินที่ปันราคาขายเหมือนเงินในเกมออนไลน์แหละครัรบ

By: Amadeuz
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 19 October 2017 - 11:14 #1014249

ถ้าเอาตามตรง ผมว่ารุ่นเรายังเร็วเกินไปสำหรับ Practical Use จริงๆครับ และเค้าพูดก็ถูกครับว่าสถานการณ์ตอนนี้ BTC เป็นตัวเก็งกำไรซะมากกว่า เอามาทำธุรกรรม จับจ่ายซื้อขายจริงน้อย พอพูดถึงตัวกลางในการแลกเปลี่ยน คนส่วนใหญ่ยังต้องการความน่าเชื่อถือ ความเชื่อมั่น และตัวกลางที่ยังสามารถจับต้องได้อยู่

คิดว่าคงประมาณรุ่นลูกรุ่นหลานแหละ ที่จะเห็นผลจริงๆ

By: wichate
Android
on 19 October 2017 - 11:18 #1014251

ถ้าสิ่งที่พูดมามันถูกต้องแล้ว ถ้าเหรียญมันไม่ได้เรื่อง แล้วจะออกเหรียญ XRP มาทำไม
ตลกตรงที่ "ไปพูดที่งานสัมมนาของบริษัท Ripple " ทั้งๆที่เหรียญ XRP ก็อยู่ในสถานะเดียวกันกับ BTC

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 October 2017 - 21:50 #1014384
Mars2005's picture

ปัญหาคือ เงินนี้ไม่มีการรับรองจากรัฐครับ รัฐไม่ได้ผลิต รัฐไม่ได้ควบคุม รัฐจึงไม่ต้องรับผิดใด ๆ ถ้าเงินนี้เกิดไร้ค่าขึ้นมา
แน่นอนธนาคารทั่วไปก็เป็นแบบนั้นด้วย รับฝาก แต่ถ้ามีความเสียหาย เค้าสามารถไม่รับผิดชอบได้ เพราะเงินนี้ไม่มีการรับรองโดยรัฐบาล
อย่างที่บอกความน่าเชื่อถือตอนนี้ก็อยู่ในวงที่จำกัดมาก เรียกว่าคุณเดินไปซื้อของที่ร้านค้าทั่วไปด้วยเงินนี้ไม่ได้ แต่คุณถือเพื่อฟอกเงินที่ได้จากกิจกรรมผิดกฎหมายได้
จริง ๆ ถ้าผมเป็นรัฐบาลผมจะสั่งห้ามซื้อขายในทันทีเลยนะ เพราะมันทำให้เศรษฐกิจประเทศเสียหายหนักมาก ทั้งเรื่องภาษี ทั้งอะไรมากมาย

แต่ประเทศนี้น่าจะเฉย ๆ มีคนเก็งกำไรจากของพวกนี้เกลื่อน

Blockchain น่ะมีประโยชน์ แต่ Bitcoin น่ะ แย่