Tags:
Node Thumbnail

Samsung เปิดประตูเทคโนโลยีบานใหม่อีกครั้ง ด้วยการนำเสนอจอ LED ใช้ในโรงภาพยนตร์ที่ทำงานได้โดยไม่ต้องพึ่งโปรเจคเตอร์ แต่ใช้การเปล่งแสงจากหลอดอิเล็กตรอนแทนการยิงภาพโปรเจคเตอร์ ถือเป็นครั้งแรกของโลกก็ว่าได้

เมื่อไม่กี่วันก่อน มีการเปิดตัวการใช้งานจอที่ว่าที่โรงหนัง Lotte Cinema World Tower เกาหลีใต้ ตัวจอรองรับความละเอียด 4K ใช้พลังเสียงจากบริษัท Harman ผู้ผลิตลำโพงชั้นนำของโลก ความกว้างหน้าจอ 10.3 เมตร ทางบริษัทระบุว่าจอ LED นี้จะให้ภาพคอนทราสต์ดีกว่าจอปกติ และให้สีสันสดใสกว่าถึงสิบเท่าด้วย

No Description
ภาพจาก Samsung Newsroom

ที่มา - Asia Nikkei Review

Get latest news from Blognone

Comments

By: impascetic
Android
on 17 July 2017 - 14:03 #998236

พวกหนัง 3D คงต้องเปลี่ยนแว่นด้วยใช่มั้ยครับ แล้วเรื่องที่ฉายระบบ High frame rate มันจะฉายได้เนียนเท่าฟิล์มมั้ยหว่า

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 17 July 2017 - 16:01 #998280 Reply to:998236

ผมว่าต้องเปลี่ยนระบบโรงใหม่ รวมถึงออกแบบที่นั่งใหม่ด้วยซ้ำไป เรื่องแว่นเปลี่ยนใหม่คงเรื่องเล็ก 5555

By: waroonh
Windows
on 17 July 2017 - 14:49 #998250

ยังต้องทดสอบกันด้วย "เวลา" อีกเยอะครับ
เช่น ฉายตั้งแต่ สิบโมง ถึง เที่ยงคืน ตีหนึ่ง ติดกันทุกวัน ตลอดสัปดาห์
ตัวจอจะอยู่ได้นานแค่ใหน ถ้าพังใช้เวลาแค่ใหน ในการเปลี่ยนชิ้นส่วน

ถ้าเป็น projector พวก Barco, IMAX, Sony
เค้ามีชั่วโมงการใช้งานกำกับ ที่ตัวหลอด แยกแต่ละสี หรือ ใช้หลอดเหมือนกัน 3-4 หลอด
แล้วใช้ filter สี บังเอา ว่าถึงชั่วโมงที่เท่านี้
ถอดเปลี่ยนเลย เพราะสีจะเริ่มเพี้ยน หรือ แสงจะเริ่มสว่างลดลง
เค้าถึงใช้ projector กัน เพราะมันมาถูกงานนะครับ

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 17 July 2017 - 14:57 #998255 Reply to:998250
PsFreedom's picture

นั่นสิ ส่วนมาก Samsung ทำอะไรได้ก็เน้นโชว์ไว้ก่อนเลย แต่จริงๆ ยังต้องดูอีกเยอะ


Samsung เป็นแบรนด์ที่คิดจะครองโลก !!!

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 17 July 2017 - 18:01 #998312 Reply to:998250
wisidsak's picture

อืมพออ่านความเห็นนี้แล้ว เห็นด้วยเลยครับ จอ led คงไม่เหมาะกับโรงหนัง
จอพัง คงต้องปิดโรงไปเลยอาจจะเป็นสัปดาห์หรือเดือน

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 17 July 2017 - 23:04 #998356 Reply to:998312
TeamKiller's picture

ผมว่าถ้าจะทำ scale ระดับที่ใช้งานอุตสหากรรมขนาดนั้นคงออกแบบให้ซ่อมง่ายด้วยละครับ เป็นโมดูลงี้ถอดออกง่ายๆ

By: TheOne
iPhoneWindows Phone
on 18 July 2017 - 20:36 #998593 Reply to:998250
TheOne's picture

นั่นสิครับ ถ้าเสียแล้วเรื่องใหญ่เลย ยิ่งมาตรฐานของ Samsung นี่พังแล้วไม่ต้องซ่อม แถมมักจะพังหลังหมดประกันไม่นาน

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 July 2017 - 14:58 #998256

ถ้าเกิด DeadPixel จะเคลมยังไงน้อ...

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 17 July 2017 - 16:01 #998279

เสน่ห์ของหนังฉายโรงมันอยู่ที่ แสงไม่เข้าตาโดยตรงจากแหล่งกำเนิดแสงแต่เป็นแสงยิงเข้าฉาก
ดูหนังโรงตาคุณล้าน้อยกว่า นั่นทำให้ดูหนังในโรงหนังสนุกกว่ามาก

แต่หลังๆ ด้วยคุณภาพของโรงหนังที่่ต่ำมากและไม่ดูแลรักษาอุปกรณ์กันเท่าที่ควร ก็ทำให้ผมแทบไม่เข้าโรงหนังอยู่แล้ว

แต่ถ้าเข้าโรงหนังแล้วใช้ระบบแหล่งกำเนิดแสงตรงจากจอเหมือนที่บ้านทุกประการแค่จอใหญ่กว่า ผมคงเลิกเข้าโรงหนังถาวร

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 17 July 2017 - 16:19 #998284 Reply to:998279

เอ้อ น่าสนใจ ... ผมไม่ได้คิดเรื่องนี้เลยแฮะ ว่าแต่มันก็จริงๆนะ แค่จอใหญ่กว่าบ้าน ดูที่บ้านดีกว่า 555

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 17 July 2017 - 16:55 #998295 Reply to:998284
TeamKiller's picture

ก็เหลือ เรื่องรอออกแผ่นช้า หลายเดือน

ระบบเสียง

By: langisser
In Love
on 17 July 2017 - 16:57 #998297 Reply to:998279

เห็นด้วยเรื่องแสงไม่เข้าตาโดยตรงครับดูแบบปัจจุบันสบายตากว่าเยอะ
ลองไปจ้อง TV จอใหญ่ในที่มืดๆ แสงมันจ้ามากๆเลย

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 17 July 2017 - 20:47 #998338 Reply to:998279
iStyle's picture

ตาล้าน้อยกว่าจริงๆ หรอครับ? ผมว่ามันควรจะไม่ต่างกันระหว่างเอาไฟฉายส่องหน้า กับ เอาไฟฉายส่องกระจกสะท้อนเข้าหน้า ปัจจัยจริงๆ คือความเข้มแสงรึเปล่า


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: patpongniroj
iPhoneAndroidWindows
on 17 July 2017 - 22:21 #998353 Reply to:998338

ผมก็คิดงั้น ถ้าลดความเข้มแสงลงให้พอๆ กัน มันก็ไม่ล้าหรือเปล่า

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 18 July 2017 - 01:44 #998379 Reply to:998338

ต้องเทียบระหว่างไฟฉายส่องหน้ากับ ไฟฉายส่องกระดาษสะท้อนมาที่หน้าครับ
(สมมุติให้กระดาษเป็นฉาก)

เรื่องเดียวกับ e-ink (ทั้งหลายผมไม่ทราบชื่อกลางมัน) vs tablet ทั่วๆไป อะครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 18 July 2017 - 08:17 #998393 Reply to:998379

ส่งกระดาษสะท้อนมาที่หน้า แต่จะให้เห็นสีได้สว่างเท่ากัน source ก็ต้องสว่างมากกว่า เพื่อให้แสงที่สะท้อนกลับมาเข้าตาพอๆ กัน ผมก็สงสัยเหมือนกันว่ามันล้าหน่อยกว่าจริงหรือ ผมว่าไม่เหมือน e ink นะ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 18 July 2017 - 14:41 #998508 Reply to:998393

อ้าผมว่าคิดอีกทีไม่เหมือน e-ink แฮะ ขออภัย

By: impascetic
Android
on 18 July 2017 - 16:03 #998531 Reply to:998508

เหมือนพวกจอ backlit ของ e-book หรือเปล่าครับ ใช้วิธีเดียวกัน ฉายแสงไปสะท้อนที่จอกลับมาอีกที อันนี้รู้สึกได้เลยว่าแสงไม่จ้าบาดตาแบบจอมือถือ โดยเฉพาะตอนปิดไฟเล่น

By: john dick
iPhone
on 17 July 2017 - 16:22 #998285
john dick's picture

เจ้าของธุรกิจโรงหนังถาม ใช้ไปนานๆ จอจะม่วงมั้ย?

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 17 July 2017 - 18:53 #998323
lingjaidee's picture

จะระเบิดไหม ... 3


my blog

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 July 2017 - 19:00 #998325

โรงหนังก็ไม่จำเป็นต้องมืดอีกต่อไป

By: shipcake
Symbian
on 17 July 2017 - 20:07 #998331
shipcake's picture

ผมมีความรู้สึกว่าการดูแสงสะท้อนจากจอภาพ ดีกว่าการดูจากหลอดไฟส่องเข้าตาเราตรงๆ..

By: shipcake
Symbian
on 17 July 2017 - 20:07 #998332
shipcake's picture

ผมมีความรู้สึกว่าการดูแสงสะท้อนจากจอภาพ ดีกว่าการดูจากหลอดไฟส่องเข้าตาเราตรงๆ..

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 17 July 2017 - 20:45 #998337

แต่ใช้การเปล่งแสงจากหลอดอิเล็กตรอนแทนการยิงภาพโปรเจคเตอร์

อย่าเรียก Light-emitting diodes (LED) ว่าหลอดอิเล็กตรอน เลย มันพาให้นึกไปถึงปืนอิเล็กตรอนที่ใช้ในจอ CRT ฟังดูสับสน :p


iPAtS

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 18 July 2017 - 12:18 #998460 Reply to:998337
mementototem's picture

ผมนึกไปถึงหลอดสูญญากาศเลยครับ XD


Jusci - Google Plus - Twitter - FSN

By: sp on 18 July 2017 - 08:38 #998397

เชื่อว่า ล่ม เพราะค่าไฟแพงมาก หลายเท่าของปัจจุบัน ลงทุนก็สูง บำรุงรักษาก็แพง ทุกวันนี้ธุรกิจโรงหนังยังหืดขึ้นคอ

By: thearm on 18 July 2017 - 09:52 #998407

ผมสงสัย ทำไมหนังใหม่ๆ ถึงไม่มีขาย online อย่าง play store หรือ iTunes ล่ะครับ

อยากนั่งดูที่บ้านมากกว่า เพราะมีลูกเล็ก ไม่อยากพาไปโรงหนังแล้วก็ส่งเสียงรบกวนคนอื่น

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 19 July 2017 - 00:37 #998629 Reply to:998407

จริงๆมันมี process authorise เพื่อทำเป็น format ที่จะดูบน dvd หรืออะไรก็ตาม ซึ่ง process นี้มักจะทำหลังจากที่หนังออกจากโรงแล้ว ซึ่งฝรั่งจะทำละเอียด ไทยจะทำชุ่ย แต่ไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่เสริมไว้ว่า ไอ้ที่ฉายในโรงมันไม่เหมาะจะเอามาฉายธรรมดาได้ ไอ้ authorise process นี่ถ้าเป็นเพลงก็คือ mastering คล้ายๆกัน ไม่เหมือนกันนะ เอาแค่พอเห็นภาพ ว่ามันต้องมีอีก process หนึ่ง

ส่วนเหตุผลหลักคือการทำเงินใน box office มันทำได้มากกว่า การขายแผ่น ฉะนั้นเขาจึงต้องสับเวลา แล้วรวมถึงหนังที่ ฉายทั่วโลกไม่พร้อมกัน ก็ยังมีไล่กันจน ฉายกันหมดแล้ว ถึงจะออกแผ่น หรือว่าให้เช่าดูได้หนะครับ เพื่อจะได้ไม่ไปแย่งส่วนแบ่งตลาดกัน

คือเชื่อว่า ถ้าวางพร้อมกัน ยอดโรงหนังดำดิ่งแน่นอนครับ

ปล. แล้วหลังจากนั้นถึงมีการขายลิขสิทธิ์ให้ ทีวีฉายได้ เพื่อให้ไม่ไปแย่งตลาดของการขาย dvd หรือว่าขาย online อีกทีหนึ่ง

By: impascetic
Android
on 19 July 2017 - 10:41 #998656 Reply to:998407

Netflix พยายามทำ แต่ผลคือโรงหนังหลายๆเจ้าเค้าไม่เอาด้วย ส่วนตัวผมว่าถ้ามันไม่อะไรมากก็รอนิดนึงก็ได้ครับ เดี๋ยวนี้หนังลงแผ่นเร็วมากๆ ยิ่งดูสตรีมมิ่งนี่บางเรื่องเดือนเดียวก็มาละครับ โดยเฉพาะ iTunes นี่เร็วมาก