By: nismod 
on 16 May 2017 - 12:50
Tags:
Topics:
เห็นได้ชัดจากการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ล่าสุดของไมโครซอฟท์อย่าง Surface Laptop ที่ยังคงไม่ใส่พอร์ทสมัยนิยมอย่าง USB-C เข้ามาด้วย ซึ่ง Pete Kyriacou ผู้จัดการทั่วไปฝ่ายวิศวกรรม Surface แสดงความเห็นในประเด็นนี้ว่า USB-C ยังไม่ดีพอสำหรับไมโครซอฟท์ รวมถึงไม่น่าจะได้รับความนิยมจนเป็นกระแสหลักได้
Kyriacou ให้เหตุผลว่าโซลูชันที่ไมโครซอฟท์และผู้บริโภคคุ้นเคยอย่าง Surface Connect ดีกว่า USB-C ในตอนนี้ ในแง่ที่เป็นทั้งแม่เหล็กและรองรับ Docking ด้วย พร้อมเสริมด้วยว่าปัญหาของ USB-C ในตอนนี้คือสายเคเบิ้ลมีอยู่แบบเดียว แต่สเปคที่ใช้งานค่อนข้างหลากหลาย บ้างก็รองรับไฟ 3 แอมป์ บ้าง 5 แอมป์ บ้างก็ Thunderbolt ไม่รวมความสามารถในการส่งข้อมูลอื่นๆ ที่แต่ละพอร์ทก็แตกต่างกันอีกซึ่งสร้างความงุนงงให้ผู้บริโภคค่อนข้างมาก ดังนั้นไมโครซอฟท์เลยเลี่ยงสารพัดปัญหานี้เสียเลย
และเมื่อถูกถามว่าทำไม Surface Laptop ถึงมีพอร์ท USB เพียงพอร์ทเดียว Kyriacou ให้เหตุผลว่าเป็นเพราะเรื่องของดีไซน์และพื้นที่การใช้งานล้วนๆ
ที่มา - The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
USBที่หาง่ายต่อคนใช้และประสิทธิภาพส่งข้อมูลได้แก่...
ในส่วนย่อหน้าสุดท้าย นี่ก็ตรงไป 5555555 แต่ชอบ
The Dream hacker..
แต่ Microsoft Lumia 950/XL นี่ก็ไมโครซอฟท์นะครับที่เหลือใช้ USB-C (-*-)
นั่นนับเป็นคนส่วนน้อยครับ แฮร่
ສະບາຍດີ :)
ชอบตรงกล้ายอมรับนี่ล่ะ ว่าเป็นเพราะเรื่องดีไซต์ ไม่ใช่มาแถแบบสีข้างถลอกเหมือนยี่ห้ออื่น
พอตลาด android เปลี่ยนมาใช้ usb-c กันหมด เดี๋ยวก็ต้องเปลี่ยนตามแหละ
usb-c port เดียวสามารถแตกออกเป็น display io, audio io, transfer data, charging รวมๆก็ทำได้แทบทุกอย่างใน port เดียวบนเครื่อง โดยที่ b/w แทบไม่ตก
มันก็ตอบโจทย์เรื่อง design และพื้นที่ได้เลย
อย่าให้เห็นเปลี่ยนตามนะ 555555
เดี๋ยวนะ อันนี้คิดงี้จริง ๆ หรือแถ
Surface Dock เจ๋งกว่า? Microsoft เข้าใจคำว่า Universal ป่าวววว
1 Cable solution ของ USB-C นี่มันเทพมากเลยนะ เสียบช่องเดียว ชาจด้วย ต่อกราฟฟิคนอกก็ได้ จอนอกก็ได้ ทำอะไรได้หมด แถมใช้ได้หลายเครื่อง
กลัวผู้บริโภคสับสน MS คิดว่าผู้บริโภคโง่ขนาดนั้น? - - ถ้าทำออกมาดี ๆ มันก็ไม่เป็นปัญหานี่ ให้พอร์ตของโนตบุครองรับได้หมดยัน TB3 ทีนี้ผู้บริโภคเอาอะไรมาเสียบมันก็ใช้ได้หมด (ยกเว้นสายชาจมือถือชาจโนตบุคไม่ได้) มันจะไปยากตรงไหนคร๊าบพี่
ผมว่างานนี้ Apple Win อีกครั้ง หลังจากที่ประสบความสำเร็จตอน USB มาแล้ว
ขอแหล่งข่าวหน่อยได้มั้ยครับ อยากอ่านเป็นความรู้เกี่ยวกับ apple กับ port usb นี่หมายถึง usb 1.0 มั้ยครับ
USB ติดตลาดเพราะวินโดวส์ล้วนๆเลยนะครับ ผมไม่ทราบว่าคุณไปจำมาว่า Apple นำกระแสนี้มาจากไหน แต่ผิดแน่นอน
+1 Apple ตอนแรกเหมือนจะดัน firewire มากกว่า
ผู้บริโภคไม่ได้โง่หรอกครับ แต่คนที่ไม่สนใจมันก็มี เยอะมากด้วย
port หน้าตาเดียวกัน แต่ความสามารถไม่เท่ากัน มันสร้างความสับสนมากนะครับ
ผู้บริโภคเคยชินกับ 1 port : 1 หน้าที่ นานแล้ว
จะปรับได้ต้องใช้เวลาครับ
ผมเห็นต่างว่าตอนนี้ผู้บริโภคเริ่มชินกับการใช้งานที่มากกว่า 1 port : 1 หน้าที่กันมาพอสมควรแล้วนะครับ
ไม่นะครับ ผมเห็นเกือบทุกคนเข้าใจว่าสายแปลง mini-DisplayPort to HDMI ที่ใช้กับเครื่อง Apple มันจะใช้ได้กับทุกเครื่องที่มีช่อง mini-DisplayPort พอไปเสียบจริงๆ ก็ไม่ขึ้นซะงั้น เพราะสายแปลงที่ว่ามันใช้หัว mini-DisplayPort ก็จริงแต่มันทำงานเป็น Thunderbolt
USB-C ก็เหมือนกันครับ เห็นหน้าตานึกว่าเสียบได้ เสียบเข้าไปแล้ววืดก็ด้วยเหตุผลเดียวๆ กันนี่แหละ
+1 ครับ
ยิ่ง usb-c มันทำได้โคตรจะครอบจักรวาลด้วยแล้ว
อาจจะต้องใช้วิธีมาบ่งบอกว่าตัวมันทำอะไรได้บ้าง
ยกตัวอย่างวิธีโบราณหน่อยก็คือการใช้สี
อย่างพวกรู 3.5 ของ mic กับ ลำโพง
หรือ ps/2 ของ mouse กับ keyboard
ผมว่าเป็นเรื่องยากที่จะให้ user มาเปิดคู่มือการใช้ทุกครั้งครับ
(ถึงจะเป็นเรื่องที่ต้องทำก็เถอะ)
ขอบคุณเม้นต์นี้ครับ ถึงบางอ้อล่ะครับ... เมื่อประมาณเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ผมซื้อ mini-DisplayPort to VGA จะเอามาเสียบกับ Surface Pro 4 แต่พอใช้งานจริงๆ ภาพไม่ขึ้นซะอย่างงั้น ทั้งๆ ที่อันก่อนหน้า(ซื้อมาสมัย MBP Early-2008) มันก็ใช้ได้... ร้าน iStudio ก็บอกว่า ไมโครซอฟท์เขียนโค้ดล็อกให้ Surface Pro 4 ใช้ผลิตภัณฑ์แต่แบรนด์ของเขา เลยต้องคืนสินค้าไป
ที่แท้หัว mini-DisplayPort ก็จริงแต่มันทำงานเป็น Thunderbolt นี่เอง ขอบคุณครับ #ตกม้าตายตอนจบ
ในบริษัทผม IT ยังเอา TB Dock มาเสียบกับ USB-C ของ Dell Latitude 5580 อยู่เลยครับ
เพราะคิดว่ามันคือพอร์ตเดียวและเสียบเข้ากันได้ด้วยแต่ไม่ทำงาน
ส่วนตัวจากที่ติดตามเรื่อง USB-C ยอมรับว่ายังไม่กล้าเข้า เพราะกลัวเรื่องมาตรฐานของสาย USB-C เห็นมี 2.0 3.0/3.1 เยอะแยะไปหมดเสียบผิดมีอุปกรณ์พังด้วยก็เลยคิดว่ายังไม่กล้าเข้าครับ กับจะ skip ไป TB มากกว่า
555 ก็แบบนั้นแหละครับที่วืดกันมาเยอะแล้ว
นี่ก็ตลกจริงจัง เท่าที่ผมรู้ไมโครซอฟท์ช่วงหลังนี่ไม่เคยล็อคอะไรนะครับ สงสัยชินจาก Apple เขียนโค้ดล็อคให้ iPhone ใช้ได้เฉพาะสายที่ผ่าน Apple รับรองมา :p
ฮึยๆๆ ผมใช้ miniDP to VGA ของ Apple กับ Surface Pro 4 อยู่นะครับใช้ได้ใช้ดี แค่เสียบแล้วไม่แนบเครื่อง
แต่ใช้ดีกว่าของไมโครซอฟต์อายุไม่ถึงปีที่สายหักในไม่รับเครมซะด้วย
Surface pro 4 ไม่มีพอร์ท Thunderbolt ครับ ที่เห็นนั่นก็คือ Mini Display port แหละครับส่วนที่ใช้ไม่ได้ พอร์ทอาจจะเสียไม่ก็สายเสียมากกว่า และอีกอย่าง โนตบุคทั้งหมดที่มีพอร์ท Thunderbolt 2 มันก็รองรับ Mini Display port อยู่แล้ว
ในส่วนของ USB-C ถ้าทำมารองรับ Thunderbolt 3, USB 3.1, Display port ก็ทำได้นะครับ อย่างที่ผมบอก ถ้ารองรับทั้งหมด ผู้บริโภคก็ไม่งงหรอกเพราะเอาอะไรมาเสียบก็ใช้ได้
แต่เรื่องคุณภาพสายจีนนี่น่ากลัวจริง และเป็นเหตุผลหลักเลยที่น่ากลัวสำหรับผมนะ MS อาจจะถูกก็ได้ มันดีจริง แต่อาจจะไม่ใช่ตอนนี้ ถามว่าตอนนี้มันจำเป็นต้องใช้มั้น USB-C ผมว่า ยังแหะ แต่มันดู Future Prove ยังไงไม่รู้อ่ะนะ เล่นกับบันได้หลายอย่างมาก ทั้งการ์ดจอแยก ทั้งชาร์จ ทั้งส่งข้อมูล ทั้งเครื่องแทบจะมีพอร์ทเดียวแล้วทำได้ทุกอย่างเลย
ผมว่าไปอ่านต้นทางของข่าวจะดีกว่าครับ เขาบอกไว้ค่อนข้างและเอียด และเหตุผลของเขาก็สมเหตุสมผลว่าทำไมเขาไม่ใช้ usb-c ไม่ใช่เพราะ Surface dock ดีกว่า แต่แค่ usb-c ยังไม่เพียงพอสำหรับเขา เลยมาใช้ dock ที่มีพอร์ตต่างๆ ที่แยกประเภทชัดเจนไม่ว่ายูสเชอร์ระดับไหนก็น่าจะเข้าใจง่ายกว่าแค่ usb-c พอร์ตเดียว และประเด็นหลักคือเรื่องตัวยึดแบบแม่เหล็ก รวมถึง usb-c ในตลาดก็ค่อนข้างจะมีหลายเกรดไม่อยากให้ยูสเซอร์เจอประสบการแย่ๆ กับสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐาน หรือสเปกแตกต่างจากความหลากหลายทางคุณสมบัติของ usb-c อย่างถ้าใช้สายชาร์ต usb-c เสียบชาร์ตแล้วแต่แลปท๊อปแบตหมด ยูสเซอร์จะด่าใคระหว่างดว่าสายชาร์ต หรือด่า MS
และอีกมากมายที่ไม่โดนพูดถึงจากต้นทาง ในส่วนอนาคตเขาจะใช้หรือเปล่านั้นผมว่าน่าจะใช้ครับ แต่ตอนนี้เขายัง
The Dream hacker..
++++++++++++++++++++++
+1 ขอบคุณครับเข้าไปอ่านต้นทางแล้วเข้าใจ MS ได้เลยนะ และเหตุผลที่ว่ามามันก็จริงแหะ
คือถ้า Apple จะ win จริงๆ ต้องเปลี่ยน iPhone รุ่นต่อไปให้ใช้ USB Type-C ครับ
ส่วน USB Type C จากที่ใช้งานมากับมือถือตัวเอง บอกเลยว่าสายห่วยๆ อาจทำให้เครื่องเสียหายได้เลย ต้องเลือกสายที่ดี ผ่านการทดสอบและรองรับมาอย่างดีว่าสามารถผ่าน USB-IF compliance ได้ทั้งหมด เพราะมันเกี่ยวกับการจ่ายไฟที่หลากหลายมาก ไปหาสายห่วยๆ มาใช้ ผมเห็นเครื่องพังกันมาเยอะแล้ว
สายมันทำให้ใช้งานง่าย แต่มันมีปัญหาที่คุณภาพและความเสี่ยงเป็นสำคัญเลย
+1
+1 น่ากลัวตรงที่สายห่วยๆ อาจทำให้เครื่องเสียหายได้นี่ล่ะครับ มาตรฐานก็เยอะผู้ผลิตบางคนพอร์ตเป็น USB-C แล้วแต่ยังใช้มาตรฐาน 2.0 อยู่เลย แบบนี้น่ากลัวมากๆ
+OnePlus2
ตอนแรกดีใจ มี Type C แต่ต่อมารู้ว่าเป็น 2.0 และไม่รองรับสาย OTG บางตัวอีก ผมโครตเซ็งเลย 555
โซลูชันที่ไมโครซอฟท์และ "ผู้บริโภคคุ้นเคย" อย่าง Surface Connect ดีกว่า USB-C ในตอนนี้
เพิ่งจะรู้จักชื่อของมันก็ตอนอ่านข่าวนี้นี่แหละ =_=lll
รอดูว่าไอโฟนแอปเปิ้ลจะเปลี่ยนจาก lightning มาเป็น usb-c มั้ย
ผู้บริโภคคุ้นเคย... Surface Connect เนี่ยนะ? เอาไปถามสิบคนจะรู้จักถึงสองคนรึเปล่ายังไม่รู้เลย
น่าจะคุ้นเคยในแง่ของการใช้งานครับ เพราะหัวมันมีแบบเดียวเสียบกับช่องอื่นไม่ได้ ตามที่คอมเม้นบนตอบไป usb c มันมีหลายมาตรฐานเสียบไปใช้งานไม่ได้/เครื่องเสียจะโทษใคร
ผู้บริโภคในกรณีนี้ เขาหมายถึง ผู้ที่ใช้อุปกรณ์ตระกูล Surface อยู่แล้ว
มันเป็นลูกโซ่นะผมว่า ถ้าไม่รู้จักสินค้าตระกูล Surface ก็ลืม Surface Connect ไปได้เลย แล้วก็อย่างที่น่าจะทราบกันดีว่ามันไม่ได้ฮิตขนาดนั้น แทบจะเป็นตลาดเฉพาะกลุ่ม แต่ข้อดีของ Surface Connect มันทำให้อุปกรณ์เสริมอย่าง Dock ทำงานร่วมกันได้กับสินค้าในไลน์นี้เกือบทุกตัว (แน่นอนว่ามันก็มีไม่กี่ตัว)
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ผมไม่คิดว่าเป้าหมายเค้าจะเน้นลูกค้าเก่านะครับ ยิ่งใช้คำว่าผู้บริโภคมันยิ่งกว้างกว่าคำว่าลูกค้าเก่ามาก
ผมใช้ SP4 ยังไป google ดูเลยครับว่ามันคืออะไร
มันจะยังไงก็ช่าง รู้แค่ว่า ไอ้พอร์ต Surface Connect อะไรเนี่ย มันช่วยเซฟ SP4 ของผมจะการที่มีคนแตะสายไฟได้หลายครั้งมากๆ
+ผมอีกเสียง
จากที่อ่านๆดูนี่ ปัญหาเดียวที่พอร์ตUniversalมันจุดไม่ติดนี่น่าจะมามาตรฐานของพอร์ตนั้นมันไม่แข็งแรงพอรึปล่าว
อย่าง Thunderbolt กับ miniDisplay Port เนี่ย หน้าตาเหมือนกัน แต่ กระบวนการทำงานต่างกัน เลยใช้ร่วมกันไม่ได้
ในกรณีปัจจุบันคือUSB-C ถ้าออกมาตรฐานให้ผู้ที่จะเอาไปใช้คือต้องห้ามลดสเปคอุปกรณ์
ไม่ใช่ว่าหัวUSB-Cเหมือนกัน แต่อันนึงส่งข้อมูลได้ทุกชนิด อีกอันส่งได้แต่สัญญาณภาพ อีกอันส่งสัญญาณเสียงไม่ได้ อีกอันส่งไฟไม่ได้ ถ้าปล่อยให้มันมีหลายสเปคแบบนี้ ผมว่าจุดไม่ติดแน่ๆ
พูดง่ายๆคือ ถ้าขึ้นชื่อว่าใช้พอร์ตUSB-Cแล้ว ต้องทำให้มันส่งสัญญาณทุกอย่างให้ได้ นั่นเอง เพื่อลดความสับสนของผู้ใช้งาน
และอีกอย่างที่สำคัญที่สุด คือ ราคา ถ้าสายสเปคเต็ม มันราคาแพงมหาโหด แน่นอนว่ามันจะต้องมีสายรุ่นตัดสเปคออกมาขายแข่งแน่ๆ พอคนซื้อสายรุ่นราคาถูกไปใช้แล้วใช้ไม่ได้ เค้าไม่ค่อยด่ายี่ห้อสายที่ซื้อมาหรอกครับ เค้าด่าUSB-Cนี่แหละ "สายอะไรก็ไม่รู้ ใช้ยาก อยากใช้ดีๆก็จ่ายโคตรแพงเลย" สุดท้ายมันก็จะจุดไม่ติดแบบThunderbolt
จะบอกว่า MacBook รุ่นใหม่ๆ ที่เห็นว่า USB-C นั่นก็ Thunderbolt อีกแล้วนะครับ
ก็อย่างที่ผมเคยบอกไปหลายรอบครับว่า ผมไม่เชื่อว่า Surface จะเปลี่ยนจาก หรือยกเลิก "Surflink" connector (Surface Connect) ไปใช้ USB-C แทนในเร็วๆนี้ อย่างมากสุดคือเพิ่ม USB-C มาให้อีก port เพราะทั้งตัว pin และ protocol ที่วิ่งบน Surflink ถูก design ไว้มาให้ทำงานได้หลายอย่าง และมากกว่า USB-C อีกทั้งมันง่ายกว่าถ้าจะต้องใส่อะไรใหม่ลงไปเพิ่มในอนาคต และข้อได้เปรียบอีกอย่างคือแม่เหล็กที่ใส่ไว้แบบ magsafe ของ MacBook รุ่นก่อนๆ ที่กันคนไปเตะสายด้วย
ผมอยู่ข้างไม่ต้องการให้ยกเลิก แต่ต้องการให้ใส่เพิ่มมาด้วยครับ (T^T)
ในกลุ่มคนสาย IT อาจจะคุ้นเคยกับ USB-C อยู่ล่ะครับ (อย่างน้อยก็ในแง่คอนเซ็ปของ Universal Port) ..
ซึ่งถึงจะ universal แต่สินค้าตอนนี้ก็เลี่ยง USB-A 1 พอร์ตไปไม่ได้อยู่ดี พลังของ Microsoft เองนี่ใช้คำว่า "ไม่มากพอจะผลักดัน" ได้แหล่ะครับ ยังไงผมมองว่าต้องให้ Apple/Android เป็นผู้นำเรื่องการใช้พอร์ตเชิงบังคับก่อน (หมายถึงว่าเอา USB-A ออกไปจนตลาดเหลือแต่ USB แบบ C(or dual-C-A)) ไม่งั้นตอนนี้จะกด notebook แล้วใช้ USB Drive ไม่ได้ ก็ยังไม่มีใครอยากกดกันในเชิง mainstream อยู่ดี
แต่สำหรับคนนอกวงการ การที่สายเดียวทำได้ทุกอย่าง อาจจะทำได้ไม่จริงอย่างที่เคลมไง ซื้อมาแล้วติดนู่นนี่นั่น ซื้อฟรี ในความรู้สึกคนซื้อ ไม่สายห่วยก็พอร์ตห่วย มันเสียทั้งฝั่งแบรนด์เครื่องและแบรนด์สายเลยนะ ซึ่งปัญหาของ universal port คือ แล้วถ้าทำได้ไม่หมด จะทำยังไงให้รู้ว่าทำอะไรได้บ้าง
ซึ่งผมก็เห็นด้วยนะ อย่างน้อยการใช้ Surface Connect มันคุ้นเคยผู้ใช้ในแง่พอร์ตปลายทาง
คำว่าคุ้นเคย น่าจะไม่ได้หมายถึงตัว Surface connect หรอกครับ แต่หมายถึงตัวพอร์ตต่างๆที่ Surface Connect จะมอบให้มากกว่า
USB-C เอาแค่เรื่อง สายมาตรฐานต่ำ / เครื่องชาร์จมาตรฐานต่ำ ในโหมด ชาร์จ ... ก็มีโอกาสทำพังแล้วครับ :D
เข็นให้สนุก
เรื่อง Universal แล้วจุดไม่ติดเนี่ย ถ้าออกมาจากปาก Microsoft ผมเชื่อได้เลย เพราะ Microsoft นี่พยายามทำผลิตภัณฑ์แนวนี้มาเยอะละ
คือพอมันทำได้หลาย ๆ อย่างมันดันสร้างความสับสนขึ้นมาเสียอย่างงั้น แทนที่จะชัดเจนไปเลยว่ามันทำอะไรได้
ส่วนตัวชอบ Surface Connect เพราะแม่เหล็กเนี่ยแหละครับ เสียบก็ง่าย ด้านไหนก็ได้ คลำ ๆ หาก็เสียบเข้าไปได้ละ ดึงออกก็ง่าย ตัวพอร์ตก็บางอีกด้วย