หลังจากเป็นข่าวฮือฮาทั่วอินเทอร์เน็ตไปเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา กับภาพครุฑยืนประดับพระเมรุมาศพร้อมโลโก้ Apple, Facebook และ Google ล่าสุด เว็บไซต์ SpringNews ได้ออกมารายงานความคืบหน้าล่าสุด โดย นายอนันต์ ชูโชติ อธิบดีกรมศิลปากร ได้มีคำสั่งด่วนให้ถอดโลโก้ดังกล่าวออกด้วยเหตุผลที่ว่า ไม่ครอบคลุมและไม่สอดคล้องกับคติความเชื่อในการสร้างพระเมรุมาศ รวมถึงปัญหาเรื่องลิขสิทธ์ของตัวโลโก้ โดยระบุเพิ่มเติมว่า ในขั้นตอนลงพื้นที่ตรวจแบบไม่พบ 3 โลโก้ดังกล่าวในแบบ
ในฟากของผู้รับผิดชอบด้านการออกแบบ นายพิทักษ์ เฉลิมเล่า ประติมากรชำนาญการ สำนักช่างสิบหมู่ กรมศิลปากร ได้ออกมาชี้แจงผ่านบัญชี Facebook ส่วนตัวในช่องคอมเมนต์ของโพสต์ที่โชว์รูปครุฑ (ซึ่งในขณะนี้ได้ถูกลบออกไปแล้ว" ว่า การใส่โลโก้ทั้ง 3 ลงไปเป็นแค่สัญลักษณ์บ่งบอกถึงเวลา แค่ห้วงเวลาหนึ่ง ว่าช่วงเวลาหนึ่งที่พระองค์ท่านสวรรคต บนโลกใบนี้มีอะไรที่มีอิทธิพลต่อโลกใบนี้และต่อทุก ๆ คน
ที่มา: SpringNews
on

ให้ครุฑเหน็บสมาร์ทโฟนที่เอวแท
GyM Wed, 03/05/2017 - 17:38
ให้ครุฑเหน็บสมาร์ทโฟนที่เอวแทนครับ เอาโลโก้มาแปะแบบนี้ดู...
เป็นปกติหรือป่าวครับที่จะมีลว
wisidsak Wed, 03/05/2017 - 17:53
เป็นปกติหรือป่าวครับที่จะมีลวดลาย บอกเล่าสิ่งที่เกิดขึ้นในยุคสมัยนั้นๆ
ปัญหาคือลิขสิทธ์ของตัวโลโก้กั
put4558350 Wed, 03/05/2017 - 18:41
In reply to เป็นปกติหรือป่าวครับที่จะมีลว by wisidsak
ปัญหาคือลิขสิทธ์ของตัวโลโก้กับความเหมาะสมแหละ
โทษทีครับ
wisidsak Wed, 03/05/2017 - 19:09
In reply to ปัญหาคือลิขสิทธ์ของตัวโลโก้กั by put4558350
โทษทีครับ ผมพิมพ์เหมือนประโยคบอกเล่าไปหน่อย
คือจะถามว่า ในยุคสมัยก่อนๆ เค้าทำกันแบบนี้หรือป่าวครับ ปั้นตัวครุฑที่แสดงถึงเรื่องราวสมัยนั้นๆ
น่าเสียดายนะครับ
zyzzyva Wed, 03/05/2017 - 18:06
น่าเสียดายนะครับ กำลังจะสร้างประวัติศาสตร์ในฐานะชิ้นงานศิลปะที่ controversial มากที่สุดของไทย เผลอๆติดอันดับโลก สุดท้ายก็เป็นแค่ 'รูปปั้นพญาครุฑสวยๆ'
เข้าใจว่าประเด็นอยู่ที่ลิขสิท
Pichai_C Thu, 04/05/2017 - 09:13
In reply to น่าเสียดายนะครับ by zyzzyva
เข้าใจว่าประเด็นอยู่ที่ลิขสิทธิ์มากกว่าความเหมาะสมนะครับ
ถึงแม้คนจะเอาความเหมาะสมมาเป็น drama มากกว่า
แต่ผมกลับมองว่าเรื่องลิขสิทธิ
nrml Thu, 04/05/2017 - 09:46
In reply to เข้าใจว่าประเด็นอยู่ที่ลิขสิท by Pichai_C
แต่ผมกลับมองว่าเรื่องลิขสิทธิ์คงไม่ใช่ประเด็นครับ เพราะรูปปั้นนี้ก็ไม่ได้เป็นการทำขึ้นเพื่อการค้าแต่อย่างใด ยังอยู่ในข่าย fair use อยู่
เครื่องหมายการค้า
lingjaidee Thu, 04/05/2017 - 11:51
In reply to แต่ผมกลับมองว่าเรื่องลิขสิทธิ by nrml
เครื่องหมายการค้า นำไปใช้กับของอื่นที่ไม่ใช่เพื่อการค้าได้? เป้าหมายในการจดเครื่องหมายการค้า น่าจะเพื่อบอกว่าสินค้าหรือบริการนั้นมีความสัมพันธ์กับบริษัทที่เป็นเจ้าของไม่ใช่เหรอครับ?
ที่ผมพูดถึงไม่ใช่ว่าทำแบบนี้เ
nrml Thu, 04/05/2017 - 14:00
In reply to เครื่องหมายการค้า by lingjaidee
ที่ผมพูดถึงไม่ใช่ว่าทำแบบนี้เป็นเรื่องที่ถูกครับ ประเด็นคือมันเหมือนจะยังอยู่ในข่าย fair use ซึ่งส่วนหนึ่งอยู่ที่เจ้าของแบรนด์จะสนใจมาเอาเรื่องกับกรณีนี้หรือเปล่า ซึ่งถ้าจะเอาเรื่องจริงๆ ก็คงจะจบที่แค่เอาออกแค่นั้นครับ
ใช้เพื่อโปรโมทให้แบบนี้
thanyadol Thu, 04/05/2017 - 11:54
In reply to แต่ผมกลับมองว่าเรื่องลิขสิทธิ by nrml
ใช้เพื่อโปรโมทให้แบบนี้ คงไม่ติดอะไรล่ะครับ ประเด็นนี้คงไม่น่าใช่เรื่องหลัก
น่าเสียดายนะครับ ที่
soullz Wed, 03/05/2017 - 18:11
น่าเสียดายนะครับ ที่ งานพระราชพิธี จะมาใช้เป็นการโปรโมทแบรนด์ของ บริษัทไอทีแบบนี้
+1024
ch2r2 Thu, 04/05/2017 - 12:16
In reply to น่าเสียดายนะครับ ที่ by soullz
+1024
ผมไม่เห็นด้วยเพราะคิดว่าในหลว
TakeshiBoy Wed, 03/05/2017 - 19:22
ผมไม่เห็นด้วยเพราะคิดว่าในหลวงท่านนั่นแหละครับคือไอค่อนของยุคใหม่ ตรงกันข้ามผมคิดว่า แบรนด์เหล่านั้นควรเอาท่านไปเป็นไอค่อนแทน
น่าเสียดายนะครับ
soginal Wed, 03/05/2017 - 19:23
น่าเสียดายนะครับ ที่เอาออกซะละ ผมนึกว่าจะได้ฮายาวๆไปถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน
แค่เอาโลโก้มาแปะมันจะสื่อถึงช
GoblinKing Wed, 03/05/2017 - 19:52
แค่เอาโลโก้มาแปะมันจะสื่อถึงช่วงเวลาหนึ่งได้ยังไง
เอาตรง ๆ นะ
alonerii Wed, 03/05/2017 - 20:01
เอาตรง ๆ นะ เอาแค่โลโก้มาแปะแล้วบอกอยากให้สื่อถึงยุคสมัยว่าตอนนั้นมีอะไรมันดูสิ้นคิดอ่ะ เหมือนแค่นั่งนึกว่า "อ้อ ยุคนี้ Apple Google Facebook ดังไง งั้นเอาโลโก้ไปแปะซะเลยแล้วกัน ง่ายดี" ทั้ง ๆ ที่สามบริษัทนี่ก็ไม่ได้มีความเกี่ยวพันธ์ลึกซึ้งอะไรกับบ้านเราสักหน่อย แถมจะกลายเป็นไปโฆษณาให้เขาแบบฟรี ๆ ซะด้วย
น่าจะปั้นรูปครุฑกัดแอบเปิ้ล
fox2000 Wed, 03/05/2017 - 20:27
น่าจะปั้นรูปครุฑกัดแอบเปิ้ล เอาเท้าเหยียบหุ่นกระป๋อง
เป็นแนวคิดที่เผือกมากเลยครับ
terdsak.s Thu, 04/05/2017 - 06:26
In reply to น่าจะปั้นรูปครุฑกัดแอบเปิ้ล by fox2000
เป็นแนวคิดที่เผือกมากเลยครับ ปรบมือรัวๆ
Like เลย ชอบๆๆๆ
bflower Thu, 04/05/2017 - 16:07
In reply to น่าจะปั้นรูปครุฑกัดแอบเปิ้ล by fox2000
Like เลย ชอบๆๆๆ
แนวความคิดจากสมัยสงครามเย็นชั
yamaha111 Wed, 03/05/2017 - 20:44
แนวความคิดจากสมัยสงครามเย็นชัดๆ
เอาออกไปดีแล้ว
cnim16 Wed, 03/05/2017 - 21:10
เอาออกไปดีแล้ว ไม่อย่างนั้นโดนกระแสสังคมบางทีอาจหมดอนาคต
สันนิฐานว่า คิดแนวๆวัดบางวัด
Hoo Wed, 03/05/2017 - 21:39
สันนิฐานว่า คิดแนวๆวัดบางวัด ที่เอาโดราเอมอนไปอยู่ในกะทะทองแดง ให้ดูขำๆ
แต่งวดนี้ผิดกาละเทศะ เลยเละตามระเบียบ
สมแล้วครับ ทำอะไรสิ้นคิด
comdevx Wed, 03/05/2017 - 21:43
สมแล้วครับ ทำอะไรสิ้นคิด
พูดง่าย ๆ นะ งานศพน่ะ
srps Wed, 03/05/2017 - 21:50
พูดง่าย ๆ นะ งานศพน่ะ คงไม่มีใครเอาแบรนด์อะไรไปประกอบหรอกนะ มันไม่เข้ากับงาน มันผิดกาละเทศะเกินไป
ยิ่งเป็นพระราชพิธีที่สำคัญอย่างนี้ อย่าเลย (ถ้าเรื่องวิทยุเนี่ยอาจจะอีกเรื่องหนึ่ง ละมั้ง)
ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร
l2aelba Thu, 04/05/2017 - 03:46
ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร.9 ท่านที่บอกว่า "ใช้ชีวิตอย่างพอเพียง" เลยนะ
ใช้สินค้า IT
BraggGray Thu, 04/05/2017 - 05:53
In reply to ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร by l2aelba
ใช้สินค้า IT ไอทีคือไม่ชีวิตพอเพียงหรอครับ
อันนี้ไม่เกี่ยวกับตราอะไรทั้งนั้นนะ
โฆษณาพอเพียงยังใช้ MacBook
TeamKiller Thu, 04/05/2017 - 07:40
In reply to ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร by l2aelba
โฆษณาพอเพียงยังใช้ MacBook เลยครับ
ไม่เกี่ยวกันเลยนะ พอเพียง กับ
qo Thu, 04/05/2017 - 07:58
In reply to ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร by l2aelba
ไม่เกี่ยวกันเลยนะ พอเพียง กับ Apple Google Facebook
บางคนเข้าใจคำว่า "พอเพียง"
nessuchan Thu, 04/05/2017 - 08:24
In reply to ตรงกันข้ามกับคำสอนของในหลวง ร by l2aelba
บางคนเข้าใจคำว่า "พอเพียง" ผิด คิดว่าต้องทำไร่ทำนาเลี้ยงปลาปลูกผักเท่านั้น
ในหลวงท่านทรงตรัสแค่ว่า
mr_tawan Thu, 04/05/2017 - 19:17
In reply to บางคนเข้าใจคำว่า "พอเพียง" by nessuchan
ในหลวงท่านทรงตรัสแค่ว่า "ใช้เท่าที่หาได้ มีเงินเก็บออม" เท่านั้นเองครับ
ส่วนทำไร่ไถนานั่นเกิดจากการประชาสัมพันธ์มากกว่า
ใช่ครับ
Go-Kung Fri, 05/05/2017 - 00:25
In reply to บางคนเข้าใจคำว่า "พอเพียง" by nessuchan
ใช่ครับ
ใจความของพอเพียงจริงๆแล้วคือแบ่งส่วนเงินใช้จ่ายให้พอเพียงกับรายได้ไม่จ่ายเกินตัวแค่นั้นเอง
ซึ่งใช้ได้กับทุกระดับรายได้
แต่ชาวท่าแซะก็จะพยายามสื่อไปในทางปลูกผักมีรายได้น้อยอยู่ตลอด
ไม่ใช่แค่ชาวท่าแซะหรอกครับ
impascetic Fri, 05/05/2017 - 13:36
In reply to ใช่ครับ by Go-Kung
ไม่ใช่แค่ชาวท่าแซะหรอกครับ
พวกทาซานเค้าก็เข้าใจไปในทางปลูกผักกันอยู่ตลอด พวกมนุษย์เงินเดือนหลายท่านมีความฝันอยากอยู่บ้านนอกปลูกผักเลี้ยงปลา เพื่อทำตามเศรษฐกิจพอเพียง มันคนละเรื่องกันเลย
อย่าทำเป็นเล่นไปครับ
TaishoEra Sat, 06/05/2017 - 10:04
In reply to ไม่ใช่แค่ชาวท่าแซะหรอกครับ by impascetic
อย่าทำเป็นเล่นไปครับ ญี่ปุ่นขยันเข็นละครดราม่าเกี่ยวกับการเกษตร
/ อาชีพ ท้องถิ่น / สำนึกรักบ้านเกิด เข็นมาหลายปีดีดักแล้ว และตอนนี้เริ่มลุยลงทุนปลูกพืชไปทั่วลงทุนทั้งที่เวียดนามและอื่นๆ
คนเรามองไกลไม่เท่ากัน
เข้าใจครับ
impascetic Thu, 11/05/2017 - 14:09
In reply to อย่าทำเป็นเล่นไปครับ by TaishoEra
เข้าใจครับ ผมไม่ได้ว่าเรื่องทำเกษตรนะ บ้านผมก็มีไร่ปลูกผักชีขาย แต่อันนี้พูดถึงความเข้าใจของคนครับ เรื่องการเกษตรแบบผสมผสานกับเศรษฐกิจแบบพอเพียงมันคนละเรื่องกันเลย อันนึงคือด้านเกษตรกรรม อีกอันคือการจับจ่ายใช้สอย แต่หลายๆคนเข้าใจว่าเศรษฐกิจพอเพียงคือเกษตรกรรม
เป็นแผนโปรโมตชิ้นงานของกรมศิล
somtoon Thu, 04/05/2017 - 07:27
เป็นแผนโปรโมตชิ้นงานของกรมศิลป์น่ะครับ เจ็บตัวหน่อย แต่ลดค่าโฆษณาไปเยอะ :P
ผมว่าสมที่ลบทิ้งแล้ว
maxmin Thu, 04/05/2017 - 09:18
ผมว่าสมที่ลบทิ้งแล้ว เพราะมันเหมือนเป็นการโปรโมตแบรนด์แค่ apple Facebook Google แล้วพวก Microsoft Adobe Autodesk ฯลฯ พวกนี้ล่ะ ผมว่ามันสำคัญกว่าแอเปิ้ลด้วยซ้ำ
ที่ผมไม่เห็นด้วย
waroonh Thu, 04/05/2017 - 09:22
ที่ผมไม่เห็นด้วย
ข้อแรก เพราะมันเป็น "ตราสินค้า" ครับ
ข้อสอง งานสำคัญมากๆ แบบนี้ควรตรงตามประเภณีเดิม ให้มากที่สุด
ถ้าอยากปั้นงานร่วมสมัย อย่างให้ใส่แว่นกันแดด ถือกระป๋องน้ำอดลม
ยกโทรศัพท์ขึ้นมาโทร หรือ จะใส่รองเท้าวิ่ง
ทำได้ แต่ไม่ใช่ในพิธีนี้
+1
loptar Thu, 04/05/2017 - 10:02
In reply to ที่ผมไม่เห็นด้วย by waroonh
+1
มองในมุมศิลปะ -
Go-Kung Thu, 04/05/2017 - 09:25
มองในมุมศิลปะ - ส่วนตัวผมว่ามันไม่มีชั้นเชิงอ่ะครับ เอาโลโก้มาแปะกันทื่อๆแบบนี้
(แต่ถ้าถามผมว่าแบบไหนถึงมีชั้นเชิง ผมตอบไม่ถูกเช่นกันนะครับ :3)
มุมของลิขสิทธิ์หรือการตลาด - ตามที่ความเห็นด้านบนว่ามา
+1
loptar Thu, 04/05/2017 - 10:02
In reply to มองในมุมศิลปะ - by Go-Kung
+1
+2
impascetic Thu, 04/05/2017 - 16:40
In reply to มองในมุมศิลปะ - by Go-Kung
+2
ถ้าจะสื่อถึงสมาร์ทโฟน ทำเป็นโทรศัพท์คาดเอวไว้ยังดูดีกว่าอีก
รวมถึงปัญหาเรื่องลิขสิทธ์ของต
panurat2000 Thu, 04/05/2017 - 09:49
ลิขสิทธ์ => ลิขสิทธิ์
พาดหัวข่าวมั่วมากครับ
TaishoEra Thu, 04/05/2017 - 13:03
พาดหัวข่าวมั่วมากครับ ไปกล่าวหากรมศิลป์ถอย อะไรกัน งานปั้นที่เห็นนั่นอยู่ในขั้นตอนปั้นแบบ
เป็นดินน้ำมัน ในขั้นตอนนี้คนปั้นก็คือ ช่าง
ในขั้นตอนปั้นมันไม่ได้เป็น linear คนปั้นต้องแก้แล้วแก้อีก ไปว่ากรมศิลป์อีก
เฮ้อ คนเสพข่าวยุคนี้ เอามโนตัวเป็นที่ตั้ง คิดเองเออเอง แล้วไปเขียนให้คนอื่นเออไปด้วยอีก
สื่อเสื่อม คนเลียนแบบสื่อ ก็เสื่อมตาม
ในข่าวอัพเดท
hm2xt Thu, 04/05/2017 - 13:40
In reply to พาดหัวข่าวมั่วมากครับ by TaishoEra
ในข่าวอัพเดท เห็นว่ากรมศิลป์บอกว่า ช่างปั้นจิตอาสาเป็นคนนำเสนอความคิดนี้เอง
แต่ก็นะ ถ้าไม่โพสเองในเพจตั้งแต่แรก ก็คงไม่เกิดกรณีแบบนี้รึเปล่า?
ก็โพสต์รูปโชว์ก่อนเองนี่ครับ
impascetic Thu, 04/05/2017 - 16:43
In reply to พาดหัวข่าวมั่วมากครับ by TaishoEra
ก็โพสต์รูปโชว์ก่อนเองนี่ครับ คนเห็นเค้าไม่สนหรอกว่าเสร็จหรือยัง แต่สิ่งที่เห็นมันไม่ถูกใจเค้าก็วิจารณ์กันไป ไม่เห็นต้องมโนเลย ตัวกรมศิลป์ก็ไม่ได้ออกมาพูดแบบ "เฮ้ย นี่มันยังไม่เสร็จครับ เดี๋ยวต้องแก้อีก แบบนี้ยังไม่ผ่าน" อะไรแบบนี้สักหน่อย
โพสในเวบศูนย์ข้อมูล
TaishoEra Thu, 04/05/2017 - 18:53
In reply to ก็โพสต์รูปโชว์ก่อนเองนี่ครับ by impascetic
โพสในเวบศูนย์ข้อมูล ไม่ได้โพสด้วยกรมศิลป์ แต่เขียนพาดพิงเฉยเลย
จับแพะชนแกะมั่วไปหมด ไม่มโนจะให้เรียกอะไร ?
การมโนแบบนี้ก็เสมือนโดนโกงเงิน ในเฟสบุค
แต่ไปฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก กระทรวงดิจิตอล เพราะนึกว่าคือ "ก้อน” อะไรสักอย่าง ครือคล้าย เดียวกัน
แต่คนที่ปั้นก็เป็น
soginal Thu, 04/05/2017 - 22:31
In reply to โพสในเวบศูนย์ข้อมูล by TaishoEra
แต่คนที่ปั้นก็เป็น "ประติมากรชำนาญการ สำนักช่างสิบหมู่ กรมศิลปากร"
และกรม ศิลปากรก็เป็นคนสั่งให้ถอนออก แบบนี้ไม่เรียกว่า "ถอย" เหรอครับ
แล้วถ้ากรมศิลปกรไม่สั่ง "ถอย" รูปปั้นที่เสร็จออกมาก็คงมี logo facebook แปะรึเปล่าครับ?
จริงๆ
nrml Fri, 05/05/2017 - 03:47
In reply to แต่คนที่ปั้นก็เป็น by soginal
จริงๆ ผมก็อยากรู้เหมือนกันนะเรื่องราวมันจะออกมายังไง ถ้าหากเรื่องนี้ยังไม่มีคนนอกได้เห็น ยังไม่มีการวิจารณ์ใดๆ จนกระทั่งผ่านได้เป็นผลงานออกมาอย่างที่เห็น แล้วค่อยมีคนไปเจอเข้าทีหลัง