นาทีนี้เรื่องฉาวสุดในวงการโทรศัพท์มือถือคงเป็นกรณีที่ Huawei P10/P10 Plus ใช้แรมและหน่วยความจำหลายชนิด ซึ่ง Huawei อ้างว่าไม่ได้หลอกลวงเพราะไม่ได้บอกตั้งแต่แรกแล้ว ต่างกับรุ่น Mate 9 สมาร์ทโฟนเรือธงของปลายปี 2016 ที่หน้าเว็บบอกชัดว่าใช้หน่วยความจำแบบ UFS 2.1
ล่าสุด มีคนตาดีไปเจอว่า Huawei ได้นำคำว่า UFS 2.1 ออกจากหน้าเว็บของ Mate 9 แล้วอย่างเงียบๆ คงเหลือไว้เฉพาะแรมที่ยังบอกว่าเป็น LPDDR4 จึงทำให้น่าสงสัยว่า Mate 9 ถูก "เนียน" ใช้ชิปหน่วยความจำแบบอื่นด้วยหรือไม่ และขณะนี้ Huawei ยังไม่ได้ออกมาให้ข้อมูลใดๆ
อย่างไรก็ตาม จากเหตุการณ์ของ P10/P10 Plus ทาง Huawei ระบุว่าตัวเลขการทดสอบไม่สามารถบอกอะไรได้ในการใช้งานจริง เพราะมีปัจจัยอีกหลายอย่างที่กระทบกับความเร็วของหน่วยความจำ
ดูภาพเปรียบเทียบหน้าเว็บ Huawei Mate 9 ได้ท้ายข่าว
ที่มา - Android Authority
หน้าเว็บเก่า
หน้าเว็บใหม่
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เริ่มไม่น่าไว้ใจแล้ว ถ้าลองเชคย้อนหลังดูหลายๆรุ่นอาจจะเจอแจ๊กพอตอีกก็ได้
เคสนี้ดูแย่กว่าแบตระเบิดอีกนะ ต่อไปใครจะกล้าซื้อ
ติ้งkก็เกินไป
น่ากลัวกว่าตรงไหน
ระเบิดนี่อันตรายถึงทรัพย์สินและชีวิต
อันนี้แค่ไม่ได้ของตามที่โฆษณา
ความจริงใจ ซื่อสัตย์ ไม่หมกเม็ด
มันคนละประเด็นกันครับ ไม่ใช่เทียบในเรื่อง output หรือความเสียหายที่เกิดจากตัวผลิตภัณฑ์ตรงๆ แต่เป็นการพูดถึงเรื่องความโปร่งใส ความซื่อสัตย์ในการดำเนินธุรกิจมากกว่าครับ
Huawei น่ากลัวในด้านความซื่อสัตย์ "ซื่อกินไม่หมดคดกินไม่นาน"
ตอนเปิดตัวระบุว่าใช้หน่วยความจำแบบ UFS 2.1
แต่พอขายจริงดันเอาทั้ง UFS 2.1 / UFS 2.0 / eMMC 5.1 มาผลิตผสมกัน
ลูกค้าจ่ายเงินเพื่อได้ของดีตรงตามสเปค แต่ผู้ผลิตหวังเอาแต่ยอดขาย มีความเอาแต่ได้ ไม่ซื่อตรงต่อลูกค้า
กรณี Samsung Galaxy Note7 ระเบิด
ซัมซุงมีความซื่อสัตย์ต่อลูกค้า รู้ว่าผลิตภัณฑ์ตัวเองมีปัญหา
เรียกเก็บสินค้าคืนแทบจะทั้งหมด และหาสาเหตุของปัญหาและรู้ถึงต้นตอ
ออกมายอมรับว่ามีปัญหาในการออกแบบและผลิตแบตเตอรี่ ไม่มีการแถใดๆ
ตอนที่ฝืนจำหน่ายรอบแรกก็ใช่ว่าจะดีนะครับ
ถ้าไม่ระเบิดในเกาหลีใต้ก็คงไม่ยอมรับง่ายๆ เหมือนกัน
น่ากลัวกว่าสิครับ
ตอนระเบิด พอรู้ก็ออกมายอมรับว่าระเบิด แล้วหาทางซ่อม
อันนี้แบตเนียนปลอมมาหรือเปล่ายังไม่รู้ชัวร์เลยครับ อายุการใช้งานอาจจะแค่ 6 เดือนบึ้มเพราะวัสดุห่วย ใครจะรู้ ก็ไม่ได้ commit กับสิ่งที่พูดและโฆษณาอยู่แล้วนิหน่า
ไหนจะยังไม่รู้ว่าของตามโฆษณาอีกป่าว
edit:ซ้ำ - -a
ระเบิดเขาไม่ได้ตั้งใจให้ระเบิดนี่ พอเกิดเรื่องเขาก็ยอมรับผิด เขาพลาดเแล้ว มือถือใครซื้อก็มาคืนเขา
แต่กรณีเจตนาเลยละบอกเขาว่าได้ของแบบนี้พอถึงเวลากลับไม่ได้แถมยังมาตรฐานต่ำกว่าอีก แน่จริงก็ให้ลูกค้าไม่พอคืนสิครับ
ถ้า huawei เรียกคืนและจ่ายเงินคืนให้ลูกค้าที่ได้เมมไม่ตรงสเปคก็จบเหมือน Samsung ครับ แต่เค้าจะทำหรือเปล่านี้สิ
เรียกคืนให้เปลี่ยนเครื่องเถอะเรียกความมั่นใจ ตอนนี้เบรคกันตัวโกง
Huawei the Drift king
แบบนี้ใครจะซื้อ อัวะก็ไม่ซื้อโว้ย
เหยื่อแสดงตัวกันหน่อยครับ
ออมายอมรับแล้วเปลี่ยนดีกว่า
หรือจะให้เป็นของกำนัลอะไรก็ว่ากันไป
น่ากลัวจัง
น่าจะคิดได้บ้างว่า
คนอื่นก็ฉลาดอยู่นะ
testแล้ว
Mate9 DDR4+UFS2.1
ได้ random read 789
random write 207
ก็ Huawei นี่ ครับ
"โชคดีที่ไม่ได้ซื้อ"
ถ้าคนรู้สึกอย่างนี้เยอะๆ หายนะแน่นอน
ต่อไปยี่ห้อนี้ต้องถามสเปก Storage แบบชัดๆใช่ไหม จะได้เทียบกับยี่ห้ออื่นได้ถูก
ใช้ Mate 9 อยู่ ลองเทสแล้วน่าจะไม่ใช่ UFS2.1
แต่ก็ยังใช้งานได้ดีปกติ ไม่มีปัญหาอะไร ประทับใจทุกอย่าง
...แต่คงใช้ Huawei เครื่องนี้เป็นเครื่องสุดท้าย...
+1 ครับ
ใช้งานลื่นไหล จอใหญ่ แบตอึด ประทับใจมาก
แต่ขอเป็นเครื่องแรกและสุดท้ายของแบนรด์นี้แล้วกัน
.____.
+1
ผมเป็นอีกคนนึงที่ใช้ Mate 9
ส่วนตัว ผม Happy กับเครื่องนี้มากนะครับ
แต่ก็คงเป็น Huawei เครื่องสุดท้าย...
อยากจะถามเป็น Case Study หน่อยครับ สมมุติว่า เราตัดสินใจจะซื้อมือถือรุ่นนี้แล้วแกะกล่องมาเพื่อ Check สภาพสินค้า แล้วไปเจอ Spec ไม่ตรง กับที่บอกไว้อย่างนี้เราเปลี่ยนเครื่องใหม่ได้เรื่อยๆไหมครับ เพราะไม่เ จอ Spec ที่เหมือนที่ เคลมไว้
ตามปรกติได้นะครับเพราะกฎหมายคุ้มครองว่าเช่นนั้น ว่าลูกค้ามีสิทธิ์ได้รับ
สินค้าตามที่ฉลากระบุแต่ 100 ทั้ง 100 ทางร้านจะบอกว่า "ไม่ต้องซื้อก็ได้นะครับลูกค้า"
ร้านตู้ไม่มีเครื่องให้ลองขนาดนั้น
ร้านแฟรนไชส์ ต้องทำเรื่องเบิกถ้าตัดซีลทิ้งจะมีปัญหาสต็อก
ขอบคุณมากนะครับ ผมก็เคยเจอเคสคล้ายๆแบบนี้เหมือนกันน่ะครับ แต่ไม่ไช่ Spec ผิดครับ แต่เหมือนเครื่องมันมี Defect เลย Test ไปตั้ง สามเครื่อง
ศูนย์ก็จะบอกว่า ไม่ได้เป็นปัญหาที่เกิดจากการผลิต เพราะผู้ผลิตจงใจผลิตมาแบบนี้ เปลี่ยนคืนไม่ได้
ปรกติในโฆษณาจะรุบุไว้ว่า "รายละเอียดอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า" ครับ
ถ้าเขาเขียนไว้ข้างกล่องก็เปลี่ยนได้นะครับ สินค้าไม่ตรงตามสเป็คที่ระบุไว้
โปร ais ใกล้จะหมดว่าจะใช้ซื้อ Huawei เจอข่าวนี้ไม่กล้าซื้อเลย
ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้
ถ้ามองในระดับบุคคลก็น่าจะเป็นแบบนี้แหละครับ แต่ถ้ามองในระดับองค์กรโดยเฉพาะองค์กรใหญ่ผมว่า ความปลอดภัยมันเป็น subset ของความเชื่อมั่นในแบรนด์ ความซื่อสัตย์ ความโปร่งใสในการดำเนินธุรกิจ
คุณตอบได้ดีมาก ที่เตือนผม ผมลืมมองจุดนี้
mate 9 เริ่มได้ใจ ufs2.1/ufs2.0
mate 10 เอาใหญ่คนจับไม่ได้ลดสเปก ddr4/ddr3/ufs2.1/ufs2.0/emmc5.1
ยังไม่มีประกาศรับผิดชอบ ยังบอกใช้ๆไปเถอะเร็วเหมือนกัน แรม ddr3/4 ssd/harddisk
แถมแอบแก้สเปกหน้าเวปอีกต่างหาก
แต่ซัมซุงเป็นรุ่นเดียวประกาศชัดความผิดพลาดมาจากการออกแบบเรียกคืนรับผิดชอบดี
ฉิบหายทางภาพลักษณ์การดำเนินธรุกิจแน่นอน
แล้วรู้ได้อย่างไร มั่นใจได้อย่างไรว่า แบต
จะไม่ได้คละโรงงานดีห่วย
ถ้าระเบิดสักเครื่องแล้วจะรู้ได้ไงว่าล็อตเรามาจากโรงงานไหน
ถ้าไม่มีข่าวระเบิดจะรู้ได้ไงว่าแบตเราไม่ได้มาจากโรงงานที่้เสี่ยง
ถ้าความเชื่อมั่นหาย เราจะไม่รู้อะไรเลยครับ
ถ้าท่านกระตือรือร้น เรื่องหัวเว่ยโกง แบบนี้บ้าง คอมเมนต์ท่านจะน่าเชื่อถือ
อันนี้ดูทรงแล้ว แค่หาที่ลง ทางความรู้สึก
ปล แยกไม่ออก ระหว่าง เจตนา โกง กับ ผลิตของตก QC ไม่ออกจริงๆ หรือครับ
ไม่น่า reply ใต้ผมป่ะหว่า
ผมว่าผมก็ด่าหัวเหว่ยว่าไม่น่าเชื่อถืออยู่ แหะ
แถมยังด่าที่โพสต์บนไปรอบนึงแล้วอีกต่างหาก
ปล.เสียดายของแทนหัวเหว่ยจริงๆ ทำแบรนด์มาซะดีแล้วก็เทด้วยการทรยศความเชื่อถือของผู้บริโภค
คิดว่าตอนใช้งานคงไม่รู้สึกนะครับเพราะคงโดนเฟิร์มแวร์เขียนมากดสปีดไว้แล้ว 555
ไปรู้สึกตัวอีกทีตอนไปใช้เครื่องอื่น เช่นเเล่นเครื่องเพืืื่อน/แฟน แล้วแบบต่างจนรููุ้สึกได้นี่ก็ไม่ไหวนะ ถึงตอนนั้นคงหัวร้อนน่าดู
ก็แค่ข้อสันนิษฐานของผมนะครับ ว่ามันอาจเป็นแบบนั้นและถ้ามันโดนกดจากเฟิร์มแวร์จริงคุณไปเล่นเครื่องไหนก็เหมือนกันล่ะครับ ยกเว้นเอาเครื่องไปแฟลชลงรอม third party แล้ว
ผมก็คิดเหมือนกันนะว่าใช้งานจริงคงไม่รู้สึกเท่าไหร่ เพราะไม่เชื่อในคุณภาพซอฟต์แวร์หัวเหว่ยอยู่แล้ว แต่ถ้าให้ซื้อก็ไม่ซื้ออ่ะ มันสะเทือนใจ 55555
ทำตัวเองแท้ๆ
คนตามข่าวที่ตั้งใจจะซื้อเบรกกันตัวโกร่ง
อนาคต huawei คงยอดขายตกแน่
จีนก็ยังจีนวันยังค่ำเรื่องของปลอมสอดไส้แม้แต่บริษัทระดับโลก
ความซื่อสัตย์นี่สำคัญกว่า อย่างที่เม้นต์ข้างบนบอกน่ะแหละครับ
อย่างซัมซุงเนี่ย ที่มีปัญหา Note7 ก็ยอมรับ แล้วแก้ไข
ถึงจะออกรุ่นใหม่มา ถ้าทดสอบเรื่องแบตแล้วว่าปลอดภัย ลูกค้าก็ยังเชื่อมั่นอยู่
แต่เคส Huawei นี่เป็นอีกแบบ เราเจออย่างนี้ แล้วเค้าออกมาโต้ว่า "ใช้ได้เหมือนกัน" อีกหน่อยจะไม่เจอเรื่อง CPU เรื่องแบตอีกรึ น่ากลัวกว่าซัมซุงจริงๆ
ใกล้เคียงกัน http://www.duckingtiger.com/shimano-dura-ace-c40-confusion/
แก้ไขถูกจุดเป๊ะเลยครับ 55
โอยๆๆๆ บริษัทไร้ซึ่งธรรมาภิบาล ไม่โปร่งใส หมกเม็ด แอบเอาเปรียบผู้บริโภคขนาดนี้ แต่ทำไมบางคนถึงทำเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ รับได้อีกต่างหาก แถมบางคนไปดึงเคสบริษัทอื่นมาเกทับอีก เป็นถึงขนาดนี้เพราะอะไร ซื้อเครื่องหัวเว่ยมาแล้ว หรือ หัวเว่ยให้เครื่องมาใช้ฟรี หรือ มีส่วนได้ส่วนเสียป็นผู้ถือหุ้นหรือว่าอย่างไร?
ผิดเต็มประตู ควรจะมีอะไรชดเชยให้ผู้ซื้อนะครับผมว่า หรือว่าทำมานานหลายรุ่นเลยกลัวคดีเยอะ เดี๋ยวก็ขุดเจอกันเพียบแล้วจะหนาว แล้วพี่จีนยี่ห้ออื่นทำกันหรือเปล่านี่
ผมว่า ซีอีโอ เขายังไม่รู้ว่าเขาทำอะไรผิดเลยครับ ที่บ้านเขาเรื่องแบบนี้ดูจะเป็นเรื่องปกติ
นึกถึงเคสที่คล้ายกันของโปรดัคส์อย่างอื่น พอที่ไทยคอมเพลนไปมากๆเข้า กลายเป็นคนจากจีนที่มาขาย บ่นว่าคนไทยนี่เรื่องมาก จุกจิก จะเอาทั้งถูกทั้งดี กลายเป็นซะอย่างนั้นไป
สำหรับคนที่เอาซัมซุงมาเกทับเรื่องนี้นะครับ
คือกรณีนี้มันแค่เรื่องหน่วยความจำ มันเลยดูไม่ค่อยอันตราย แต่ต่อไปถ้าหัวเหว่ยโกหกเรื่องแบตบ้างล่ะครับ หรือบอกว่าแบตมีความปลอดภัยตามมาตรฐาน 1,2,3,4 แต่พอเอาจริงๆดันแอบเอาของห่วยมาใส่บ้างเป็นบางเครื่องเหมือนเคสนี้ ความอันตรายก็ไม่ได้ต่างกันหรอกครับ
ที่สำคัญคือมันหลอกกันหน้าด้านๆมากกว่า เคยคิดว่าสินค้าบริษัทจีนมันดีขึ้นเรื่อยๆ เจอเคสนี้นี่ต้องระวังมากขึ้นเยอะ ใครจะใช้หัวเหว่ยนี่เตรียมเช็คดีๆเลยล่ะ
จริง ๆ ผมกำเงินไปซื้อหัวเหว่ยนะ แต่ไหงได้ซัมซุงกลับมาก็ไม่รู้
กำลังเล็งๆอยู่ นี่เบรคตัวโก่งเลย
คือเคสนี้มันหลอกลวงอ่ะ แถมใส่ปนมั่วๆไม่บอกด้วยเท่าไหร่
gachapon phoneงี้หรอ ต้องมาสุ่มๆเอา
ไม่เคยซื้อ(เกือบจะซื้อ) และจะแนะนำทุกคนที่รู้จักไม่ให้ซื้อ
P9 กับ P9+ ก็น่าจะใช่.....
P10+ ของแฟนได้ UFS 2.1+ LPDDR4
ลื่น เร็ว ดี ดีกว่า Nexus 6P ที่ใช้เองอยู่มาก (ยกเว้นกล้อง)
ยอมรับว่าดีสุดเท่าที่เคยใช้มาจนมีความคิดจะเปลี่ยนไปใช้เหมือนกัน
แต่เจอ CEO ติดคดแบบนี้ ดีแค่ไหนก็ไม่เสี่ยง
บายถาวร
https://pantip.com/topic/36364980
กระทู้กำลังมัน
I need healing.
555555555555555
ผมนี่สงสาร Huawei เลย
Huawei ไม่น่าออกมาแถแบบนี้เลย ฆ่าตัวตายชัด
จริงๆๆถ้ายอมรับมาเลย ว่ามีปัญหานี้ แล้ว เสนอให้เอาเครื่องมาเปลี่ยนเป็นสเปกตามที่โฆษณาไว้ หรือ จ่ายคืนเงินส่วนต่างตามแต่ละสเปก
หมดความน่าเชื่อถือเลย
ที Nexus 6P แบตเสื่อม เครื่องปิดตัวเองตอนแบตเหลือ 10-15%+ ที่สหรัฐเค้าบ่นกันในฟอรัม พี่ก็บ่ายเบี่ยง โยกโย้ไม่รับเคลม โบ้ยว่าเป็นปัญหาซอฟท์แวร์ แต่พอมีคนหมดประกัน ซื้ออะไหล่มาเปลี่ยนเอง หายแฮะ ปิดเองตอนที่ 0% ตามปกติ
ตอนแรก เคยคิดว่าเครื่องหน้าน่าจะลองดูหน่อย เจอวิสัยทัศน์แบบนี้ ขอคิดยาวหน่อยดีกว่า
สเปคที่ท่านเห็นใช้เพื่อการโปรโมตเท่านั้น ทางบริษัทสามารถเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขโดยไม่บอกล่วงหน้าได้ภายหลัง สินะ
# ใช่เหรอ
The Last Wizard Of Century.
ผมเป็นติ่ง Samsung ที่เริ่มเปลี่ยนไปใช้ huawei เพราะ Samsung ทำอะไรไม่ถูกใจหลายอย่าง มาเจออย่างนี้ media pad 3 คงเป็นเครื่องสุดท้ายที่จะเสียตังให้ huawei
หมดๆ กัน ทำพังเองแท้ๆ
ว่าแล้วมีใครใช้อุปกรณ์เนตเวิร์คยี่ห้อนี่หรือเปล่าครับ ...
(จริง ๆ ก็แทบทุกคนเพราะเครือข่ายมือถือก็ใช้ HW ของเจ้านี้เยอะอยู่ ไม่รู้จะย้อมบ้างหรือเปล่า)
เป็นยี่ห้อที่เลี่ยงจะยุ่งมาหลายปีแล้วตั้งแต่โดนจับได้ว่าเป็นใส้ศึกให้รัฐบาลจีน แต่ระดับโอปเรเตอร์เห็นว่าใช่กันเยอะ