on
นาทีนี้เรื่องฉาวสุดในวงการโทรศัพท์มือถือคงเป็นกรณีที่ Huawei P10/P10 Plus ใช้แรมและหน่วยความจำหลายชนิด ซึ่ง Huawei อ้างว่าไม่ได้หลอกลวงเพราะไม่ได้บอกตั้งแต่แรกแล้ว ต่างกับรุ่น Mate 9 สมาร์ทโฟนเรือธงของปลายปี 2016 ที่หน้าเว็บบอกชัดว่าใช้หน่วยความจำแบบ UFS 2.1
ล่าสุด มีคนตาดีไปเจอว่า Huawei ได้นำคำว่า UFS 2.1 ออกจากหน้าเว็บของ Mate 9 แล้วอย่างเงียบๆ คงเหลือไว้เฉพาะแรมที่ยังบอกว่าเป็น LPDDR4 จึงทำให้น่าสงสัยว่า Mate 9 ถูก "เนียน" ใช้ชิปหน่วยความจำแบบอื่นด้วยหรือไม่ และขณะนี้ Huawei ยังไม่ได้ออกมาให้ข้อมูลใดๆ
อย่างไรก็ตาม จากเหตุการณ์ของ P10/P10 Plus ทาง Huawei ระบุว่าตัวเลขการทดสอบไม่สามารถบอกอะไรได้ในการใช้งานจริง เพราะมีปัจจัยอีกหลายอย่างที่กระทบกับความเร็วของหน่วยความจำ
ดูภาพเปรียบเทียบหน้าเว็บ Huawei Mate 9 ได้ท้ายข่าว
ที่มา - Android Authority
*หน้าเว็บเก่า*
*หน้าเว็บใหม่*
เริ่มไม่น่าไว้ใจแล้ว
TheOrbital Sat, 22/04/2017 - 08:16
เริ่มไม่น่าไว้ใจแล้ว ถ้าลองเชคย้อนหลังดูหลายๆรุ่นอาจจะเจอแจ๊กพอตอีกก็ได้
เคสนี้ดูแย่กว่าแบตระเบิดอีกนะ
PowerBerry Sat, 22/04/2017 - 08:18
เคสนี้ดูแย่กว่าแบตระเบิดอีกนะ ต่อไปใครจะกล้าซื้อ
ติ้งkก็เกินไป
kernelbase Sat, 22/04/2017 - 09:42
In reply to เคสนี้ดูแย่กว่าแบตระเบิดอีกนะ by PowerBerry
ติ้งkก็เกินไป
น่ากลัวกว่าตรงไหน
ระเบิดนี่อันตรายถึงทรัพย์สินและชีวิต
อันนี้แค่ไม่ได้ของตามที่โฆษณา
ความจริงใจ ซื่อสัตย์
xxa Sat, 22/04/2017 - 09:56
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
ความจริงใจ ซื่อสัตย์ ไม่หมกเม็ด
มันคนละประเด็นกันครับ
nrml Sat, 22/04/2017 - 10:09
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
มันคนละประเด็นกันครับ ไม่ใช่เทียบในเรื่อง output หรือความเสียหายที่เกิดจากตัวผลิตภัณฑ์ตรงๆ แต่เป็นการพูดถึงเรื่องความโปร่งใส ความซื่อสัตย์ในการดำเนินธุรกิจมากกว่าครับ
Huawei
dakit Sat, 22/04/2017 - 14:46
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
Huawei น่ากลัวในด้านความซื่อสัตย์ "ซื่อกินไม่หมดคดกินไม่นาน"
ตอนเปิดตัวระบุว่าใช้หน่วยความจำแบบ UFS 2.1
แต่พอขายจริงดันเอาทั้ง UFS 2.1 / UFS 2.0 / eMMC 5.1 มาผลิตผสมกัน
ลูกค้าจ่ายเงินเพื่อได้ของดีตรงตามสเปค แต่ผู้ผลิตหวังเอาแต่ยอดขาย มีความเอาแต่ได้ ไม่ซื่อตรงต่อลูกค้า
กรณี Samsung Galaxy Note7 ระเบิด
ซัมซุงมีความซื่อสัตย์ต่อลูกค้า รู้ว่าผลิตภัณฑ์ตัวเองมีปัญหา
เรียกเก็บสินค้าคืนแทบจะทั้งหมด และหาสาเหตุของปัญหาและรู้ถึงต้นตอ
ออกมายอมรับว่ามีปัญหาในการออกแบบและผลิตแบตเตอรี่ ไม่มีการแถใดๆ
ตอนที่ฝืนจำหน่ายรอบแรกก็ใช่ว่
the mee Sat, 22/04/2017 - 18:03
In reply to Huawei by dakit
ตอนที่ฝืนจำหน่ายรอบแรกก็ใช่ว่าจะดีนะครับ
ถ้าไม่ระเบิดในเกาหลีใต้ก็คงไม
JamesBond007 Sat, 22/04/2017 - 20:56
In reply to ตอนที่ฝืนจำหน่ายรอบแรกก็ใช่ว่ by the mee
ถ้าไม่ระเบิดในเกาหลีใต้ก็คงไม่ยอมรับง่ายๆ เหมือนกัน
น่ากลัวกว่าสิครับ
foizy Sat, 22/04/2017 - 10:21
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
น่ากลัวกว่าสิครับ
ตอนระเบิด พอรู้ก็ออกมายอมรับว่าระเบิด แล้วหาทางซ่อม
อันนี้แบตเนียนปลอมมาหรือเปล่ายังไม่รู้ชัวร์เลยครับ อายุการใช้งานอาจจะแค่ 6 เดือนบึ้มเพราะวัสดุห่วย ใครจะรู้ ก็ไม่ได้ commit กับสิ่งที่พูดและโฆษณาอยู่แล้วนิหน่า
ไหนจะยังไม่รู้ว่าของตามโฆษณาอีกป่าว
น่ากลัวกว่าสิครับ
foizy Sat, 22/04/2017 - 10:22
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
edit:ซ้ำ - -a
ระเบิดเขาไม่ได้ตั้งใจให้ระเบิ
Gored Sat, 22/04/2017 - 12:38
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
ระเบิดเขาไม่ได้ตั้งใจให้ระเบิดนี่ พอเกิดเรื่องเขาก็ยอมรับผิด เขาพลาดเแล้ว มือถือใครซื้อก็มาคืนเขา
แต่กรณีเจตนาเลยละบอกเขาว่าได้ของแบบนี้พอถึงเวลากลับไม่ได้แถมยังมาตรฐานต่ำกว่าอีก แน่จริงก็ให้ลูกค้าไม่พอคืนสิครับ
ถ้า huawei
darkfaty Sun, 23/04/2017 - 00:20
In reply to ติ้งkก็เกินไป by kernelbase
ถ้า huawei เรียกคืนและจ่ายเงินคืนให้ลูกค้าที่ได้เมมไม่ตรงสเปคก็จบเหมือน Samsung ครับ แต่เค้าจะทำหรือเปล่านี้สิ
เรียกคืนให้เปลี่ยนเครื่องเถอะ
dangsystem Sat, 22/04/2017 - 08:18
เรียกคืนให้เปลี่ยนเครื่องเถอะเรียกความมั่นใจ ตอนนี้เบรคกันตัวโกง
Huawei the Drift king
MaxxIE Sat, 22/04/2017 - 08:21
Huawei the Drift king
แบบนี้ใครจะซื้อ
kadeep Sat, 22/04/2017 - 08:23
แบบนี้ใครจะซื้อ อัวะก็ไม่ซื้อโว้ย
เหยื่อแสดงตัวกันหน่อยครับ
whitebigbird Sat, 22/04/2017 - 09:17
เหยื่อแสดงตัวกันหน่อยครับ
ออมายอมรับแล้วเปลี่ยนดีกว่า
ash_to_ash Sat, 22/04/2017 - 09:24
ออมายอมรับแล้วเปลี่ยนดีกว่า
หรือจะให้เป็นของกำนัลอะไรก็ว่ากันไป
น่ากลัวจัง
sirabhat24 Sat, 22/04/2017 - 09:26
น่ากลัวจัง
น่าจะคิดได้บ้างว่า
คนอื่นก็ฉลาดอยู่นะ
testแล้ว
kernelbase Sat, 22/04/2017 - 09:44
testแล้ว
Mate9 DDR4+UFS2.1
ได้ random read 789
random write 207
ก็ Huawei นี่ ครับ
tuttap Sat, 22/04/2017 - 09:48
ก็ Huawei นี่ ครับ
"โชคดีที่ไม่ได้ซื้อ"
jokerxsi Sat, 22/04/2017 - 09:48
"โชคดีที่ไม่ได้ซื้อ"
ถ้าคนรู้สึกอย่างนี้เยอะๆ หายนะแน่นอน
ต่อไปยี่ห้อนี้ต้องถามสเปก Storage แบบชัดๆใช่ไหม จะได้เทียบกับยี่ห้ออื่นได้ถูก
ใช้ Mate 9 อยู่
binla Sat, 22/04/2017 - 10:07
ใช้ Mate 9 อยู่ ลองเทสแล้วน่าจะไม่ใช่ UFS2.1
แต่ก็ยังใช้งานได้ดีปกติ ไม่มีปัญหาอะไร ประทับใจทุกอย่าง
...แต่คงใช้ Huawei เครื่องนี้เป็นเครื่องสุดท้าย...
+1 ครับ
titlecore Sat, 22/04/2017 - 20:01
In reply to ใช้ Mate 9 อยู่ by binla
+1 ครับ
ใช้งานลื่นไหล จอใหญ่ แบตอึด ประทับใจมาก
แต่ขอเป็นเครื่องแรกและสุดท้ายของแบนรด์นี้แล้วกัน
.____.
+1
satchkid Sun, 23/04/2017 - 07:27
In reply to ใช้ Mate 9 อยู่ by binla
+1
ผมเป็นอีกคนนึงที่ใช้ Mate 9
ส่วนตัว ผม Happy กับเครื่องนี้มากนะครับ
แต่ก็คงเป็น Huawei เครื่องสุดท้าย...
อยากจะถามเป็น Case Study
msmgames Sat, 22/04/2017 - 10:20
อยากจะถามเป็น Case Study หน่อยครับ สมมุติว่า เราตัดสินใจจะซื้อมือถือรุ่นนี้แล้วแกะกล่องมาเพื่อ Check สภาพสินค้า แล้วไปเจอ Spec ไม่ตรง กับที่บอกไว้อย่างนี้เราเปลี่ยนเครื่องใหม่ได้เรื่อยๆไหมครับ เพราะไม่เ จอ Spec ที่เหมือนที่ เคลมไว้
ตามปรกติได้นะครับเพราะกฎหมายค
ash_to_ash Sat, 22/04/2017 - 10:22
In reply to อยากจะถามเป็น Case Study by msmgames
ตามปรกติได้นะครับเพราะกฎหมายคุ้มครองว่าเช่นนั้น ว่าลูกค้ามีสิทธิ์ได้รับ
สินค้าตามที่ฉลากระบุแต่ 100 ทั้ง 100 ทางร้านจะบอกว่า "ไม่ต้องซื้อก็ได้นะครับลูกค้า"
ร้านตู้ไม่มีเครื่องให้ลองขนาดนั้น
ร้านแฟรนไชส์ ต้องทำเรื่องเบิกถ้าตัดซีลทิ้งจะมีปัญหาสต็อก
ขอบคุณมากนะครับ
msmgames Sat, 22/04/2017 - 10:39
In reply to ตามปรกติได้นะครับเพราะกฎหมายค by ash_to_ash
ขอบคุณมากนะครับ ผมก็เคยเจอเคสคล้ายๆแบบนี้เหมือนกันน่ะครับ แต่ไม่ไช่ Spec ผิดครับ แต่เหมือนเครื่องมันมี Defect เลย Test ไปตั้ง สามเครื่อง
ศูนย์ก็จะบอกว่า
LazarusSP1 Sat, 22/04/2017 - 22:45
In reply to ตามปรกติได้นะครับเพราะกฎหมายค by ash_to_ash
ศูนย์ก็จะบอกว่า ไม่ได้เป็นปัญหาที่เกิดจากการผลิต เพราะผู้ผลิตจงใจผลิตมาแบบนี้ เปลี่ยนคืนไม่ได้
ปรกติในโฆษณาจะรุบุไว้ว่า
mr_tawan Sat, 22/04/2017 - 15:42
In reply to อยากจะถามเป็น Case Study by msmgames
ปรกติในโฆษณาจะรุบุไว้ว่า "รายละเอียดอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า" ครับ
ถ้าเขาเขียนไว้ข้างกล่องก็เปลี
gnamsai Sat, 22/04/2017 - 16:18
In reply to ปรกติในโฆษณาจะรุบุไว้ว่า by mr_tawan
ถ้าเขาเขียนไว้ข้างกล่องก็เปลี่ยนได้นะครับ สินค้าไม่ตรงตามสเป็คที่ระบุไว้
โปร ais ใกล้จะหมดว่าจะใช้ซื้อ
Gored Sat, 22/04/2017 - 10:33
โปร ais ใกล้จะหมดว่าจะใช้ซื้อ Huawei เจอข่าวนี้ไม่กล้าซื้อเลย
ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้
delta Sat, 22/04/2017 - 10:40
ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้
ถ้ามองในระดับบุคคลก็น่าจะเป็น
nrml Sat, 22/04/2017 - 10:52
In reply to ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้ by delta
ถ้ามองในระดับบุคคลก็น่าจะเป็นแบบนี้แหละครับ แต่ถ้ามองในระดับองค์กรโดยเฉพาะองค์กรใหญ่ผมว่า ความปลอดภัยมันเป็น subset ของความเชื่อมั่นในแบรนด์ ความซื่อสัตย์ ความโปร่งใสในการดำเนินธุรกิจ
คุณตอบได้ดีมาก ที่เตือนผม
delta Sat, 22/04/2017 - 18:51
In reply to ถ้ามองในระดับบุคคลก็น่าจะเป็น by nrml
คุณตอบได้ดีมาก ที่เตือนผม ผมลืมมองจุดนี้
mate 9 เริ่มได้ใจ ufs2.1/ufs2
rainhawk Sat, 22/04/2017 - 11:56
In reply to ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้ by delta
mate 9 เริ่มได้ใจ ufs2.1/ufs2.0
mate 10 เอาใหญ่คนจับไม่ได้ลดสเปก ddr4/ddr3/ufs2.1/ufs2.0/emmc5.1
ยังไม่มีประกาศรับผิดชอบ ยังบอกใช้ๆไปเถอะเร็วเหมือนกัน แรม ddr3/4 ssd/harddisk
แถมแอบแก้สเปกหน้าเวปอีกต่างหาก
แต่ซัมซุงเป็นรุ่นเดียวประกาศชัดความผิดพลาดมาจากการออกแบบเรียกคืนรับผิดชอบดี
ฉิบหายทางภาพลักษณ์การดำเนินธรุกิจแน่นอน
แล้วรู้ได้อย่างไร
foizy Sat, 22/04/2017 - 12:00
In reply to ความปลอดภัยสำคัญกว่าเรื่องนี้ by delta
แล้วรู้ได้อย่างไร มั่นใจได้อย่างไรว่า แบต
จะไม่ได้คละโรงงานดีห่วย
ถ้าระเบิดสักเครื่องแล้วจะรู้ได้ไงว่าล็อตเรามาจากโรงงานไหน
ถ้าไม่มีข่าวระเบิดจะรู้ได้ไงว่าแบตเราไม่ได้มาจากโรงงานที่้เสี่ยง
ถ้าความเชื่อมั่นหาย เราจะไม่รู้อะไรเลยครับ
ถ้าท่านกระตือรือร้น
ผลิตภัณฑ์ที่ทั… Sat, 22/04/2017 - 15:46
In reply to แล้วรู้ได้อย่างไร by foizy
ถ้าท่านกระตือรือร้น เรื่องหัวเว่ยโกง แบบนี้บ้าง คอมเมนต์ท่านจะน่าเชื่อถือ
อันนี้ดูทรงแล้ว แค่หาที่ลง ทางความรู้สึก
ปล แยกไม่ออก ระหว่าง เจตนา โกง กับ ผลิตของตก QC ไม่ออกจริงๆ หรือครับ
ไม่น่า reply ใต้ผมป่ะหว่า
foizy Sat, 22/04/2017 - 22:28
In reply to ถ้าท่านกระตือรือร้น by ผลิตภัณฑ์ที่ทั…
ไม่น่า reply ใต้ผมป่ะหว่า
ผมว่าผมก็ด่าหัวเหว่ยว่าไม่น่าเชื่อถืออยู่ แหะ
แถมยังด่าที่โพสต์บนไปรอบนึงแล้วอีกต่างหาก
ปล.เสียดายของแทนหัวเหว่ยจริงๆ ทำแบรนด์มาซะดีแล้วก็เทด้วยการทรยศความเชื่อถือของผู้บริโภค
คิดว่าตอนใช้งานคงไม่รู้
zerost Sat, 22/04/2017 - 10:48
คิดว่าตอนใช้งานคงไม่รู้สึกนะครับเพราะคงโดนเฟิร์มแวร์เขียนมากดสปีดไว้แล้ว 555
ไปรู้สึกตัวอีกทีตอนไปใช้เครื่
Onewings Sat, 22/04/2017 - 13:24
In reply to คิดว่าตอนใช้งานคงไม่รู้ by zerost
ไปรู้สึกตัวอีกทีตอนไปใช้เครื่องอื่น เช่นเเล่นเครื่องเพืืื่อน/แฟน แล้วแบบต่างจนรููุ้สึกได้นี่ก็ไม่ไหวนะ ถึงตอนนั้นคงหัวร้อนน่าดู
ถ้ามันโดนกดจากเฟิร์มแวร์
zerost Sat, 22/04/2017 - 21:18
In reply to ไปรู้สึกตัวอีกทีตอนไปใช้เครื่ by Onewings
ก็แค่ข้อสันนิษฐานของผมนะครับ ว่ามันอาจเป็นแบบนั้นและถ้ามันโดนกดจากเฟิร์มแวร์จริงคุณไปเล่นเครื่องไหนก็เหมือนกันล่ะครับ ยกเว้นเอาเครื่องไปแฟลชลงรอม third party แล้ว
ผมก็คิดเหมือนกันนะว่าใช้งานจร
impascetic Mon, 24/04/2017 - 14:26
In reply to คิดว่าตอนใช้งานคงไม่รู้ by zerost
ผมก็คิดเหมือนกันนะว่าใช้งานจริงคงไม่รู้สึกเท่าไหร่ เพราะไม่เชื่อในคุณภาพซอฟต์แวร์หัวเหว่ยอยู่แล้ว แต่ถ้าให้ซื้อก็ไม่ซื้ออ่ะ มันสะเทือนใจ 55555
ทำตัวเองแท้ๆ
Faln Sat, 22/04/2017 - 10:52
ทำตัวเองแท้ๆ
คนตามข่าวที่ตั้งใจจะซื้อเบรกก
rainhawk Sat, 22/04/2017 - 11:15
คนตามข่าวที่ตั้งใจจะซื้อเบรกกันตัวโกร่ง
อนาคต huawei คงยอดขายตกแน่
จีนก็ยังจีนวันยังค่ำเรื่องของปลอมสอดไส้แม้แต่บริษัทระดับโลก
ความซื่อสัตย์นี่สำคัญกว่า
gd_ab Sat, 22/04/2017 - 11:32
ความซื่อสัตย์นี่สำคัญกว่า อย่างที่เม้นต์ข้างบนบอกน่ะแหละครับ
อย่างซัมซุงเนี่ย ที่มีปัญหา Note7 ก็ยอมรับ แล้วแก้ไข
ถึงจะออกรุ่นใหม่มา ถ้าทดสอบเรื่องแบตแล้วว่าปลอดภัย ลูกค้าก็ยังเชื่อมั่นอยู่
แต่เคส Huawei นี่เป็นอีกแบบ เราเจออย่างนี้ แล้วเค้าออกมาโต้ว่า "ใช้ได้เหมือนกัน" อีกหน่อยจะไม่เจอเรื่อง CPU เรื่องแบตอีกรึ น่ากลัวกว่าซัมซุงจริงๆ
ใกล้เคียงกัน http://www
lovemoon Sat, 22/04/2017 - 12:59
ใกล้เคียงกัน http://www.duckingtiger.com/shimano-dura-ace-c40-confusion/
แก้ไขถูกจุดเป๊ะเลยครับ 55
GyM Sat, 22/04/2017 - 12:41
แก้ไขถูกจุดเป๊ะเลยครับ 55
โอยๆๆๆ
JamesBond007 Sat, 22/04/2017 - 12:58
โอยๆๆๆ บริษัทไร้ซึ่งธรรมาภิบาล ไม่โปร่งใส หมกเม็ด แอบเอาเปรียบผู้บริโภคขนาดนี้ แต่ทำไมบางคนถึงทำเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ รับได้อีกต่างหาก แถมบางคนไปดึงเคสบริษัทอื่นมาเกทับอีก เป็นถึงขนาดนี้เพราะอะไร ซื้อเครื่องหัวเว่ยมาแล้ว หรือ หัวเว่ยให้เครื่องมาใช้ฟรี หรือ มีส่วนได้ส่วนเสียป็นผู้ถือหุ้นหรือว่าอย่างไร?
ผิดเต็มประตู
ปลงนะเรา Sat, 22/04/2017 - 13:38
ผิดเต็มประตู ควรจะมีอะไรชดเชยให้ผู้ซื้อนะครับผมว่า หรือว่าทำมานานหลายรุ่นเลยกลัวคดีเยอะ เดี๋ยวก็ขุดเจอกันเพียบแล้วจะหนาว แล้วพี่จีนยี่ห้ออื่นทำกันหรือเปล่านี่
ผมว่า ซีอีโอ
Lennon Sat, 22/04/2017 - 16:15
In reply to ผิดเต็มประตู by ปลงนะเรา
ผมว่า ซีอีโอ เขายังไม่รู้ว่าเขาทำอะไรผิดเลยครับ ที่บ้านเขาเรื่องแบบนี้ดูจะเป็นเรื่องปกติ
นึกถึงเคสที่คล้ายกันของโปรดัคส์อย่างอื่น พอที่ไทยคอมเพลนไปมากๆเข้า กลายเป็นคนจากจีนที่มาขาย บ่นว่าคนไทยนี่เรื่องมาก จุกจิก จะเอาทั้งถูกทั้งดี กลายเป็นซะอย่างนั้นไป
สำหรับคนที่เอาซัมซุงมาเกทับเร
Neroroms Sat, 22/04/2017 - 13:40
สำหรับคนที่เอาซัมซุงมาเกทับเรื่องนี้นะครับ
คือกรณีนี้มันแค่เรื่องหน่วยความจำ มันเลยดูไม่ค่อยอันตราย แต่ต่อไปถ้าหัวเหว่ยโกหกเรื่องแบตบ้างล่ะครับ หรือบอกว่าแบตมีความปลอดภัยตามมาตรฐาน 1,2,3,4 แต่พอเอาจริงๆดันแอบเอาของห่วยมาใส่บ้างเป็นบางเครื่องเหมือนเคสนี้ ความอันตรายก็ไม่ได้ต่างกันหรอกครับ
ที่สำคัญคือมันหลอกกันหน้าด้านๆมากกว่า เคยคิดว่าสินค้าบริษัทจีนมันดีขึ้นเรื่อยๆ เจอเคสนี้นี่ต้องระวังมากขึ้นเยอะ ใครจะใช้หัวเหว่ยนี่เตรียมเช็คดีๆเลยล่ะ
จริง ๆ
yamaha111 Sat, 22/04/2017 - 15:01
จริง ๆ ผมกำเงินไปซื้อหัวเหว่ยนะ แต่ไหงได้ซัมซุงกลับมาก็ไม่รู้
กำลังเล็งๆอยู่
powerpat Sat, 22/04/2017 - 16:12
กำลังเล็งๆอยู่ นี่เบรคตัวโก่งเลย
คือเคสนี้มันหลอกลวงอ่ะ แถมใส่ปนมั่วๆไม่บอกด้วยเท่าไหร่
gachapon phoneงี้หรอ ต้องมาสุ่มๆเอา
ไม่เคยซื้อ(เกือบจะซื้อ) และจะแนะนำทุกคนที่รู้จักไม่ให้ซื้อ
P9 กับ P9+ ก็น่าจะใช่.....
syootakarn Sat, 22/04/2017 - 16:49
P9 กับ P9+ ก็น่าจะใช่.....
ของแฟนได้ UFS 2.1+ LPDDR4
Krimson_arivi Sat, 22/04/2017 - 17:46
P10+ ของแฟนได้ UFS 2.1+ LPDDR4
ลื่น เร็ว ดี ดีกว่า Nexus 6P ที่ใช้เองอยู่มาก (ยกเว้นกล้อง)
ยอมรับว่าดีสุดเท่าที่เคยใช้มาจนมีความคิดจะเปลี่ยนไปใช้เหมือนกัน
แต่เจอ CEO ติดคดแบบนี้ ดีแค่ไหนก็ไม่เสี่ยง
บายถาวร
https://pantip.com/topic
darkleonic Sat, 22/04/2017 - 18:01
https://pantip.com/topic/36364980
กระทู้กำลังมัน
555555555555555
hisoft Sat, 22/04/2017 - 20:28
In reply to https://pantip.com/topic by darkleonic
555555555555555
ผมนี่สงสาร Huawei เลย
Huawei ไม่น่าออกมาแถแบบนี้เลย
the mee Sat, 22/04/2017 - 18:09
Huawei ไม่น่าออกมาแถแบบนี้เลย ฆ่าตัวตายชัด
จริงๆๆถ้ายอมรับมาเลย ว่ามีปัญหานี้ แล้ว เสนอให้เอาเครื่องมาเปลี่ยนเป็นสเปกตามที่โฆษณาไว้ หรือ จ่ายคืนเงินส่วนต่างตามแต่ละสเปก
หมดความน่าเชื่อถือเลย
sukjai Sat, 22/04/2017 - 20:16
หมดความน่าเชื่อถือเลย
ที Nexus 6P แบตเสื่อม
tekkasit Sat, 22/04/2017 - 21:14
ที Nexus 6P แบตเสื่อม เครื่องปิดตัวเองตอนแบตเหลือ 10-15%+ ที่สหรัฐเค้าบ่นกันในฟอรัม พี่ก็บ่ายเบี่ยง โยกโย้ไม่รับเคลม โบ้ยว่าเป็นปัญหาซอฟท์แวร์ แต่พอมีคนหมดประกัน ซื้ออะไหล่มาเปลี่ยนเอง หายแฮะ ปิดเองตอนที่ 0% ตามปกติ
ตอนแรก เคยคิดว่าเครื่องหน้าน่าจะลองดูหน่อย เจอวิสัยทัศน์แบบนี้ ขอคิดยาวหน่อยดีกว่า
สเปคท่านเห็นใช้เพื่อการโปรโมต
aeksael Sun, 23/04/2017 - 00:21
สเปคที่ท่านเห็นใช้เพื่อการโปรโมตเท่านั้น ทางบริษัทสามารถเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขโดยไม่บอกล่วงหน้าได้ภายหลัง สินะ
# ใช่เหรอ
ผมเป็นติ่ง Samsung
darkfaty Sun, 23/04/2017 - 00:30
ผมเป็นติ่ง Samsung ที่เริ่มเปลี่ยนไปใช้ huawei เพราะ Samsung ทำอะไรไม่ถูกใจหลายอย่าง มาเจออย่างนี้ media pad 3 คงเป็นเครื่องสุดท้ายที่จะเสียตังให้ huawei
หมดๆ กัน ทำพังเองแท้ๆ
ninwatza Sun, 23/04/2017 - 08:47
หมดๆ กัน ทำพังเองแท้ๆ
ว่าแล้วมีใครใช้อุปกรณ์เนตเวิร
mr_tawan Sun, 23/04/2017 - 18:26
ว่าแล้วมีใครใช้อุปกรณ์เนตเวิร์คยี่ห้อนี่หรือเปล่าครับ ...
(จริง ๆ ก็แทบทุกคนเพราะเครือข่ายมือถือก็ใช้ HW ของเจ้านี้เยอะอยู่ ไม่รู้จะย้อมบ้างหรือเปล่า)
เป็นยี่ห้อที่เลี่ยงจะยุ่งมาหล
animateex Mon, 24/04/2017 - 05:39
In reply to ว่าแล้วมีใครใช้อุปกรณ์เนตเวิร by mr_tawan
เป็นยี่ห้อที่เลี่ยงจะยุ่งมาหลายปีแล้วตั้งแต่โดนจับได้ว่าเป็นใส้ศึกให้รัฐบาลจีน แต่ระดับโอปเรเตอร์เห็นว่าใช่กันเยอะ