ฟีเจอร์หนึ่งของ Samsung Galaxy S8 ที่มีการแนะนำคือการปลดล็อกเครื่องโดยใช้การจดจำใบหน้า (Facial Recognition) อย่างไรก็ตามมีผู้พบช่องโหว่นี้ และทางซัมซุงก็ยอมรับปัญหาดังกล่าว
โดยมีผู้ใช้ Periscope นามแฝง MarcianoPhone ได้ทดสอบปลดล็อก Galaxy S8 โดยใช้ภาพถ่ายใบหน้าของเขาที่อยู่ในโทรศัพท์อีกเครื่อง แล้วพบว่าสามารถใช้ปลดล็อกเครื่องได้ (ดูคลิปท้ายข่าว)
ตัวแทนของซัมซุงได้ยอมรับปัญหาดังกล่าว และระบุว่าการปลดล็อกด้วยใบหน้านั้นคล้ายกับปัดจอเพื่อปลดล็อกที่เน้นความสะดวก แต่ไม่ใช่ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยของการใช้งาน โดยแนะนำให้ใช้ลายนิ้วมือหรือ iris หากต้องการควบคุมด้านความปลอดภัย
ที่มา: Business Insider

on
"ไม่ใช่ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย
Sephanov Sun, 02/04/2017 - 12:03
"ไม่ใช่ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย"
อื่ม.....
ถ้าใช้ IR camera
tekkasit Sun, 02/04/2017 - 12:14
ถ้าใช้ IR camera น่าจะแก้ปัญหาใช้รูปถ่ายได้นะ แบบที่ surface ทำ
อ้าว ไม่ได้เทส มาเหรอ?
Aize Sun, 02/04/2017 - 12:22
อ้าว ไม่ได้เทส มาเหรอ?
คุ้นๆว่ามันเคยมีเจ้านึงทำ
BlackMiracle Sun, 02/04/2017 - 12:41
คุ้นๆว่ามันเคยมีเจ้านึงทำ ต้องกะพริบตาด้วย แต่ก็นั่นล่ะนะ เอาวิดีโอมาเปิดก็น่าจะหลอกได้เหมือนกัน
เจ้านั้นก็คือ Google ครับ
art_duron Sun, 02/04/2017 - 13:34
In reply to คุ้นๆว่ามันเคยมีเจ้านึงทำ by BlackMiracle
เจ้านั้นก็คือ Google ครับ อยู่ใน Android ดั่งเดิมอยู่แล้ว
ถ้า samsung ทำ...รับรองว่าดี
sunVSmoon Sun, 02/04/2017 - 12:44
ถ้า samsung ทำ...รับรองว่าดี
ดีครับ ยอมรับแมนๆ
ZeaBiscuit Sun, 02/04/2017 - 12:47
ดีครับ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องแถไปว่าเป็นฟีเจอร์
ตอนงานเปิดตัว
Bntrnc Sun, 02/04/2017 - 13:06
ตอนงานเปิดตัว ผมกำลังลุ้นอยู่ว่า เขาจะออกมาบอกว่า "เนี่ย ของเราเป็น face recognition แบบใหม่ สามารถแยกได้ว่ารูปหรือตัวจริง" อะไรงี้ ปรากดว่าไม่มี 555
ถ้างี้จริงๆแล้ว gimmick นี้น่าจะต้องมาก่อน iris scan ด้วยซ้ำ เพราะมันมีมานานกากแล้ว
ปัญหานี้มีทาสตั้งแต่ ICS
darkleonic Sun, 02/04/2017 - 13:27
ปัญหานี้มีมาตั้งแต่ ICS แล้วยังไม่ได้ออกก็อีกเหรอ
อ้าว
sakura Sun, 02/04/2017 - 13:34
อ้าว ทำไมพี่ปล่อยให้ทำอย่างนั้นได้ หรือเพราะหน้าจอโค้งด้านข้าง เลยแยกไม่ออกว่าเป็นภาพถ่าย
อ่านผ่านๆ ตอนเปิดตัว ผมก็นึกว่าใช้แสกนม่านตาแบบของ Lumia 950 ที่ป้องกันการใช้รูปถ่ายได้นิ
//แก้ไข อ๋อ มันปลดล็อกเครื่องได้ 6 วิธี โดยมีจดจำใบหน้าเพิ่มได้อีกหนึ่งวิธี จริงๆ มีแสกนม่านตาแล้วก็ไม่ควรจะมีการจดจำใบหน้านะ เพราะมันปลอดภัยน้อยกว่า
ซัมซุงแนะให้ใช้อย่างอื่น..
Perl Sun, 02/04/2017 - 13:40
แล้วจะทำออกมาทำไมครับ
เท่าที่อ่านต้นฉบับเห็นความเห็
McKay Sun, 02/04/2017 - 14:05
In reply to ซัมซุงแนะให้ใช้อย่างอื่น.. by Perl
เท่าที่อ่านต้นฉบับเห็นความเห็นของ Samsung มีแค่
หน่ะครับ ผมสงสัยเหมือนกันว่าความเห็นฉบับเต็มของ Samsung ว่ายังไงบ้าง
มันไวกว่า iris
EliteP Sun, 02/04/2017 - 15:03
In reply to เท่าที่อ่านต้นฉบับเห็นความเห็ by McKay
มันไวกว่า iris และเอื้อมมือไปแตะข้างหลังครับ
เคยได้ยินมา
hisoft Sun, 02/04/2017 - 15:20
In reply to มันไวกว่า iris by EliteP
เคยได้ยินมา (แค่ได้ยินมาไม่เคยเห็น) ว่า Lumia 950 ใช้สแกนม่านตาได้เร็วมากๆ เลยนะครับ แต่ใช้รูปปลดได้รึเปล่าไม่แน่ใจ
ผมใช้อยู่
johnny.sayasane Sun, 02/04/2017 - 15:38
In reply to เคยได้ยินมา by hisoft
ผมใช้อยู่ ใช้เวลาตั้งแต่ปลุกมือถือให้ตื่นจนผ่านกานตรวจก็ 1 วิ ครับ ใช้รูปไม่ได้เพราะมันยิง IR ใส่ดวงตาเราให้มันสะท้อน iris ครับ
ไงกว่ายังไงก็แยกไม่ออกแล้วครั
Hadakung Sun, 02/04/2017 - 15:43
In reply to มันไวกว่า iris by EliteP
ไงกว่ายังไงก็แยกไม่ออกแล้วครับคน SP4 ผมยังเปิดแล้วล็อกอินเลยถ้าไม่ได้เปิดเครื่องใหม่....
อันนั้น HW
hisoft Sun, 02/04/2017 - 16:32
In reply to ไงกว่ายังไงก็แยกไม่ออกแล้วครั by Hadakung
อันนั้น HW มันไม่ใช่กล้องธรรมดาน่ะสิครับ
แต่คอมเมนต์เขาบอกว่าเร็วกว่า
Hadakung Sun, 02/04/2017 - 19:34
In reply to อันนั้น HW by hisoft
แต่คอมเมนต์เขาบอกว่าเร็วกว่า iris กับแสกนนิ้วมือซึ่งทั้งคู่ก็ HW นิครับ?!?
หมายถึงในเคส S8
hisoft Mon, 03/04/2017 - 02:26
In reply to แต่คอมเมนต์เขาบอกว่าเร็วกว่า by Hadakung
หมายถึงในเคส S8 นี่น่ะครับว่ามันใช้กล้องธรรมดาแล้วมันจะเร็วเหมือนใช้กล้อง Windows Hello บน SP4 รึเปล่า
ตายห่านมีให้แต่ใช้ไม่โอ -...-
bflower Sun, 02/04/2017 - 15:11
ตายห่านมีให้แต่ใช้ไม่โอ -...-
แล้วสแกนม่านตาจะพลาดแบบเดียวก
hisoft Sun, 02/04/2017 - 15:21
แล้วสแกนม่านตาจะพลาดแบบเดียวกันมั้ยนะ
อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอด
illusion Sun, 02/04/2017 - 15:44
อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอดภัยแหละครับ แต่มันเป็น "ตัวเลือก" ในการปลดหน้าจอเฉยๆ สำหรับคนที่ไม่ต้องการความปลอดภัยอะไรขนาดนั้น แค่อยากล็อกกันคนทั่วไปหยิบมาเล่น
อย่าง Pattern lock ทุกคนก็รู้ว่ามันไม่ปลอดภัย เอาส่องแสงเห็นรอยนิ้วมือก็ปลดล็อกได้แล้ว แต่คนส่วนใหญ่ก็ใช้กันเพราะมันสะดวกและตอบโจทย์ความต้องการพื้นฐานแล้วไงครับ
ถ้าการปลดล็อกด้วยหน้ามันเร็วและง่ายกว่า iris scan ผมก็จะใช้นะ ไม่ได้ซีเรียสขนาดนั้น
จะบอกว่าความต้องการคนเรามันต่างกัน ซัมซุงเลยมีให้เลือกใช้ได้หลายรูปแบบ ใครชอบแบบไหนก็เลือกใช้ไปครับ ใครซีเรียสมากก็ใช้แบบอื่นไป แต่ไม่ใช่ว่ามันไม่ปลอดภัยแล้วจะให้ตัดฟีเจอร์ปลดล็อกด้วยหน้าออกไปเลย ถ้าอย่างนั้นก็ตัดรหัสผ่านออกด้วยครับเพราะมันเดาได้ / ตัดสแกนนิ้วออกด้วยเพราะมันปลอมแปลงลายนิ้วมือได้ / pattern lock ต้องยิ่งตัดออกเพราะมันไม่ปลอดภัยสุดๆ เลย
+10
Shine Sun, 02/04/2017 - 16:08
In reply to อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอด by illusion
+10
ผมเคยใช้ใน HTC ตอนจะเปิดใช้การปลดล็อคด้วยใบหน้ามันก็แสดงคำเตือนว่าปลอดภัยน้อยกว่า pattern lock ซะอีก แต่ผมโอเคกับมัน ผมว่ามันเร็วดีและก็ไม่ได้ต้องการการรักษาความปลอดความปลอดภัยอะไรมาก (แค่ไม่ชอบที่เวลาวางเฉยๆแล้วใครจะหยิบไปปัดเล่นก็ได้)
ผมว่าบางคนไม่ได้มีผลกระทบอะไรกับข่าวนี้เลย แค่อยากจะด่าก็ด่าไว้ก่อนแค่นั้น
เผอิญว่ามันมีการปลดล็อคด้วยใบ
hisoft Sun, 02/04/2017 - 16:31
In reply to อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอด by illusion
เผอิญว่ามันมีการปลดล็อคด้วยใบหน้าของเจ้าอื่นที่มันหลอกด้วยรูปภาพไม่ได้แล้วออกมาแล้วน่ะสิครับ
แต่ผมก็ยังสงสัยว่ามันเร็วและง่ายกว่า iris scan ขนาดนั้นเลยเหรอครับ
จริงๆผมก็มองประเด็นนี้
impascetic Mon, 03/04/2017 - 10:25
In reply to เผอิญว่ามันมีการปลดล็อคด้วยใบ by hisoft
จริงๆผมก็มองประเด็นนี้ คือปัญหาเอารูปมาหลอกนี่มันตั้งแต่ ICS ตั้งกี่ปีมาแล้ว เจ้าอื่นเค้าก็หาวิธีแก้ไขกันแล้ว แต่ซัมซุงดันไม่แก้ แถมเอามาโปรโมตอีกตะหาก ขนาดเจ้าอื่นที่แก้ได้เค้ายังเลิกพูดกันไปแล้วเลย
เข้าใจคนอื่นนะที่บอกว่ามันเป็นทางเลือกให้แต่ละคน แต่ถ้าทางเลือกนั้นมันควรจะดีกว่านี้มันก็น่าจะถูกพูดถึงใช่มั้ยอ่ะ
เห็นด้วยครับ
Bound Sun, 02/04/2017 - 19:17
In reply to อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอด by illusion
เห็นด้วยครับ มันก็แค่เป็นทางเลือก ทีสะดวกเท่านั้นเอง หากต้องการ Secure ควรไปใช้วิธีอื่น
น่าจะเรียกว่าฟีเจอร์เพื่อให้ค
darkfaty Mon, 03/04/2017 - 09:23
In reply to อะไรมันไม่ปลอดภัยมันก็ไม่ปลอด by illusion
น่าจะเรียกว่าฟีเจอร์เพื่อให้คนเกลียด Samsung ได้ปลดปล่อยนะครับ ส่วนใหญ่เค้าจะเคยชินกับของที่เลือกมาให้แล้วว่าดีที่สุด เลยไม่ชินกับอะไรที่ไม่สมบูรณ์แบบแต่เลือกได้เองตามความเหมาะสมครับ
จริงครับ
Jaddngow Mon, 03/04/2017 - 09:39
In reply to น่าจะเรียกว่าฟีเจอร์เพื่อให้ค by darkfaty
จริงครับ ดีที่สุดของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ดีที่สุดที่คนอื่นคิดมาให้อาจทำให้งานเราสะดุด หรือ ไม่ไวพอ อย่างการมี widget บนหน้าhome android หลายคนอาจบอกว่ารก กินทรัพยากร ใช้ยาก แต่มันมีประโยชน์มากสำหรับผม คนใช้ส่วนใหญ่ไม่เดือดร้อนเพราะ fragmentation หรอครับ android มันแก้ปัญหาพวกนี้มาเรื่อยๆจนอยู่ตัวไม่รบกวนคนใช้แล้ว คนไม่ใช้สิเดือดร้อนกว่าครับ
ใบหน้าง่ายกว่าลายนิ้ว
delta Sun, 02/04/2017 - 15:49
ใบหน้าง่ายกว่าลายนิ้ว พยายามใช้นิ้วเท้านะครับ เพราะใส่ถุงเท้าหรือแกะยากกว่า
มีสแกนม่านตาอยู่แล้ว
maxmin Sun, 02/04/2017 - 15:50
มีสแกนม่านตาอยู่แล้ว ก็งงอยู่ว่าซัมซุงจะออกใบหน้ามาทำไมให้หนักเครื่อง อันที่จริงลายนิ้วมือก็เพียงพอแล้วมั๊ง
มีสแกนม่านตาอยู่แล้ว
maxmin Sun, 02/04/2017 - 15:50
มีสแกนม่านตาอยู่แล้ว ก็งงอยู่ว่าซัมซุงจะออกใบหน้ามาทำไมให้หนักเครื่อง อันที่จริงลายนิ้วมือก็เพียงพอแล้วมั๊ง
แนะนำให้ใช้อย่างอื่นหรือวิธีอ
JamesBond007 Sun, 02/04/2017 - 16:53
แนะนำให้ใช้อย่างอื่นหรือวิธีอื่น แก้ปัญหาเหมือนแอปเปิลเลย ชักทำตัวเหมือนกันขึ้นทุกวัน
แต่ถ้าถามผมผมก็ยังจะซื้อใช้อยู่ดีในเมื่อมีอีกตั้ง 3 วิธีในการปลดล็อก ไม่เห็นดีไซน์สมาร์ตโฟนล้ำๆ แบบนี้มานานละ
อันนี้ผมว่าพลาดนะ
nrml Sun, 02/04/2017 - 18:21
อันนี้ผมว่าพลาดนะ ตามหลักการออกแบบ เวลาจะออกแบบอะไรสักอย่างควรตัดฟังก์ชั่นที่ไม่จำเป็นออกไปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถ้าอันไหนไม่เวิร์คก็ควรกำจัดทิ้งไปซะ เพื่อที่จะได้ลดคำถามที่อาจจะเกิดขึ้นในหัว user ออกไป ไม่ใช่ว่ามีเยอะๆ แล้วมันจะดีเสมอไป เรื่องนี้ Samsung เองก็เรียนรู้มาพอสมควรแล้ว สมัยที่ยัดฟีเจอร์ยัด bloatware เยอะๆ ในมือถือสมัยก่อน
พอดีกรณีนี้คงเป็นเหตุผลทางการ
readonly Sun, 02/04/2017 - 20:18
In reply to อันนี้ผมว่าพลาดนะ by nrml
พอดีกรณีนี้คงเป็นเหตุผลทางการตลาดมากกว่าครับ มีเยอะแต่ไม่ได้ใช้ดีกว่าไม่มีให้ใช้ แฟนบอยไม่ได้กล่าวไว้
นั่นมันแอปเปิลแล้วครับ 555
illusion Sun, 02/04/2017 - 21:26
In reply to อันนี้ผมว่าพลาดนะ by nrml
นั่นมันแอปเปิลแล้วครับ 555 ซึ่งผมไม่ชอบแนวทางแบบนี้นะ ผมเลยปักหลักกับ Android มาตลอด
เพราะจุดเด่นของ Android ก็คือเรื่องการ customize ที่มีทางเลือกมากมายได้นี่แหละ ถึงผมจะไม่ได้ปรับแต่งอะไรมาก ทุกวันนี้ผมก็ใช้ทุกอย่างเดิมๆ ที่มีมากับเครื่อง แต่ถ้าผมอยากจะปรับตรงไหนมันก็ต้องปรับได้ ไม่ใช่ผู้ผลิตคิดแทนคนใช้ให้เสร็จสรรพแล้วมาชี้นิ้วสั่งคนใช้ แบบนี้ผมรับไม่ได้
ผมยังเชื่อว่าการปลดล็อกด้วยหน้ามันก็ยังพอใช้งานได้ คล้ายๆ ก้บ pattern lock ที่เสี่ยงพอกันนั้นแหละ ก็แค่กันคนทั่วไปมาเล่น ถ้ามันเป็นวิธีที่ปลดล็อกเครื่องได้เร็วกว่า iris จริง ผมก็ว่ามันยังมีประโยชน์อยู่นะครับ และมันเป็นฟีเจอร์ของเครื่อง ลงเพิ่มเองลำบาก ถ้าติดมาให้เป็นทางเลือกให้ยังไงก็ดีกว่าครับ มันจะไม่เหมือน bloatware ตรงที่นอกจากจะไม่มีประโยชน์ (และลงเองได้) แล้ว มันก็ยังเปลืองเมมอันน้อยนิดอีกต่างหาก
มันไม่ใช่แค่แอปเปิลที่ใช้แนวท
nrml Mon, 03/04/2017 - 00:15
In reply to นั่นมันแอปเปิลแล้วครับ 555 by illusion
มันไม่ใช่แค่แอปเปิลที่ใช้แนวทางนี้ครับ จริงๆ เรียกว่าทุกๆ ผลิตภัณฑ์แม้แต่ในแอนดรอยด์ก็เลี่ยงแนวทางนี้ไม่ได้เช่นกัน เพียงแต่คุณอาจจะมองไม่เห็นเฉยๆ เหมือนรถยนต์ที่ทำออกมาหลากหลายรุ่น มีการตัดหรือเพิ่มฟังก์ชั่นให้เหมาะสมกับการใช้งาน เช่น F1 ก็ไม่ได้มีกระบะเอาไว้บรรทุกของหรือแม้แต่ยางอะไหล่เพราะมันคือสิ่งที่ต้องตัดออก
ความหลากหลายของ android
Fukuyo Mon, 03/04/2017 - 06:14
In reply to มันไม่ใช่แค่แอปเปิลที่ใช้แนวท by nrml
ความหลากหลายของ android แลกมาด้วยการเกิด fragmentation ขนาดมหึมา
เปรียบเหมือนแผงลอยที่ขายอยู่เต็มเมือง แม้จะดูหลากหลาย แต่ผลคือ ไม่สามารถพัฒนาฟุตบาทได้ จะฝังสายไฟลงดิน ก็ไม่ได้
เพราะความหลากหลายนี้ แปรสภาพเป็นตัวถ่วง การพัฒนาระบบ
ช่วงต้นปีมีข่าวต่างประเทศชื่น
darkfaty Mon, 03/04/2017 - 09:30
In reply to ความหลากหลายของ android by Fukuyo
ช่วงต้นปีมีข่าวต่างประเทศชื่นชม Bangkok street food ว่าเป็น sanctuary เลยครับ Michelin Guides ก็จะมาสำรวจเพื่อแจกดาวให้อาหารแผงลอยบ้านเรา สรุป โดนล้างบางไปแล้วครับ
ส่วนตัวยอมแลกเพื่อให้บ้านเมือ
impascetic Mon, 03/04/2017 - 10:29
In reply to ช่วงต้นปีมีข่าวต่างประเทศชื่น by darkfaty
ส่วนตัวยอมแลกเพื่อให้บ้านเมืองดูเรียบร้อยขึ้นนะครับ มีไว้ก็สะดวกจริง แต่ถ้าจัดให้เข้าที่เข้าทางได้มันก็ไม่ได้สะดวกน้อยกว่าเท่าไหร่ครับ
เดี่ยวไม่มีจุดขายเพิ่มนะครับ
TeamKiller Sun, 02/04/2017 - 21:57
In reply to อันนี้ผมว่าพลาดนะ by nrml
เดี่ยวไม่มีจุดขายเพิ่มนะครับ ใส่เยอะไว้ก่อน
อันนี้ผมเข้าใจผิดอยู่คนเดียวห
Phirot Sun, 02/04/2017 - 22:14
อันนี้ผมเข้าใจผิดอยู่คนเดียวหรือว่ายังไง
ปลดล็อกด้วยใบหน้าแล้วใช้ภาพถ่ายปลดล็อกได้นี้มันก็ถูกแล้วนะ ก็หน้าเรานี้ถึงเป็นภาพก็หน้าเราแต่ถ้าเอาหน้าคนอื่นมาปลดล็อกได้อันนี้ผิดปกติ เพราะอันนี้ไม่ได้ปลดล็อกด้วย ม่านตาแต่เป็นปลดล็อกด้วยใบหน้า ถ้าปลดล็อกด้วยม่านตาแล้วเอาภาพถ่ายม่านตามาปลดล็อกได้อันนี้ซิที่เรียกว่าผิดปกติ
ก็หน้าเรานี้ถึงเป็นภาพก็หน้าเ
hisoft Mon, 03/04/2017 - 02:29
In reply to อันนี้ผมเข้าใจผิดอยู่คนเดียวห by Phirot
หน้า != ภาพของหน้า นะครับ 555 (แซว)
แบบนี้ Face Recognition ของ Windows 10 ก็นับว่าผิดปกติสิครับเนี่ย
มันเหมือนตั้งพาสเวิร์ดที่คนอื
readonly Mon, 03/04/2017 - 06:55
In reply to อันนี้ผมเข้าใจผิดอยู่คนเดียวห by Phirot
มันเหมือนตั้งพาสเวิร์ดที่คนอื่นเดาได้ง่ายๆ ไงครับ กรณีนี้ถ้ามีใครอยากจะปลดล็อคเครื่องคุณก็เอารูปถ่ายตัวคุณมาปลดล็อคได้
ระบบความปลอดภัย ที่ไม่ปลอดภัย = ไม่แนะนำให้ใช้
สรุปก็คือ ระบบความปลอดภัย
Phirot Mon, 03/04/2017 - 07:22
In reply to มันเหมือนตั้งพาสเวิร์ดที่คนอื by readonly
สรุปก็คือ ระบบความปลอดภัยที่ไม่ปลอดภัย ไม่แนะนำให้ใช้ แล้วใส่มาเพื่อ อ่อเพื่อความสะดวก
ถ้าคนหยิบมือถือเราไป
whitebigbird Mon, 03/04/2017 - 09:18
In reply to อันนี้ผมเข้าใจผิดอยู่คนเดียวห by Phirot
ถ้าคนหยิบมือถือเราไป (แบบว่าเป็นคนรู้จัก) แล้วก็เอาภาพถ่ายเรามาปลดล็อกล่ะครับ?
สะดวกดี?
ก็เพราะจริงๆมันไม่ใช่ฟีเจอร์ด
Fukuyo Sun, 02/04/2017 - 22:41
ก็เพราะจริงๆมันไม่ใช่ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย แต่เป็นฟีเจอร์หลอกเก็บข้อมูล "ใบหน้า" ของผู้ใช้ต่างหากละ
อันนี้น่าคิดนะ
ttong Mon, 03/04/2017 - 09:03
In reply to ก็เพราะจริงๆมันไม่ใช่ฟีเจอร์ด by Fukuyo
อันนี้น่าคิดนะ
มีคนคิดจะฝากความสำคัญไว้กับฟี
allinsense Sun, 02/04/2017 - 22:54
มีคนคิดจะฝากความสำคัญไว้กับฟีเจอร์นี้จริงๆหรอครับ ผมกลับซีเรียสเรื่องแสกนม่านตามากกว่า
เป็น "ทางเลือก"
TheOne Sun, 02/04/2017 - 23:39
เป็น "ทางเลือก" ที่ไม่แนะนำให้เลือกสินะ
ถ้าตอนจะเปิดใช้แล้วมันขึ้นเตื
hisoft Mon, 03/04/2017 - 02:30
In reply to เป็น "ทางเลือก" by TheOne
ถ้าตอนจะเปิดใช้แล้วมันขึ้นเตือนย้ำอีกรอบก็ดีนะครับ ;) แค่นั้นก็พอแล้ว
+1
loptar Mon, 03/04/2017 - 10:25
In reply to เป็น "ทางเลือก" by TheOne
+1
ถ้าเป็นทางเลือก ที่ไม่แนะนำให้เลือก แล้วใส่มาทำไม
ถ้าจะใส่มาให้จริงๆ ทำให้ secure กว่านี้ ค่อยใส่ จะดีกว่า
ดีแล้วที่ยอมรับนะ
toandthen Mon, 03/04/2017 - 07:43
ดีแล้วที่ยอมรับนะ ผมว่าไม่เสียหายอะไร
ต้องใช้แบบ windows hello
255BB Mon, 03/04/2017 - 10:07
ต้องใช้แบบ windows hello รู้สึกว่ามีตัวจับอินฟราเรดด้วย
ไม่นึกว่าข่าวนี้จะฮอทคอมเมนท์
errin Mon, 03/04/2017 - 10:47
ไม่นึกว่าข่าวนี้จะฮอทคอมเมนท์ขนาดนี้แฮะ
ผมเฉยๆนะ เห็นด้วยกับที่ Samsung แถลง คือถ้าอยากได้ Security กว่านี้ก็ไปสแกนม่านตาหรือนิ้วมือไป
อันนี้ทำสำหรับคนที่ไม่เน้นความปลอดภัยเหมือน Slide to unlock
ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า
neonicus Mon, 03/04/2017 - 13:32
ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า ต้องเป็นแบบนี้ครับ
ขึ้นข้อความมาแบบสุ่มแล้วให้ทำตาม
เช่น
แลบลิ้นชู2นิ้ว
กระพริบตา3ครั้งแล้วนิ้วจิ้มจมูก
หรี่ตาขวา
เอาลิ้นแตะจมูก
ทั้ง vdo,รูป ก็น่าจะเอาไม่อยู่ครับ
ถ้าจะเสียเวลาขนาดนั้น
hisoft Mon, 03/04/2017 - 13:40
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
ถ้าจะเสียเวลาขนาดนั้นก็ปลดด้วยวิธีอื่นเถอะครับ 55555
เข้าใจว่าผมจะเขวี้ยงเครื่องทิ
whitebigbird Mon, 03/04/2017 - 13:59
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
เข้าใจว่าผมจะเขวี้ยงเครื่องทิ้งตนให้เอาลิ้นแตะจมูกครับ แต่ผมว่าเป็นไอเดียที่ดีนะ มันต้องมี 2 factor อ่ะครับ
ใช้ยักคิ้วหลิ่วตาเป็นพาสเวิร์ดอีกชั้นนึง ... แนะนำว่าไปจดสิทธิบัตรแล้วทำตัวเป็น patent troll ครับ
ขอบคุณครับ
nrml Mon, 03/04/2017 - 14:06
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
ขอบคุณครับ รู้สึกว่าข่วยให้ใช้งานได้ปลอดภัยขึ้นเยอะเลย //โทษทีนะครับ ถรุ๊ยยยย
นึกสภาพคนกำลังปลดล๊อคด้วยวิธี
MaxxIE Mon, 03/04/2017 - 16:48
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
นึกสภาพคนกำลังปลดล๊อคด้วยวิธีนี้แล้วน้ำที่กำลังกินอยู่แทบพุ่ง
ถ้าปลดล็อคบ่อยๆ นี่คนข้างๆ
readonly Mon, 03/04/2017 - 19:25
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
ถ้าปลดล็อคบ่อยๆ นี่คนข้างๆ คงนึกว่าเป็นชักกะตุกหรือเปล่า LOL
ถ้าต้องแบบนั้นก็ใช้สแกนม่านตา
Zatang Tue, 04/04/2017 - 09:00
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
ถ้าต้องแบบนั้นก็ใช้สแกนม่านตาเถอะครับ
ถ้าจะลำบากขนาดนั้นผมใช้สแกนนิ
nilvisuth Tue, 04/04/2017 - 13:56
In reply to ผมว่าจะใช้ ปลดล๊อคด้วยหน้า by neonicus
ถ้าจะลำบากขนาดนั้นผมใช้สแกนนิ้วเหมือนเดิมก็ได้ครับ 555555555555
พลาดแล้วพลาดอีก
cero5558 Mon, 03/04/2017 - 22:22
พลาดแล้วพลาดอีก ขนาดเคยมีบทเรียนเรื่องการใช้หน้าเพื่อปลดล็อคของกูเกิ้ลในอดีตมาแล้วยังมาพลาดซ้ำอีก ยังงี้เรื่องแบตระเบิดจะเกิดขึ้นซ้ำได้อีกมั้ย ? สะท้อนให้เห็นค่อนข้างชัดนะว่าซัมซุงบกพร่องเรื่องการไตร่ตรองที่จะเอามาใช้งานจริง
มันก็แค่ฟังก์ชั่น
FevAn Tue, 04/04/2017 - 02:17
มันก็แค่ฟังก์ชั่น อำนวยความสะดวกในการปลดล็อคเครื่องนั่นแหละครับ แต่ไม่ได้ใช้ในฟังก์ชั่นที่ต้องใช้ความปลอดภัยสูงนะครับ พวก Samsung Pay อะไรทำนองนี้ ยังบังคับให้ใช้แค่ลายนิ้วมือกับสแกนม่านตาเท่านั้นนะครับ ผมว่าซัมซุงเค้ารู้อยู่แล้วหล่ะว่ามันไม่ปลอดภัย เค้าเลยไม่ได้เปิดให้มันใช้ปลดล็อคกับ ฟังก์ชันที่ต้องการความปลอดภัยที่เหนือกว่า ผมว่าไม่ใช่เรื่องร้ายแรงอะไรนะครับ เพราะมันก็เทียบได้กับใช้ pattern ปลดล็อคนั่นแหละครับ มันก็ไม่ได้ปลอดภัยถึงขั้นใช้ในพวก samsung pay ได้ครับ
บางครั้งก็ต้องหาจุดสมดุลระหว่
zerocool Tue, 04/04/2017 - 05:28
บางครั้งก็ต้องหาจุดสมดุลระหว่างการ "มีดีกว่าไม่มี" กับ "มีมากเกินความจำเป็น" นะ