ผมก็ตายสิ VB.NET ผมถนัดที่สุดและยังเรียนไม่ถึงไหน ยังอยากรู้อีกเยอะ
แล้วถ้าตัดเหลือ C# อย่างเดียว ผมก็แย่สิ ขนาดแค่ C++ บน Turbo C ผมยังได้แค่เกรด 2

เรียนรู็ไว้หลายๆภาษาก็ดีนะครับ เดี๋ยวนี้ภาษาใหม่ๆมีประโยชน์ออกมาให้ใช้เรื่อยๆ

ไม่ใช่แค่ภาษานะ Framework ต่างๆจะช่วยให้เราทำงานได้ดีขึ้น มากขึ้น สะดวกขึ้น และที่สำคัญ ไวขึ้นครับ

ผมไม่ได้สนับสนุนให้ยกเลิกการพัฒนาภาษาใดภาษาหนึ่งให้ค่อยๆตายจากไปนะ แต่ถ้าข้อมูลที่มีมันสนับสนุนด้านที่ดี ก็ควรพัฒนามากขึ้นครับ

จุดประสงค์อย่างนึงของ .NET ก็คือให้โปรแกรมเมอร์ที่ถนัดภาษารูปแบบใดแบบหนึ่งสามารถเขียนบน Framework เดียวกันได้ โดยไม่ต้องเรียนรู้ภาษาใหม่

ซึ่งที่ผ่านมาก็พอจะแบ่งเป็น C-Like(นิยมสุดแล้วมั้งนะครับ) และ Basic (ก็มาตั้งแต่ DOS เดิมรวมถึงที่เขียน VB6)
และเด๋ซนี้ก็จะมีแบบ Functional Programming ซึ่งผมเข้าใจว่ามันก็มาในรูปแบบของ F#

Syntax แต่ละแบบมีข้อดีข้อเสียต่างกันไป ถ้าสามารถเลือกใช้งานได้มันย่อมดีกว่าครับ
ส่วนผม จะใช้ C# ในการเขียน Business ต่าง ๆ และเขียน VB เฉพาะ UI ครับ ซึ่งทำ Event Handler ได้ง่ายกว่า

ส่วน F# ผมเขียนไม่เป็นเลยข้ามครับ T T

อย่าง Apple ก็เอาSwit มาแทนOpject-C ละให้เหลือภาษาเดียวจะได้เปนมาตรฐานไปเลยไม่วุ่นวาย อ่านง่ายด้วย

ส่วนตัวผมคือว่าควรทิ้ง และควรทิ้งนานแล้วด้วยครับ

แต่ก็เข้าใจความลำบากใจของ MS ในระดับหนึ่ง
เพราะตอนขึ้น .NET Framework 1 นี่ชุมชน C# ยังไม่แข็งแรงมาก (ของใหม่ก็งี้)
MS เองก็มีฐานลูกค้า VB 6.0 เยอะ เลยไม่กล้าหักดิบเปลี่ยนมาเป็น C# ทันที

กลายเป็นว่าในกลุ่ม .NET Dev เองก็มีความไม่ราบลื่นเวลาทำงานด้วยกัน
คนทำ VB ก็สลับมาช่วย C# ยาก และ C# สลับไปช่วย VB ยาก
สุดท้ายต้องตัดปัญหาด้วยการทำโปรเจคเดียวภาษาเดียว เลือกเลยว่าจะ VB หรือ C#

MS คงบอนไซ VB ไปทีละนิดๆ ค่อยๆบีบให้ข้ามมา C#, F# ไปเรื่อยๆแล้วค่อยทิ้ง VB แหละครับ