Tags:
Node Thumbnail

เมื่อเร็วๆ นี้ มีรายงานว่ากูเกิลได้แก้ไขเอกสาร Android Compatibility Definition Document ที่ผู้ผลิตทุกรายต้องปฏิบัติตามในส่วนของเรื่องของการชาร์จไฟเข้าแบตเตอรี่ โดยข้อกำหนดใหม่คือผู้ผลิตต้องใช้มาตรฐานในการชาร์จของ USB-C เพียงอย่างเดียว ห้ามใช้เทคโนโลยีอื่นๆ นอกเหนือจากนี้ในการช่วยชาร์จแบต เช่น Qualcomm QuickCharge, MediaTek PumpExpress+ หรือ VOCC ของ Oppo เป็นต้น

สาเหตุหลักของเอกสารข้อนี้คือกูเกิลแสดงให้เห็นแล้วว่า มาตรฐาน USB Power Delivery ของ USB-C สามารถชาร์จแบตให้กับ Pixel ได้เร็วพอๆ กับมาตรฐานข้างต้น ดังนั้นเพื่อให้เป็นแนวทางเดียวกัน กูเกิลเลยตัดสินใจแก้ไขแนวทางให้ Android ทุกเครื่องต้องใช้มาตรฐานที่เหมือนกันทั้งหมดจะดีกว่า

อย่างไรก็ตาม แนวทางดังกล่าวยังอยู่ในสถานะ Strongly Recommend หรือแนะนำเป็นอย่างยิ่งใน Android 7.0 และคาดว่ากูเกิลจะใช้แนวทางนี้บังคับผู้ผลิตอย่างจริงจังใน Android O ครับ

ที่มา - Android Central

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 November 2016 - 14:58 #953228
tekkasit's picture

ต่อไปผู้ผลิตมือถือต้องมาพัฒนาให้รับอะแดปเตอร์ type-C สำหรับแลปทอปมาเสียบชาร์จแทน ชาร์จไวแน่นอน!

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 11 November 2016 - 21:33 #953301 Reply to:953228

ถัาได้มาตรฐานมันน่าจะชาร์จได้หรือเปล่าครับ ผมใช้ adapter ของ Macbook 12" ชาร์จ iPhone บ่อยๆ ไปเที่ยวพกสาย 2 เส้น adapter อันเดียวได้อยู่

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 November 2016 - 13:10 #953392 Reply to:953301
tekkasit's picture

type-C USB-PD นั่นจ่ายไฟที่ระดับ 60-100W ได้เลยนะครับ ซึ่งปกติสำหรับมือถือจะชาร์จกันที่ 15W เท่านั้น (4-7 เท่า)

ถ้าอุปกรณ์ไม่มีการตรวจสอบ (negotiate) ก่อน ปล่อยมาเต็มนี่ฝั่งมือถือถึงขั้นพังกันได้

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
on 13 November 2016 - 00:55 #953471 Reply to:953392

startup มา มันจ่าย 5V 2A อยู่แล้วครับ ถ้าไม่มี negotiation ก็ 5V 2A อยู่อย่างนั้นแหละ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 November 2016 - 13:04 #953511 Reply to:953471
tekkasit's picture

สายบางเส้นทำผิดข้อกำหนดครับ มีการใส่ความต้านทานทิ้งไว้ว่ารับไฟแรงได้ ซึ่งถ้าดันเอาไปเสียบเพื่อหวังจะชาร์จกับมือถือ มันก็วินาศกันเลยครับ

By: Catzilla
Android
on 7 October 2017 - 07:33 #1012015 Reply to:953511

นั่นก็คือสายมันไม่ได้มาตรฐานไงครับ เขาถึงพูดว่าถ้าได้มาตราฐานมันก็ชาร์ตกันได้

By: maoIndie
Ubuntu
on 11 November 2016 - 21:55 #953304
maoIndie's picture

ถ้ามันเร็วเหมือนกันก็ใช้แบบเดียวไปเลยดีเหมือนกัน

By: langisser
In Love
on 11 November 2016 - 22:57 #953312

มองอีกแบบก็ขัดขวางการพัฒนาน่ะสิ(ขัดขาด้วยมั้ง) เพราะอนาคตไอ้ที่ว่ามาน่ะมันก็อาจเร็วกว่าก็ได้ เพราะมันทำเป็นจุดขายได้ เหมือนๆในปัจจุบัน

By: zyzzyva
Blackberry
on 11 November 2016 - 23:25 #953315 Reply to:953312

ถ้าเร็วกว่าจริงก็ไปเสนอ google เลยก็ดีครับ ผมว่าเค้ารับฟังนะ (หรือเสนอ USB consortium จะตรงกว่า?)

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 November 2016 - 00:32 #953470 Reply to:953312
mr_tawan's picture

มันจ่ายได้ 100W เลยนะครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Niiskandar
ContributorAndroidWindows
on 11 November 2016 - 23:13 #953314
Niiskandar's picture

ถ้าจะบังคับแค่ type-c อย่างเดียวไม่ได้หรอ ส่วนเทคโนโลยีการชาร์จก็แล้วแต่ในจะทำดีกว่ามั้ย


ทดลองติดตั้ง 3 OS | Windows Ubuntu Android

By: nofear232
AndroidUbuntuWindows
on 11 November 2016 - 23:45 #953318
nofear232's picture

ทำตามมาตรฐาน USB-PD ก็ดีเหมือนกันนะ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 12 November 2016 - 01:17 #953325

VOCC -> VOOC


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: kakashi on 13 November 2016 - 11:08 #953499

กำลังจะซื้อ Qualcomm QuickCharge มาใช้พอดีเลย
แบบนี่มันแปลกๆ

By: PJ_Johnny
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 13 November 2016 - 12:36 #953506
PJ_Johnny's picture

จากข่าวผู้ผลิตเลิกใช้ Android หันมาพัฒนาระบบปฎิบัติการของตัวเองอย่างจริงจัง ส่วนแบ่ง OS ตลาดโลก Android ลดลงเหลือ 0.1% ตาม Windows Phone ไปติดๆ

By: Catzilla
Android
on 7 October 2017 - 07:36 #1012016

มาตรฐาน USB Power Delivery ของ USB-C นี่มันต้องมีชิพอะไรเพิ่มเติมอีกไหมครับถึงจะใช้ได้
หรือแค่พอร์ทเป็น USB-C แล้วก็ถือว่ารองรับไปเลย