Tags:
Node Thumbnail

Terry Myerson ยังอธิบายยุทธศาสตร์การสร้างฮาร์ดแวร์ของไมโครซอฟท์ในช่วงหลัง เขาบอกว่าไมโครซอฟท์ผลักดันตัวเองให้ทำฮาร์ดแวร์ใหม่ๆ อย่าง Surface Studio หรือ HoloLens แต่อุปกรณ์เหล่านี้มีราคาแพงระดับ 3,000 ดอลลาร์ ตลาดจึงจำกัด

ขั้นถัดไป ไมโครซอฟท์จะกระจายเทคโนโลยีเหล่านี้ผ่านพาร์ทเนอร์ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ เพื่อให้มีอุปกรณ์ลักษณะเดียวกันในทุกระดับราคา (ซึ่งกำลังจะเกิดขึ้นกับแว่น HoloLens ราคา 299 ดอลลาร์) เขาบอกว่าคนไม่จำเป็นต้องใช้สินค้าแบรนด์ไมโครซอฟท์ แต่ใช้สินค้าที่เกิดจากความร่วมมือของไมโครซอฟท์กับพาร์ทเนอร์เสียมากกว่า

เขายังอธิบายว่าการสร้างฮาร์ดแวร์ระดับ Surface Book หรือ Surface Studio จำเป็นต้องทุ่มเทกับมันอย่างจริงจัง ต้องมีฝ่ายฮาร์ดแวร์ทำงานเรื่องนี้เฉพาะ ไม่ใช่แค่โครงการทดลองขนาดเล็กๆ อีกต่อไป

ที่มา - ZDNet

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: JJ.koung
Android
on 31 October 2016 - 22:48 #950657
JJ.koung's picture

ชอบแนวคิดจัง

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 31 October 2016 - 22:50 #950658
darkleonic's picture

ผมรอเครื่องประมาณนี้แต่ใช้ CPU สัก i3 แต่ก็ไม่เห็นมี มีแต่ Atom เกลื่อน

By: khunemz
iPhone
on 31 October 2016 - 22:55 #950661

ตัวกลางนี่รุ่นอะไรครับ

By: pinpan0304
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 31 October 2016 - 22:58 #950663 Reply to:950661

surface book ครับ

By: errin on 1 November 2016 - 00:16 #950681

งานนี้พาร์ทเนอร์ต้องคิดหนักหน่อยละ เล่นให้พาร์ทเนอร์ทำแต่ตลาดล่างกลางมาร์จินอาจจะต่ำกว่าตัวท๊อปๆก็ได้

By: john dick
iPhone
on 1 November 2016 - 00:24 #950683 Reply to:950681
john dick's picture

เห็นด้วยเลย คงจะมีคนทำเนอะ

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 1 November 2016 - 00:26 #950684 Reply to:950681
shelling's picture

ถ้าทำ hi-end แต่มีของให้ว้าวกว่านี้อีกก็ยังพอเป็นไปได้นะครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 1 November 2016 - 00:47 #950687 Reply to:950681

ต่อให้ทำไฮเอนท์มายังไงก็ได้ราคาต่ำกว่าไมโครซอฟท์ครับเพราะพาร์ทเนอร์ส่วนใหญ่เป็นตลาดแมสกันอยู่แล้ว ผมว่าไมโครซอฟท์ไม่ทำสิคิดหนักครับเพราะไม่รู้ว่า OS ตัวนั้นทำได้มากแค่ไหนต่อให้คุยก็ยังไม่เห็นภาพเท่าเจ้าของผลิตภัณฑ์ครับ ใครจะไปคิดว่าไมโครซอฟท์จะออกไอกลมๆหมุนได้ ถ้าพาร์ทเนอร์ทำนอกจากต้องทำซอฟท์แวร์เองแล้วยังต้องหาพาร์ทเนอร์สายซอฟท์แวร์อีกโอกาสจะมีมันต่ำมาก ลองดูสมัยที่เป็น Windows 8 แล้วเริ่มแนวคิดทัชสกรีนใหม่ๆสิครับ ถ้าไม่มี Surface ออกมาละก็โน็ตบุ๊คในปัจจุบันคงจะมีแต่จอทัชสกรีนโง่ๆไว้ปาดไปปาดมา

By: zerost
AndroidWindows
on 1 November 2016 - 03:14 #950706 Reply to:950681
zerost's picture

ไปเล่นตลาดสูงเหมือนกันแต่ทำอะไรให้ดีกว่าก็ได้ครับ แบบใช้ปากกา Wacom แทน หรือเพิ่มอย่างอื่น ขายเท่ากันหรือถูกกว่านิดนึงก็ได้อยู่แล้ว เพราะตั้งราคามา Overrate ไว้แล้ว สเปคก็ตกรุ่น พาทเนอร์ทำของมาตัดราคาก็ยังได้กำไร

อีกอย่าง surface ทำมาเป็นไกด์ให้พาทเนอร์ทำลอกอยู่แล้ว ต่อให้ขายไม่ออกโดนพาทเนอร์แย่งตลาด กำไรก็ยังเข้า MS อยู่ดี แบบ surface pro ไงครับ ยอดขายไม่ได้หวือหวาตกลงเรื่อยๆ เพราะแพง แต่ตลาดนี้โตเยอะเลยเพราะพาทเนอร์ขายได้

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 1 November 2016 - 05:42 #950713 Reply to:950681

พาร์ทเนอร์ทำทุกระดับราคา

By: mk
FounderAndroid
on 1 November 2016 - 06:45 #950715 Reply to:950681
mk's picture

ในบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มมีอธิบายไว้ครับ

By: langisser
In Love
on 1 November 2016 - 09:45 #950786 Reply to:950681

ถึงจะอย่างนั้น แต่ก็ยังดีกว่าที่พาร์ทเนอร์จะไปคิดและพัฒนาต้นแบบเองนะครับ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 November 2016 - 19:35 #951030 Reply to:950681

Partner เลือกได้ด้วยตัวเองครับว่าจะทำออกมาใน position ไหนของตลาด

แต่ปัจจุบันการแข่งขันด้านราคามันสูง และผู้บริโภคส่วนใหหญ่ก็เป็นกลุ่ม price sensitive เลยต้องเน้นราคาถูกมาเป็นหลัก

By: delta on 1 November 2016 - 04:58 #950711
delta's picture

ไม่ซื้อMicrosoft เพราะแรงแพง...แต่ใช้งานPartner เพราะถูก...สุดท้ายผลMicrosoft

By: Neroroms
Windows
on 1 November 2016 - 07:10 #950720

จริงแล้วที่ MS ทำแบบนี้ได้เพราะเป็น Open System ครับ ถ้าเป็น Close System แบบ MAC ทำไม่ได้หรอก
แต่เพราะเป็น Open System เลยออกอะไรแบบนี้ได้ ทำต้นแบบแล้วให้คนอื่นลอก กำไรกลับมาเหมือนเดิมหรืออาจจะน้อยลงแต่ก็มีกำไรเรื่อยๆ
สร้างนวัตกรรมหรืออุปกรณ์ดีๆเป็นต้นแบบแล้วให้คนอื่นทำตาม เปิดทางให้ผู้บริโภคมีโอกาสซื้อของตามความต้องการของตัวเองจริงๆก็ดีครับ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 November 2016 - 09:43 #950783
GodPapa's picture

เอา 3dfx เป็นตัวอย่าง

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 November 2016 - 11:29 #950828

ถ้าพาร์ทเน่อ จัด เสปค เทพเข้าไปอีก นี่ก็น่าจะสนุกเลยนะ

By: chollathee
AndroidSymbianWindows
on 1 November 2016 - 19:27 #951026

มัน Win-Win ทั้งคู่

ฝั่ง Microsoft ก็ได้ระบายนวัตกรรมต่างๆ ที่ตัวเองมีอยู่ในแล็ป ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร ต่างๆ ที่ทาง Partner ต้องจ่ายเพื่อใช้งาน

ฝั่ง Partner ก็ได้แนวคิดไอเดีย หรือลอกมาเลย ไม่ต้องกลัวอะไรแล้ว เพราะยังไงก็ต้องจ่ายอยู่ดี แบบนี้ได้ประโยชน์กว่า ไม่ต้องคิดเอง ไม่ต้องจัดงานโหมโปรโมทอะไร มีลิขสิทธิ์ สิทธิบัตรของ Microsoft คุ้มหัวอยู่แล้ว ไม่ต้องกลัวใครฟ้องหรือเรียกเก็บส่วนต่างข้ามค่าย

By: pizzicato
ContributoriPhoneUbuntu
on 1 November 2016 - 23:53 #951092
pizzicato's picture

ผมว่าคิดถูกมากครับ ที่ออกอุปกรณ์ High-End มา อย่างน้อยๆ ภาพลักษณ์ของ OS มันดูดีขึ้นนะครับ ยิ่ง + productivity ในเรื่องของงาน Art เข้าไปในโฆษณาด้วยยิ่งเจ๋งครับ


positivity

By: Neroroms
Windows
on 2 November 2016 - 23:36 #951380

อย่างที่ MS ว่าแหละ พวกนี้ทำกันเล่นไม่ได้ ตั้งแต่ Surface Pro แล้วครับ

มันต้องทุ่มเทเค้นความคิดขนาดไหนกว่าจะงัดออกมาแล้วใช้งานได้

MS เป็นเจ้าของ Windows ย่อมรู้ดีว่า OS ตัวเองทำอะไรได้บ้าง ทำเป็น Prototype ที่ใช้งานจริงๆได้เองดีกว่าแล้วขาย idea / OS ให้คนอื่นเอาไปทำต่อ

ผมว่าการที่ MS ซื้อ n-trig เองก็เพื่อพัฒนาต้นแบบของตัวเองด้วยเช่นกัน ส่วน Partner จะวิ่งไปขอ Wacom Pen มาใช้ MS ก็คงไม่ว่าอะไร (มั้ง)

By: bodinmon
AndroidWindows
on 3 November 2016 - 14:04 #951469
bodinmon's picture

จริงๆก็คล้ายๆโมเดล Android + Nexus นะครับ