Belkin จัดงานแนะนำอุปกรณ์ USB Type-C ที่นำเข้ามาขายในไทยได้ระยะหนึ่งแล้ว พร้อมกับเตือนถึงอุปกรณ์เสริม เช่น สายและเครื่องชาร์จ USB Type-C ที่ไม่ได้มาตรฐานว่าอาจจะทำให้โทรศัพท์มือถือหรือโน้ตบุ๊กเสียหายได้
จุดเด่นของอุปกรณ์ USB Type-C คือการใช้งานที่เสียบสายกลับด้านได้ และการใช้งานหลากหลายทั้งสายจอภาพ, ชาร์จไฟ, และส่งข้อมูลความเร็วสูง แต่ขณะเดียวกันก็มีอันตรายจากอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านมาตรฐาน ทำให้จ่ายไฟหรือเชื่อมต่อผิดพลาดจนกระทั่งทำให้อุปกรณ์เสียหายอย่างถาวร โดยทาง Belkin เองเป็นผู้ผลิตรายแรกที่ผ่านการรับรองจาก USB-IF
ปัญหาตอนนี้คือยังไม่มีแนวทางการตรวจสอบสายและอุปกรณ์ที่ได้รับการรับรองจาก USB-IF ได้โดยง่าย ตอนนี้มีรายการรีวิวของ Benson Leung ที่รวบรวมการทดสอบอุปกรณ์ USB Type-C เอาไว้ ผมพูดคุยกับตัวแทนของ Belkin ในงาน ระบุว่าที่ผ่านมาแม้อุปกรณ์ของ Belkin เองก็ถูกปลอมแปลงอยู่บ้าง ดังนั้นจึงแนะนำให้ลูกค้าซื้อจากร้านค้าที่เป็นตัวแทนจำหน่ายเป็นทางการเพื่อความปลอดภัย
ที่มา - จดหมายข่าว Belkin
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
สรุปคือแบบเดิมดีกว่า
ดีกว่าในแง่ของอะไรครับ
ถ้าชอบใช้ของก็อป แบบเดิมก็เหมาะกว่าครับ
ถ้านับเรื่อง USB Type-A/Type-B นี่ผมว่าจริง สายจะดีจะแย่ก็แทบไม่เคยเจอทำอุปกรณ์พัง
กรณีสาย Type-C นี่กำหนดให้จ่ายไฟได้เกินระยะปลอดภัยไปมาก แต่กลับไม่มีกระบวนการตรวจสอบได้ง่ายๆ
lewcpe.com, @wasonliw
ตามข้อกำหนดมาตรฐาน USB 3.1 นั้นสายจะจ่ายกระแสไฟไม่เกิน 5V 900mA (USB 2.0 นั้นเหลือแค่ 500mA)
แต่ Type-C คือออกแบบให้จ่ายไฟรับกระแสได้มากขึ้น ซึ่งตามข้อกำหนดแหล่งจ่ายไฟจะอ่านค่าความต้านทาน เพื่อกำหนดระดับกระแสไฟฟ้าที่จ่ายให้ มีสามค่า 56k Ohm, 22k Ohm และ 10k Ohm สำหรับ <1A, 1.5A และ 3.0A ที่ 5V ตามลำดับ
ปัญหาคือ สายบางตัวไม่ทำตามข้อกำหนด หรือ ใส่ความต้านทานต่ำ เช่น 10 Ohm ทำให้อุปกรณ์หรือมือถือคิดว่าใช้กระแสได้ก็พยายามดึงกระแส 3A ทั้งๆที่ต้นทางอาจจะแค่ปล่อยกระแส 1A-2A อยู่ พังสิครับ
ไอ้ที่พังนี่ port Type-C ต้นทาง ซึ่งอาจจะหมายถึง Chromebook Pixel, MacBook ท่าน หรือของเพื่อนท่านก็ได้นะครับ
เจอหนักกว่านั้นคือ charger บางตัวเวลาต่อกับ notebook จะผ่าน USB-PD ทำให้ขอความต่างศักย์สูงขึ้นได้ครับ notebook อาจจะขอไปถึง 20V ถ้าตัวจ่ายจ่ายได้ก็จ่ายออกมาถูกต้องดี
แต่ charger มีบั๊ก ประเภทว่าถอดสายชาร์จออกหลังชาร์จโน้ตบุ๊กแล้วไม่ยอมปรับกลับไป 5V แต่ทิ้งไว้ที่ 20V เลย ใครเผลอถอดเสียบเปลี่ยนจากโน้ตบุ๊กมามือถือก็เตรียมกลับบ้านได้
lewcpe.com, @wasonliw
เฮ้ย เสียบต่อทีมือถือน่าจะระเบิดได้เลยมั้ง
แล้วมันได้ certificated USB-PD มาได้ไงฟ่ะ?!? มีต้นทางไหมครับ อยากไปดู (-_-')
อันนี้ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
แต่ที่ฟังเค้าบอกว่าไม่ใช่ปัญหา Adapter ครับ
สายมันวางยามันใส่ตัวต้านทาน (Rd ขนาด 4k Ohm) ไว้ในสายเลย ทำให้จาก power source เสมือนว่ามีอุปกรณ์ตัวรับเสียบไว้ตลอด ดังนั้นพอปลด laptop ที่ปลายออก มันก็ยังนึกว่ามีอุปกรณ์อยู่และยังคงจ่ายไฟให้ตลอด
พอคราวนี้เอาอะไรมาเสียบปลายสาย ก็จะซวยทันทีครับ
โอ้ แสดงว่าผมอ่านผิดเอง ขอบคุณครับ
lewcpe.com, @wasonliw
จริงๆ Wall Charger แท้ของ Nexus 5X, Nexus 6P นี่ก็มีก็ไม่ทำตามข้อกำหนดเหมือนกัน ไม่สนใจค่า (Rd) ปลด sink แล้วแต่ source ยังจ่ายไฟ 3A มาในสายให้ตลอด 1, 2
แม้จะใช้สายตามข้อกำหนดแล้วก็ตาม (-_-') ซึ่งจริงๆ ตัว Adapter ต้องรู้ว่าความต้านทาน (Rd) ที่ปลายสายหายเมื่อไร ต้องหยุดจ่ายไฟให้ทันที
อ่านคอมเม้นข่าวนี้ได้ความรู้ดีจริงๆ ทำเอาผมนึกเลยว่าที่แอปเปิ้ลมายุ่มย่ามกำหนดมาตรฐานสายยุบยับนี่เป็นเรื่องดีเลย แถมอุปกรณ์ก็ช่วยตรวจสอบให้ด้วย ถึงจะตรวจได้ไม่เต็มร้อยสายเก๊บางรุ่นที่ไม่ได้ผ่าน MFI จริงก็ยังใช้ได้ก็เหอะ
เอาจริงๆ ปัญหาคือ คนทำสายมาขายโดยไม่ตรงตามมาตรฐานแล้ว ราคามันก็ถูกมาก เพราะไม่ได้เอาไปผ่านการตรวจสอบ ตีตรา แต่เพราะข้อกำหนด Type-C มันดันรองรับไฟแรงดันสูงๆได้ ซึ่งพอเจอสายที่ทำลวกๆ ไม่ตรงตามข้อกำหนด คนเอาไปใช้ มันก็พังครับ
Apple เองก็เจอสายปลอม สายเลียนแบบออกบ่อย เพราะสายจริงแพงแถมไม่ทน แต่สายพวกนั้นไม่ต้องเผชิญแรงดันสูงๆ อย่างมากก็แค่ซื้อมาแล้วทำงานไม่ได้ แต่ไม่พัง ก็รอดไปครับ
แต่ MacBook รุ่น 2015 นี่ก็มา Type-C ช่องเดียวแล้วนะครับ อย่างไรก็ต้องระวังตัวกันด้วย อย่าเห็นแต่ถูก
+1 สำคัญว่าคนบางคนมันไม่รู้เรื่องอะไรเลย พอเห็นว่าถูกก็ซื้อด้วยคิดว่าที่ตัวทำคือความฉลาดด้วยซ้ำ เสร็จแล้วเอามาจิ้มเครื่องเราสุขสมอารมหมายแล้วก็ไป
กะอีแค่สายดีๆยังไม่ยอมซื้อ จะมาหวังให้ซ่อมเครื่องให้หน่อยคงได้หรอก งานนี้หลายรายคงได้มีถึงขั้นตัดมิตรกันแน่
ผมว่าที่ Apple ยังรอดเพราะยังใช้ USB 2.0 นะครับ ถ้าเป็น USB 3 Type C ที่เป็นปัญหากันนี่ MacBook ก็มีสิทธิ์พังเหมือนกัน
MacBook มัน USB3 Type-C นี่ครับ?
ก็ใช่ไงครับ
เคยทำ usb ของ macbook ช็อตเพราะเสียบอุปกรณ์แปลกๆ เข้าเครื่อง รู้สึกโอเคที่มันมีระบบป้องกันดีในระดับนึง เครื่องไม่พัง แต่ต้องแงะแบตออกเพื่อให้ระบบมันรีเซ็ตตัวเอง (เข้าใจว่าพอช็อตแล้วฟิวส์จะตัดไฟฟ้าทิ้งไปเลย) ไม่แน่ใจว่าถ้าเป็น notebook ยี่ห้ออื่นจะเป็นอย่างไร
iPAtS
รวบรวบ ?