Google

รายงานการประชุมคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฎิรูปประเทศด้านการสื่อสารมวลชนเมื่อวันที่ 22 มกราคมที่ผ่านมารายงานถึงการประชุมร่วมกับ Matt Sucherman รองประธานของกูเกิล เพื่อขอความร่วมมือกับกูเกิลในการ "ป้องกันหรือสอดส่องการกระทำ" โดยการถอดเว็บไซต์ที่เผยแพร่ผ่านบริการของกูเกิลเช่น ยูทูป

ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการฯ คือการเร่งรัดกระบวนการถอดเว็บไซต์ให้เร็วขึ้น โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางศาล แต่ผ่านการพิจารณาของหน่วยงาน "โดยนัยเดียวกับคำสั่งของศาล" เช่น สำนักงานตำรวจแห่งชาติ หรือกระทรวงไอซีที

ทางกูเกิลยืนยันว่ากระบวนการใช้คำสั่งศาลเป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วโลก แต่จะนำข้อเสนอกลับไปพิจารณา ส่วนทางคณะกรรมาธิการขอให้กูเกิล "คำนึงถึงความรู้สึกดีๆ" ที่คนไทยมีต่อกูเกิล

ที่มา - เอกสารสรุปการประชุม

upic.me

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ก็บล็อคไป ไม่ต้องดูเถอะครับ พวกนี้ส่วนมากก็ไม่ได้อยู่ประเทศไทยกันแล้ว บางคนก็ไม่ได้ใช้สัญชาติไทย

ประเทศไทยไม่ได้อ่อนไหว ระดับเดียวกับพวกมุสลิมจิฮัดที่เห็นคนด่าโมฮัมหมัดแล้วอยากฆ่าให้ตายครับ
อย่างมากก็แค่ด่ากลับ ซึ่งผมก็เห็นคลิปด่ากลับเยอะพอดู

บริการที่globalแบบนี้ เรามองกรอบของเราอย่างเดียว มันก็ไม่ต่างกับรัฐศาสนาเท่าไหร่ ซึ่งผมไม่คิดว่าในหลวงท่านต้องการแบบนี้

ถ้ามันไม่ถูกต้องดีงามตามกฏของ youtube ก็แจ้งลบตามขั้นตอนของเขาไป
ส่วนเราจะชอบไม่ชอบแล้วจะให้เอาออกท่าเดียวมันก็เป็นสิทธิ์ของเขานะ

ถ้าลบได้คงลบไปนานแล้ว
แต่เชื่อเหอะลบไม่ได้
คลิปที่อ่อนไหวมากกว่านี้ของประเทศอื่นยังไม่ลบเลย

ผมว่าเขาแค่รับฟังไม่ทำตามหรอกเพราะถ้าเขาให้ประเทศไทยแล้วประเทศอื่นที่ใช้บริการกูเกิ้ลก็จะโดนเรียกร้องแบบเดียวกันและมาตรฐานของทุกประเทศคือต้องขอหมายศาลเท่านั้นเขาถึงจะทำให้บางทีมีหมายศาลไม่ให้ยังได้เลยถ้ามันขัดกฎหมายระหว่างประเทศ

พวกชอบลัดขั้นตอนก็เชียร์กันเข้าไปน่ะนะ
มาตรการเดิมที่ต้องใช้หมายศาลน่ะดีแล้ว
เขามีศาลไว้ทำไมก็มีไว้เพื่อตรวจสอบอีกที
พวกใช้อำนาจจนเคยตัวส่วนใหญ่มักชอบหลีกเลี่ยงการขอหมายศาลเพราะว่าไม่ทันใจ

จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องของเราไปขอใช้ของ "เขา" ถ้าเขามาขอเราใช้บริการ นั่นก็อีกเรื่อง ไม่งั้นก็ไปเปิดเวป thaitube อะไรก็ว่าไป จะได้ลบได้

อย่าทักสิ รบ.ทหาร เคยมีแนวคิดจะปิดกั้นyoutube,FB แล้วสร้างเวบแบบเดียวกันแต่เป็นของไทยให้ใช้แทน แบบเดียวกับประเทศจีนน่ะ

ยังดีที่ตอนปิดFBคราวนั้นผลกระทบย้อนกลับรุนแรงมากจนเปลี่ยนใจไป แต่ถ้าวันดีคืนดีบ้าทำใหม่ก็จะยุ่ง

ถามเป็นความรู้หน่อยครับ เซิร์จคีย์เวิร์ดอะไรถึงได้เจอไม่หยุดหย่อนครับ ผมใช้ปกติไม่เคยดูสักคลิปอ่ะ

ไม่ได้ตั้งใจหาเป็นพิเศษเลยครับ โผล่มาหน้าแรกตลอด สงสัยคงเพราะแต่ก่อนเคยเข้าไปดูบางคลิป Youtube เลยเสนอมาเรื่อย ๆ ตลอดเลย

เป็นที่น่าสงสัยว่าเคยดูคลิปพวกนี้บ่อยๆรึเปล่าถ้าไม่บ่อยมันไม่ขึ้นมาให้คุณหรอกครับ
ถ้ามันขึ้นมาให้แสดงว่าต้องมีอยู่ช่วงนึงที่คุณเข้าไปดูคลิปพวกนี้บ่อยๆไม่ว่าจะเหตุผลอะไรก็ตามมันหลอกระบบของกูเกิ้ลไม่ได้หรอกครับ

กล่าวหาคนอื่นลงคลิปโดยไม่มีหลักฐานนะครับ มีด่าแบบสาดเสียเทเสียด้วย แถมผู้ถูกกระทำก็ไม่ใช่คนธรรมดาเป็นประมุขของประเทศ อันนี้ไม่ใช่เสรีภาพในการนำเสนอแล้วครับ

คลิปเพลงคลิปหนังละเมิดลิขสิทธิ์ยังลบได้ไม่ต้องมีอะไรยุ่งยากมากมาย แต่กรณีนี้กลับยุ่งยากกว่า

ต้องดูกฎหมายเขาด้วยครับว่ามีเหมือนกับเราหรือไม่ เพราะปกติไม่มีอยู่แล้วเขาเลยไม่ลบ แต่ถ้าเป็นหมิ่นประมาทปกติเขาก็มีคำแนะนำอยู่แล้ว

https://support.google.com/youtube/answer/6154216?hl=en

เมืองนอกไม่มีมาตราในลักษณะมาตรา 112 และมาตรา 112 ไม่สามารถขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้
เพราะไม่เข้าหลักกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนตั้งแต่เงื่อนไขแรก
เพื่อนผมที่คลั่งสถาบันเวลาสอบกฎหมายระหว่างประเทศมันก็สอบตกข้อนี้ประจำ
จนผมต้องเขกกะบาลมันอยู่บ่อยๆติวให้กี่ทีก็ไม่เข้าสมอง

ขนาดวิจารณ์ศาสนาเขายังไม่ลบเลยคุณเอ๊ย แล้วแรงกว่ามากๆด้วย
ต่างประเทศโดยเฉพาะ US เขาถือว่าประมุขของประเทศถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้
ถ้าคุณไปอ่านนสพ. อังกฤษ จะเห็นได้ชัด
ผมอยู่ที่นี่มาสักพักเริ่มเห็นภาพได้ชัดเจนว่ามันคืออะไร
แต่ความเห็นส่วนตัว มาตรา 112 มันเป็นมาตราที่ฝืนธรรมชาติ
ขนาดพระพุทธเจ้ายังถูกนินทาได้คนธรรมดาคงไม่เหลือ
ที่เห็นเอามาใช้ทุกวันก็คือหวังผลทางการเมืองเสียส่วนใหญ่

ที่สำคัญกฎหมายลิขสิทธิ์เป็นกฎหมายที่มีที่มาจากกฎหมายระหว่างประเทศใช้บังคับในประเทศที่ลงนามรับรองในสนธิสัญญาระหว่างประเทศเทศ หรือพูดง่ายๆตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายลิขสิทธิ์นี่ใหญ่กว่า ป.อาญา บ้านเราอีกครับเพราะเราไปลงนามในสนธิสัญญาเอาไว้

ถ้าเรียนกฎหมายระหว่างประเทศมาจะไม่พูดแบบนี้แน่ๆว่า "คลิปเพลงคลิปหนังละเมิดลิขสิทธิ์ยังลบได้ไม่ต้องมีอะไรยุ่งยากมากมาย" เพราะคดีละเมิดลิขสิทธิ์นี่ กูเกิ้ลถูกฟ้องได้จากหลายๆประเทศ

อยากให้ @mode ฟังเพลงนี้จัง https://www.youtube.com/watch?v=yqrAPOZxgzU ขึ้นอันดับ1ชาร์ตประเทศอังกฤษ ด้วยนะ แต่ไม่เห้นมีใครโดนจับ

ฝรั่งพอไม่ใช่เรื่องตัวเองก็อย่างนี้ ถ้าเกิดเจอแบบเชิดชูนาซีด่ายิวอะไรละก็อ่อนไหวกันเชียว

ก็นาซีมันฆ่ายิวเกือบหมด เคยเห็นภาพที่ค่ายเอาชวิตซ์ไหมล่ะครับ นี่เหรอการกระทำของมนุษย์ด้วยกัน
หรือว่า @Mode ชอบนาซีล่ะครับ

ผมมองรวม ๆ ก็พอ ๆ กัน อเมริกาทุกวันนี้ก็ไปบุกประเทศอื่น ๆ ทำล่มจมก็มี แต่ก่อนก็ฆ่าอินเดียนแดงแทบจะสูนพันธุ์ ก็มองเทา ๆ ไม่ได้ขาวดำอะไร

ผมว่าคุณควรหาเวลามาศึกษาต่อต่างประเทศและหัดพูดคุยแลกเปลี่ยนความเห็นกับคนที่ไม่ใช่คนไทย
ผมเองคุยกับคนที่มาจากซาอุฯซึ่งเขาก็มีระบบสมบูรณาญาสิทธิราช ก็ได้เห็นมุมมองที่ต่างออกไป

คนอื่นเขามองว่าคลิปพวกนั้นอย่างมากก็หมิ่นประมาท 112 มันเป็นการเติมอำนาจเพิ่มขึ้นไปแล้วมัน Thailand only
แถมคำพิพากษาหลังๆนี่หามาตรฐานไม่ค่อยได้ในคดีเหล่านี้
ส่วนศาลทหารผมไม่นับเป็นศาลครับ ยิ่งได้เห็นวีรกรรมศาลทหารที่ก่อให้เกิดการแก้ไข วิ อาญา เพื่อไม่ให้เอาคนไปขังเล่นเรื่อยๆไม่มีการสอบสวนคดี (มีในการบรรยายเนติครับ) เพราะพี่แกเอาไปขังลืมไม่ปล่อย
ศาลทหารควรพิจารณาคดีระหว่างทหารด้วยกันหรือคดีที่อยู่ในเขตอำนาจศาลทหารเดิม การไปออกคำสั่งให้ศาลทหารมายุ่งคดีพลเรือนย่อมไม่เป็นการเหมาะสมมาแต่แรกแล้ว
ลองไปถามอาจารย์ที่เนติสิครับว่าทำไมไม่เอามาตรา 112 มาออกข้อสอบ (คนออกข้อสอบจะโดนเล่นด้วย 112 ซะเอง)
ผมว่าคุณน่ะเข้าใกล้คำว่าคลั่งคล้ายๆเพื่อนผมไปทุกทีแล้วล่ะ

เนื้อหาของข่าวนี้กูเกิ้ลเขาก็บอกเองว่าใช้หมายศาลเหมือนกันทั่วโลกมาตรฐานเดียว
จะบอกอะไรให้ครับเขายอมรับอำนาจทางด้านศาลแต่เขาไม่ยอมรับอำนาจจากฝ่ายบริหาร
อย่าว่าแต่รัฐบาลนี้ขอให้บล็อคเลยรัฐบาลก่อนๆขอให้กูเกิ้ลบล็อคเขาก็ไม่ให้

เรื่องของเรื่องคือ ทุกประเทศมีประเด็นอ่อนไหวครับ ของประเทศอื่น ๆ ก็บอกเป็นเรื่องเสรีภาพ แต่พอเมกาโดนแตะเองกลับรับไม่ได้ นั่นแหละครับ

เขาก็ใช้มาตรฐานเดียวกันหมด
คลิปอ่อนไหวเรื่องอื่นก็ไม่โดนลบนะเข้าใจนะ
แล้วถ้าอยากให้ลบขอหมายศาลแจ้งไปก็จบ
ไม่ใช่มาทำแบบนี้ ชัดนะครับจบ

แยกมาตรฐานสากลให้ออกก่อนครับ

เรื่องลิขสิทธิ์เป็นเรื่องกฎหมายมาตรฐาน กูเกิ้ลไม่ทำไรโดนฟ้องได้

เรื่องนาซีนี่ระดับฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นะครับ ข่ายๆเดียวกับเขมรแดง เป็นประเด็นที่ใหญ่มาก

ส่วน 112 มาตรฐานใช้ได้แค่ในไทย
เรื่องการกล่าวหาโจมตีให้ร้ายมันก็คนละระดับกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อยู่แล้ว

ใครไม่รุที่ชอบ "วิวาทะ"กับตัวเอง บางครั้งภายใน3ประโยคยังแย้งกันเอง
อาศัยว่า รัว เสียงดัง อารมณ์อ่อนไหว เลยตามไม่ทัน(ยังงงๆกับประโยคก่อนหน้า) พอถอดคำพูดม่ ยิ่งงงกันไปใหญ่

คณะกรรมาธิการขอให้กูเกิล "คำนึงถึงความรู้สึกดีๆ" ที่คนไทยมีต่อกูเกิล

ประโยคนี้ประธานมันสลับกันนะผมว่า ที่ถูกต้องควรจะเป็น

กูเกิลขอให้คณะกรรมาธิการ "คำนึงถึงความรู้สึกดีๆ" ที่คนไทย (อาจจะ) มีต่อคณะกรรมาธิการ (หากไม่มีข้อเสนอที่ไม่เป็นธรรมเช่นนี้)

ในทางตรงกันข้าม แล้วเขาไม่ discuss กระบวนการ unblock ด้วยเหรอครับ กับ ความเสียหายที่เกิดเนื่องจากการ block โดยเรื่องยังไม่ถึงศาลแล้วถ้าศาลบอกไม่ผิดทีหลัง หรือกรณีอื่นๆ

คุยกันยากครับ ก็รู้ๆกันอยู่ว่าแทบทุกโครงการของรัฐบาลไทยนั้น ถึงถามไปมันก็มีแต่"ข้อดี"ครับ

สร้างเขื่อนก็มีแต่ข้อดี
จำนำข้าวก็มีแต่ข้อดี
SGWก็มีแต่ข้อดี
GT200ก็มีแต่ข้อดี
ฯลฯ

ผมไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนออกมาบอกว่าโครงการตัวเองส่งผลเสียอย่างไรบ้างจริงๆน่ะครับ

เว็บตัวตลกเกมth แจกเกมและซอฟต์แวร์เถื่อนมาจะสิบปีแล้ว ยังไม่เห็นมีใครเอาผิดได้เลย... สิ้นหวังกับการสอดส่องของบางหน่วยงาน..

ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นคดีแพ่งครับ ต้องให้เจ้าของลิขสิทธิ์หรือตัวแทนที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้แจ้งถึงจะทำได้

คดีละเมิดลิขสิทธิ์เป็นคดีอาญาครับ ไม่ใช่คดีแพ่ง
แต่เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว ไม่ใช่คดีอาญาแผ่นดิน

มันไม่ได้บอกในป.อาญาโดยตรง
วิธีสังเกตว่ามาตราไหนเป็นความผิดต่อส่วนตัว จะมีต่อท้ายมาตรานั้นๆว่า ยอมความได้

แต่มีข้อความที่พูดถึงคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวมีปรากฎในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 31 ครับ
มาตรา 31 คดีอาญาที่มิใช่ความผิดต่อส่วนตัวซึ่งผู้เสียหาย ยื่นฟ้องแล้ว พนักงานอัยการจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ใน ระยะใดก่อนคดีเสร็จเด็ดขาดก็ได้

สรุปคือคดีอาญามีหลักๆอยู่สองประเภทคือความผิดต่อส่วนตัว และ มิใช่ความผิดต่อส่วนตัว (อาญาแผ่นดิน)
วิธีจำคือ ความผิดต่อส่วนตัว ยอมความได้ แต่ความผิดต่อแผ่นดินยอมความไม่ได้
คดีละเมิดลิขสิทธิ์ มีระบุใน พรบ. ลิขสิทธิ์ มาตรา 66 ว่าความผิดตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์เป็นความผิดอันยอมความได้

นั่นแหละครับที่ต้องการสื่อ ประเด็นอยู่ตรงนี้แหละครับ "ต้องให้ ต้องรอ ต้องมีผู้เสียหาย" สุดท้ายก็มีพวกหัวหมอกันมากขึ้น ใครอยากรวยก็ปล้นมาเลย สะดวกสบาย ไม่มีใครร้องเรียน เพราะกฏหมาย หน่วยงานทำอะไรไม่ได้จนกว่าจะมีคนร้องเรียน

ละเมิดลิขสิทธิ์ใครก็แจ้งความได้ครับแต่เขาจะต้องติดต่อผู้เสียหายมาด้วย
เพราะถ้าให้จับได้เลยมันจะมีพวกหัวหมอหากินกับลิขสิทธิ์ทั้งๆที่ไม่ใช่ผู้เสียหาย ที่เรารู้จักกันในวงการร้านเกม
ถ้าไม่เข้าเจตนารมณ์ของกฎหมายก็ลองกลับไปศึกษาอีกทีครับว่าทำไมต้องรอให้มีคนมาแจ้ง
ที่ US ก็ต้องมีคนมาแจ้งความก่อนเหมือนกันครับ

ผมว่าเราเข้าใจอะไรผิดไปจริง ๆ บริษัทไหน ๆ (ไม่ใช่ของคนในครอบครัวมีผู้ถือหุ้น) ก็ตามมีอยู่เพียงเป้าหมายเดียวคือ maximize profit ดังนั้นการขยับทำอะไรที่จะส่งผลขัดแย้งกับเป้าหมายหลักก็นะ

TheOne Fri, 29/01/2016 - 08:53

แหม.. ถ้าสั่งให้ลบอะไรได้ง่ายดายขนาดนั้น ความรู้สึกดี ๆ ที่มีต่อ Google คงหายหมด

"โดยนัยเดียวกับคำสั่งของศาล" เพิ่งรู้ว่าการพิจารณาของหน่วยงาน เช่น สำนักงานตำรวจแห่งชาติ หรือกระทรวงไอซีที
มีอำนาจเทียบเท่าคำสั่งศาล

แค่คิดก็รู้อยู้แล้วว่ามันเป็นไปไม่ได้ ประเทศเราก็ชอบสวนกระแสระบบประชาธิปไตยจริงๆ ทำเพื่ออผลประโยชน์ทางการเมืองทั้งนั้นเลย อยากเห็นวันที่เราจะหลุดออกจากยุคการเมืองบ้าๆนี้สักที คงเป็นชาติหน้าสินะ เพราะตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้

แทนที่จะให้มันถูกต้องตามกระบวนการคือ หน่วยงานทางด้าน ศาลและกฏหมาย
ไปตั้งหน่วยงาน มาเพื่อ อนุมัติคำสั่งศาล เกี่ยวกับคดี internet โดยเฉพาะ
ดันจะให้คำสั่งของ สนง.ตร.แห่งชาติ กับ กระทรวง ict มีอำนาจเท่าคำสั่งศาล ซะงั้น ?

ไม่มีคนทำงานเป็นแล้วหรือครับ ? จะเอาง่าย เอาสะดวก อย่างเดียวเลยความถูกต้อง
ขั้นตอนทางกฏหมาย ไม่ต้องสนใจแล้ว ?

ส่วนทางคณะกรรมาธิการขอให้กูเกิล "คำนึงถึงความรู้สึกดีๆ" ที่คนไทยมีต่อกูเกิล

ถ้ากูเกิลยอมคราวนี้ ความรู้สึกดีๆ อาจจะเปลี่ยนไปก็ได้นะครับ

Neroroms Fri, 29/01/2016 - 11:02

Google เป็นผู้ให้บริการนี่ครับ ไม่ใช่ผู้ควบคุม

ผู้ควบคุมก็ไปขอบริการ Google ให้ลบรายการที่ไม่ต้องการสิครับ ขนาดจะยึดเสรีภาพจากชาวบ้านยังขี้เกียจทำเลย ก็คงเป็นได้แค่ตัวตลกแหละครับ

ดีใจที่ความรู้สึกดีๆที่มีให้ google ยังคงอยู่ แต่ว่าอีกฝ่ายที่เสนอมาคงให้รู้สึกดีๆด้วยคงเป็นได้ยากมาก เห็นหลายๆอย่างที่เกิดขึ้นแล้วปลงตก และไม่คาดหวังใดๆ อีกแล้ว

"คำนึงถึงความรู้สึกดีๆ" ที่คนไทยมีต่อกูเกิล

เป็นไปไม่ได้หรอกครับ กรณีเคสรัฐบาลจีนขอเข้าตรวจข้อมูลประชาชนเพื่อบล็อคเนื้อหา ยังจำเป็นต้องปิดบริษัทถอนตัวจากจีนเลย
อิสระในการรับรู้ข้อมูลคืออะไรเอ่ย ไทยกำลังอาจเดินตามจีน สิงค์โปร์ที่มีการบล็อคเนื้อหาต่อต้านรัฐบาล