แรงแค่ไหนก็ไม่มีเงินซื้อ T^T ชีวิตเปิดเกมให้เค้าเล่นฟรี

ตอนนี้ผมรอ Optical CPU อยู่ ได้ใช้งานในอนาคตแน่ๆ แต่คงต้องรออีกนาน
ถ้าออกมาได้จริง มันจะทะลุขีดจำกัดสัญญาณนาฬิกาในปัจจุบันได้แบบก้าวกระโดดเลยทีเดียว

เอา cpu 8 core 4GHz ใส่สองตัวจะแรงกว่า 5.1GHz ตัวเดียวไหมครับ

อยากเอามา RUN Windows 10 ไม่มีหน้า loading

อาห์ห์ห์ Xeon V4

v3 ยังไม่ทันได้ซื้อใช้เลย v4 ละ ฮ่าๆ

แรงมาก ราคาคงร้อนแรงมาก เหมาะเอามาใช้เป็น Workstation

TDP ขนาดนั้น ...

V4 มาเร็วกว่าที่คาดสินะ

อยากจะรอดู skylake-EP แล้วค่อยไปเล่น 2011 ไม่รู้จะรอนานไหม เพราะเห็นประสิทธิภาพของ skylake มันก้าวกระโดดจาก haswell/broadwell ไปเยอะอยู่

ข้อใจคำว่า "สเปก" ครับ ในข่าว AMD ข่าวก่อนใช้ "สเปค" เอาอย่างไหนดีครับ?

ตัวนี้เป็นแค่ quad core นะครับแสดงให้เห็นว่าลด nm ลงมาแต่ถ้า clock สูง TDP ก็โหดอยู่ดี

เพราะเหตุผลนี้สินะถึงเพิ่ม FMUL latency กับลดทางวิ่ง L2 จาก 8>4

• On the other side of the coin, the FMUL (floating point multiply) has increased in latency over Broadwell, and returned to the same as Haswell. We are told that this is due to design decisions that allows for better performance when it comes to creating enterprise silicon, which is an interesting explanation in itself.

• So by moving from 8-way to 4-way, Intel saves some power with Skylake but loses some performance if you compare two identical silicon models. Intel counters this move by saying that the bandwidth to the L2 cache misses is doubled, as well as improving how cache and page misses are handled providing a lower latency for that data. The end result should be performance similar to that in Haswell, but at a lower power. We were also told that this has benefits when designing the server processor line, although we will have to wait and see exactly why.

bold move, Intel, bold move...