Tags:
Node Thumbnail

ฮิลลารี คลินตัน อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐ ไปขึ้นเวทีงาน Re/code และให้สัมภาษณ์ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีหลายเรื่อง

  • เธอพูดถึงกรณีการสอดส่องของ NSA ว่าชาวอเมริกันรู้สึกโดนหักหลังเมื่อทราบเรื่อง เธอมองว่า NSA จำเป็นต้องดำเนินงานภายใต้กฎหมาย สหรัฐเป็นประเทศที่เคารพกฎหมาย และหน่วยงานของรัฐต้องถูกตรวจสอบได้
  • อย่างไรก็ตาม เธอก็พูดถึง Edward Snowden ว่าการเปิดเผยข้อมูลของเขาส่งผลเสียต่อความมั่นคงของชาติเช่นกัน และเธอคงไม่สามารถให้อภัยในสิ่งที่เขาทำได้ (I can never condone what he did)
  • เธอให้ความเห็นเรื่องการเข้ารหัสข้อมูลของบริษัทไฮเทคเพื่อไม่ให้ภาครัฐเข้าถึงว่าสุดท้ายเราต้องหาจุดสมดุล ระหว่างการรักษาความลับของลูกค้า กับการเข้าถึงข้อมูลเพื่อปกป้องชาวอเมริกัน
  • ฮิลลารียังพูดประเด็นเรื่องความเท่าเทียมทางเพศในอุตสาหกรรมไฮเทคของสหรัฐ ที่มีผู้หญิงเป็นสัดส่วนที่น้อย และผู้บริหารหญิงหลายคนก็ได้ค่าตอบแทนน้อยกว่าผู้บริหารที่เป็นเพศชาย
  • เธอเล่าว่าตัวเองพก iPhone และ BlackBerry แต่ไม่ติดอุปกรณ์ไฮเทคพวกนี้มากนัก และกล่าวติดตลกว่าเธอไม่ได้ใช้ Fitbit

คาดว่าฮิลลารี คลินตัน จะลงสมัครประธานาธิบดีสหรัฐปี 2016 ดังนั้น หากเธอชนะการเลือกตั้ง มุมมองต่อนโยบายด้านไอทีของเธอในช่วงนี้ก็น่าจะส่งผลต่อนโยบายไอทีของสหรัฐในอนาคตไม่มากก็น้อยครับ

ที่มา - Re/code

Get latest news from Blognone

Comments

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 February 2015 - 23:21 #794544

ท่ามกลางกระแสด้านลบต่อรัฐบาลก็ต้องชิงออกตัวแสดงจุดยืนละนะ อุตส่าห์กรุยทางมาขนาดนี้.

By: Yone on 26 February 2015 - 00:50 #794555

จุดสมดุล คำนี่น่ากลัวนะ เพราะสมดุลของแต่ละฝ่ายไม่เท่ากัน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 February 2015 - 01:24 #794559 Reply to:794555
put4558350's picture

นั้นแหละครับ จุดสมดุล หมายความต้องยอมเพิ่มขึ้น ครั้งหน้าก็จะแอบทำแบบนี้อีก แล้วก็อ้างจุดสมดุล กินรังวัดเพิ่มไปเรื่อยๆ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 26 February 2015 - 01:56 #794562
fox2000's picture

ส่วนตัวไม่ชอบยายคนนี้เลย
เหมือนเป็นคนปากไม่ตรงกับใจ

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 26 February 2015 - 06:18 #794568

ถ้า NSA ไม่ทำตัวแบบที่ว่า Snowden ก็ไม่ได้เกิดหรอกครับ
ตรรกะพิลึก เหมือนไปด่า ไข่ กับ ไก่ ว่าเลวพอๆกัน
ปัญหามันเกิดมาจากตัว NSA เองนั่นแหละถ้า NSA ไม่ทำแบบนั้นมันก็ไม่มีคนประเภท Snowden เกิดหรอกครับ
เพราะ NSA สอดแนมล้ำเส้น โลกมันมีจุดสมดุลอยู่เลยสร้างคนอย่าง Snowden ขึ้นมา
การที่ Snowden เปิดเผยข้อมูลก็ต้องการให้เกิดความไม่ไว้ใจของบริษัทต่างๆกับ NSA ขึ้นเพื่อที่จะให้ NSA สอดแนมได้ยากขึ้น

ผมเรียกสิ่งนี้ว่าสมดุลตามธรรมชาติครับสิ่งที่ ฮิลลารี คลินตัน พูดเป็นสิ่งในอุดมคติไม่มีวันเกิดขึ้นได้ เพราะจะเห็นว่า NSA แทบไม่เคารพกฎหมายหรือพยายามผลักดันให้ออกกฎหมายมายกเว้นความรับผิดทางปกครองอยู่เสมอ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 February 2015 - 11:46 #794639 Reply to:794568

ผมว่า ฮิล แกจะต้อง ออกความเห็น แบบ เหยียบเรือสองแคม อะครับ แนวๆแทงกั๊ก...ไม่เข้าทางใดทางนึงสุดโต่ง

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 26 February 2015 - 13:17 #794660 Reply to:794639
BLiNDiNG's picture

+1

By: isk on 26 February 2015 - 08:59 #794592

สโนเดนทำผิด อเมริกาพยายามลากคอมาลงโทษ
NSA ก็ทำผิด แต่โดนลงโทษอะไรบ้าง

By: waroonh
Windows
on 26 February 2015 - 09:24 #794597

มีความเป็นนักการเมืองในตัว สูงกว่าสามีมากครับ

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 February 2015 - 10:15 #794616

Snowden ก็คงไม่ได้อยากทำอย่างนั้นหรอก ตำแหน่งการงานก็ดี การเงินก็มั่นคง ชีวิตก็ราบรื่น

แต่ทำไปเพราะทนมองต่อไปไม่ได้ก็แค่นั้น

ผมว่าเจ๊อาจจะเห็นอะไรเลวๆกว่านี้เยอะแยะ แต่เจ๊ทนมองมันได้ และไม่กล้าเสี่ยงชีวิตสุขสบายที่มีอยู่ เหมือนSnowden ก็แค่นั้น

เจ๊ยอมรับการกระทำของเขาไม่ได้เพราะ มันส่องกระจกเห็นตัวเองแล้วมันหดหู่

มองอีกมุม ปีก่อนเจ๊บอกว่า ไม่เข้าใจว่า ทำไม Snowden ต้องหนีออกนอกประเทศด้วย อันนี้อาจแปลว่า จริงๆแล้วเจ๊ไม่เข้าใจอะไรเลยมากกว่าก็ได้ เพราะ Chelsea Manning ที่เปิดเผยเอกสารระดับต่ำกว่าโดนเละขนาดนั้น Snowden ไม่หนี อยู่ให้โดนเหมือนกัน ก็โง่แล้ว

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 February 2015 - 11:04 #794629

เดี๋ยวนะ แล้วถ้าเจ๊เป็น Snowden เจ๊จะทำไงอ่ะ? เดินดุ่ม ๆ เข้าไปหาโอบาม่าแล้วบอกว่า "เฮ้โอบาม่า คุณอย่าไปบอกใครนะ ผมว่า NSA ทำเกินไปนะ ผมว่าเขาทำไม่ถูก" เอาจริงดิ?


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 February 2015 - 16:38 #794720 Reply to:794629
lew's picture

ผมมองว่าการไปเรียกคนที่เราไม่ได้สนิทด้วย โดยใส่คำว่า "เจ๊" นำหน้านี่ไม่สุภาพนะครับ จะวิจารณ์ความเห็นก็วิจารณ์กันไปครับ ไม่ต้องไปเติมคำนำหน้าชื่อ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 February 2015 - 21:42 #794800 Reply to:794720

โอเคครับ งั้น “เฮีย“ (ผมชอบเรียกสตีฟ จอบส์ว่าเฮีย หรือ เฮียจอบส์) ก็คงไม่ได้สินะครับ แล้วข้างบนเรียก “ฮิล“ เฉย ๆ นี่ถือว่าไม่สุภาพด้วยหรือเปล่า?


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 February 2015 - 22:24 #794814 Reply to:794800
lew's picture

คงไม่ถึงกับไม่ได้เลยนะครับ (และผมคงไม่แบนใครเพราะเรื่องคำนำหน้าแบบตรงเพศแบบนี้) อันนี้ต้องขออภัยด้วยที่มา reply อันนี้ ทั้งที่มีหลายอัน คล้ายๆ กัน

เพียงแต่ผมคิดว่าการแสดงความไม่เห็นด้วยควรอยู่บนความเคารพกันและกันมากกว่านี้สักหน่อย ไม่ได้เจาะจงคุณนะครับ แต่เห็นหลายคนเติมคำนำหน้าซ้ำๆ แล้วรู้สึกได้


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2015 - 00:08 #794842 Reply to:794814

ครับ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 February 2015 - 11:05 #794630
panther's picture

เจ้เค้าต้องให้สัมภาษณ์แทงกั๊กแบบนี้แหละแหงๆ แหละครับ
เอาใจทั้ง 2 ฝ่ายไว้ก่อน ถ้าเจ๊แกได้เป็น ปธน. ยังไงก็หนุน NSA ชัวๆ
แต่ขืนออกมาหนุนตอนนี้ก็คงต้องเก็บเสื่อไปก่อนแน่นอน

By: gettary
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 February 2015 - 12:22 #794971
gettary's picture

อันนี้ถามนอกเรื่องเล่นๆ นะครับ ถ้าอนาคตมีผู้หญิงเป็นประธานาธิบดี สามีของเค้าจะมีตำแหน่งเป็น

สุภาพบุรุษหมายเลขหนึ่ง

หรือเปล่าครับ