Tags:
Node Thumbnail

กลุ่มพลเมืองเน็ตเปิดเผยเอกสารคำสั่งกระทรวงไอซีที ที่ 163/2557 ตั้งคณะทำงานทดสอบระบบเฝ้าติดตามสื่อออนไลน์ โดยมีหน้าที่หลักคือทดสอบ "ระบบเฝ้าติดตามสื่อออนไลน์ที่มีการเข้ารหัสป้องกันข้อมูล (SSL : Secure Socket Layer)"

คณะทำงานนี้จะทดสอบระบบนี้ กับผู้ให้บริการที่เชื่อมต่อกับต่างประเทศโดยตรงหรืออินเทอร์เน็ตเกตเวย์ จากคำสั่งตั้งคณะทำงานนี้ คณะทำงานเกือบทั้งหมดเป็นทหาร (สี่เหล่าทัพ เหล่าทัพละ 4 คน ผู้บัญชาการกองทัพไทยและสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมอีกหน่วยงานละสี่คน) นอกจากนี้ยังมีตัวแทน กสทช., ตัวแทน ปอท., และตัวแทนกระทรวงไอซีที ร่วมคณะทำงานนี้

ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าคณะทำงานนี้ได้ทดสอบอุปกรณ์นี้อย่างไร หรือทดสอบเป็นวงกว้างแค่ไหน

ที่มา - Facebook: Thai Netizen Network

alt="upic.me"

Get latest news from Blognone

Comments

By: psemanssc
Blackberry
on 23 January 2015 - 07:20 #784216

มีแบบนี้เลิกหวังว่าจะมีบริษัทข้ามชาติมาตั้งศูนย์ข้อมูลได้เลย

By: Aoun
AndroidWindows
on 23 January 2015 - 07:42 #784226 Reply to:784216

คิดกลับกัน Hacker ข้ามชาติ คงตบเท้าเข้ามาตั้งเพียบ ตาKim.com อาจมาตั้งสาขาที่นี่ก็เป็นได้

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 07:23 #784219
tekkasit's picture

เดี๋ยวนะ หรือว่าต่อไปนี้ เว็บที่เข้ารหัส TLS/SSL จะถูกบังคับให้เปลี่ยนใบรับรองเป็นของทางการ เพื่อจะได้ตรวจสอบเนื้อหาได้รึไง?

ถ้าเป็นจริงต่อแต่นี้ ก็คงสนุกกันละ แม่กุญแจขาดกันระเบิดระเบ้อแน่

By: pakorncs
AndroidWindows
on 23 January 2015 - 07:46 #784229 Reply to:784219
pakorncs's picture

ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ใครยังจะเชื่อถือการทำธุรกรรมในไทยอีกไหม ผมขอให้ทางการไทยมีสติพอที่จะไม่ทำ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 07:53 #784233 Reply to:784229
tekkasit's picture

ก็หวังลึกๆ อยู่เหมือนกัน

คือถ้ามันจะดักฟังได้ผลก็ต้องวิธีนั้นเป็นวิธีเป็นไปได้ง่ายที่สุด (อีกวิธีคือให้ผู้ประกอบการมอบกุญแจถอดรหัสให้ ซึ่งใครมีสติดีจะไปยอมกัน)

ไม่งั้นมันก็จะแค่เห็นความสัมพันธ์ระหว่างเป้าหมายกับเครื่องแม่ข่าย แต่ไม่เห็นเนื้อหา ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับที่ทุกวันนี้ที่เป็นอยู่

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 08:31 #784256 Reply to:784219
PaPaSEK's picture

ส่งใบรับรองไปให้พวกมัน!, ผู้นำท่านหนึ่ง

กรณีนี้บ้านเราพยายามรักษาความมั่นคงด้วยวิธีการ และความเข้มข้นในระดับเดียวกับอเมริกาที่มีการก่อการร้าย แบบเดยวกับจีนที่เป็นคอมมิวนิสต์ บ้านเรามีความจำเป็นอะไรที่ต้องทำถึงขนาดนี้หว่า

ไม่ใช่ผมไม่เห็นด้วยนะ แต่มันต้องมีเหตุผลรองรับหน่อยอ่ะครับ

"ก็จะทำอ่ะ ใครจะทำไม", ผู้นำท่านเดิม

เดี๋ยวคงมีพวกที่ด่าคนดีเบทในอินเตอร์เน็ตว่าไร้สาระ เข้ามาดีเบตกับคนอื่นแบบข้างๆ คูๆ ต่อไป

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 08:33 #784263 Reply to:784256

อย่าหมอกสิอย่านะ!!! สูบบุหรี่เยอะไปก็งี้แหละ:P

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 10:01 #784350 Reply to:784263
PaPaSEK's picture

หมอก? Autocorrect strike again?

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 07:44 #784227

มะวานยังรู้ตัวเองปลอดภัยเพราะ SSL อยู่เลย ตอนนี้หมุด Tor เล่นเว็บนี้ดีกว่า แต่คอมเมนต์จะต้องปรับทัศนคติแน่เลย:P

ปล.กับประชาชนขนาดนี้ระวังไว้เถอะจะโดนแฮกข้อมูลซื้อยุทธโธปกรณ์ส่วนต่างเยอะกันนะจ๊ะ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 07:58 #784238

กระเถิบเข้าใกล้เกาหลีเหนือเข้าไปทุกขณะ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 23 January 2015 - 08:24 #784252

สงสับไปซื้อมาจากไบดูที่เพิ่งไปดูงานมา?

ถ้าถึงขั้นบังคับเปลี่ยนใบรับรอง internetbanking โดนhack ไม่ต้องโทษคนอื่นล่ะครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 08:30 #784259 Reply to:784252
PaPaSEK's picture

"เป้าหมายของเราไม่ใช่การ hack internetbanking"

ตอบแบบเดียวกับตอนผ่านร่างพรบ.อ่ะครับ "ไม่ได้เอามาใช้แอบดูใคร"

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 08:32 #784261 Reply to:784259

มันแค่ผลพลอยได้ใช่ไหมครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 09:59 #784349 Reply to:784252

แฮกไเด้ใบเดียว โดนทั้งประเทศ โอ้สสส

By: R i Z z
AndroidWindows
on 23 January 2015 - 08:43 #784273

แหม่ วิสัยทัศน์ ผู้มีอำนาจบ้านเรา

สู้เพื่อความมั่นคง(ของใครวะ?) สุดตัวกันจิงๆ

By: sunx
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 January 2015 - 08:48 #784277

ในอดีต เคยมีเหตุการณ์ที่ข้อมูลจากการถูกดักฟังแบบนี้ หลุดออกไปสู่ภายนอกรึป่าวครับ, หรือว่าเคยมีเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเสียหายจากการถูกดักฟังแบบนี้บ้างรึป่าวครับ?

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 23 January 2015 - 08:52 #784279
Sephanov's picture

ถามพอเป็นความรู้ครับ SSL นี่ นอกจากเราและเครื่องคอมพิวเตอร์ปลายทางแล้ว บุคคลที่ 3 สามารถดักข้อมูลเราได้ด้วยเหรอครับ แล้วถ้าเค้าจะถอดข้อมูล นั่นแปลว่าเค้าต้องมีกุญแจเดียวกันใช่ไหมครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 09:01 #784283 Reply to:784279

จริงๆแล้วข้อมูลมันดักกันได้หมดขึ้นอยู่กับว่าอ่านออกหรือเปล่า การเข้ารหัสสองทางที่ใช้กันมันจะมี Public คีย์ครับคือคีย์ที่ให้ระบบทางผู้ใช้ผสมกับตัวดาต้าให้เสร็จก่อน แล้วมาถอดกับ private key ที่เครื่องเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเบราว์เซอร์ก็เช็คว่าส่งไปถกเซิร์ฟเวอร์หรือเปล่าจากใบรับรอง พอมาถึงขั้นตอนนี้ิผมก็งงเหมือนกันแหะว่าเอาเซิร์ฟเวอร์มาดักก็จริงเปลี่ยนใบรับรองก็จริง แต่จะเอา private key ที่ไหนมาถอดอะ รอผู้รู้ท่านมาช่วยไขต่อครับครับ

By: karyonix on 23 January 2015 - 09:46 #784336 Reply to:784283

วิธีที่ 1 ก็เอามาจากเจ้าของเว็บนั่นแหละ ใช้อำนาจบังคับเอา ไม่ให้ก็ปิดเว็บ ปิดได้เฉพาะในประเทศ ส่วนเว็บต่างประเทศปิกไม่ได้ก็ปิดกั้นการเชื่อมต่อได้

วิธีที่ 2 สร้างขึ้นมาเอง โดย man-in-the-middle สร้างคู่ private/public key ขึ้นมาเอง แล้วออกใบรับรองเองว่า public key นั้น มาจากเว็บที่ผู้ใช้ต้องการเข้าถึง
ซึ่งตามปกติ web browser จะไม่เชื่อใบรับรองนี้ และเตือนผู้ใช้ว่า invalid certificate แต่ถ้าผู้ใช้ติดตั้งใบรับรองของ man-in-the-middle ลงไปใน web browser ด้วย มันก็จะเชื่อและไม่เตือนอีก
คนที่ไม่มีความรู้​ อาจไม่สนใจคำเตือน กดผ่านๆ ไป
ส่วนผู้ใช้ที่รู้ ไม่อยากติดตั้งใบรับรองเพิ่ม ผู้มีอำนาจก็อาจบังคับได้ หรือทำให้มันเป็นทางเดียวที่จะเปิดเว็บปลายทางได้ ผู้ใช้บางรายก็อาจยอม ใครไม่ยอมก็อดใช้เว็บนั้น

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 10:01 #784352 Reply to:784336

ไปเอาไฟล์ .key มาใช่ไหมครับ (apache)

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 23 January 2015 - 10:19 #784368 Reply to:784336

วิธีที่ 1 ช่วงหลังๆ ใช้ไม่ได้แล้วครับ ด้วยความสามารถของ forward secrecy

By: karyonix on 23 January 2015 - 10:33 #784376 Reply to:784368

forward secrecy ก็ช่วยไม่ได้ครับ เพราะ session key สร้างมาจาก gateway ที่รัฐควบคุมได้ และรับรองโดย private key ที่รัฐได้ไป เครื่องของผู้ใช้ไม่รู้​ตัวหรอกว่า กำลังคุยกับ website ที่ต้องการ หรือว่ากำลังคุยกับ gateway

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 10:47 #784391 Reply to:784336

วิธีที่สองใช้กับ IE11 บน Windows 10 ไม่ได้แล้วครับ เข้าไม่ได้เลยถ้าใบรับรองไม่ถูกต้อง(ไม่มีปุ่มข้ามด้วย) เว็บตัวเองนี้เข้าไม่ได้เลย= ="

By: karyonix on 23 January 2015 - 13:26 #784516 Reply to:784391

มันก็มีวิธ๊ทำให้ browser เห็นว่าใบรับรองถูกต้องอยู่ดีครับ โดยผู้ใช้อาจต้องใช้โปรแกรมที่ผู้ที่ต้องการดักฟังให้มาเพื่อปรับแต่งให้ browser เชื่อใบรับรองของเขา ซึ่งถ้าไม่ร่วมมือก็อาจเข้าเว็บไม่ได้ครับ

By: kimminwoo
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 23 January 2015 - 09:35 #784329 Reply to:784279

ทำไมผมนึกถึง Man-in-the-middle Attack


It is Signature = ="

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 09:56 #784345 Reply to:784279
tekkasit's picture

การดักฟัง TLS/SSL ทำได้โดยไม่ต้องมีกุญแจเดียวกัน (MITM) แต่เป็นเว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่ ผู้ใช้ปลายทางต้องยินยอมด้วยครับ เบราว์เซอร์จะโผล่หน้าต่างเตือนว่าใบรับรองออกโดยเครื่องที่ไม่รู้จัก (non trusted) (ซึ่งออกคนเครื่องที่ดักฟัง)

ถ้ายันยืนยันทำการติดต่อต่อไป ก็ถือว่าเบราว์เซอร์เตือนแล้วครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 12:31 #786635 Reply to:784345
PaPaSEK's picture

ผมสอบถามนิดนึงครับ เมื่อกี้เพิ่งคิดออก

ถ้าบราวเซอร์นี่เราจะเห็นที่ icon รูปกุญแจ แล้วในกรณีแอพที่ทำงานผ่าน https ล่ะครับ เราจะรู้ได้ยังไงว่ามันโดน mitm รึเปล่า

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 January 2015 - 12:36 #786637 Reply to:786635
hisoft's picture

ขึ้นอยู่กับคนพัฒนาครับ ว่าถ้าโดน MITM แล้วจะยอมให้มันทำงานได้หรือเปล่า หลายๆ แอพที่สั่งเช็คถ้าใบรับรองไม่ถูกต้องก็ใช้งานไม่ได้ไปเลย

แต่ถ้าโดนบังคับลงใบรับรองของคนทำ MITM อันนี้ก็แล้วแต่แอพแล้วล่ะครับว่าล็อคใบรับรองไว้ด้วยรึเปล่า บน Windows Phone ผมยังไม่เจอแอพไหนทำขนาดนั้นนะ ลงใบรับรองไปก็ดักได้หมด


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 13:17 #786659 Reply to:786637
PaPaSEK's picture

ขอบคุณครับ ผมกำลังคิดอยู่เลยว่าพวกแอพต่างๆ ได้เขียนป้องกันไว้รึเปล่า

คงไม่มีใครไปคุยวางแผนอะไรกันบน Facebook, Instragram อ่ะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 14:55 #786680 Reply to:786635
McKay's picture

เข้าใจว่า apps บน Android นี่จะถูกบริหาร certificate โดย Android เองนะครับ


One Flew Over the Cuckoo's Nest.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 16:28 #786713 Reply to:786680
PaPaSEK's picture

หมายถึงตัว OS มันจะ validate HTTPS certificate เองเหรอครับ?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 16:42 #786721 Reply to:786713
McKay's picture

เข้าใจว่าโดยปกติเป็นแบบนั้นนะครับ


One Flew Over the Cuckoo's Nest.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 January 2015 - 17:49 #786766 Reply to:786721
PaPaSEK's picture

โอ้ หาหน้านี้ได้ยังไงเนี่ย ผมพยายามใช้หลายคีย์เวิร์ดแต่ไม่เจอ

ขอบคุณครับ

By: Chopper
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 January 2015 - 09:12 #784296

อันนี้แสดงออกถึงภาวะที่ ผู้ปกครองประเทศหวั่นไหวกับการใช้อำนาจของตัวเอง เลยต้องออกกฏหมายให้อำนาจเพิ่มเติม ทั้งๆ ที่ที่สุดแล้วยังไงก็คงรั้งอำนาจนั้นใว้ไม่อยู่

By: monnyja
AndroidSUSEWindows
on 23 January 2015 - 09:16 #784306

Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power.

Abraham Lincoln

By: sid
Writer
on 26 January 2015 - 14:39 #785329 Reply to:784306

+1

By: ketting
Android
on 23 January 2015 - 09:17 #784308

คำถาม

ถ้าผมบล็อคประเทศไทยให้บริการเฉพาะในต่างประเทศ ผมต้องทำตามกฎหมายไทยหรือเปล่า ทางการมีสิทธิ์เข้ามายึดคอมพิวเตอร์ผมไปตรวจสอบใหม ถ้าผมไม่ทำธุรกิจในประเทศไทย เซิร์ฟเวอร์ไม่อยู่ในประเทศไทย แต่มีออฟฟิศอยู่ในกทม.

ที่ถามผมไม่ได้ห่วงเรื่องทำผิดกฎหมาย แต่ห่วงเรื่องโค้ด หากมีคนมายึดคอมพิวเตอร์แล้วเอาอะไรมารับประกันว่าโค้ดผมจะไม่ถูก copy เอาไปใช้ ผมใช้เวลาพัฒนามาตั้ง 3-4 ปี นอนวันละ 2-3 ชม. เกือบจะไม่มีเวลาส่วนตัว และพร้อมจะให้บริการในอีก 2-3 เดือนข้างหน้านี้

แน่นอนว่ามันเก็บโค้ดไว้บนคลาวด์ตลอดเวลาไม่ได้ คุณพัฒนาโปรเจกท์โค้ดต้องอยู่ในคอมของคุณ

ใครพอจะทราบวิธีป้องกันปัญหาแบบนี้บ้าง ที่ถามเพราะเน้นความปลอดภัยไว้ก่อนครับ ขอบคุณครับ


meldville

By: bluezip
AndroidUbuntuWindows
on 23 January 2015 - 09:39 #784332 Reply to:784308

ของผม ใช้ของต่างประเทศหมดเลยครับ

ใช้ bitbucket เก็บตัวโปรแกรม
server database ใช้คลาวด์ โดยเลือกประเทศที่ใกล้ๆกับไทยนั้นก็คือสิงคโปร์
พวกรูป file ของผมใช้ google drive ประหยัดดี

By: ketting
Android
on 23 January 2015 - 10:11 #784358 Reply to:784332

ขอบคุณที่แนะนำครับ

ลูกค้าผมคงเป็นชาวต่างชาติเกือบทั้งหมด กลุ่มนี้เรื่อง privacy ต้องมาก่อนครับ


meldville

By: ketting
Android
on 23 January 2015 - 14:28 #784562 Reply to:784358

เอ่อแล้วกูเกิลมันจะโดนบล็อกเหมือนจีนเปล่าหว่า กลัว


meldville

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 10:04 #784353 Reply to:784308
Architec's picture

ตั้งในไทยแต่ข้อมูลเข้าออกให้ผ่าน CloudFlare ครับ นอกนั้น DROP ให้หมด

จริงๆแล้วปัญหาอินเตอร์เน็ตหลัง รปห. มันทำ Traffic ช้าลงอย่างเห็นได้ชัดมานานแล้ว ISP ก็โดนด่าแทบทุกเจ้าเลย

By: notnull
Android
on 23 January 2015 - 15:04 #784579 Reply to:784308

เข้ารหัสทั้งเครื่องครับ ถ้าใช้ Mac ก็ FileVault ทั้งไดร์ฟ ทุกไดร์ฟ
เวลาเค้ามายึดก็ไม่ต้องให้รหัส สั่งยังไงก็ไม่ให้

กฎหมายใหม่นี่ไม่แน่ใจว่าเค้ามีวิธีขอความร่วมมือ (บังคับ) ยังไง แต่ถ้าปกติเค้าก็ต้องฟ้องศาลบังคับคุณ (ติดต่อทนายเตรียมไว้แต่เนิ่นๆด้วยนะ)

ทีนี้ ถ้าศาลสั่งให้เอารหัสให้เค้า ก็ทำอะไรไม่ได้ครับ ต้องยอมให้ไป แล้วก็เปิดหูเปิดตาไว้ว่ามีใครเอาโค้ทเราไปใช้หรือเปล่า ถ้าจะให้ดีก็เขียนให้มีสคริปต์ที่แอบๆไว้ ให้เวลารันโค้ทแล้วมัน Callback มาหาเซิฟเวอร์เราทุกครั้ง จะได้รู้ว่ามีใครเอาโค้ทไปรันที่ไหนไหม ถ้าเจอว่ามีคนเอาไปใช้ ก็รอให้เค้าเอาโค้ทคุณไปเปิดบริการจริงๆ แล้วก็ฟ้องเลยครับ ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐเอาไปทำ ดีไม่ดีเจอผิดวินัยอีกข้อ

ไม่รู้ว่าน่าห่วงจริงๆไหม เพราะคงไม่มีใครมาเอาโค้ทคนอื่นไปให้บริการ แต่หวังว่าคงพอตอบคำถามได้ครับ

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 23 January 2015 - 19:40 #784699 Reply to:784579
hydrojen's picture

" ก็รอให้เค้าเอาโค้ทคุณไปเปิดบริการจริงๆ แล้วก็ฟ้องเลยครับ ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐเอาไปทำ ดีไม่ดีเจอผิดวินัยอีกข้อ"
พรบ. นี้ไม่เจ้าพนักงานไม่ต้องรับผิดใดๆ ครับ


ใส่มาเยอะๆ เพราะมีดีแค่ปริมาณ

By: notnull
Android
on 23 January 2015 - 23:10 #784765 Reply to:784699

ถ้าขโมยโค้ทไปเปิดให้บริการ แบบนี้ไม่มีกฎหมายระบุให้ทำได้นะครับ เค้าให้ดูเพื่อประกอบการสอบสวน ไม่ใช่ให้เอาไปทำอะไรก็ได้ เหมือนให้เจ้าหน้าที่ยึดรถได้เพื่อเป็นหลักฐาน แต่ไม่ใช้ให้เอากลับบ้านไปรับส่งสาวได้นะครับ

By: Mikamura
AndroidUbuntuWindows
on 23 January 2015 - 09:29 #784323

Facebook ล่ะหนึ่ง Blognone นี่ก็ใช่ เว็บเมล์ทั้งหลายก็โดน จะเอากันจริงๆ ขนาดนั้นเลยหรือครับท่านผู้นำ

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 09:46 #784337

ความมั่นคงของใคร จริงๆนะเนี่ย

เพราะมันไม่ให้ประโยชน์กับคนไทยทั่วไปเลย

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 January 2015 - 10:18 #784366
Polwath's picture

ทำไปเพื่ออะไร บ้าหรือเปล่า


Get ready to work from now on.

By: bluesword on 23 January 2015 - 10:34 #784377

คืนความสุข ให้พรรคพวก ตัวเอง

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 23 January 2015 - 10:34 #784378
tgst's picture

ชัดเลยครับ ถ้าแค่เรื่อง พรบ. เฉยๆ คงไม่ชัดขนาดนี้ กับ Quote ของมิตรสหายท่านหนึ่ง

ออกกฎหมาย “เศรษฐกิจดิจิทัล” อย่างไร ไม่ให้การรัฐประหารต้อง “เสียของ”

การจะเข้าใจ “ชุดร่างกฎหมายความมั่นคงดิจิทัล” ภายหลังรัฐประหาร 2557 ที่พูดถึงกองทุน คลื่นความถี่ ความมั่นคงไซเบอร์ การเผยแพร่ข่าวสารออนไลน์ ฯลฯ จริงๆ ไม่ยาก ถ้าเราลองเทียบกับรัฐประหาร 2549

สิ่งแรกที่คณะรัฐประหารทุกชุดจะทำ หลังยึดอำนาจสำเร็จ คือการควบคุมสื่อ (รัฐประหาร 2557 “ก้าวหน้า” กว่าเดิมตรงที่ ควบคุมสื่อด้วยกฎอัยการศึกก่อน 2 วัน แล้วค่อยทำรัฐประหาร)

เมื่อครั้ง 2549 มีการออกประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 5 (คปค.5) เพื่อปิดกั้นเว็บไซต์ ซึ่งต่อมาเนื้อหาสารของคปค.5 ก็ถูกแปลงสภาพ เอาไปผนวกกับพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฉบับปี 2550 ซึ่งเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ผ่านสนช.ในตอนนั้น

ความหมายก็คือ เป็นการทำ “กฎหมายพิเศษ” ให้เป็น “กฎหมายปกติ” ที่แม้คณะรัฐประหารจะจากไปแล้วในเชิงรูปแบบ แต่อำนาจหน้าที่ในแบบที่กำหนดไว้ในพ.ร.บ.ก็จะยังคงอยู่ และถูกใช้โดยรัฐบาลต่อๆ มา (ซึ่งบางครั้งก็อาจจะทำไม่ถูกใจหรือได้อย่างใจนัก)

ครั้งนี้ก็เช่นกัน ทันทีที่คณะรัฐประหารยึดอำนาจสำเร็จ ก็ได้ออกประกาศและคำสั่งจำนวนมาก เช่น ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 12/2557 ขอความร่วมมือผู้ประกอบการสื่อออนไลน์ระงับการส่งข้อความ ฉบับที่ 17/2557 ให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตติดตาม ตรวจสอบ และระงับยับยั้งการเผยแพร่ข่าวสาร ฉบับที่ 18/2557 เรื่องการงดเสนอข่าวสาร 7 ลักษณะ ฉบับที่ 22/2557 ให้กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เป็นส่วนราชการในความรับผิดชอบของฝ่ายความมั่นคง ฉบับที่ 26/2557 ให้ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารแต่งตั้งบุคคลเป็นคณะทำงานด้านสื่อสังคมออนไลน์ ตรวจสอบ ระงับ และดำเนินการกับเนื้อหาในสื่อออนไลน์ ฉบับที่ 80/2557 ที่แก้ไขโครงสร้างคณะกรรมการบริหารกองทุน กทปส. เพิ่มปลัดกระทรวงกลาโหมเป็นกรรมการโดยตำแหน่ง และให้กระทรวงการคลังสามารถยืมเงินกองทุนได้ ฉบับที่ 97/2557 เรื่องการให้ความร่วมมือของสื่อสารมวลชนต่อการทำงานของคสช.

จะเห็นได้ว่า “ชุดร่างกฎหมายความมั่นคงดิจิทัล” ก็คือการแปลงเนื้อหาสาระตามความมุ่งหมายของประกาศคสช.เหล่านี้ ให้เป็นพ.ร.บ.นั่นเอง โดยที่ “ก้าวหน้า” ไปกว่ารัฐประหาร 2549 ก็คือ มันไม่เพียงกำหนดเฉพาะความผิดและโทษเท่านั้น แต่ยังออกแบบโครงสร้างการทำงานเอาไว้ด้วย ให้มีคณะกรรมการ สำนักงาน และโครงสร้างรายได้รองรับ

กล่าวคือ ไม่เพียงเป็นการทำ “กฎหมายพิเศษ” ให้เป็น “กฎหมายปกติ” แต่ยังสร้างองค์กรเลียนแบบ “องค์กรใช้อำนาจในสถานการณ์พิเศษ” (เช่น คณะทำงานต่างๆ ที่ถูกตั้งขึ้นมาโดยคณะรัฐประหาร หรืออนุกรรมการที่ทำงานให้สนช.) ขึ้นมาอีกจำนวนหนึ่ง ให้มีสถานะเป็น “องค์กรใช้อำนาจตามปกติ” ซึ่งมีคนของฝ่ายความมั่นคงและราชการจำนวนมากเข้าไปดูแลกำหนดทิศทาง (เพื่อรับประกันว่า มันจะออกมาได้อย่างใจ)

ซึ่งหมายความว่า แม้คณะรัฐประหารจะจากไปแล้ว การจัดสรรทรัพยากรสื่อและการควบคุมสื่อ ก็จะยังเดินไปในทิศทางที่คณะรัฐประหารชุดนี้กำหนดทิศทางไว้ โดยที่ฝ่ายความมั่นคงเองก็ยังมีกลไกเข้าไปร่วมทำงานได้ด้วยถ้าต้องการ

อันนี้น่าจะนับได้ว่าเป็นการทำให้การรัฐประหาร “ไม่เสียของ” จริงๆ

  • #มิตรสหายท่านหนึ่ง
By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 10:45 #784384
gudgee's picture

สมแล้วที่ไปดูงานจีน

คนไทยไม่พร้อมเล่นเน็ตจริงๆ เดี๋ยวโดนเค้าหลอกเอาเนาะ

กรองเว็บคนดีๆมาให้เยอะๆนะ กลัวเจอเว็บคนไม่ดีจัง เดี๋ยวความมั่นคง(ในอำนาจ)จะล่มจม 55

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 23 January 2015 - 11:03 #784397

ดูแนวโน้มแล้วน่าจะใช้ man-in-the middle attack +DNS poisoning มากกว่าจะยึด certificate ? เพราะแบบหลังบังคับเวบนอกคงไม่ได้เลย แต่แบบแรก ทำหน้าเวบlogin หลอกอีกชั้น -_-"

By: Mikamura
AndroidUbuntuWindows
on 23 January 2015 - 11:10 #784401 Reply to:784397

ไม่โดนเว็บนอกที่ทำ login หลอกฟ้องเอาตายเหรอครับนั่น แล้วไหนจะพวกธนาคารอีก ธนาคารเขาเตือนเราบ่อยๆ เรื่องเว็บดักล็อกอินปลอม อันนี้ ICT จะมาทำเองซะอย่างนั้น หรือ ICT จะขีดวงเฉพาะบางเว็บ ถ้าแบบนั้นสงสัยเดี๋ยวคงได้มีเรื่องยาวอีกแน่ๆ

By: gingtalk
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 11:42 #784430
gingtalk's picture

และ blognone ก็ยังคงอยู่ตามปกติ แสดงออกทางความคิด ความเห็นกันตามปกติ


สมดุล สายกลาง พอดี พอเพียง

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 14:08 #784547 Reply to:784430

อยากให้เวปนี้ปิด?

ประชดไม่สร้างสรรค์นะครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 23 January 2015 - 12:45 #784484
Bigkung's picture

เล็งพวก Facebook กับพวกสังคม online สินะ แต่ถ้ามาธนาคารเมื่อใหร่ผมยกธงต้อต้านทันที มันล้ำเส้นเกินไป จริงๆ ระบบสมาชิก หลักๆก็ไม่อยากให้ยุ่งนะ ทั้ง MS Google และ Apple


น่าเบื่อ พูดเหมือนจะให้โลกดูดีขึ้นแต่ ตัวเองได้ผลประโยชน์ทั้งนั้น

By: karyonix on 23 January 2015 - 13:34 #784523 Reply to:784484

ในทางทฤษฎีแล้วสามารถเลือกดักข้อความเฉพาะบางเว็บได้ครับ
หรือยกเว้นเฉพาะบางเว็บที่ผ่านการตรวจสอบแล้วว่าไม่ใช่สื่อสังคมออนไลน์ก็ได้ เช่น เว็บธนาคารออนไลน์ ผู้ใช้ไม่สามารถส่งข้อความหากันได้ โดยอาจจะต้องไปขออนุญาตยกเว้นการดักข้อความเป็นกรณีไป ก็เป็นไปได้ครับ

By: ibeauty
iPhoneUbuntuWindows
on 23 January 2015 - 12:42 #784486
ibeauty's picture

คือบ้าไปแล้ว...
เห็นทำแต่ละอย่างนี่ ไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ของคนไทยทั้งประเทศเลยนะ
แค่รักษาความมั่นคงของ...? คุ้มหรอ? กับแค่คนกลุ่มเดียวที่ไม่ยอมปรับตัว
เมื่อเทียบกับสิ่งต่างๆที่มันเสียหายไป มันคุ้มจริงหรอ?
"มั่นคง" อยู่บนซากปรักหักพังของประเทศและประชาชน หน้าด้าน!
เลิกอ้างว่าทำเพื่อประชาชนได้แล้ว


ดี...บุ๋มก็บอกว่าดี

By: melloz
iPhone
on 23 January 2015 - 13:12 #784509 Reply to:784486
melloz's picture

+1


"The secret of success in life is to be ready for your opportunity when it comes."

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 13:28 #784518 Reply to:784486
ch.krich's picture

คุ้มสำหรับคนกลุ่มนั้นครับ :) ปืนคืออำนาจครับใครกล้าขัด แก้ไขด้วยเหตุผล ไม่คิดว่าจะใช้ได้กับประเทศนี้ครับ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 23 January 2015 - 13:49 #784537 Reply to:784486
Sephanov's picture

ต่อให้ยุบประเทศไทยหรือแยกประเทศแล้วคนไทยกินดีอยู่ดีขึ้น ถ้าเป็นนายกผมก็จะทำ
อย่างนี้สิถึงเห็นแก่ประชาชนจริงๆ
"ความมั่นคง" มันไม่ใช่หลักการเพื่อประชาชนครับ บ้าไปแล้วจริงๆ

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 14:21 #784559 Reply to:784486
teerapon0009's picture

+1

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 23 January 2015 - 13:29 #784520

กฏหมายพวกนี้คนทั่วไปใช้ประโยชน์ไม่ได้เลย อย่างพรบ. Server โดนคนพยายาม DOS เรา config ป้องกันให้มันใช้ได้ก็จริง รู้จริงจังว่าใครเป็นคนทำ IP และเวลาก็ชี้เป้าเลย เอาไปแจ้งความที่แจ้งวัฒนะตำรวจบอกงานเยอะพยายามแค่คุยๆให้จบ แล้วก็หันไปคุยกันเรื่องเงินเดือนต่อ

ปล. จะมีหน่วยงานเฉพาะแค่บอกว่า Server โดนยิงแปลความไม่ออก ไปเอาจ่าที่ไหนมาทำฟะ


O O

By: momotorobeer
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 13:34 #784524

กำลังนั่งคิด คุณ Wakegawakaranai จะโผล่มาแสดงความเห็นอะไรอีกไหม

ชอบดูเวลาแกโพสนะ ได้เห็นแนวคิดของคนสนับสนุน พรบฉบับนี้ จะได้รู้ว่าคนที่สนับสนุนเค้าคิดยังไง

ถามชาวblong none ล่ะกัน- - คุณคิดว่า ถ้าทหารไปแล้ว พรบ.ฉบับนี้จะถูกยกมาแก้ไขไหม

คำตอบสำหรับผมคิดว่าคงไม่ เพราะไม่ว่าใครจะมาเป็นรัฐบาล(ไม่ว่าจะพรรคไหน) พรบฉบับนี้ให้อำนาจฝ่ายบริหารได้สุดๆมากครับ อำนาจล้นฟ้าขนาดนี้ ยากจะแก้ครับ แล้วชาวblognone ล่ะคิดว่าไง

By: pd2002 on 23 January 2015 - 14:11 #784548 Reply to:784524

+1 คิดเหมือนกันเลย :P

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 23 January 2015 - 14:22 #784560 Reply to:784524
BLiNDiNG's picture

เปลี่ยนคำถามเป็นรัฐบาลทหารจะอยู่นานแค่ไหนดีกว่าครับ

อย่าใช้คำว่าพรรคเลย คงแต่งตั้งด้วยแหละ ไม่มีเลือกตั้งอีกยาวนาน


Blah blah blah

By: Lenon
iPhone
on 23 January 2015 - 14:26 #784561 Reply to:784524

คงมีคนบอกจะแก้แค่เฉพาะตอนจะเอาคะแนนเท่านั้น ผมคิดว่าถ้ารัฐบาลมาจากข้างเดียวกะรัฐบาลนี้เขาอาจจะทำเป็นเฉยๆกับเรื่องนี้ไป แต่ถ้าเป็นฝ่ายตรงกันข้ามจะรีบชูนโยบายแก้ครับ แต่พอมาได้จริงๆก็คงทำเนียน ไปเรื่อยๆอยู่ดี

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 23 January 2015 - 15:13 #784585 Reply to:784524
LazarusSP1's picture

ไปนั่งอ่าน recent post แล้วเข้าข่ายเป็นมนุษย์ลุงตัวพ่อเลยครับ ใช้กูเกิลไม่ค่อยเป็น

By: momotorobeer
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 15:30 #784602 Reply to:784585

ส่วนตัวที่เอ๋ยถึงแก เพราะแกมีแนวความคิดที่ค่อนข้างแปลกดี แล้วก็ ผมสนับสนุนให้มีการ โต้แย้งในเรื่องของเหตุผลนั้น ส่วนขึ้้นไม่ขึ้น ก็อยู่ที่แต่ละคนมอง จริงๆอยากจะพูดเองเหมือนกันแต่คุณ BLiNDiNG ลงมาโต้ ผมก็เลยอืมนั่งอ่านไปเรื่อยๆ

ซึ่งผมก็มองว่า blognone ยังเป็นเพจหนึ่งที่ให้อิสระคนในแสดงความเห็น ซึ่งเราไม่รู้ว่า ถ้าพรบ ฉบับนี้ออกมาการแสดงความเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐในการออกกฏหมาย จะถูกมองเป็น ภัยต่อความมั่นคงของรัฐหรือไม่ เพราะฉะนั้น เวลานี้ก็ แสดงความคิดเห็นอย่างมีเหตุผล แล้วก็ ปราศจากคำหยาบ ล่ะกันเนอะ^ ^

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 23 January 2015 - 15:54 #784617 Reply to:784602

ถึง id จะเปลี่ยนแต่สำนวฯการตอบการพิมพ์ไม่เปลี่ยนแปลงครับ ผมเชื่อมั่นว่าเขาคือเด็กชาย Dagonknight ที่โดนแบนไปแล้วกลับมาในร่างใหม่ครับ:)

อย่างที่คุณว่ามาครับ เขาเป็นคนที่มีความคิดไม่ค่อยจะเหมือนกันใคร ลองอ่านข่าวอ่านเม้นไปเรื่อยๆ ถ้าเขามาตอบ เขาจะเป็นคล้ายๆ จรเข้ขวางคลองเลย จากนั้นก็จะมีคนเห็นต่างมารุมๆ อย่างที่เห็นกันครับ ก็เป็นอีกสีสันของที่นี่ครับ ฮ่าๆ


^
^
that's just my two cents.

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 24 January 2015 - 08:13 #784818 Reply to:784617
Architec's picture

ผมก็นึกคุ้นๆอยู่เหมือนกัน ทั้งสไตล์การแถ,พิมพ์ผิดๆถูกๆ,เลียบู๊ท ใช่เลย

เจ้าตัวก็เตรียมตัวโดนแบนอีกรอบละกันครับ :P

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 29 January 2015 - 08:04 #786503 Reply to:784524

ผมเชื่อว่าถ้ารบ.ใหม่เป็นฝ่ายตรงข้าม ก็จะไม่แก้แต่ก็ไม่สามารถใช้กฎหมายนี้ได้เต็มที่อยู่ดีครับ

ให้ดูพรก.ฉุกเฉินนะครับ ทักกี้เป็นคนออกแล้วโดนรปห.(ตอนรปห.แกก็พยายามประกาศนะ แต่ทหารไม่ฟัง) แต่สมัคร สมชาย ก็ประกาศใช้แต่ไม่มีใครฟัง สั่งทหารไปปกป้องสนามบิน ทหารออกมาบอกว่าไม่ทำ กลัวประชาชนเป็นอันตราย(?) แล้วเอาเครื่องบิน77ลำเป็นตัวประกันแทน

แต่พอรบ.มาร์คประกาศใช้ ก็ขนอาวุธสงคราม รถหุ้มเกราะมาวิ่งเต็มกทม.รวมถึงdispatchทหารสองหมื่นนายทันที ตายกันเป็นร้อย เพราะเชื่อว่าอีกฝ่ายมีอาวุธร้ายแรง(?)

แต่พอรบ.ปู ประกาศใช้ หน่วยซีลไปรับจ็อบเป็นการ์ดให้หัวหน้าม๊อบ แถมเจอหน่วยลึกลับมายิงปืนเล่นกลางหลักสี่ ก็จับใครไม่ได้ แถมโดนศาลประกาศห้ามใช้อำนาจแทบทุกอย่างตามพรก.เสียอีก

ถ้าจะแก้ก็จะโดนศาลรธน.เล่น ถ้าจะใช้เครื่องมือคนที่ถือปืนก็ไม่ยอมให้ใช้หรอกครับ

นั่นคือกฎหมายที่ให้อำนาจจนท.มากๆ น่ะใช้ได้แค่ผู้บริหารแค่ฝ่ายเดียวเท่านั้นเอง

พวกที่สนับสนุนเขารู้ดีไงครับ เลยไม่กลัวถ้าจะโดนพลิกขั้ว เพราะ"พวกเดียวกัน"เยอะ โยงใยทั้งระบบ ดูเรื่องกฎอัยการศึกตอนนี้ก็ได้ พวกเดียวกันออกมาชุมนุมไม่เป็นไร ขนาดแจ้งวัฒนะยังจัดเวทีรำลึกการปิดศูนย์ราชการ ไม่โดนจับสักคน แต่อีกฝ่ายนี่เข้าค่ายทีเป็นเดือน

By: จักรนันท์ on 29 January 2015 - 17:44 #786764 Reply to:786503

ขอออกความเห็นในฐานะที่เป็นคนไทยบ้างนะครับ

ผมสรุปมาจากที่เห็นมาด้วยเวลาทั้งชีวิต ผ่านเหตุการณ์ทางการเมืองด้วยตัวเองมา 2 ครั้ง (แล้วเลี่ยงออกมาจากสถานการณ์ก่อนจะ Final เพื่อรักษาชีวิตและสถานภาพของตัวเอง) ก็พอจะสรุปได้อย่างที่คุณ Fourpoint ว่า

สรุปได้ว่า... เกิดเป็นคนไทยศตวรรษนี้ อยู่ให้ง่าย ให้สุข ก็แค่เลือกข้างให้ถูกครับ (ถูกข้างนะ ไม่ใช่ถูกต้อง) ถ้าจะถามว่า แล้วไม่ห่วงอนาคตลูกหลานหรือไง ผมก็จะตอบจากบทสรุปของผมว่า ก็แค่สอนลูกหลานให้เลือกข้างให้ถูกเหมือนกัน (ในบริบทของสังคม ณ เวลานั้นๆ ของยุคของเขา)

ผมว่าเหมาะกับการเป็นคนไทยที่สุดแล้ว ผมเจริญเอาๆ อยู่ดีกินดี สบายดี ลูกหลานก็ดี มีความสุขกันดี

บางที ความคิดที่ใจแคบสักหน่อย อาจจะเหมาะกับประเทศเราในศตวรรษนี้ก็ได้นะครับ

ปล. ผมจงใจใช้คำว่า ศตวรรษ นะครับ โปรดตีความคำนี้ในความคิดด้วยครับ