Tags:
Node Thumbnail

หลังจากซัมซุงเปิดตัว Samsung Z1 มือถือ Tizen เครื่องแรกในอินเดียไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผลตอบรับของ Z1 ก็เป็นไปตามที่ทุกคน (ยกเว้นซัมซุง) คาดคือไม่ดีเท่าที่ควร

นักวิเคราะห์จาก IDC ระบุว่าถึงแม้ Samsung Z1 จะตั้งราคาถูกเน้นเจาะตลาดล่าง แต่ถ้าเปรียบเทียบสเปกกับราคาแล้วก็ยังมีมือถือ Android หลายตัวที่ทำได้ดีกว่า แถม Tizen ยังมีจุดอ่อนที่จำนวนแอพน้อยกว่า Android มาก แม้ซัมซุงจะโฆษณาว่ามีแอพให้เลือกมากกว่า 1,000 ตัวแล้วก็ตาม

สำนักข่าว Reuters ยังสำรวจความเห็นผู้บริโภคอินเดียต่อ Tizen โดยผู้บริโภครายหนึ่งระบุว่ากล้อง 3MP ของ Z1 ถือเป็นสเปกที่แย่มาก ราวกับเป็นมือถือที่ออกในปี 2010 และถ้านำไปเทียบกับ Android One แล้วจะเห็นว่า Z1 สู้ไม่ได้เลย

ที่มา - Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: Tizthammawasi
AndroidIn Love
on 22 January 2015 - 18:36 #784018

มันก็ต้องมีก้าวแรกนะครับ ถ้าไม่ก้าวๆแรก แล้วเมื่อไหร่จะเดินได้ด้วยตัวเอง

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 22 January 2015 - 19:10 #784026 Reply to:784018

กลัวเป็นก้าวสุดท้ายครับ:P

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 January 2015 - 19:14 #784027 Reply to:784018
teerapon0009's picture

ถ้าเป็น ก้าวแรกและก้าวสุดท้ายละ :v

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 22 January 2015 - 21:01 #784062 Reply to:784018
wisidsak's picture

ดูรอยเท้าที่คนอื่นเค้าเดินก็ได้นะครับความจริงบางทีก็ไม่ต้องเริ่มเดินเอง

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 22 January 2015 - 23:34 #784025
LinkWii1GT's picture

เจอมือถือราคาเท่ากัน​ แต่สเป็กดีกว่าหลายขุมอย่าง​ Xiaomi​ redmi​ 1s ก็จบแล้ว

ที่มาข่าว Xiaomi Redmi 1S ที่อินเดีย 40,000 เครื่อง ขายหมดภายใน 4.2 วินาที (ค้นหาจาก Google เอาเองครับ เพราะลิงค์ยาวเกินไป)

By: inote
iPhone
on 22 January 2015 - 19:16 #784028

WP ไม่ใช่ OS ที่ห่วยที่สุดแล้ว อิอิกำ

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 22 January 2015 - 19:27 #784031 Reply to:784028
tgst's picture

นับที่ OS อย่างเดียว WP ไม่ห่วยหรอกครับ Android ยังจะดูแย่กว่า แต่พอไปเทียบกับปริมาณแอพแล้วมันเลยดูแย่กว่า Android ไป

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 22 January 2015 - 21:02 #784063 Reply to:784031
wisidsak's picture

WP มันดีกว่าเพราะไม่มีอะไรให้ลงหรือป่าวครับ ถ้าลงพอๆ กันเจอ multi task ระดับเดียวกัน น่าจะมาวัดกันตอนนั้นมากกว่า

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 22 January 2015 - 22:16 #784104 Reply to:784063
johnny.sayasane's picture

ไม่ครับต่อให้คุณรันทั้งหมดที่มีในเครื่องก็ไม่ทำให้ช้าลง คุณต้องลองศึกษา Architecture ของระบบนี้ดูนะ


ສະບາຍດີ :)

By: Direct
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 05:07 #784191 Reply to:784104

อันนี้ก้เกินไปแล้ว เอาง่ายๆ แค่เปิดเวปไว้หลายๆ แทปรัวๆๆๆ มันก็ช้าแล้วครับ
ไม่ว่าจะเป็นระบบไหนๆ ยกเว้นเครื่องพวกตัดต่อวีิดดีโอที่แรมมหาศาลนะ

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 23 January 2015 - 15:50 #784613 Reply to:784191
johnny.sayasane's picture

ไม่ช้าครับ อย่างที่ผมบอกไว้ว่า architecture มันออกแบบให้เป็นแบบนั้น


ສະບາຍດີ :)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 January 2015 - 10:22 #784864 Reply to:784613
hisoft's picture

ผมช่วยหน่อยแล้วกันครับ

WP กับ iOS มันไม่เป็นแบบแอนดรอยด์ เพราะมันจำกัดรูปแบบการทำงานไว้เพื่อการทำงานมันจะไม่มีปัญหาแบบที่ว่าไงครับ เปิดเว็บเป็นสิบ มันก็ทำงานพร้อมกันแค่ไม่กี่หน้าครับ เปิดแอพเยอะๆ มันก็ทำงานแค่แอพที่แสดงผลอยู่กับแอพเบื้องหลังอีกนิดเดียวครับ

แต่แอนดรอยด์ผมก็คุ้นๆ ว่าเว็บที่ไม่ได้แสดงผลอยู่ก็หยุดรึเปล่าครับ? เห็นมีคนบอกฟัง YouTube หน้าเว็บพร้อมทำอย่างอื่นไม่ได้

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 January 2015 - 08:06 #784244 Reply to:784063
PeteLautner's picture

ยังมีคนคิดว่า Android กรกว่า WP อีกเหรอที่ดีกว่าน่ะแค่แอพมี่เหลือ ......

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 January 2015 - 20:09 #784047 Reply to:784028
osmiumwo1f's picture

ถ้าเรื่องประสิทธิภาพ ผมว่า WP ยังดีกว่า Android อยู่ แต่มันมาตายเรื่อง ecosystem ที่ตามใครไม่ทันครับ

By: inote
iPhone
on 22 January 2015 - 21:17 #784065 Reply to:784047

ประสิทธิภาพดีกว่า เพราะลื่นๆแบบไม่มีแอพให้รันหรือเปล่าครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 22 January 2015 - 21:32 #784075 Reply to:784065
Be1con's picture

ไม่เกี่ยวครับคุณ มันอยู่ที่การ optimize ระบบจากทางต้นทางมากกว่า

เอาง่าย ๆ เลย เทียบ timeframe เดียวกัน ในปี 2010 ปีเดียวกันกับที่ Windows Phone 7.x เปิดตัว Android เวอร์ชันประมาณ 2.x ขณะนั้น Android กระตุก "มาก ๆ" และบรมโคตรอืด (กล้าพูดเพราะเคยใช้มาก่อน) ยิ่งเทียบกับ iOS นะ โอ๊ย! ไม่ต้องพูดถึง คนล่ะชั้นกันเลย

แน่นอนว่าช่วงนั้นแอพ Android มีน้อยกว่า iOS มาก ๆ และ Symbian กำลังล้ม ส่วน WP ก็เพิ่งตั้งไข่และฟักตัวปลายปี พอ Windows Phone 7.x เปิดตัว แอพหลักพัน ลื่นกว่า Android ตัวเรือนหมื่นหลายตัว

กว่า Android จะลื่นจนถึงทุกวันนี้ ต้องรอถึงช่วง Android 4.1 Jelly Bean โน้น! (เอาจริง ๆ มันเริ่มดีขึ้นใน Android 4.0 Ice Cream Sandwich แต่ที่เลือก Android 4.1 เพราะว่า Project Butter)

สรุปคือ แอพมากแอพน้อย ไม่เกี่ยวกับความเสถียรของระบบ ไอ้ตรรกะที่ว่า "แอพน้อย == เสถียร" มันไม่สามารถตัดสินได้หรอกครับ

ป.ล. ผมว่าคุณควรจะไปปรับตรรกะของคุณซะใหม่นะครับ เพราะว่าอคติคุณเยอะเกินไป หรือว่าคุณเป็นพวกชอบเซี่ยมกันแน่ครับ หัดดูตัวเองเสียก่อนที่จะรีไพล์โต้กลับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 22 January 2015 - 22:17 #784105 Reply to:784065
johnny.sayasane's picture

มันเกี่ยวกันได้ยังไงครับ ผมอยากรู้ว่าคุณไปเอาความคิดนี้มาจากไหน -_-


ສະບາຍດີ :)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 January 2015 - 22:44 #784114 Reply to:784065
hisoft's picture

ลองลงแอพแชต+แอพโซเชียลที่มีการเตือนแบบพุชสัก 20-30 ตัวมาเทียบกันไหมครับ ;) ถ้าจะเอาให้เห็นชัดคงต้องเป็นเครื่องแรม 512 MB ทั้งคู่ด้วย

By: kiva
iPhone
on 22 January 2015 - 19:55 #784044

เจอhuawei honor c liteสิครับ ราคาห้าพัน แรม1gb ความจุ16กิ๊ก เพิ่มอีกสิงพัน คุณก็ได้สเป๊คดีกว่าเยอะ

By: virgosaka
Android
on 22 January 2015 - 21:01 #784061
virgosaka's picture

Samsung มีหลักประกัน​อะไรมั้ย.. ว่าจะไม่ทิ้ง Tizen?
ทำ Symbian​ สู้คู่แข่ง​ไม่ได้ คุณก็ทิ้ง
ทำ WP ก็ทำไปงั้นๆ
ทำ Bada กำลังไปได้ดี แต่พอ Galaxy​ S2 ดังกระหึ่ม​ คุณก็ทิ้ง Bada ดื้อ ๆ งวดนี้ทำ Tizen​ คุณต้องการอะไร ?? เผื่อ Tizen​ ฟลุ๊ค​ ยอดขายกระหึ่ม​ จะได้ทำต่อ?? .. แต่ถ้ามันแป้กล่ะ ?? คุณจะทิ้งดื้อ ๆ เหมือน Bada มั้ย?? ถ้าจะเน้นราคาประหยัด​ หาอะไรดี ๆ ยัดใส่ Hero แล้วขายเถอะ อันนั้นดังกระหึ่ม​แน่ !!!

By: readonly
iPhone
on 22 January 2015 - 22:23 #784108
readonly's picture

ดีครับ เป็นทางเลือกใหม่สำหรับผู้บริโภค

พูดจริงๆ ไม่ได้ประชด :-D

By: IonRa
iPhone
on 22 January 2015 - 23:03 #784123
IonRa's picture

ลดราคาอีกเถอะครับ เผื่อ tizen จะเกิด

By: Direct
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 05:11 #784192

ผู้ผลิต บางทีก็มองผู้บริโภคโง่ไป เหมือนโนเกียสมัยอดีต คิดว่าประเทศไม่ค่อยเจริญ
หลอกๆ ขายไปก็ได้แล้ว เขาแยกไม่ออกหรอก

By: iToffy
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 January 2015 - 08:05 #784243
iToffy's picture

เป็นหนึ่งในคนที่เคยเจ็บตัวกับ Samsung wave - bada OS มาก่อน บทจะทิ้งก็ทิ้งเลย เปลี่ยนมาเป็น Tizen ซะงั้น T-T

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 23 January 2015 - 10:08 #784355
ตะโร่งโต้ง's picture

ผมว่าถ้าจะเดินหน้ากับ​ Tizen น่าจะเน้นสินค้ากลุ่ม​ IoT ก่อนเลยนะ

ทำใส่มือถือตอนนี้มันตามหลัง​ OS​ อื่นมากไปอ่ะ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: akira on 23 January 2015 - 10:44 #784390

มันคือหนึ่งในยุทธศาสตร์ IoT ของ Samsung นะผมว่า เพราะสุดท้ายคุณต้องการจะซื้อบริการ หรืออะไรต่างๆ เพิ่มในเครื่องใช้ไฟฟ้าของคุณที่รองรับ IoT ซื้อผ่านมือถือง่ายสุด แล้วทำไมจะต้องให้ Google มาแชร์รายได้ส่วนนั้นด้วยหล่ะ เพราะผมว่าสิ่งที่ Samsung อยากนำเสนอน่าจะเป็น Store ของตัวเอง ที่อนาคตน่าจะซื้ออย่างอื่นๆ นอกเหนือไปจาก App บนมือถือได้ แต่ถ้า Tizen ไปไม่รอด ก็ย้าย Store ให้ Support บน OS อื่นๆ ก็ยังไม่สาย จริงป่ะ

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 25 January 2015 - 05:24 #784800
PsFreedom's picture

เห็นว่ารันแอพ Android ได้อยู่แล้วไม่ใช่รึ ทำไมยังมีปัญหาแอพน้อยล่ะเนี่ย

ประสิทธิภาพร่วงเยอะ ? หรือว่าอย่างไร ?