Tags:
Node Thumbnail

ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์รายงานผลประกอบการประจำไตรมาสที่ 3 ของปี 2014 ออกมาใกล้เคียงกับที่บริษัทคาดการณ์เมื่อต้นเดือน มียอดขายรวม 47.45 ล้านล้านวอน ลดลง 19.7% เมื่อเทียบกับไตรมาสเดียวกันในปีก่อน กำไรจากการดำเนินงาน 4.06 ล้านล้านวอน ลดลง 60.0% และกำไรสุทธิ 4.22 ล้านล้านวอน ลดลง 48.8% ซึ่งต่ำที่สุดในรอบกว่า 3 ปี

สาเหตุหลักยังคงเป็นธุรกิจโทรศัพท์มือถือของซัมซุงที่มีแนวโน้มรายได้ลดลง โดยมียอดขาย 24.58 ล้านล้านวอน ลดลง 32.8% จากปีก่อน และลดลง 14% ถ้าเทียบกับไตรมาสที่ 2 ของปี ส่งผลให้กำไรส่วนนี้ลดลงถึง 74% จนทำให้กำไรส่วนใหญ่ของซัมซุงไตรมาสนี้มาจากธุรกิจผลิตชิปและหน่วยความจำแทน

ซัมซุงอธิบายปัญหาของธุรกิจโทรศัพท์มือถือว่าจำนวนเครื่องที่ขายได้ยังคงเพิ่มขึ้น (ไม่ได้ระบุจำนวน) แต่ส่วนใหญ่เป็นสินค้ากลุ่มกลางถึงล่างซึ่งมีราคาต่อเครื่องไม่สูงจึงทำให้ภาพรวมรายได้ตลอดจนกำไรลดลง ขณะที่สมาร์ทโฟนเรือธงอย่าง Note 4 เพิ่งเริ่มขายในช่วงท้ายไตรมาส จึงยังไม่ส่งผลบวกชัดเจนในไตรมาสที่ผ่านมา

ที่มา: ซัมซุง (pdf) และ Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 30 October 2014 - 12:12 #758712
zigheart's picture

overrated brand

By: mcimike on 30 October 2014 - 14:06 #758800 Reply to:758712
mcimike's picture

Indeed!

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 30 October 2014 - 12:27 #758723
GoblinKing's picture

ผลของการไม่มี eco system เป็นของตัวเองหรือเปล่านะ?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 October 2014 - 12:35 #758731 Reply to:758723
McKay's picture

จริงๆมันมีนะครับ แต่ดูเหมือนจะไปไม่รอด


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: chunbogbog
Android
on 30 October 2014 - 12:36 #758732

โดนแบรนด์จีนตีกระจุยก็ไม่แปลก
ในเมื่อใช้แอนดรอยเหมือนๆกัน
แล้วไม่มีความแตกต่างอย่างชัดเจน ทำไมต้องใช้ของแพงกว่า

ปัญหาของ Samsung นอกจาก Eco System คือสร้าง Brand Loyalty ได้ไม่แข็งแกร่ง เมื่อผลิตภัณฑ์ไม่ดีพอ คนพร้อมจะตีจากได้ทุกเมื่อ
ก็คงต้องอัดด้านการตลาดเพิ่มเข้าไป

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 30 October 2014 - 17:51 #758978 Reply to:758732
johnny.sayasane's picture

นี่ยังอัดด้านการตลาดไม่พออีกเหรอครับ 555 ผมว่าเขาค่อนข้างจัดเต็มแล้วนะ


ສະບາຍດີ :)

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 31 October 2014 - 12:43 #759409 Reply to:758978
Bigkung's picture

อัดการตลาดจนเป็นต้นทุนที่มากที่สุดของตัวสินค้าแล้วมั้งครับ แถมได้ความเกลียดชังจากกลุ่มคนต่อต้านหน้าม้า(ที่ได้รับผลประโยชน์โดยตรงเป็น เงิน หรือสิ่งของจากบริษัท) ใน Pantip ผมสงสาร CC samsung แต่เกลียด หน้าม้าโครตเลย


น่าเบื่อ พูดเหมือนจะให้โลกดูดีขึ้นแต่ ตัวเองได้ผลประโยชน์ทั้งนั้น

By: I3assy on 30 October 2014 - 12:43 #758736
I3assy's picture

ไม่ว่าจะมี eco system ดีขนาดไหน hardware เด่นยังไง แต่ถ้าเหมือนๆคล้ายๆกันหมดทั้งวงการ แบบนี้มันหลับตาเลือกก็ได้ สิ่งที่ต้องหาให้ได้คือ Brand Loyalty


use technology to automate.....

By: gooGof
ContributorAndroidIn Love
on 30 October 2014 - 13:30 #758768 Reply to:758736

+1

By: plawanja
Android
on 30 October 2014 - 12:48 #758738
plawanja's picture

เพราะไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้มากพอ เนื่องจากคู่แข่งที่ใช้ android เหมือนกันมีมากเกินไป ยิ่งช่วงปีที่ผ่านมาแบรนด์จากจีนเอาจริงเอาจังมากโดยใช้กลยุทธ์สเปกสูงราคาถูก(มาก) ยิ่งซัมซุงมีผลงานการออกแบบที่ย่ำแย่ การตั้งราคา(โหด)เหมือนแบรนด์ชั้นนำ แถมชื่อเสียของซัมซุงที่ผ่านๆ มา ต้อนรับขับไล่ลูกค้าอย่างได้ผล ก็สมควรแล้วที่จะมีวันนี้

คนรอบตัวผมไม่มีใครแนะนำ Samsung เลย ส่วนมากถ้าเป็น android จะแนะนำ LG กับ Sony มากกว่า


http://nidku53.blogspot.com

By: คนเมือง นวยไฮโซ
iPhoneAndroid
on 30 October 2014 - 12:50 #758740
คนเมือง นวยไฮโซ's picture

ถ้าเป็นแบบนี้ก็เหนื่อยเปล่า
เป็นได้แค่กรรมกรอิเล็กทรอนิกส์ ทำงานหนักแต่ได้ผลตอบแทนต่ำ


เพื่ออนาคต -1ปีไปปลูกข้าว -10ปีไปปลูกต้นไม้ -100ปีให้การศึกษา

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 30 October 2014 - 12:52 #758741
Perl's picture

รุ่นท๊อปท่านก็เล่นอัพราคาจะเท่า iPhone ทั้งๆ ที่มันคือ Android เหมือนกับเจ้าอื่นๆ
ผมหมายถึงว่า ท่านไม่มีความแตกต่างเหมือน iPhone หน่ะ..

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 30 October 2014 - 13:02 #758752
wisidsak's picture

มันเป็นเพราะตลาดมือถือราคาคุ้มทุน มันมาแรงมากกว่ามั้งครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 30 October 2014 - 13:30 #758767
nrml's picture

ที่เคยคาดการณ์ไว้มันมาถึงเร็วกว่าที่คิดแฮะ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 30 October 2014 - 13:52 #758784 Reply to:758767
Jaddngow's picture

ช้ากว่าที่คิดครับ ผมสาปแช่งมาสองปีแล้ว


โดยส่วนตัวคิดแว่เป็นอย่างเนี๊ยะ

By: mcimike on 30 October 2014 - 14:08 #758802 Reply to:758784
mcimike's picture

ความเห็นโหด แต่โดนใจ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 October 2014 - 13:34 #758770
Holy's picture

รู้สึกเหมือน SS เป็นโนเกียที่พยายามปรับตัวเร็วแล้ว แต่ตลาดไปเร็วกว่า ถ้ายังปรับตัวจากโมเดลธุรกิจเดิมไม่ทันก็อาจประสบชะตากรรมใกล้เคียงกันได้...

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 30 October 2014 - 17:54 #758980 Reply to:758770
johnny.sayasane's picture

แล้ว SS ก็หันไปใช้ WP หมดทุกรุ่น... :P


ສະບາຍດີ :)

By: menu_dot on 31 October 2014 - 23:33 #759592 Reply to:758770

ผม ไว่าไม่หรอกครับ ผมเชื่อว่า samsung ปรับตัวได้ทัน เพราะเขาปรับตัวมาตลอด ( ลอกทุกเจ้าที่เป็นผู้นำ )
เขาเปลื่ยนจาก Sony,BB มาทำ smart phone แข่ง iPhone

นี้คือหลักฐานว่าเขาชินกับการเปลื่ยนแปลง
และผมเชื่อว่าประวัติศาสตร์ไม่ซ้ำรอยเดิม ในช่วงเวลาไม่นานหรอกครับ Samsung เขาต้องเรียนรู้มาจาก Sony อยู่แล้ว

อีกอย่างยอดขาย samsung ก็ยังมีอยู่ เพียงแต่มันหดตัวลง จากที่เคยเติบโตขึ้นไปสูงเท่านั้น (ช่วงนั้นยังไม่มี iPhone จอใหญ่และจีน)
samsung เจาะตลาดที่ Apple ไม่ได้เริ่ม ยอดขายมันก็โต คราวนี้คู่แข่งลงมาเล่นตลาดเดียวกัน ยอดขายมันต้องหดตัวอยู่แล้วจากตลาดที่ไม่เคยมีคู่แข่ง

By: takato
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 October 2014 - 13:37 #758772
takato's picture

แต่อย่างน้อย มือถือ samsung ก็มีฟีเจอร์ที่คนอื่นไม่มีเป็นลักษณะเฉพาะ จนคนที่ใช้เคยชินกับความสะดวกสบาย ซึ่งไปใช้แบรนอื่นแล้วไม่มี

เช่น นาฬิกาปลุกข้ามปี / multi windows / จอ amolet 2k / นาฬิกาโทรได้

แล้วเร็วๆนี้มี gear vr เป็นกล้องแบบ oculus ผมว่าเขามีอะไรให้เล่นเรื่อยๆ แต่ของพวกนี้ไม่สร้างมูลค่าเท่าไหร่ แค่รักษาฐานลูกค้าเดิม เล่นทีเดียวก็เบื่อ

ปีหน้าเป็นยังไงเดาไม่ออก แต่ถ้าเป็น apple เดาไม่ยาก


64tk developer

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 31 October 2014 - 12:10 #759408 Reply to:758772
Bigkung's picture

ที่เดาได้ไม่ยากก็เพราะโดนจับตาตลอดเวลาหรือเปล่าครับ ผมว่าแล้วต้องมีวันนี้ OS เหมือนๆกันจะไปแข่งอะไร นอกจากราคา ส่วนระบบที่เดกี่ยวข้องกับ OS ถ้าทำมาดี จะเจอก็อบแบบง่ายๆเลยครับ


น่าเบื่อ พูดเหมือนจะให้โลกดูดีขึ้นแต่ ตัวเองได้ผลประโยชน์ทั้งนั้น

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 30 October 2014 - 16:05 #758884

โทษฐานที่ไม่ยอมทำมือถือโลหะซะที

By: nununu
Windows Phone
on 30 October 2014 - 17:40 #758973

อยากให้รับฟังความเห็นผู้ใช้มากขึ้น
พัฒนาเรื่องบริการหลังการขายให้มากขึ้น

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 30 October 2014 - 18:20 #758997
LinkWii1GT's picture

เป็นแบรนด์ที่ผมสาบานว่าจะไม่ซื้ออีกแล้ว หลังจากผมกับพ่อแม่ซื้อไป 3 เครื่อง แล้วเจอทั้งเครื่องช้าอืดหลังใช้ไปสักพัก แล้วเจอเครื่องค้างด้วย พอบอกให้แก้บั๊กให้ ก็ไม่ทำอะไร ผ่านไป 1 ปีถึงมีอัพเดตเครื่องด้วยซอร์ฟแวร์ Android อันเก่าเมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้ว แล้วผมต้องมาแก้ปัญหาเครื่องให้คนอื่นที่ใช้ Samsung อีก รู้แบบนี้ผมไม่ซื้อกับบอกให้คนอื่นซื้อตั้งแต่แรกแล้ว ไม่น่าหลงเชื่อโฆษณาที่มีเยอะเกลื่อนกลาดแบบนี้เลย

ไปใช้ Xiaomi Mi4 แล้วสบายใจกว่าเยอะ


กินเนสส์เวิลด์เร็คคอร์ด​ มือถือที่ขายผ่านระบบออนไลน์ได้มากที่สุดในโลกใน 24ชม.คือ Xiaomi หรือ MI​ จำนวน 2.11ล้านเครื่อง

แอปเปิ้ลเกมเซ็นเตอร์: LinkWii1 สตีม: LinkWii777 กูเกิ้ลเพลย์เกม: LinkWii1

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 30 October 2014 - 21:36 #759150

คืองานออกแบบก็งั้นๆๆไม่มาเสน์ห อะไรเลย ดูแล้วไม่น่าสนใจ วัสดุก็พลาสติกธรรมดายิ่งให้ความรู้สึกของโทรศัพท์ราคา 20000 เข้าไปอีก ถึง Note 4 จะมี Frame โลหะ แล้วแต่มี gap gate กว้างแบบเห็นได้ชัดทำให้รู้สึกว่างานประกอบไม่เนียบ
สมราคา alpha ก็ สเปกก็งั้นๆๆ งานออกแบบก็งั้นๆๆดันตั่งราคาแพงกว่า Xperia Z2 ที่เหนือกว่าทุกมุม ทั่งหน้าตาและสเปก
แถมยั่งกั้นน้ำได้ด้วย แต่ราคาถูกกว่า แถมราคายั่งชน HTC one ที่เหนือกว่าทุกอย่างเหมือนกัน คนที่ซื้อต้องเป็น สาวก samsung แท้ๆๆเท่านั้นละ
ต้องบอกว่า ตลาดบนก็ดูไม่น่าสนใจ ไม่มีเสน์หแบบค่ายอื่น
ตลาดกลางลงไปก็โดย Asus กะเหล่าบรรดาค่ายจีน ดาหน้าเข้ามาโจมตีแบบไม่หยุด

รายได้ไม่ตกก็แปลกแล้วครับ


themee