ทำไปทำมากลายเป็นว่าภาพหลุดดาราจาก iCloud ของ Apple ไม่เพียงก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในบริการของ Apple เองเท่านั้น แต่กลับกลายเป็นว่า Google ก็พลอยเจองานเข้าด้วยเต็มๆ เมื่อโดนตัวแทนฝ่ายกฎหมายของคนดังเจ้าของภาพหลุดขู่ว่าจะฟ้องเรียกค่าเสียหายกว่า 100 ล้านดอลลาร์ หาก Google ไม่ช่วยจัดการกวาดล้างภาพหลุดเหล่านั้น
Google โดนตัวแทนฝ่ายกฎหมายของผู้เสียหายยกเอากฎ Digital Millennium Copyright Act (ที่ระบุว่าเจ้าของภาพที่แท้จริงมีสิทธิ์ร้องขอให้ผู้ให้บริการลบภาพออกจากระบบได้) มาขู่ฟ้องเรียกค่าเสียหายมหาศาลจาก Google พร้อมกล่าวหาว่า Google เพิกเฉยต่อคำร้องที่ขอให้ลบภาพอื้อฉาวของเหล่าดาราออกจากแหล่งเก็บข้อมูลที่อยู่ในความดูแล รวมทั้งคำร้องที่ขอให้ลบผลการค้นหาภาพดังกล่าวออกจากระบบของ Google เองด้วย
ฝ่ายกฎหมายของเหล่าคนดังเจ้าของภาพหลุด ระบุว่าถึงแม้เหตุการณ์ภาพหลุดจะผ่านมานานกว่า 4 สัปดาห์แล้ว แต่ยังมีภาพผู้เสียหายปรากฏอยู่ในบางส่วนของเว็บไซต์ในความดูแลของ Google ทั้งที่มีคำร้องขอให้ลบภาพเหล่านั้นส่งไปยัง Google มากเกินกว่า 10 ครั้ง
ด้านยักษ์ใหญ่จอมค้นหาได้โต้แย้งว่าบริษัทได้เร่งดำเนินการตามคำร้องขออย่างเร่งด่วนที่สุดแล้ว โดยระบุว่าได้ทำการลบบัญชีผู้ใช้ YouTube และ Blogger หลายร้อยราย หลังพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ภาพอื้อฉาวที่หลุดจาก iCloud ทั้งยังลบข้อมูลภาพและผลการค้นหาภาพดังกล่าวออกไปนับหมื่นรายการ ทั้งหมดนี้เป็นการดำเนินการภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังคำร้องดังกล่าวได้ถูกส่งมายัง Google
Google ยังเปิดเผยด้วยว่าได้ทำการลบลิงก์เป็นจำนวน 444 รายการ ออกจากหน้าแสดงผลการค้นหาของ Google แล้ว หลังมีคำร้องขอให้ลบลิงก์จากเว็บต่างๆ ทั้งสิ้น 461 รายการ
ถึงตอนนี้ยิ่งน่าสนใจว่า Apple เองจะโดนตั้งข้อกล่าวหาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายบ้างหรือไม่
ที่มา - SlashGear
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ทำไมยังไม่เห็นข่าวดาราคนไหนออกมาฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก Apple สักกะคนเลย
คงเพราะส่วนใหญ่ยังต้องขายเพลงบน itune มั้งครับ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ที่หลุดมาส่วนใหญ่ไม่ใช่นักร้อง และไม่มีเพลงขายบน iTunes Store ครับ
น่าจะคุยกันหลังไมค์แล้วนะครับ ไม่งั้น Apple ไม่กระวีกระวาด ออกระบบ 2 factor auth ขนาดนั้นหรอกครับ แค่อาจจะไม่เป็นข่าวเฉยๆ
ผมเดาว่าหาช่องฟ้องไม่ได้เพราะติด term of service ครับ ถ้าเปลี่ยนกรณีนี้เป็น online service ใดๆ ต่อให้เป็น Facebook/Google etc. ผมว่าผู้ใช้ก็ไม่น่ามีสิทธิ์ฟ้องผู้ให้บริการที่ทำข้อมูลรั่วเพราะโดน TOS มัดมือไว้ครับ
Tim Cook - อย่าฟ้องผม ไปฟ้องกูเกิ้ลนู่น คนเค้าหาทางกูเกิ้ลกันไม่ใช่แอปเปิ้ล /me จากไป
What?
Make some sense for once in a while please.
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
บอกแบบนั้นก็ไม่ใด้เหมือนกัน เพราะเมื่อรูปหลุดลงบนเน็ตแล้ว มันจะโดน post โดย user คนอื่น ในที่ต่างๆกัน
ถึงแม้ google จะลบ link ที่แจ้งมาแต่เพราะไม่สามารถไช้คนคัดรูปและจัดอันดับรูปจำนวนมากบนเน็ต จึงต้องไช้ไช้ software จัดการ เมื่อมีคน post ที่อื่น และรูปดังกล่าวเป็นที่สนใจ อันดับมันก็จะสูงขึ้นตามมา และถึงจะหาผ่าน Google ไม่เจอ แต่มันก็กระจายไปแล้วอยู่ดี
ตัวสำคัญคือ iCloud ของ Apple มีข่องว่างให้ brute force ที่เจอแล้วไม่ยอมอุดนานถึง 6 เดือน (https://www.blognone.com/node/60857) ทำให้ภาพหลุดออกมามากกว่า
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผู้เสียหายยกเอากฎ Digital Millennium Copyright Act (ที่ระบุว่าเจ้าของภาพที่แท้จริงมีสิทธิ์ร้องขอให้ผู้ให้บริการลบภาพออกจากระบบได้)
ไม่มีสิทธิ์อ้าง มีกฏหมายรับรองอยู่ และการค้นหารูปด้วยอัลกอริธึมสามารทำได้
ผมก็เห็นด้วยนะ Digital Millennium Copyright Act เอาไว้ป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์
แต่การละเมิดธรรมดาๆแบบนี้ฟ้องด้วยกฎหมายอื่นเหอะมันขอให้ลบรูปออกได้อยู่แล้วปวดหัวเลยว่าไปจ้างทนายที่ไหนทำไมแถได้ขั้นเทพขนาดนี้
"ด้านยักษ์ใหญ่จอมค้นหาได้โต้แย้งว่าบริษัทได้เร่งดำเนินการตามคำร้องขออย่างเร่งด่วนที่สุดแล้ว โดยระบุว่าได้ทำการลบบัญชีผู้ใช้ YouTube และ Blogger หลายร้อยราย หลังพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ภาพอื้อฉาวที่หลุดจาก iCloud ทั้งยังลบข้อมูลภาพและผลการค้นหาภาพดังกล่าวออกไปนับหมื่นรายการ ทั้งหมดนี้เป็นการดำเนินการภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังคำร้องดังกล่าวได้ถูกส่งมายัง Google
Google ยังเปิดเผยด้วยว่าได้ทำการลบลิงก์เป็นจำนวน 444 รายการ ออกจากหน้าแสดงผลการค้นหาของ Google แล้ว หลังมีคำร้องขอให้ลบลิงก์จากเว็บต่างๆ ทั้งสิ้น 461 รายการ"
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ให้ตายเถอะโรบิ้น ~_~
That is the way things are.
ปรากฏว่าที่จริง Hacker ใช้ bing
// M$ troll face
ระบบ apple ห่วย มาโทษ google
เป็นตรรกะที่พิศดารมาก
สุดยอดตรรกะครับ
แอปเปิลไม่ผิดเพราะแอปเปิลแค่ไม่มีปัญญาอุดรูรั่วของตัวเอง ส่วนกูเกิลผิดเพราะมีปัญญาตามเช็ดล้างแทนแอปเปิลได้แต่ไม่ทำสินะครับ
ความเห็นนี้ทำให้ผมต้องไปหาความเห็นเก่าๆของคุณอ่านเลยทีเดียว
วิธีฆ่า Google เลยนะเนี้ย ต้นทางทำอะไรหลุดมาไม่ผิด คนแฮกเอามาปล่อยไม่ผิด คนค้นหาภาพอะจึ๋ย ๆ ไม่ผิด Google ดันให้บริการการค้นหาผิดเต็ม ๆ :V
ดาราถ่ายรูปอะจึ๋ย ๆ ก็ไม่ผิด ผิดอย่างเดียวที่ไปเชื่อว่ามันมีความปลอดภัยจริงในระบบของ iCloud
ตามลบทั้งชาติก็ไม่หมด
ยังไม่ได้ดู -_-" ตกข่าว
ปรากฎ => ปรากฏ
lol
iClound มันห่วยขนาดนี้เลย
น้องเฮอร์ไมโอนี่คงเข็ดขยาด iphone ไปอีกนาน
ไม่หลุดนะจาก the fap นะคนนี้
# ห๊ะ?
ที่มันหลุดซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะ Hacker ยังไม่ได้รูป *** ของเอ็มม่า นี่แหละครับ
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ห๊ะ......
เขาไม่ได้โทษกูเกิลหรอกครับ แต่โดนหางเลขไปด้วย เพราะแอปเปิลครับ
ผมมองว่ามันต่างกรรมต่างวาระนะครับ ไม่ได้หมายความว่าแอปเปิลไม่ผิดนะครับ แต่ทางเอเจนซี่มองว่า Google คือที่ๆ มันทำให้คนหมู่มากสามารถค้นหารูปเหล่านั้นได้น่ะครับ
ผมจำได้ตอนที่มีภาพหลุดของสการ์เลต โจแฮนสัน ในช่วงแรกผมสามารถค้นหาจากกูเกิลได้โดยสะดวก แต่พอซักพักหนึ่งเมื่อมีข่าวว่า เอเจนซี่ทักท้วงไปทางกูเกิลและขู่ว่าจะดำเนินการทางกฏหมายกับทุกที่ที่โพสรูปเหล่านั้น ปรากฏว่าลิงก์หายเรียบ ภาพหายเรียบเลยครับ (แต่ยังใช้เทคนิคในการค้นหาพอจะหาเจออยู่)
+1 การเข้าถึงโดยสะดวก
ผมว่าใช้ระบบอัตโนมัตในการค้นยังไงมันก็เจอ เหมือนเรื่อง CD Key หรือโปรแกรมโกงอื่นๆ เค้าก็เลี่ยงไปใช้คำอื่นแทน ถ้าจะแบนคำมันก็คงยากเพราะคนค้นหาคำนั้นในความหมายที่ดีก็มี
หรือจะให้ทุกการหาต้องให้คนตรวจสอบก่อนคงต้องใช้คนเยอะมากคงไม่มีระบบค้นหาที่ใหนจ้างคนเยอะขนาดนั้นใหว อีกอย่าง ถึงไม่ใช้กูเกิลก็ใช้อันอื่นค้นหาได้เหมือนกัน หรือคุณมีความคิดอะไรดีๆ ที่กูเกิลสามาป้องกันเรื่องแบบนี้ได้
ผมมองว่าตรงนี้เป็นดาบ 2 คมของ Google นะครับ การทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลหลากหลายชนิดได้สะดวกง่ายดาย สิ่งที่น่ากลัวก็คือการรักษาสิทธิ์ของเจ้าของข้อมูลเหล่านั้นแหละครับ ความคิดเห็นส่วนตัวในการแก้ปัญหานี้ก็คือ การได้มาและการจัดการข้อมูลภายในของ Google นั่นแหละครับ ทำอย่างไรจึงจะ Filter ข้อมูลที่เราไม่ต้องการทิ้งไปได้ ซึ่งไม่ว่าอย่างไรผมก็มองเป็นเรื่องที่ยาก - ยากมากอยู่ดีครับ
ส่วนประเด็นที่ว่าค้นหาทางอื่นก็ได้ ผมมองว่าทางหลักมันคือ Google น่ะครับ ที่ครองสัดส่วนการค้นหาส่วนใหญ่ของทั้งโลกไว้ ทาง Agency เลยโฟกัสไปตรงนั้น ซึ่งถ้าหาก Bing หรือ Yahoo ครองส่วนแบ่งที่มากกว่านี้ และมีการตอบสนองต่อปัญหาที่ไม่ดี ผมว่า Agency ก็คงฟ้องเหมือนกันแหละครับ
แต่ตอนนี้ผมก็ยังไม่เห็นว่าเค้ามีท่าทีอย่างไรกับ Apple นะ ส่วนตัวเชื่อว่าคงมีการคุยกันนอกรอบไปแล้วครับ
ฟ้องเพราะหมั่นไส้ผู้บริหารที่ออกมาพูดปะครับ -0-
Bing พ่อทุกสถาบัน
#ifyouknowwhatimean
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
อ้าว แปลกทำไมไม่ฟ้องแอปเปิลล่ะ
รู้สึกว่าภาพหลุดคลิปหลุดของฝรั่งดูแล้วเฉยๆนะ ไม่มีอารมณ์เลย
ต่างจากของญี่ปุ่นดูแล้วกระชุ่มกระชวยหัวใจ = =
แค่ผมว่าเรื่องนี้เค้าขอให้ลบภาพออกหลายรอบแล้วนี่ กูเกิ้ลน่าจะผิดเต็มๆ ครับ
Apple นั่งยิ้มครับ ระบบตัวเองห่วยยังไง สาวกก็ไม่ฟ้อง
จริงเหรอครับ?
หรือว่าคนปล่อยจะเป็นคนของ Apple ?
อารมณ์เดียวกับเวลามาดริดเตะกับบาเยิร์น แล้วเมสซี่ได้แมนออฟเดอะแมตช์ = =