ปัญหาหลักฐานทางเทคโนโลยีเป็นปัญหาสำคัญทั่วโลกว่าเชื่อถือได้เพียงใด แม้แต่ในประเทศที่มีการใช้เทคโนโลยีมาก่อนและมีประเด็นทางกฎหมายมากกว่าไทย อย่างเช่นสหรัฐฯ นิตยสาร The Economist รายงานคดีฆาตกรรม Jerri Lee Williams โดยมีผู้ต้องหาคือ Lisa Marie Roberts ตั้งแต่ช่วงเดือนพฤษภาคมปี 2002
คดีนี้ทางเจ้าหน้าที่ระบุว่าข้อมูลจากเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือจาก Verizon สามารถเจาะจงตำแหน่งของ Roberts ว่าอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุ ทนายของ Roberts แนะนำให้เธอยอมรับผิดเพื่อแลกกับการลดโทษเหลือ 15 ปี จากความผิดเต็มที่มีโทษ 25 ปีถึงตลอดชีวิต
เมื่อช่วงเดือนเมษายนที่ผ่านมา Roberts ขอให้พิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง ผู้พิพากษาพิจารณาว่าหลักฐานมีความน่าสงสัยหลายอย่างนับแต่หลักฐานจากเสาสัญญาณโทรศัพท์เองไปจนถึงหลักฐานดีเอ็นเอ และพิจารณาให้ปล่อยตัว Roberts ภายใน 90 วันหากไม่มีการอุทธรณ์คำสั่ง โดยระบุว่า Roberts ไม่ได้รับคำแนะนำอย่างมีประสิทธิผล (effective counsel)
อัยการพิจารณาคดีนี้ประกอบกับความเห็นของญาติผู้เสียชีวิตและระยะเวลารับโทษและตัดสินใจไม่อุทธรณ์คำสั่ง ทำให้ Roberts ได้รับอิสระตั้งแต่เดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาโดยไม่มีประวัติอาชญากรรม หลังติดคุกนาน 12 ปี
ปีที่แล้วมีคำสั่งขอข้อมูลเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือในสหรัฐฯ 37,839 คำสั่ง ปีนี้เฉพาะครึ่งปีแรกมีคำสั่งไปแล้ว 30,886 คำสั่ง การยึดว่าโทรศัพท์มือถือต้องเชื่อมต่อกับเสาสัญญาณที่ใกล้ที่สุดเท่านั้นนับเป็นความเข้าใจผิดของเจ้าหน้าที่ ในความเป็นจริงแล้วมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากที่ทำให้โทรศัพท์มือถือเลือกเชื่อมต่อกับเสาสัญญาณใดๆ เช่น สิ่งกีดขวางและกำแพงบริเวณที่ใช้งาน การลดความน่าเชื่อถือของหลักฐานเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องยากนัก แต่จำเลยอาจะต้องจ้างผู้เชี่ยวชาญขึ้นให้การซึ่งอาจจะมีค่าใช้จ่ายถึง 250 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง
ที่มา - The Economist
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ซวยจริงๆ บางครั้งคดีความก็กดดันผู้ต้องหาที่หมดหนทางสู้ให้จำต้องเลือกระหว่าง เบา กับ หนัก
ณ วินาทีนั้นคงต้องเลือกกล้ำกลืนความจริงให้หายไปกับอากาศ รับโทษที่ตนมิได้ก่อ
เรื่องจริงเลยครับ ผมใช้ No Lock Home for 4.4+ ที่สามารถระบุ cell tower(s) เพื่อจะไม่ต้องปลดล็อคหน้าจอ เวลาอยู่ที่บ้าน พบว่าต้องใส่ชื่อ 4 เซลไซต์ เพื่อให้ครอบคลุมกรณีทั่วไปเวลานั่งอยู่ที่บ้าน (พื้นที่ไม่เกิน 40 ตารางเมตรครับ)
แถมเคยเจอว่า บางครั้งนั่งรถไปห่างจากบ้าน สองสามกิโลเมตรขึ้นไป เครื่องมันยังเคยเชื่อมต่อกับเซลไซต์แถวบ้านที่ลงชื่อไว้อยู่เลย
กรณีแบบนี้ผมสงสัยครับว่า ถ้าผู้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงการแก้ไขล็อกบังเอิญมีความแค้นเป็นการส่วนตัวกับผู้ต้องสงสัย เขาก็สามารถแก้ไขให้ดูเหมือนว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุได้เพื่อจงใจสร้างความลำบากให้กับผู้ต้องสงสัยได้
และหากผู้ต้องสงสัยมีหลักฐานอื่นในการยืนยันที่อยู่ผู้ที่แก้ไขก็สามารถโบ้ยว่าเป็นข้อผิดพลาดของระบบ โทษว่าเป็นความผิดพลาดในการจับสัญญาณของเสาหรือตัวเครื่องได้อย่างเนียน ๆ เลยใช่ไหมครับเนี่ย
ถึง Log จะแก้ไขได้ หลักฐานคงหายาก แล้วถ้าพูดลอยๆ จะโดนฟ้องหมิ่นประมาณรึป่าว
แบบนี้ก็คงเป็นหน้าที่ของ Forensic ในการตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐานล่ะครับ
"ถ้าไม่ได้ทำผิดจะไปกลัวอะไร" - มิตรสหายท่านหนึ่ง
:-)
กลัวหลักฐานอ่อนๆ และพวกตีความมั่วๆ แบบในข่าวไง เฮ้อ เบิดคำเว่า
แต่หากเจอพื้นที่แบบใน กทม ที่ติดตั้ง cell site ถี่ยิบแถมด้วย small cells แซมทุกซอกทุกมุมผมว่าอาจต่อสู้คดียากครับ กรณีนี้ cell site มันห่างมากเขาจึงยกประโยชน์ให้จำเลย ของไทยเราตามพวกสยาม สำเพ็ง จตุจักร นี่ระบุจุดได้ใกล้มากเพราะมีการติดตั้ง small cell เสริมเยอะ
อนึ่ง ในสหรัฐนั้นคนที่ทำผิดแบบค่อนข้างชัดแต่โดนยกฟ้องก็เยอะนะครับ เพราะกระบวนการมันต้องพิสูจน์ลึกมากหรือที่เรียกว่า "beyond reasonable doubt" นั่นเอง การถูกยกฟ้องจึงไม่ได้ประกันว่าคือผู้บริสุทธิ์
คดีอาญาในรัฐ (ที่ดี) ไหนๆ ก็ต้องพิสูจน์ให้ beyond reasonable doubt ครับ ฝ่ายคนทำคดีต้องพิสูจน์ว่าผู้ต้องหาทำ ไม่ใช่ต้องมาพิสูจน์ว่าใครบริสุทธิ์
lewcpe.com, @wasonliw
Burden of proof มันเป็นแบบนั้นอยู่แล้วครับ น่าจะเกือบทุกประเทศในโลก แต่ที่สหรัฐการพิสูจน์จะเข้มข้นมากกว่าและถูก manipulate ได้มากกว่า การจ้าง defense attorney ที่ดีจะช่วยได้มากเพราะใช้ระบบ jury ที่เลือกมาจากคนธรรมดา ดังนั้น defense attorney เก่งๆ นี่จะดราม่านืองๆ นักแสดงเลยเพื่อโน้มน้าว jurors ให้ได้ทุกวิถีทาง ต่างจากระบบผู้พิพากษาตัดสินซึ่งเขารู้ไส้รู้พุงทนายดีไม่ค่อยเชื่อเรื่อง bull shit ต่างๆ
ไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงคดีไหน แต่คดีนี้ไม่ได้เข้าระบบ jury ครับ ทนายแนะนำให้ยอมความก่อนที่คดีจะเข้าสู่กระบวนการ - Oregon Live
lewcpe.com, @wasonliw
ปล่อยโจร ดีกว่าจับคนบริสุทธิ์เข้าคุกครับ มันทรมานมากนะครับเวลาตัวเราหรือคนเรารักไม่มีความผิดแต่ติดคุกเฉยเลย ผมเคยเจอมาครับอย่าให้ใครเจ้าคุกง่ายๆเลยครับ ไม่งั้นคุกจะไม่ใช่ที่ขังคนผิดอีกต่อไป
ผมคิดมานานแล้วครับกับประโยคนี้ "ปล่อยโจร ดีกว่าจับคนบริสุทธิ์เข้าคุก"
แบบนี้ถ้าเราปล่อยฆาตกรต่อเนื่องไปสัก 1 คนแล้วไปฆ่าคนบริสุทธิ์ต่อได้อีก 10 - 20 คน
ผมนึกอยู่นานนะ ว่าอะไรมันดีกว่า
ปล. อันนี้บ่นกับตัวเองดังๆ
มันก็ไม่ได้แปลว่าถ้ามีคนบริสุทธิ์เข้าคุกแล้วจะมีโจรที่หลุดรอดน้อยลงเนี่ยสิครับ
เพราะคนบริสุทธิ์เค้าคุกแล้ว ทำให้ฆาตกรจริง ๆ ลอยนวลอยู่ แต่คดีปิดไปแล้ว
ทุกคดีต้องมีโจร แต่ถ้าเอาคนบริสุทธิ์เข้าคุก แปลว่า โจรยังอยู่ ที่พร้อมจะฆ่าคนบริสุทธิ์ได้อีก 10-20 คน แต่ที่แน่ ๆ มีคนบริสุทธิ์อีก 1 คนเหมือนตายทั้งเป็นไปเรียบร้อย
อันนี้งงนะครับ ว่าสนับสนุนหรือค้านความเห็นของผมเรื่อง "ปล่อยโจร"
ฮ่า ฮ่า
อันนี้เป็นเรื่องที่ต้อง proof to no doubt ให้ได้หน่ะครับ
หากยังมี doubt อยู่ แปลว่าเราอาจจะจับผิดคน และผู้กระทำผิดตัวจริงอาจลอยนวลอยู่
ส่วนผู้ต้องหาที่ถูกปล่อยตัว อาจจะต้องเฝ้าระวังเป็นกรณีพิเศษในเคสที่ร้ายแรงครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เห็นด้วยครับ ผมก็เลยยังคิดหนักกับประโยคดังกล่าว
ในส่วนว่า "ไม่ควรจับผู้บริสุทธิ์" นี่ผมเห็นด้วยนะแต่ "ปล่อยโจร" นี่สิ มันดีกว่ายังไง
ผมว่ามันเลวร้ายพอๆ กัน แล้วที่สำคัญที่สุดคือเหตุการณ์จะเป็น worst case คือปล่อยทั้งคนร้าย จับทั้งคนดี
ฉะนั้นประโยคดังกล่าวนี่คิดยังไงก็ไม่ถูกต้องสำหรับผมครับ
ดีกว่า เพราะไม่แน่ใจว่าใช่โจรจริง ๆ ไงครับ จึงควรปล่อย
สมัยนี้สงสัยต้อง Find my phone หรือ Google Location history ช่วยซะแล้ว
ว่าแต่ Apple ยังเก็บล็อกตำแหน่งเครื่องย้อนหลังไว้อยู่หรือเปล่าตอนนี้ ?? จำได้ว่าสมัยก่อนเห็นเก็บไว้ในไอโฟนเคยไปคุ้ยเล่นแล้วบังเอิญเจอ
ประเทศไทย ถ้าตัดสินว่าไม่มีความผิด ติดคุกฟรี จะได้ค่าชดเชยวันละ 200 บาท
12 ปี = 4380 วัน เป็นเงิน 876,000บาท
แค่ผมเดินในบ้าน ยังจับได้ 6 cell id เลย สวิงไปมาตลอดเวลา