By: mk 
on 30 September 2013 - 14:46
Tags:
Topics:
Shinji Mikami ผู้สร้างเกมซีรีส์ Bio Hazard/Resident Evil (ปัจจุบันลาออกจาก Capcom ไปเปิดบริษัทของตัวเองชื่อ Tango Gameworks) ให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ IGN ถึง "จุดเปลี่ยน" ของเกมซีรีส์นี้ว่าอยู่ที่ภาค Bio Hazard 4 (ออกเมื่อปี 2005)
Mikami เล่าว่าโลกของเกมสยองขวัญพัฒนาไปในทางเดียวกันหมดคือเน้นแอคชั่นในเกมมากขึ้น เพื่อขยายตลาดไปยังผู้เล่นกลุ่มที่กว้างขึ้น ไม่จำกัดเฉพาะแฟนๆ เกมสยองขวัญเพียงกลุ่มเดียว
ส่วนเกมตระกูล Bio Hazard ประสบปัญหาในช่วงการรีเมคเกมภาคเดิมๆ ลงเครื่อง GameCube แล้วไม่ประสบความสำเร็จด้านรายได้ ทำให้การพัฒนา Bio Hazard 4 จึงหันมาเน้นแอคชั่นในเกมมากขึ้นเพื่อให้เกมสนุกขึ้น และประสบความสำเร็จในแง่การเงินนั่นเอง (ส่วนเกมภาค 5 และ 6 นั้นเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย)
Mikami ยังให้ความเห็นว่าเกมสยองขวัญ Dead Space ของค่าย EA ก็น่าจะวิวัฒนาการด้วยเหตุผลคล้ายๆ กัน
ที่มา - IGN via GamesRadar
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
แต่บางคนก็เลิกเล่นไป เพราะเริ่มรู้สึกว่าเกมมันออกทะเลมากขึ้น
แต่ถ้าในภาพรวมรายได้ดีขึ้น ก็ย่อมดีต่อค่ายเกม
ตอนนี้มันกำลังมาในรูป Pay2Win ครับ
ดูเกมเพลย์ The Evil Within ในงาน Eurogamer Expo ล่าสุดนี้ ต้องบอกว่า ป๋าชินจิ มิคามิ แกมาถูกทางแล้วล่ะ RE4+SH ดีๆนี่เอง (ไม่รู้พอเกมออกแล้ว ตัวเองจะกล้าเล่นไหม)
ถ้าทำงานคู่กับ Akira Yamaoka ด้วยมัีนจะน่าหลอนมาก
คลิปประกอบคำบรรยายครับ
แต่มันน่าสนใจจริงๆ :3
ภาค 1-3 เวลาเล่นแล้วน่ากลัวมีหลอนๆ แต่ 4-6 นี่เดินยิงกราดเลยทีเดียว ^^
อ่อ มิน่าล่ะ
เคยเห็นวีดิโอภาค 3.5 (ที่ว่าจะมาเป็น 4) แล้วถูกยกเลิกไป น่าเล่นมากๆ
เลิกเล่นตั้งแต่ภาค4 ไม่เหลือความสนุกเลย
ใช่จบตั้งแต่ภาค3 หลังจากนั้นไม่เล่นเลย เพราะมันactionเกิน
อยากให้ออกมาทำproject แบบ Mighty No. 9 จริงๆ
ดูผลตอบรับ Outlast แล้ว
ปีหน้า Mikami น่าจะยิ้มได้นะเนี้ย :P
เค้าเกี่ยวอะไรกับ Outlast เหรอครับ หรือหมายถึงกระแสเกมสยองขวัญจะมาแรง
รักนะคะคนดีของฉัน
ไม่ได้เกี่ยวครับ
เป็นกระแสเกมสยองขวัญถูกแล้วครับ สยองขวัญขนานแท้นะครับ
ไม่รู็ evil within จะทำได้น่ากลัวเท่า Outlast หรือปล่าว
เห็นด้วยเลย 1-3 นี่สยองลุ้นๆว่าซอมบี้มันจะโผล่มาจากไหน แต่ 4 ขึ้นไปนี่เดินไล่ยิงสนุกสนาน
ผมติดตากับภาค 2 มากครับ เป็นภาคแรกที่ได้เล่น
รู้สึกชอบมาก
เสียดาย dead space แทบจะกลายเป็น action เต็มตัวละ ความหลอนหายไปหมด
ภาคแรกสนุกมาก หลอน ได้อารมณ์สุดๆ
หัวข่าว Bio Hazard แต่แท็กเป็น Resident Evil ดูแปลกตานิด ๆ นะครับ :) (แต่มันก็เกมเดียวกันนั่นแหละ)
ตอนภาค 4(3.5) ออกมาใหม่ๆ น่าเล่นมากกกกกกกกกกกกกกก แต่พอออกมาจริงๆ แบบบบ #ปาจอย
ผมชอบภาค 4 สุดๆ
แต่ก็อย่างว่า คนละอารมณ์กันกับ 1-3 เลย
จุดเปลี่ยนก็คือไม่ได้ท่านทำต่อนี่แหละครับ คนเล่นส่วนใหญ่ก็รับภาค 4 กันได้นะครับออกไปทางชื่นชมด้วยซ้ำ ปัญหาไม่อยู่ที่แนวแต่อยู่ที่คุณภาพเกมมากกว่า ภาค 5 ภาค 6 ไหงคุณภาพดริฟท์ลงได้มากขนาดนั้น
ผมว่าประเด็นอยู่ที่คนที่ชื่นชมภาค 4 คือคนกลุ่มเดียวกับที่ชื่นชมภาค 1,2,3 หรือเปล่ามากกว่า เพราะถ้าไม่สนภาค 1-3 ภาค 4-6 ก็เป็นเกมส์ที่ดีทีเดียว เพียงแต่มันเป็นเกมส์คนละแนวไปแล้ว
อ่าว ข้ออ้างเรื่อง 0 (zero) กับ remake 1 ลง GC แล้วไม่รุ่ง ก็ทำไมพี่ไม่ทำลง PS2 ซะละ
เอามาลง PS3 ตอนนี้ ผมก็ซื้ออยู่นะ อยากเล่น 0 กับ 1 remake
ผมจำได้ลางๆ ว่าตอน capcom กะว่า GC น่าจะไปได้
ก็มีคนใน capcom ออกมาด่า หัวอ่าน ps2 ว่าพังง่ายนะครับ
ตอนหลังก็ตามออก มาแก้ข่าว
ในเวลาต่อมา GC ก็ไปไม่รอด .... แต่ผมควรจะใช้ คำว่า ไปไม่รุ่งมากกว่า
เพราะมันขายได้ ราวๆ 20 ล้านเครื่อง พอๆ กับ x-box รุ่นแรก
ปล. ผมมี Bio 0 ครับ ซื้อมา 3000up แต่ดันเล่น Zelda จนลืมว่า ซื้อเกมส์นี้มาด้วย
คงต้องซื้อ Wii แทนครับถ้าอยากเล่น 2 ภาคนี้
ภาค 3ds ก็หลอนนะ
เล่นภาค 1-4 ชอบภาค 4 นะ มันสนุก แปลกใหม่ แต่ดูภาค 5-6 แล้วไม่น่าจะสนุกแล้ว
1-3 เล่นแล้วไม่ชอบ เพราะมุมกล้องตายตัว ความมันสะใจน้อย
พอภาค 4 ชอบ สนุกกว่ากว่าภาคที่แล้วๆมาก
เรื่องนี้ไม่แปลกใจเลย ทำไมถึงขายดีกว่าภาคเก่าๆมาก
มุมกล้องตายตัวเนี่ยมันเป็นเสน่ห์ของเกมนี้ครับ ใช้มุมกล้องสร้างความตื่นเต้นเหมือนหนังทริลเลอร์
แต่ภาคหลัง ๆ มุมกล้องก็ไม่ได้ตามคนเล่นซะทีเดียวมั้ง ถ้าผมจำไม่ผิดนะ (ขายไปนานแล้วอ่ะ 55)
เลิกเพราะ ลีออน ภาค 4 มันหล่อเกินไปฮาฮา
ผมแอบคิดว่าซีรี่ย์นี้กลับมาถูกทางอีกครั้งใน 3ds นะฮะ มันหลอนๆ + action ได้ลงตัวดี
แต่เนื้อเรื่องหลัก 5+6 มันไม่ไหวจะเคลียร์จริงๆ
1 สนุกสุดอะ
ความเป็นไบโอหายไปตั้งแต่ภาค 5 แล้วครับ เล่นเพราะมีชื่อ Resident Evil แปะเท่านั้นแหละ
ผมเล่นครั้งแรกก็ภาค 2 ครับ ชอบมาก ปัจจุบันรอ the evil within ครับ หลอนมาก ชอบๆ ขอแค่อย่าบังคับมุมกล้องโหดๆแบบ RE6 เนื้อเรื่องคริสที่วิ่งหนีบอสสุดท้ายก็พอครับ ขอสู้ซึ่งๆหน้า แบบตบทีเดียวตาย ยังดีกว่าวิ่งมาราธอน กับมุมกล้องที่มองไม่เห็นทางเดิน คอนเป็นสิบๆรอบ - -
ภาค 5 ยังกับ ก็อปภาค 4 มา
เออผมงงเขาอะสรุปมันดีหรือเปล่าเพราะเงินดีก็แสดงว่าคนชื่นชอบมากขึ้นถึงซื้อไม่ใช่หรอครับ หรือเขามองแค่ว่ามันไม่เหมือนที่เขาตั้งใจสร้างทีแรก
ด้านรายได้นี่ดีอยู่แล้ว ส่วนคนชอบก็แล้วแต่นะ
ภาค 6 หลายๆคนบอกว่าห่วย แต่ผมกลับชอบ (เล่นแต่ coop, vs ครับ เนื้อเรื่องไม่ได้เล่นเลย(แค่ปลดเอด้าเฉยๆ))
แอคชั่นลื่นไหลสุดๆ ระบบอีเว้นท์บนเว็บมันก็ทำได้ดี ปลดล็อคคอสตูมพิเศษต่างๆ
ภาค 3ds หลายคนชอบมาก ดึงความสยองขวัญออกมาได้ดี แต่ผมเองลอง demo บนสตีมแทบจะข้างจอยทิ้ง
ได้ยินว่า C(r)apcom เหลือเงินสดไม่กี่ล้านเอง แล้วจะไปต่อยังไงล่ะเนี่ย?
ตั้งแต่ภาค 4 มา ผมว่ามันก็มันนะ แต่คนละแบบเลย จากเกมส์ สยองขวัฐ กลายเป็น Action ยิงแหลก ถ้าเถียบกับ Dead Space ของ EA ผมว่า Dead Space น่ากลัวมากกว่าเยอะเลย เล่นแล้วสยองง
ภาค 4 สนุกนะ มันส์ดี 555+
ภาค 5 เล่นได้ 5 นาที รับการ control ไม่ได้
:: DigiKin8 ::
ผมกลับชอบแบบเดิม (0-3, Code Veronica) มากกว่านะครับ
เลิกเล่น Series นี้ไปเลย ตั้งแต่ภาค 4 (｡-_-｡)
ชินจิ มาพลาดตรง ออก Remake แล้วลงแต่ GC = =" ภาค 4 ตอนแรกก็ลง GC พอลง PS2 เท่านั้นแหละบูม
โธ่ๆ
ส่วนตัวภาคแรกสนุกที่สุด ได้ทั้งอารมณ์ ปริษนาทุกอย่าง ดูลงตัว ภาพสวยมากในยุคนั้น
สนุกรองลงมาต้องให้ veronica นอกนั้นเฉยๆ เหมือนเล่นให้จบ ไม่มีอะไรน่าสนใจ ภาค 5 สนุกขึ้นมานิดเวลา co-op กับเพื่อน แต่ก็ไม่มีอะไรน่าสนใจเหมือนกัน
เล่น RE ตั้งแต่ภาคแรก(ไม่ได้เล่น Code Veronica กับ Zero) เทียบกับ Dead Space แล้วผมกลับชอบ action แบบ Dead Space มากกว่า แต่ถ้าอารมณ์สยองๆ นี่ยังไงก้อ RE 1-3
Destination host unreachable!!!