ในงานประชุมกับนักวิเคราะห์ทางการเงินที่ไมโครซอฟท์จัดขึ้น นอกจากประเด็นอนาคตของ Windows RT แล้ว ยังมีการกล่าวถึงการแข่งขันกับกูเกิลด้วย
Steve Ballmer ซีอีโอของบริษัทกล่าวถึงการทำเงินจากบริการให้ผู้ใช้ตามบ้านว่า กูเกิลทำได้อย่างน่าเหลือเชื่อและอัศจรรย์ และไมโครซอฟท์ก็เป็นหนึ่งเดียวบนโลกใบนี้ที่จะสามารถต่อกรกับกูเกิลได้ เขายังกล่าวว่าไมโครซอฟท์มีอัลกอริทึมที่มีคุณภาพดีเท่ากับกูเกิล แต่การขายโฆษณาผ่านการค้นหา (search advertising) อยู่ในระดับที่ต่ำกว่า ทำให้ไมโครซอฟท์ได้รายได้ต่อการค้นหาน้อยกว่ากูเกิล ดังนั้นบริษัทจึงต้องเพิ่มยอด (volume) เพื่อที่จะหารายได้ได้มากขึ้น
Ballmer ยังมองว่าแนวทางปฏิบัติที่กูเกิลดำเนินอยู่เป็นที่ถูกจับตามองโดยองค์กรที่ดูแลการแข่งขันในตลาด และไมโครซอฟท์เองก็ได้พูดคุยกับเหล่านั้นในเรื่องดังกล่าวเช่นกัน โดยประเด็นที่ไมโครซอฟท์เน้นในเรื่องการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมคือความพยายามผูกมัดบริการ YouTube และ Google Maps ซึ่งถึงแม้ Ballmer จะไม่พูดในรายละเอียด แต่เขาก็กล่าวว่ากูเกิลต้องได้รับแรงกดดันจากองค์กรที่ดูแลการแข่งขันในตลาดและท้องตลาด (marketplace)
Ballmer ไม่ยอมพูดถึงกลยุทธ์แข่งขันของ Bing ต่อ Google แต่เขายกตัวอย่างที่ Bing อยู่เบื้องหลัง Siri บน iOS 7 และกล่าวว่ากูเกิลตั้งรับได้ดี แต่ไมโครซอฟท์ก็มีกลยุทธ์ที่รุกตลาดดีเช่นกัน และเขาคิดว่าบริษัทจะสามารถให้ผลตอบแทนแก่ผู้ถือหุ้นและเปลี่ยนแปลงพลวัตในการแข่งขัน (competitive dynamic) ระหว่างบริษัทกับกูเกิลได้ในเวลาเดียวกัน
ที่มา: The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ส่งคนไปเป็น CEO แล้วยึดเลยครับ
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
กูเกิล ไม่ใช่ มีเกีย ที่จะปล่อยให้ม้าโทรจันเข้ามาได้ง่ายๆ นะครับ
/ตึ้งโป๊ะ
รู้สึกเหมือนพูดแต่ตรงที่ Google ครองตลาดนะครัฟ แล้วส่วนที่ตัวเองครองตลอดอยู่ล่ะครัฟ?
Dream high, work hard.
+1
แม่นมาก ไมโครซอฟท์ก็ครองตลาด OS คอมบ้านอยู่แท้ ๆ
รู้สึกแปลกใจมากที่บัลเมอร์กล้าพูดแบบนี้ ทั้งๆที่ M$ เองก็เคยโดนฟ้องเพราะ IE+Windows มาทีแล้ว
"Don't be evil!" - said by an evil one
กว่ากูเกิลจะมาถึงจุดนี้ได้ เขาก็ผ่านสนามแข่งมาเยอะ ต้องยอมรับบ้างว่ากู๋มีดีกว่าสิ ลุงไดโนเสาร์ :P
เหมือนว่า Microsoft จะโกงมากกว่า ตั้งแต่ Bundle IE มาบน Windows ซึ่งกึ่งบังคับเลือก Bing เป็น Default ไหนจะบังคับใช้ Bing ใน WP แต่สุดท้ายคนส่วนใหญ่ก็หนีไป Google มากกว่าเพราะผลลัพธ์ภาษาไทยใน Google ดีกว่า Bing มาก (สำหรับในไทย)
Microsoft เองมีฐานตลาดตัวเองอยู่ทั่วโลก แต่ไม่คิดจะพัฒนาสาขาเลย(สังเกตว่า MS Thailand มีบทบาทกว่าบริษัทโฆษณาของกูเกิลในไทยเสียอีก ทั้งที่เปิดมานานกว่า) ไหนจะการพัฒนาซอฟต์แวร์ของตัวเองที่ล่าช้า และปัญหาการเมืองภายใน ผมว่า Microsoft ควรจะคิดหาการ LEAN บริษัทตัวเองให้เกิดความรวดเร็วกว่านี้ ไม่งั้นคงจะเหนื่อยในการไล่ตามบริษัทวัยรุ่นไฟแรงอย่าง Google แน่นอน
+1024
ที่ผมไม่ใช้ WP ก็เพราะชอบบังคับใช้งาน bing,xbox live,map,xbox music ไม่ได้เรื่องซักตัวเลย
X box live เก็บ achieve สนุกนะครับ :D
อยากรู้รายละเอียดการแข่งขันในตลาดการค้นหาเหมือนกัน แต่ขนาดไมโครซอฟท์ยังโน้มน้าวให้ดูว่าไม่เสรีไม่ได้แล้วใครจะทำ
ตลกละ บริการ youtube,map นี่ google ก็เข็นจนติดอันดับ
เค้าเป็นเจ้าของบริการ เค้าทำสำเร็จก็ไปว่าเค้าผูกขาด
ตัวเองก็ปรับตัวช้า ไม่มีบริการเทียบเคียงที่แข่งขันได้ก็เลยได้แต่ใส่ร้าย
แย่หวะ แข่งขันเชิงไม่สร้างสรรค์
การตลาดแบบเดียวกับเจ้าสั่วCPเลยครับ ง่ายๆคือ เมื่อเรามีทุนอยู่ ทำได้ให้ขาดทุนเล็กน้อยเพื่อจัดการตัดราคาให้เจ้าอื่น จนเจ้าอื่นล้มหมด ก็มีสิทธิครองตลาดเบ็ดเส็ด จะเรียกค่าบริการแพงๆก็ย่อมได้ แต่บริการของเขาคือขายโฆษณาแล้วยังไงนะหรอ เขาก็เรียกเก็บแพงๆกับบริษัทที่ต้องการโฆษณา ผลคือเมื่อมีค่าการตลาดสูงขึ้นสินค้าหรือบริการก็ต้องบวกมากขึ้นเข้าไปในตัวสินค้า สรุปคนบริโภคเสียทางอ้อมให้กูเกิลโดยไม่รู้ตัวเลย เนียนและได้ผลดี เป็นการตลาดที่น่ากลัวที่สุด ร้ายลึกสุดๆครับ
ปล.สังเกตได้เลยครับว่าสินค้าที่มีโฆษณาราคากับอัพกว่าไม่มีโฆษณาทุกอย่าง คนเราอาจเข้าใจว่ามันพรีเมี่ยมกว่าแต่จริงๆแล้วเท่ากันแต่เขาบวกค่าการตลาดเข้าไปด้วย
เรื่องฟรีเหรอ
อยากให้นึกย้อน ตอนที่ M$ ซื้อ Mosaic มาพัฒนาเป็น IE แล้วแจกฟรีคู่กับ Windows
จน Netscape ล้มไปเลย
ทำไมถึงคิดว่า IE แจกฟรีล่ะครับ ผมมองว่ามันรวมค่าพัฒนามากับ Windows แล้วมากกว่านะ
สมัยก่อน IE ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Windows เป็นแค่ซอฟท์แวร์แยกตัวหนึ่งครับ
ส่วนตัวคิดว่า MS สามารถแยกเอาแค่ตัว Engine ออกมาบันเดิลแล้วปล่อยดาวน์โหลด IE ต่างหากก็ได้ แต่ก็นั่นแหละม้้นก็ไม่ค่อยเมคเซนส์น่ะนะ
ปล. ซาฟารีก็มากับ OS นะ
ผมมองว่าของทุกอย่างที่มากับของที่เราซื้อมันไม่ฟรี แต่ถูกเก็บรวมไปหมดแล้วครับ พวกเซอร์วิสต่างๆ ก็เหมือนกัน พวกบริษัทที่ขายของแพงกว่า "มักจะ" มีเซอร์วิสที่ดีกว่า เพราะเค้าเอาเงินส่วนที่ได้ไปมาช่วยเรื่องเซอร์วิสด้วย
ไม่งั้นผมคงมองว่าเบาะรถยนต์นี่แจกฟรีได้เหมือนกัน - -" (อาจจะนอกเรื่องไกลไปนิด แต่ผมมองว่าเหมือนๆ กันนะ)
แก้แล้วครับ
ที่เขามีลูกค้าเยอะไม่ใช่เพราะลูกค้าไม่มีทางเลือก แต่เพราะลูกค้าเลือกแล้วต่างหาก
แพ้แล้วชวนตีนะฮะ
พูดอย่างกับตัวเองเป็นคนดีมากมายนี่ สมัยที่ตัวเองเอา IE ใส่ไว้ใน windows เลยจน netscape navigator เจ๊งไปนี่ คนดีมากเลยนะ
หลังๆ นี่ ไมโครซอฟท์ ทำตัวเองดูแย่ลงเรื่อยๆ
ไม่มีลายเซ็น
+1 อ่านข่าวนี้แล้วนึกถึง netscape เลย
ยังมี exchange ที่เปิดมากมากกกกกก
ใครใช้ก็ได้ ไม่ไปตามไล่เก็บค่าlicenseรายเครื่อง
รวยไปกับ droid ไม่รู้เท่าไหร่
+11
กดไลค์พันครั้ง
Google ดีเกือบทุกอย่าง
ยกเว้นเรื่อง Tax
Google มาถึงจุดนี้ได้เพราะผู้คนยอมรับ
Microsoft ทำให้ผู้คนยอมรับให้ได้สิ แล้วผู้ใช้จะเปลี่ยนฝั่งมาใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณเอง
แล้ว Microsoft Office หละ ไม่พูดซะหน่อยเหรอ?
A smooth sea never made a skillful sailor.
อันนี้ก็ผูกขาดใกล้เคียง YouTube เหมือนกันสินะ
ผู้ใช้งานเป็นคนเลือกเองนะครับ ก็ไม่ได้บังคับอะไรนิ แต่ว่ากันตามตรง MS ควรจะรีบปรับปรุงบริการของตัวเองให้มันดีขึ้นนะครับ
ประเด็นของเขาคือเรื่องการกั๊กฟีเจอร์ของ YouTube และ Google Maps
ประมาณใช้พลังของสินค้าที่ติดตลาดมาเอื้ออำนวยการขายสินค้าอื่นๆ ในที่นี้ก็คงเป็นแอนดรอยด์
ประเด็นคือ ms ไม่มีปัญญา ลอก youtube และ google map ขึ้นมาและทำให้ดีได้ เลยออกมาโวยวาย ทำของคุณออกมาให้ดีใช้ฟรีไดก่อนแล้วค่อยคุยละกัน
หุหุห ลอก
Youtube 2005 / MSN Video 2004
Google Maps 2005 / Microsoft Mappoint 2002
สาวกนีมันสาวกจริงๆ ไม่ต้องใช้สมองก็เป็นได้
ขอบคุณที่ให้ความรู้ว่ามีบริการพวกนั้นมาก่อนด้วยคับ สรุปก็คือทำเองสู้เขาไม่ได้เลยโวยวาย
ที่มึนกว่าคือบางคนลืมว่าแรกเริ่มเดิมที Youtube ไม่ใช่ของ Google ตัว Google เองก็ทำ Google video ออกมาแข่งแต่สู้ไม่ได้ เลยซื้อกิจการ Youtube แทนผมว่า ตัว MS เองต่างหากที่ต้องปรับตัว ทียัดเยียด bing มาให้ใน ie แถมวางยาเขาไม่ให้ add google เป็น search engine โดยปล่อยให้หน้า page add-on เน่าเป็นปีๆเพิ่งมาแก้ จนคนต้องโหลด Chrome มาลงแทน ไม่น่าด่ากว่าเหรอครับ google มันไม่ได้ลอกหรอกครับแต่ไป take over Youtube มาอีกทีเพราะของ google เองคนเขาก็ไม่ค่อยใช้เพราะหน้าตามันใช้ยาก รู้จัก google videos กันไหมครับ
แม้แต่คนอเมริกันเองยังด่าเรื่อง bing เลย
Ballmer พูดในฐานะบริษัทที่ต้องต่อสู้กับการโดนตรวจสอบจากหน่วยงานนี้และให้ความเห็นเกี่ยวกับคู่แข่งกำลังอยู่สถานะเดียวกันแต่ในตลาดที่ตัวเองกำลังทำได้ดี ซึ่งผมมองว่าไม่แปลก เพราะถ้า Google พลาด อาจหมายถึงการถูกแยกบริษัทเป็นชิ้นๆ ทันที ซึ่ง Microsoft ก็เกือบโดนมาแล้วเพราะการ bundle ใส่ IE ลง Windows
ผมเชื่อว่าในสองปีนี้ Google ยังแกร่งพอที่ผมจะไม่ย้ายครัวเรือนไปอยู่กับ MS แน่นอน
Support ในประเทศอื่นให้ดีก่อนค่อยว่ากัน ที่บอกว่า Algorithm ของตัวเองดีนักดีหนา จะดีซะแค่ไหนเชียว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
หลายคนด่า Microsoft แต่ผมว่าเรื่องนี้ Microsoft ไม่ได้ทำผิดนะ
ในอดีต Microsoft เคยทำผิด
แต่ผมไม่คิดว่านั่นหมายความว่าไม่ควรมีใครไปทำอะไร Google หรือหมายความว่า Microsoft ไม่ควรพูดอะไรนะครับ
ตรรกะแบบ คุณก็ใช้วินโดวส์ปลอม คุณไม่มีสิทธิ์ไปว่าคนที่ทำผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ นี่ผมว่ามันไม่ใช่แล้วนะครับ
โจรชี้ให้จับโจร
+1
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
MS ทำตัวเองแท้ๆ ยังไปว่า Google อีก ผู้บริโภคไม่ได้โง่นะครับ ผู้บริโภคยังไงเขาก็เลือกของดีราคาถูกอยู่แล้ว
กูเกิล : ไมโครซอฟต์เองก็ควรถูกกดดันด้วยเช่นกัน ทุกคนต้องถูกกดดันเรื่องการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เพื่อความเสมอภาคในการแข่งขัน