ถึงแม้ยอดขายมือถือของแอปเปิลจะแพ้ซัมซุงติดต่อกันมาหลายปี แต่สิ่งหนึ่งที่แอปเปิลยังนำมาโดยตลอดคือ "กำไร" จากการขายเฉพาะมือถือราคาแพง
แต่ผลประกอบการไตรมาสล่าสุดของทั้งสองบริษัท (แอปเปิล, ซัมซุง) กลับเป็นซัมซุงที่แซงขึ้นมาครองแชมป์เรื่องกำไรแล้ว
บริษัทวิจัย Strategy Analytics แกะตัวเลขออกมาพบว่าซัมซุงมีกำไรจากการขายมือถือ 5.2 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่แอปเปิลมีกำไร 4.6 พันล้านดอลลาร์ ถือเป็นครั้งแรกที่แอปเปิลตกบัลลังก์เรื่องกำไรนับตั้งแต่ไตรมาสที่สามของปี 2009
Strategy Analytics อธิบายเหตุผลที่ซัมซุงมีกำไรเยอะว่าเกิดจากยอดขายที่มีจำนวนเยอะกว่ากับคุมต้นทุนได้ดีกว่า และแนะนำให้แอปเปิลต้องเริ่มผลิตไอโฟนราคาถูก และไอโฟนจอยักษ์
ที่มา - Strategy Analytics
Comments
จัดไป
ต้นทุนจ่ำกว่าใช่มิ
ขอชาแดงฟามยีนลีล่วย
ไม่ใช่นิดๆด้วยนะ แซง 600 ล้านดอลล่าร์เลยทีเดียว
เจ็บซี๊ด ๆ
อันที่จริงถ้าออกรุ่นเล็ก หรือรุ่นใหญ่ มันก็เท่ากับวิ่งตาม Samsung อยู่นะ และถ้าจะทำขนาดนั้นจะต้องมีโรงงานขนาดไหนที่รองรับ ต้องมีชิ้นส่วนขนาดไหน เท่าที่ทำทุกวันนี้ยังมีปัญหาเลย ถ้าจะขยายขนาดออกไปอีกเกรงว่าคงจะต้องตั้งโรงงานเองแล้วล่ะครับ ไม่งั้นไม่ได้หรอกนะแบบนี้
กำไรส่วนต่างคู่แข่งไตรมาศเดียวพอจ่ายค่าปรับคดีได้เลยนะนั่น
ตอนนี้ตอบยากว่าใครจะรวยกว่ากัน เพราะแอปเปิ้ลได้กำไรจาก มือถือ+คอนเท็น ส่วนซัมซุงได้กำไรจากมือถือ กูเกิ้ลได้กำไรจากคอนเท็น
ตอนนี้เหมือนมือถือจะมีความสำคัญกว่าคอนเท็น แต่อนาคตเชื่อว่ามือถือจะราคาลดลงเรื่อยๆจากประสิทธิภาพที่เกินพอใช้ จนไม่สามารถได้กำไรจากมือถือเป็นกอบเป็นกำอย่างตอนนี้แน่ ต้องไปแข่งทำกำไรจากคอนเท็นแทน
เขาก็ไม่ได้ถามหรือบอกว่าใครรวยกว่ากันนิท่าน? เขาแค่บอกว่าไตรมาสที่ผ่านมาซัมซุงกำไรมากกว่าแค่นั้น
ผมกำลังบอกไงว่าเดียวนี้ขายมือถือบวกกำไรกันเวอร์ๆ ไม่ได้แล้ว ต้องไปเน้นขายคอนเท็นแทน แอปเปิ้ลไม่ได้ขายมือถือได้น้อยลง แต่กำไรต่อหน่วยมันน้อยลง
ปล.ผมอาจใช้คำผิดที่ว่าใครรวยกว่ากัน ขอแก้เป็นใครกำไรกว่ากันครับ
แต่ถ้ามือถือครองตลาดได้น้อย คนก็เข้าถึงคอนเท็นได้น้อยลง พอคนเริ่มบางแอพก็เริ่มหาย คอนเท็นก็เริ่มน้อยเป็นวัฏจักร
ผมว่ามันตอบได้แล้วละ ว่า การที่ apple คำนึงถึงกำไร มากกว่า market share มันส่งผลถึงกำไร และการแข่งขันในระยะยาว อย่าปล่อยให้ market share น้อยจน ecosystem ล่มละกัน ถ้าถึงตอนนั้นใครก็ช่วยไม่ได้แล้ว
นี้ขนาดต้นทุนมือถือgalaxyสูงกว่าแต่จายถูกกว่าไอโฟนยังได้กำไรเยอะกว่าอีก
อย่าลืมว่ามันไม่ได้มาจากมือถือ galaxy แค่รุ่นดังๆ ไม่กี่รุ่นที่เค้าชอบเอามาแยกดูต้นทุนนะครับ มันคือกำไรจากมือถือทั้งหมดหลากหลายรุ่น
ถ้า apple พลิกตัวไม่ใด้ด้วย iphone plastic
... มันก็คือจุดเริ่มต้นของจุดจบครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ขายไอโฟนพลาสติกไม่ดีไม่ถึงกับเป็นจุดเริ่มของจุดจบหรอกครับ แค่ขายไอโฟนราคาเท่าซัมซุงทุกเซกเม้นทุกขนาดหน้าจอผมว่าทำได้ไม่ยากครับ แต่แอปเปิ้ลไม่ทำอันนี้น่าคิดกว่าครับ
สะใจมาก นี่แหละคือที่สุดของคำว่าธรุกิจ ความสำเร็จในด้านกำไร ถ้าอยากทำโทรศัพเน้นอุดมการณ์ก็ต้องเจอแซงแบบนี้แหละ ความสำเร็จของการค้าขายต้องรู้ว่าผู้บริโภคแต่ละกลุ่มเค้าต้องการอะไรบ้าง แน่นอนว่าความต้องการไม่เหมือนกัน รีบเปลี่ยนความคิดการทำไอโฟนแบบเดิมๆซะ ทำออกมาหลายๆขนาดซะดีๆ ........ รอซื้ออยู่
+1024
แอปเปิ้ลก็อยู่มาได้ด้วยอุดมการณ์นิครับ
"สินค้าพรีเมี่ยม ที่คิดแล้วคิดอีกให้ผู้ใช้ ผู้ใช้แค่ใช้ ไม่ต้องคิด เอาเวลาไปสร้างสรรค์อย่างอื่นเถอะ เรื่องยุ่งๆ เราจัดการให้"
ทั้งระบบปิด ราคาแพง สินค้าไม่เลือกไม่เยอะ มันก็เป็นรากเหง้าที่ทำให้บริษัทนี้ชื่อแอปเปิ้ล อยู่มาได้เป็นสิบปี ถ้าแอปเปิ้ลจะต้องตามกระแสไปด้วย กลายเป็นโซนี่ กลายเป็นซัมซุงไปอีก มันก็น่าเสียดายนะ
ยี่ห้อพรีเมี่ยมมันอยู่ได้ด้วยตัวตนครับ ถ้าจะเปลี่ยนตามโลก ก็ต้องทำในแบบตัวตนของตัวเอง ยังยืนอิงอยู่ในรากเหงาของตัวเอง ถ้าตอบคำถามตัวตนของผู้ใช้ไม่ได้ มันก็คงจบสำหรับแอปเปิ้ล
ipad mini มาแล้ว iphone plastic กำลังจะมา การกลืนน้ำลายตัวเอง อย่างมากก็เสียหน้า ... แต่กลืนแล้วรอดหรือปล่าวเป็นอีกเรื่อง ส่วนแบ่ง ปีที่แล้ว 16.7% ปีนี้ เหลือ 13.1%
แถมข่าวลือ iphone plastic ราคาแพงกว่า Nexus 4 / Moto x ... เลยหมดคำถามเลย -*-
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
http://www.macthai.com/2013/07/28/did-samsung-win-over-apple-mobile-profit
สะใจมากแต่รอซื้ออยู่ เข้าทำนององุ่นเปรี้ยวนะครับแหม่..
ซัมซุง 72.4 ล้านเครื่อง (ส่วนแบ่ง 30.4% ของยอดขายทั้งตลาด) โต 43.9% จากปีก่อน
แอปเปิล 31.2 ล้านเครื่อง (13.1%) โต 20%
ซัมซุงขายเครื่องได้มากกว่าแอปเปิลตั้ง 42.2 ล้านเครื่อง (132%) ทำให้มีกำไรมากกว่าแอปเปิล 600 ล้านดอลล่าร์ (13%) มันก็ควรจะเป็นอย่างนั้นนะ
บัลลังค์เป็นแค่มายา ยั่งยืนสำคัญกว่า
Apple กำไรมากสุด = บริษัทงกเห็นแก่เงิน
Samsung กำไรมากสุด = บริษัทยอดเยี่ยม สมน้ำหน้า Apple
อคติกันจัง
hater gonna hate
บางคนก็คิดกลับกันเช่นกันครับ
Dream high, work hard.
ทุกคนมีอคติครับ คุณก็ด้วย
มิน่าล่ะว่าทำไมพักหลังมานี้ผมถึงรู้สึกว่าโทรศัพท์ Samsung มันไม่ค่อยน่าซื้อเหมือนแต่ก่อน
เพราะเมื่อเทียบกับเจ้าอื่นๆมันดูแพงและไม่ค่อยคุ้มยังไงก็ไม่รู้เช่น grand หรือ mega 5.8 นี่
เทียบกับราคากับสิ่งที่ได้มันไม่ค่อยคุ้มยังไงก็ไม่รู้ =_=
อาว อย่างนี้ก็ว่า Apple ขายของแพงไม่ได้แล้วสิ พวกที่ด่าๆ ไว้ แล้วใช้ Samsung จะหาอะไรมาด่า Apple ดี
กอปมาจากข้างบน
ซัมซุง 72.4 ล้านเครื่อง (ส่วนแบ่ง 30.4% ของยอดขายทั้งตลาด) โต 43.9% จากปีก่อน
แอปเปิล 31.2 ล้านเครื่อง (13.1%) โต 20%
ซัมซุงขายเครื่องได้มากกว่าแอปเปิลตั้ง 42.2 ล้านเครื่อง (132%) ทำให้มีกำไรมากกว่าแอปเปิล 600 ล้านดอลล่าร์ (13%)
จากตัวเลขตรงนี้ apple ก็ยังฟันกำไรต่อเครื่องมากกว่า Samsung อยู่ดี และทำให้คำว่า จอเล็กเสปคต่ำ เน็นฟันกำไรเยอะๆ ยังอยู่ที่เดิม
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมว่า วัสดุกาก บริการห่วย ฟันกำไรยิ่งกว่านะครับ
อันนั้นแค่คิดไงครับ ตัวเลขคือสิ่งยืนยัน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
คือ ของพวกนี้มันดูยากนะครับ ถ้าจะเอาจริงๆก็ต้องไปดูที่งบการเงิน(ผมเชื่อว่ามันเป็นตัวเลขที่จริงและน่าเชื่อถือที่สุดเมื่อเทียบกับแหล่งอื่นๆ) ซึ่งมันก็ขึ้นอยู่แต่ละบริษัทอีกว่า เค้าจะยอมบอกตัวเลขที่แน่นอนหรือไม่(ตรงนี้แอปเปิลดีกว่าซัมซุงหน่อย คาดว่าเพราะ SEC เค้าเข้มงวด) คือถ้าไม่บอกตัวเลขที่แน่นอนมันก็แน่นอนละครับว่ายากที่จะบอกต้นทุนที่แน่นอนได้ เอาเป็นว่า ทำไมไม่คิดว่า ที่บริษัทเค้ากำไรดี เพราะเค้าจัดการต้นทุนได้ดีกว่าละครับ ถ้าเราไปทำเองผมว่าเครื่องนึงต้นทุนไม่ใช้แบบที่เค้าทำได้แน่นอน อาจจะทะลุราคาที่ขายก็ได้?
Samsung ผลิตชิ้นส่วนใด้เองหลายอย่าง ทั้งจอ ssd cpu ถึงบางรุ่นจะผลิตไม่ทันจนต้องซื้อจากเจ้าอื่นแต่ก็น่าจะเป็นการจัดการต้นทุนที่ดี กว่าจ้างเค้าทำทั้งหมดอย่าง apple
ทดลองเทียบขนาดหน้าจอ iphone 5 กับ Android อื่นๆ เทียบความละเอียดหน้าจอ เทียบ cpu เทียบแรม เทียบ SD Card เทียบ nfc จะพบว่าในราคาเท่ากัน apple ให้ hardware ที่เสปคต่ำกว่าจริงๆ และคนทั้วไปก็รู้สึกใด้ ยอดขาย ios จึงลดลงเรื่อยๆ นั้นเอง
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
สำหรับไอโฟนคนทั่วไปที่จะซื้อ นอกจากเรื่องขนาดหน้าจอ เสป็คอื่นๆเค้าคงไม่เอามาคิดมากหรอกมั้งครับ
http://appleinsider.com/articles/13/07/27/samsung-has-not-dethroned-apple-in-mobile-profits ลองเอาไปดูแล้วกันครับว่า เค้าวิเคราะห์จากงบการเงินเทียบกันจริงๆเป็นอย่างไร เพราะผมเข้าใจว่า สำนัก research ก็รวบรวมตัวเลขกันค่อนข้างยากเหมือนกัน
โคราช อุณหภูมิ25-30 C ํ ฝนตกบางพื้นที่ ร้อยละ 40%ของพื้นที่
เอ ผมไม่เก็ต (-.-')a
"ลำปางหนาวมาก" ลอยขึ้นมาในหัว
มีข่าวระหว่างซัมซุงกับแอ๊ปเปิ้ลเกี่ยวกับเงินๆทองๆ-สินค้าที่ไร อ่านคอมเม้นสนุกทุกที ประชันกันได้อีก แต่ละฝ่ายข้อมูลแน่นมากกก บางทีขุดไปถึงตอนที่เจ้าตัวยังไม่เกิดกันเลยทีเดียว รู้ไปหมด
ส่วนข่าวอื่นๆ เม้นส่วนใหญ่ คือแก้ไขคำผิด The End
แซวนะ อย่าคิดมว๊าก ^^"
แล้วคุณทำอะไรบ้าง?
แซวนะ อย่าคิดมว๊าก
ผมก็นั่งอ่านไง ก็บอกอยู่ อ่านออกไม๊คับ ^^" อ่านข่าว แต่อ่านผ่านๆแค่ให้ทันกระแส เพราะมันไม่ได้ส่งผลต่อการหายใจกับการใช้ชีวิต อ่านเม้นเพราะอยากรู้ความเหนใครเป็นยังไง
แล้วคุณทำล่ะอะไรบ้างคับ? อิอิ
มีมารยาทพอที่จะเติมหางเสียงเวลาถามคนอื่น
เขาเป็น Contributor ครับ อาสาสมัครเขียนข่าวให้เว็บนี้
ผมก็อยากได้ batch C นะนั่น แต่แปลไม่ทันคนที่นี่จริงๆ แปลกันเร็วมาก แถมสั้นกระชับอีก
ข่าวมีเยอะครับ
ข่าว mainstream อาจแปลไม่ค่อยทันใคร ก็เลือกแปลข่าวนอกกระแสก็ได้คับ ผมก็ทำบ่อยๆ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
คับ เคยเห็นชื่ออยู่ อิอิ ผมไม่ได้เขียนข่าว เค้าถึงถามผมไงว่า ผมทำอะไรบ้าง ^^" ยิ่งใหญ่ดี หุหุ
ไม่เกี่ยวกับยิ่งใหญ่หรือไม่ยิ่งใหญ่ และไม่เกี่ยวกับกับเขียนไม่เขียนครับ คนที่นี่บางคนไม่ได้เขียนข่าวแต่สละเวลามาช่วยตรวจคำผิด ก็ถือเป็นอาสาสมัคร บางคนไม่ทำอะไรนอกจากออกความเห็น ซึ่งก็ไม่ผิดกติกาอะไรครับ เพราะบางความเห็นมันก็สร้างความรู้ให้ผู้อื่น และผมก็ไม่เคยถามว่าใครต้องทำ หรือไม่ทำอะไรบ้าง ผมไม่ได้สำคัญขนาดนั้น ก่อนหน้านี้ผมไม่เคยได้ถามใครว่าทำหรือไม่ทำอะไร แต่ความเห็นคุณมันชวนให้ถาม
เพราะคุณอยู่ๆ ก็โพล่งมาทำเหน็บคนอื่นที่เขาออกความเห็นกัน ว่าเขาขุดข้อมูลตั้งแต่ยังไม่เกิดก็มี ซึ่งมันไม่เกี่ยวกับเกิดทันหรือไม่ทัน แต่มันเป็นเรื่องของการรู้จักหาข้อมูลมาประกอบความเห็น (ผิดบ้างถูกบ้างก็แล้วแต่ความสามารถในการวิเคราะห์)
ไม่รู้ว่าที่ผมเม้นไปมันไปกระตุกส่วนไหนของคุณนะคับ ซึ่งถามว่าที่ผมพิมไปมันจริงไม๊ล่ะ? ผมไม่ได้ว่าใครทำผิดอะไร แต่สิ่งที่พิมไปตอนแรก ก็บอกชัดเจนอยู่แล้วว่ามันเป็นการประชันกันของ 2 ฝ่าย อ่านไปก็ทำให้รู้ว่า แต่ละฝ่ายหาข้อมูลมาเยอะจนรู้ไปหมดจึงได้มาต่อปากต่อคำกัน ซึ่งก็ไม่ได้ไปว่าอะไรใครที่ไหนหนิคับ หรือเจาะจงใคร และไม่รู้ว่ามันชวนให้ถามตรงไหนว่าที่ผมเม้นไปต้องไปทำอะไร เพราะคำถามกว้างมาก ผมไม่รู้ว่าคุณถามถึงอะไร แล้วคุณต้องรู้ไม๊คับเวลามีคนประชันกัน เค้าต้องทำอะไร?
แซวคนอื่น ประชดคนอื่นๆ มีทำคิขุ อิอิ อุอุ
พอผมแซวกลับนี่เด้งใหญ่เลยนะครับ อ้อไม่ต้องห่วงเรื่องมารยาท ผมมีแน่นอน อ้อ และใช้ภาษาไทยได้ถูกด้วยครับ
อีกอย่างผมไม่ทำเป็นมีมารยาทเพื่อให้ตัวเองดูดีขึ้นแล้วกดผู้อื่น
ก็คุณถามว่าทำอะไร ผมก็ตอบคุณไงว่าอ่านนะก็บอกไปละนี่ เอาเหอะไม่อยากเถียง อคติเกิ๊น ภาษาพิมพ์มันสื่อเจตนาได้มากนะคับ คุณอาจจะเก่งมาก จบดร. ผมไม่ทราบ แต่ที่รู้คือคุณน่าจะลองอ่านเหมือนคนที่ใจเย็นเค้าพูดกัน คนเราไม่ได้มีแต่คนที่เหมือนคุณนะคับ ที่คุณถามก็ไม่มีหางเสียงผมก็ไม่ได้พูดผิด และไม่ได้กดใครเรื่องมารยาท เพราะปกติจะด่าใครก็ด่าแบบใช้คำตรงๆคับเพื่อให้รู้ว่าด่า ส่วนคุณบอกใช้ภาษาไทยได้ถูก ก็ดีคับ ไม่ได้ว่าอะไร เหมือนที่เม้นผมบอกตอนแรก เม้นส่วนใหญ่ คือแก้ไขคำผิด The End ก็มีแค่นี้ ไม่ได้มีอะไรมาต่อเติมหรือว่าใคร คุณคิดไปเองจนเลอะนะครับ
ผมใจเย็นอยู่ครับ ไม่ได้กระโดดจากโต๊ะมาดีดดิ้นอะไร ปกติดี ดูฮอร์โมนอยู่
อีกอย่างผมยังไม่ได้เริ่มด่าคุณเลยครับ แค่ตั้งคำถาม และอธิบายขยายความ ที่เหลือก็ใช้ภาษาไทยเร้าอารมณ์นิดหน่อย แซวขำๆ ครับ อุัอิ เหมือนคุณไง
ไม่รู้จะทับถมกันไปทำไม ถ้าไม่มี a มีแต่ s จะเป็นไง
แล้วกลับกันดู ผลก็ไม่ต่าวกัน มีแบบนี้แหล่ะดีแล้ว