on
AMD เปิดตัว APU (หน่วยประมวลผลที่รวม CPU+GPU ตามคำเรียกของ AMD เอง) รุ่นใหม่ของปี 2013 สำหรับตลาดอุปกรณ์พกพา (แท็บเล็ต-โน้ตบุ๊ก) จำนวน 3 ซีรีส์ย่อย
การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ครั้งนี้ AMD ระบุว่าต้องการจับ "ตลาดใหม่" ซึ่งหมายถึงผลิตภัณฑ์ที่อยู่ตรงกลางระหว่างแท็บเล็ตสาย ARM ขนาดเล็กกับพีซีโน้ตบุ๊กแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นตลาดที่คู่แข่งอย่างอินเทลยังทำได้ไม่ดีนัก
AMD ยกตัวอย่างอุปกรณ์เหล่านี้ได้แก่ แท็บเล็ตประสิทธิภาพสูง แท็บเล็ตไฮบริด โน้ตบุ๊กจอสัมผัสขนาดเล็ก และโน้ตบุ๊กกลุ่ม ultra-thin
AMD แบ่ง APU ของตัวเองออกเป็น 3 กลุ่มย่อย จับตลาดอุปกรณ์ที่แตกต่างกันไป ดังนี้
AMD Elite Mobility APU รหัส “Temash”
- จับตลาดแท็บเล็ต-ไฮบริด-โน้ตบุ๊กขนาดเล็ก
- เป็น SoC x86 ควอดคอร์ ผลิตที่ 28 นาโนเมตร
- ซีพียูเป็นแกน Jaguar (ยุคเดียวกับ PS4/Xbox One) จีพียูใช้แกน Radeon HD 8000 Series
- จุดเด่นคือความแรงที่เหนือกว่าคู่แข่ง (Atom, Pentium, Celeron) โดยเฉพาะส่วนของจีพียูที่คุยกว่าเร็วกว่าถึง 5 เท่าตัว
- รองรับการแสดงผลจอ 1080p และเตรียมพร้อมสำหรับ Windows Blue เรียบร้อย
Elite Mobility แยกรุ่นย่อยเป็น A4 (ดูอัลคอร์) และ A6 (ควอดคอร์)
AMD Mainstream APU รหัส “Kabini”
- จับตลาดโน้ตบุ๊กราคาถูก และโน้ตบุ๊กจอสัมผัสขนาดเล็ก
- คุยว่าเป็น SoC ควอดคอร์ตัวแรกในตลาดโน้ตบุ๊ก
- ซีพียูเป็นแกน Jaguar (ยุคเดียวกับ PS4/Xbox One) จีพียูใช้แกน Radeon HD 8000 Series
- อายุแบตเตอรี่อยู่ได้สูงสุด 11 ชั่วโมง
Mainstream APU แยกรุ่นย่อยเป็น A4/A6 (ควอดคอร์) และ E1/E2 (ดูอัลคอร์) คู่แข่งคือ Celeron, Pentium, Core i3 ดังภาพ
AMD Elite Performance APU รหัส “Richland”
- จับตลาดโน้ตบุ๊กสาย ultrathin ราคาแพงที่เน้นประสิทธิภาพ (แต่ยังไม่ใช่ตัวแรงสุดของสายโน้ตบุ๊ก)
- อายุแบตเตอรี่อยู่ได้สูงสุด 13 ชั่วโมง
แยกรุ่นย่อยเป็น A6 (ดูอัลคอร์), A8, A10 (ควอดคอร์) คู่ต่อสู้คือ Core i3 และ Core i5
รายละเอียดที่เหลือดูในสไลด์ของ AMD
มัวชักช้าอยู่ตั้งนาน
kadeep Thu, 23/05/2013 - 22:43
มัวชักช้าอยู่ตั้งนาน
ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้
pasuth73 Thu, 23/05/2013 - 22:51
ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ i7ไม่ได้ แล้วอัลตร้าบุ๊คส่วนมากก็ใช้ i7ด้วยสิ บวกฮาเวสด้วยคงต้องทำงานหนักหน่อยนะ AMD
A10 อาจจะดูดีกว่า i7
phone_call Thu, 23/05/2013 - 23:10
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
A10 อาจจะดูดีกว่า i7 ด้านราคา
ประสิทธิภาพ ผมว่าไม่ต่างกันมากหรอกถ้าไม่ได้เอาไปสร้างหนัง Avatar ภาค 2 อ่ะนะ
ผมเฉยๆนะครับ
ZeaBiscuit Thu, 23/05/2013 - 23:12
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
ผมเฉยๆนะครับ และคิดว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการพลังของ i7
ไม่ต้องแรงมาก ขอประหยัดไฟ และไม่กั๊กสเปกส่วนอื่นๆผมก็โอเคนะ
Ultrabook ส่วนมากใช้ i7 ?
cero5558 Thu, 23/05/2013 - 23:25
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
Ultrabook ส่วนมากใช้ i7 ? รุ่นอะไรบ้างเอ่ย ส่วนมากเขาใช้ i5 กันต่างห่าง ลอง Search ดูนะครับ
ยอมรับมานานแล้วครับ
mr_tawan Thu, 23/05/2013 - 23:40
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
ยอมรับมานานแล้วครับ
ขอเลือกกราฟิกก่อนเพราะ Effect
jack8855 Fri, 24/05/2013 - 00:55
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
ขอเลือกกราฟิกก่อนเพราะ Effect ลุกเล่นต่างๆทั้ง OS ทั้งโปรแกรมล้วนพึ่งการเรนเดอร์ของ GPU เข้ามาช่วยสูงมากมาก ส่วน CPU อิ่มตัวในระดับการใช้งานทั่วไปแล้ว
เอ่อ เขาก็ไม่เคยเอาไปเทียบ i7
asptuy Fri, 24/05/2013 - 02:14
In reply to ยอมรับสินะว่าA10 มันสู้ by pasuth73
เอ่อ เขาก็ไม่เคยเอาไปเทียบ i7 ซักที
อย่า fail ก็พอ ว่าแต่เคยเห็น
devilblaze Thu, 23/05/2013 - 23:07
อย่า fail ก็พอ
ว่าแต่เคยเห็น apu firepro แว่บๆ เมื่อไหร่จะมาครับ
อยากใช้ notebook ของ amd
heavenamp Thu, 23/05/2013 - 23:07
อยากใช้ notebook ของ amd แต่มันหารุ่นที่ถูกใจไม่ได้สักที
ค่ายที่ใช้ AMD แม้งชอบขี้กั๊ก
tangmo01 Fri, 24/05/2013 - 01:00
In reply to อยากใช้ notebook ของ amd by heavenamp
ค่ายที่ใช้ AMD แม้งชอบขี้กั๊ก ออกแบบโน้ตบุ๊ตก้อห่วยด้วย
เอาหน่ะ เห็นผลทดสอบ Jaguar
Remma Thu, 23/05/2013 - 23:32
เอาหน่ะ เห็นผลทดสอบ Jaguar Core ก็กะไว้แล้วล่ะว่า เร็วกว่า Bobcat เดิมพอสมควร แต่ก็ยังห่างจาก Core i หลายช่วงตัวอยู่ดี เพราะมันออกแบบมาให้ประหยัดไฟ ต้องเอาไปชนกับ Atom Silvermont นู่น ถึงจะอยู่รุ่นเดียวกัน
น่าห่วงอนาคต Next Gen Console ทั้งหลาย ออกสตาร์ทก็มี CPU ช้ากว่า CPU Desktop รุ่นบ๊วยสุดตอนนี้ซะอีก เพราะดันใช้ CPU สำหรับ Tablet/Netbook ส่วน GPU ก็อยู่ระดับกลางๆของตอนนี้ อีก 3 ปีจะเป็นยังไงหว่า?
เห็น AnandTech ว่า ตัว Jaguar
mr_tawan Thu, 23/05/2013 - 23:38
In reply to เอาหน่ะ เห็นผลทดสอบ Jaguar by Remma
เห็น AnandTech ว่า ตัว Jaguar ทำคะแนนเบนช์มาร์คได้เกินครึ่งของ i5-3317U ผมว่าก็...โอเคนะ เพราะว่า i5 ก็ราคาสูงอยู่
ส่วนเรื่อง Next Gen ผมว่า ผมเฉย ๆ ละ คือ ผมว่า Microsoft เบนเข็มหนีจากตลาดเกม Hard Core (เพราะว่า Windows ของตัวเองก็ยังยึดหัวหาดบน PC อยู่) ไปเรียบร้อยแล้ว ส่วน PS4 เองเล่นแผนเดิมคืออัด Bandwidth สูงสุดกู่มาให้ (GDDR5 ความเร็ว 5GHz) แต่ถ้า Dev ใช้ไม่เป็นก็เสียของอีก (เหมือน Cell) อ้อ ทั้งสองตัวเป็น quad core x2 นะครับ (คือมี 2die น่ะ)
ที่น่าลุ้นคือราคามากกว่า ถ้าเปิดมาเร้าใจ ต่ำกว่าหมื่นบาทได้เนี่ย จะน่าสนมากทั้งคู่เลย
ถ้าต่ำกว่าหมื่น wii u
obtheair Thu, 23/05/2013 - 23:45
In reply to เห็น AnandTech ว่า ตัว Jaguar by mr_tawan
ถ้าต่ำกว่าหมื่น wii u มีตายครับ ถ้าจะรอดได้ต้องให้มาริโอช่วยอย่างเดียวเลย
ผมว่าพอได้นะ คือ
mr_tawan Thu, 23/05/2013 - 23:54
In reply to ถ้าต่ำกว่าหมื่น wii u by obtheair
ผมว่าพอได้นะ คือ ไมโครซอฟท์ตั้งเป้าให้มันเป็นเครื่องเล่นในห้องนั่งเล่น ไม่ใช่เครื่องเกม เท่าที่ดูไมโครซอฟท์เลือกเอาของถูก ๆ มาประกอบกันเป็นคอนโซลโดยไม่เน้นความแรงเลยแม้แต่นิด ราคาเป้าหมายก็น่าจะลดลงจากเมื่อก่อนที่เป็นเครื่องเกม
เอาแบบที่ใกล้เคียงความเป็นจริงหน่อยก็สัก 12k ละกัน
พี่มากอ่ะนะ
pongpatnampong Fri, 24/05/2013 - 01:39
In reply to ถ้าต่ำกว่าหมื่น wii u by obtheair
พี่มากอ่ะนะ
ทั้งสองเครื่องใช้ 4 Core x2
Remma Fri, 24/05/2013 - 03:49
In reply to เห็น AnandTech ว่า ตัว Jaguar by mr_tawan
ทั้งสองเครื่องใช้ 4 Core x2 แยกโมดูลกัน ก็คำนวณเข้าไปแล้วด้วยน่ะครับคือเอาคะแนน x2 เลยง่ายๆ แต่ CPU ฝั่ง Desktop ก็มี clock สูงกว่า i5-3317U(แค่1.7GHz) อยู่เยอะเหมือนกันด้วย คิดยังไงก็ช้ากว่าอยู่ดีน่ะครับ แถมไม่รู้ว่าใช้ Interconnect ระหว่างโมดูลกันยังไงอีก เดาๆไว้ว่าเป็นส่วนของเกมส์แยกต่างหากกับพวกงานแบคกราวน์
Xbox นี่ยังเดาราคาไม่ค่อยถูก แต่ต่ำหมื่นตอนเปิดตัว คงจะยากหน่อยมั้งครับ เพราะต้องจ่ายค่า Blu-ray น่าจะหลายตังค์อยู่เหมือนกัน แถมต้องรวมค่า Kinect เข้าไปด้วย
ส่วนแผนขายเครื่องขาดทุน ไปเอาคืนที่เกมส์ คิดว่า Sony คงเอามาใช้ต่อแน่ๆ แต่ดันติดที่ราคา GDDR5 8GB 5.5GHz นี่ล่ะมั้ง เดาไม่ค่อยถูกว่าแพงแค่ไหน แล้วจะเคาะราคาเปิดตัวที่เท่าไหร่ดี
ถ้ามาใช้เล่นเนท บันเทิงบ้าง
Fourpoint Thu, 23/05/2013 - 23:32
ถ้ามาใช้เล่นเนท บันเทิงบ้าง หรือเล่นเกมหน่อยAPUมันก็พอไหว แต่ถ้าเอาไปทำงานทำการจริงๆจังๆ ใช้office หรือโปรแกรมหนักๆ ยังไงก็สู้ intel ไม่ได้ล่ะนะ
โดยเฉพาะสำหรับขาที่ต้องทำงาน onsite i7+ram 8GB ยังไม่ทันใจ โดยเฉพาะ tool ทางDB เหนื่อยจริงๆ เปิดมาทีกินแรมไป4GB
ใช้งาน Office นี่ผมว่าสบายนะ
mr_tawan Thu, 23/05/2013 - 23:39
In reply to ถ้ามาใช้เล่นเนท บันเทิงบ้าง by Fourpoint
ใช้งาน Office นี่ผมว่าสบายนะ (ยกเว้นแต่คำนวน excel 64k x 64k ก็คงไม่ไหว)
ยังจำตอนใช้ 386 ทำงานออฟฟิศได้เลย ผ่านมาสิบกว่าปีผมว่าไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลงเท่าไหร่
เห็นด้วยกับงาน Office ครับ
eol Fri, 24/05/2013 - 00:07
In reply to ใช้งาน Office นี่ผมว่าสบายนะ by mr_tawan
เห็นด้วยกับงาน Office ครับ ไม่จำเป็นต้องแรงเลย .... วันๆ ผมเปิดแต่ ie, ff, chrome, secure shell, outlook เนทบุคยังทำไหวอยู่เลยครับ =w=! (แอบโหลดบิทอีกตะหาก)
ผมแอบฮานิดๆจะทำงาน office
cero5558 Fri, 24/05/2013 - 00:14
In reply to ใช้งาน Office นี่ผมว่าสบายนะ by mr_tawan
ผมแอบฮานิดๆจะทำงาน office ต้องใช้ i7+RAM 8 GB เหอะๆ ผมใช้ Atom+RAM 1 GB ยังทำงาน Office ได้สบายไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
-
-Rookies- Fri, 24/05/2013 - 00:25
In reply to ผมแอบฮานิดๆจะทำงาน office by cero5558
คงต้องลองเจอ advance excel
Fourpoint Fri, 24/05/2013 - 01:00
In reply to ผมแอบฮานิดๆจะทำงาน office by cero5558
คงต้องลองเจอ advance excel พวกสูตรยุบยับนะครับfile นึงหลายสิบMB เปิดด้วยatom ก็คงเปิดได้ แต่คงอึดอัดน่าดู เรื่องนี้เคยพูดในนี้หลายหนแล้ว แต่คนสายIT ล้วนๆอาจนึกไม่ถึง ว่าพวกengineerในโรงงานอุตสหกรรมโดยเฉพาะสายelectronics ใช้excel กันโหดจริงๆ เพราะเขาชอบยัดสูตรหรือmacro แปลกๆเต็มไปหมด แทนที่จะใช้tool อื่นๆที่อาจจะง่ายและซับซ้อนน้อยกว่า แต่อย่างว่า เขาไม่ได้เรียนมาทางprogrammer แค่ประยุกต์ใช้excel ได้ราวกับเขียนโปรแกรม ก็ต้องนับถือแล้วล่ะครับ
แต่ประเด็นหลักของผม คือDB tool อื่นๆเช่น OWB client โดยเฉพาะตัวใหม่ๆที่support 64bitแล้วมันกินโหลดเครื่องเยอะจริงๆ งานonsite ที่ใช้โปรแกรมหนักๆแบบนี้ใช้ APU ไม่ทันกินครับ
ก็เพราะเป็นส่วนน้อยที่จะได้ทำ
eol Fri, 24/05/2013 - 01:47
In reply to คงต้องลองเจอ advance excel by Fourpoint
ก็เพราะเป็นส่วนน้อยที่จะได้ทำงานสายคำนวนหนักๆ ไงครับ ผมเลยเหมาไปว่าสำหรับงาน Office มันพอ (เพื่อนผมก็แบก i7 + GPU Quadro ไป present งานอยู่เหมือนกัน :P แต่ที่รู้จักมีคนเดียวที่จำเป็นต้องใช้ i7 น่ะ)
ปล. ฝั่ง network engineer นี่ใช้ spec ชิวมากครับ :P ขอ USB to RS232 พกติดตัวพอ ..... เอ๊ะ มันมางานฝั่ง eng แล้ว -_- มันไม่ใช่สาย office แท้ๆ แล้วสิ
รอฉันรอเธออยู่...
-Rookies- Fri, 24/05/2013 - 00:07
รอฉันรอเธออยู่... ไปพันติ๊บทีไรเจอแต่ core i จะอุดหนุนซะหน่อยหาไม่ได้เลย -*-
ไม่เป็นไรครับ AMD
champ412 Fri, 24/05/2013 - 01:16
ไม่เป็นไรครับ AMD คอร์เล็กเน้นชุดคำสั่งมากกว่าครับ ไม่อยากอวยละ อวยทีไรแป็กทุกที ตั้งแต่ FX-Series ละ (ตัวเองก็ใช้อยู่ อิอิ)
ผมว่า A-10 ทัดเทียม i5
astider Fri, 24/05/2013 - 01:29
ผมว่า A-10 ทัดเทียม i5 ได้ก็พอใช้แล้วล่ะครับ
ถ้าไม่ได้ไปทำงานหนักนาอย่าง encode อะไรพวกนั้น ราคาถูกกว่าเยอะด้วย
แต่ก็แอบเชียร์ AMD ให้ทัน intel เหมือนกัน ไม่งั้น intel ครองตลาดแน่ๆ
gpu แรงกว่าจบ 555 รักเสมอ
asptuy Fri, 24/05/2013 - 02:09
gpu แรงกว่าจบ 555 รักเสมอ amd
เชื่อว่า XBOX ONE และ PS 4
the mee Fri, 24/05/2013 - 08:35
เชื่อว่า XBOX ONE และ PS 4 ลงตลาดไปซัก 1 ปี เกมสืทั่งหลายจะหันมา support APU พวกนี้มากขึ้น
อีกอย่าง ถ้า open CL เอาไปประมวลผลของ EXCEL ได้เมื่อไร APU ก็คงแรงไม่ cpu intel แล้วละมั่งครับ
อยากใช้ Mac ที่ไม่ต้องทนใช้
tk719 Fri, 24/05/2013 - 12:21
อยากใช้ Mac ที่ไม่ต้องทนใช้ HD4000 บ้างอ่ะ