ในการฟ้องคดีต่อศาลปกครองนั้น ผู้มีสิทธิฟ้องคดีจะต้องเป็น
ผู้ซึ่งได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายหรืออาจจะเดือดร้อนหรือเสียหาย
โดยมิอาจหลีกเลี่ยงได้อันเนื่องมาจากการกระทำหรือการงดเว้น
การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐตามที่กฎหมายกำหนด หรืออาจกล่าวโดยสรุปก็คือ ผู้มีสิทธิฟ้องคดีจะต้องเป็นผู้เสียหาย หรือเป็นผู้ซึ่งได้รับผลกระทบหรือผู้มีส่วนได้เสียในเรื่องที่จะนำมาฟ้องคดีต่อศาลปกครอง เช่น

เป็นนักศึกษาที่อยู่ในบังคับของระเบียบของมหาวิทยาลัยที่เป็นเหตุให้นำคดีมาฟ้อง

เป็นข้าราชการที่ถูกผู้บังคับบัญชาสั่งลงโทษทางวินัย ซึ่งต้องการจะโต้แย้งคำสั่งดังกล่าวของผู้บังคับบัญชา

เป็นเจ้าของอาคารที่ได้รับคำสั่งจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นให้รื้อถอนอาคาร

เป็นผู้ยื่นขอใบอนุญาตต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นเวลานานแล้ว แต่พนักงานเจ้าหน้าที่ยังพิจารณาคำขอไม่เสร็จ

เป็นผู้รับเหมาที่ยื่นซองประกวดราคาที่หน่วยงานทางปกครองสั่งยกเลิกการประกวดราคา

http://www.admincourt.go.th/00_web/00_file/doc_pr/wcourt5.pdf

ตัวอย่างคดีที่ฟ้องคดีต่อศาลปกครองไม่ได้

เรื่องที่ข้อพิพาทเกิดจากสัญญาทั่วไป มิใช่สัญญาทางปกครอง อันได้แก่ สัญญาสัมปทานสัญญาที่ให้จัดทำบริการสาธารณะ หรือจัดให้มี สิ่งสาธารณูปโภค หรือแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ ดังนั้นแม้ว่าคู่สัญญาอีก ฝ่ายหนึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง ก็ไม่อาจฟ้องคดียังศาลปกครองได้

http://www.admincourt.go.th/00_web/02_kadee/02_accuse/02_acc05.htm

มีข้อสงสัยบางข้อคือ 1 ทำไมบางคนทำเหมือนกับว่าไม่รับฟ้องมีค่าเท่ากับไม่ผิด 2 สรุปแล้วใครหรือองค์กรใดที่สามารถฟ้องกสทช.ได้ 3 องค์กรอิสระทั้งหลายสามารถตรวจสอบได้อย่างไรหรือว่ามี legal immunity ทำอะไรก็ไม่ผิด 4 ขอแสดงความเห็นว่ามันยากที่จะทำให้สมดุลย์ระหว่างการตรวจสอบกับการป้องกันการแทรกแซงแต่มันมีความจำเป็นที่จะต้องหาจุดๆนั้น อย่างไรก็ตามผมก็ขอเอาใจช่วยครับ

แล้วช่วงที่ทำประชาพิจารณ์ไปไหนกันหมดครับ?

ครับ ตอนไฟฟ้า ประปา เข้ามาเมืองไทยครั้งแรกคนพวกนี้คงเจ็บใจที่เกิดไม่ทัน จะได้ไปเรียกร้องว่าต้องติดตั้งเสาวางท่อให้เรียบร้อยก่อนทั้งประเทศค่อยเปิดให้บริการพร้อมกันทั้งประเทศ ข้ออ้างประเภทไม่คิดถึงความเป็นจริงแบบนี้คิดออกมาได้ยังไง สงสัยจะว่างมาก