By: mk 
on 28 October 2012 - 22:21
Tags:
Topics:
John Chamber ซีอีโอของ Cisco ไปพูดที่งาน Gartner Symposium เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาพยากรณ์ว่ายักษ์ใหญ่ของโลกไอทีองค์กร 6 รายคือ Cisco, Microsoft, IBM, HP, Oracle, SAP จะมีบางรายที่ประสบภาวะแข่งขันไม่ไหวในอีก 5 ปีข้างหน้า และเหลือเพียง 3-4 รายที่ยังอยู่ในระดับแนวหน้าต่อไป
Chamber อธิบายว่าธุรกิจเปลี่ยนแปลงรวดเร็วมากและยักษ์ใหญ่บางรายจะปรับตัวไม่ทัน โดยเขาเสนอว่าบริษัทที่จะอยู่รอดได้ต้องมีโซลูชันครบครัน ทั้งฮาร์ดแวร์ ชิป และซอฟต์แวร์ แล้วประสานงานส่วนประกอบเหล่านี้ด้วยกันเป็นแพ็กเกจ
เขาบอกว่าถ้าบริษัทมีแต่ซอฟต์แวร์ จะปรับตัวไม่ทันการแข่งขัน (หมายถึง Microsoft/SAP) และบริษัทที่ไม่มีชิปของตัวเองอย่าง HP จะถูกทิ้งห่าง บริษัทที่น่าจะไปได้คือ IBM/Oracle/Cisco ที่มีองค์ประกอบครบทั้งสามส่วน ซึ่ง Cisco เองกำลังเร่งพัฒนาซอฟต์แวร์ของตัวเองให้มากขึ้น
เขาปิดท้ายโดยวิจารณ์ HP ว่ากำลังหลงทาง แต่ก็ให้กำลังใจว่าซีอีโอ Meg Whitman น่าจะพา HP กลับมาเข้ารูปเข้ารอยได้
ที่มา - ZDNet
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
แอบชมตัวเองปะนี่ -*-
ถ้าเปลี่ยนเป็นมาบอกว่าบริษัทตัวเองน่าจะไปไม่รอดมันก็คงแปลกๆ อยู่นะครับ XD
Dream high, work hard.
cisco มี chip ของตัวเองด้วยเหรอ
น่าจะหมายถึง ASICs บน Cisco Network หรือเปล่า
ลองบอกให้บริษัทที่น่าจะไปได้ไม่มีชื่อตัวเองคงแปลกพิลึก
ส่วน google กับ apple ก็ละไว้ในฐานที่เข้าใจ 555+
สองเจ้านี้อยู่ตลาดนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่? แอปเปิลยิ่งไกลเลย
ป่าวครับผมพิมพ์เล่นๆยังงั้นแหละ เพราะพูดถึงวงการไอทีไม่ว่าทำส่วนไหน ผมก็มักจะนึกถึง 2 บ นี้อยู่ตลอด
จะบอกว่า MS ไม่รอดในองค์กรหรอ ตามความเห็นของผมนี้เป็นไปไม่ได้เลยใน 5 ปี ถ้า 15 ปีอาจจะไม่แน่
ผมว่า SAP, HP ไปก่อนคนอื่นเขาเลยครับ <-- แค่ความเห็นน่ะครับ
+1 sap
เดาเหมือนผมเลย HP นี่อาการร่อแร่
คิดว่ากว่า SAP จะหายคงนานมากๆ ใคร implement sap แล้วยกเลิกยากส์มากก
SAP ผมว่ายังอยู่ใน asia ได้อีกนานนะ....... โปรเจคต์ส่วนใหญ่ที่ implement ไป.......มันมีมากกว่าแค่เรื่องความสามารถของ software กับ solution องค์กร
IBM, Oracle เขาแรงดีไม่มีตก
คิดว่าถ้าจะหายก็คงต้องมีอะไรมาแทน
อันดับแรกที่คิดว่าน่าจะหายไปน่าจะเป็น HP
もういい
MS ผมว่าเขาไม่มีทางตายหรอครับ อยากมากก็ซื้อ AMD ซะก็เท่านั้น จะหว่าไป ถ้า IBM หรือ MS ซื้อ AMD ก็ดีนะอยากเห็น AMD ขึ้นมาสู้กับ intel ได้บ้างง
IBM ไม่น่าจะซื้อนะครับ ไม่งั้นจะขายส่วนไม่ทำกำไรทำไม และ IBM ทำตลาดพวกนี้ไม่เก่ง
ms ซื้อ arm เลย
สงสัยว่า Microsoft คงทำแค่ tablet ไม่พอ งั้นต่อไปก็ทำอุปกรณ์ network ด้วยเป็นไง ลองซื้อ brocade, arista, juniper, qlogic มาแต่งหน้าทาปากใหม่ แล้วก็แถม avaya, polycom, alcatel lucent ด้วยละกันถ้าอยากเข้าตลาด telecom ดูซิ cisco จะว่ายังไง
เป็นไปไม่ได้ (ผมว่าเอง :P)
+1 5555
MS ไม่มีทางหายจากตลาดนี้ไปได้ง่ายๆ แน่นอน ถึงมีแต่ซอฟท์แวร์แต่ก็แข็งแกร่งมาก..แถมรวยยส์ (สำคัญ) ซื้อ บ.hardware มาเสริมทัพได้อีกเยอะ นึกไม่ออกเลยว่าจะหมดความสำคัญไปได้ยังไง
ส่วน HP เชิญดื่มวีต้าแล้วไป...ซะ
ผลสุดท้าย MS ซื้อ CISCO
เงิบ...
+1 จบเลย 55555
เพิ่มค่าตัวให้บริษ้ทสินะ
SAP - -
May the Force Close be with you. || @nuttyi
M$ ก็กำลังทำตามแนวคิดนี้ แอบเห็นจากข่าวเมื่อไม่นานที่จะทำฮาร์ดแวร์จริงๆจังๆแล้ว
ถ้าแนวคิดนี้จริง แปลว่า Jobs, IBM เห็นอนาคตมาตั้งนานแล้ว แค่ Apple ยังเจาะตลาดองค์กรไม่สำเร็จ แต่มีเงินสดเยอะ และ Data Center กลุ่มเมฆก็พร้อม อาจจะกำเงินไปซื้อบริษัท...เพื่อเข้าสู่ตลาดองค์กรอย่างเต็มรูปแบบก็ได้ -*-
อยากเห็น Business Analytics by Apple จัง ตอนนี้เจอแต่ Cognos, SAP
Data Center กลุ่มเมฆก็พร้อม .. กระพริบตาปริบๆ +_+
MS กับ SAP มี user exp เป็นตัวประกันอยู่นะครับ อย่าลืม
IBM เป็นเจ้าแห่งการปรับตัวของจริงเลยนะครับ อยู่รอดมาเกิน 100 ปีได้เพราะปรับตัวได้ตลอดเวลาจริงๆ